Официальные тесты булатов
|
3-2-2016 14:30
rusdamask
Проводит Союз кузнецов России и выставка "Клинок" при участии МИСиС и МГТУ им.Баумана.
1. Форма и размеры всех клинков (кроме подлинных исторических) одинаковы.
Место проведения: Скачать отчет на 7 страницах можно по ссылке http://my-files.ru/hn5ur0 Выдержка из официального отчета: |
|
3-2-2016 15:09
A-l-e-xx
вот это дело...
возьмите еше нож контрольный порошковый... от мастеров... уровня 125ки и выше... для полноты картины |
|
3-2-2016 15:25
Кромсатыч_Саша
Слишком грустная картина получится, для булатов.. . |
|
3-2-2016 15:27
A-l-e-xx
но никто и не ждет паритета... зато станет понятно в каких порядках различие тем более будет булат "тот самый,исторический" |
|
3-2-2016 15:37
ruazan 1972
Послежу,тема интересная.
|
|
3-2-2016 17:08
rusdamask
Будет сравнительный нож из "стали" для определения контрольной точки. Возможно, с прежних тестов. Или "с прилавка". |
|
3-2-2016 17:17
rusdamask
На сей момент подтвердили участие в тестах:
1) Русский булат Ждем еще участников.. . |
|
3-2-2016 18:52
ПВС
А почему с порошками не сравнить? Боитесь результата? Зы, у Кузнецова надеюсь найдется хоть один образец булата из ванадиса  . |
|
3-2-2016 19:59
Kool
Тип узора фиг с ним. Один черт у всех он дендритный. Но сам то узор должен быть? Или как у всех кузнецовских это будет узор окалины после долгого кипения в травителе, а кругляши от пузырьков воздуха будут "глобулярным цементитом"?
|
|
3-2-2016 20:03
recyclable
Все правильно. Если уж и мерится Молодцы, хорошая тема! Послежу с удовольствием.
Так порошки максимально широко представлены на чемпионате по резу. Думаю, сопоставить результаты никаких проблем не составит. Хотя, конечно, современные стали, в любом случае, будут далеко впереди даже исторических образцов. Но тут, полагаю, никто иллюзий не питает. |
|
3-2-2016 20:11
A-l-e-xx
как раз думаю исторический булат будет аутсайдером...
булат современный он из современных качественных сталей.. . |
|
3-2-2016 20:15
recyclable
а как же "недостижимая легенда" ? но это как раз тот случай, который способен снять множество вопросов. в том числе и про легенды. |
|
3-2-2016 20:18
A-l-e-xx
тут я согласен с Аланом что булат исчез как только появилась качественная промышленная сталь...
не догадались видимо давить на уникальный рисунок) а сегодня вся надежда на булат из порошковых |
|
3-2-2016 21:02
Kool
Булат сошел на нет много позже первого промышленного металла. Не читайте до обеда Алана. Булат был чище и лучше свойствами, чем первые углеродки, но много дороже. И не отливался огромными слитками. Промышленной революции он был не нужен. С появлением легирования стал проигрывать и по свойствам. Вот и все. Обидно что забыт сам способ получения стали именно с таким видом неоднородности. Хочется уже имея такой тип узора, пытаться улучшить свойства. А пока тупиковый путь переплавления заводской стали в попытке и свойства сохранить и узорчик хоть какой. А резать лучше будет самый монстровый порошок, с его то процентами лигатуры. Только кому эти резы нужны? Сейчас вроде оленей на переправах не бьют для заготовки. А на пару лосей мне и простой кучеряжки хватает.
|
|
3-2-2016 21:21
A-l-e-xx
а что тогда нужно от булата если не рез?
эти невнятные завитушки под лупой? так у дамаска завитушки покруче
|
|
3-2-2016 21:22
ПВС
Ясень пень, нужна непонятно с какими разводами ржавучая или сыпучая малорежущая в сравнении с порошками железка задорого, названная смекалистым производителем-продавцом булатом  . Кстати, а булатные клинки на тестах гнуть будут как ванадис 6, или секрет упругости безнадежно потерян .
|
|
3-2-2016 21:30
recyclable
Уважаемый, у Вас очень красивый клинок (но не нож), но пожалуйста, остановитесь, хватить постить его фото с рукоятью и без во всех темах про булаты, рексы и тд. |
|
3-2-2016 21:34
A-l-e-xx
а по теме есть что возразить? ответа нет - вот и спрашиваю снова и снова |
|
3-2-2016 21:36
ПВС
Есть варианты не менее красивого булата? Рад буду видеть в теме. |
|
3-2-2016 21:38
recyclable
да хоть в каждой теме Вы это фото разместите, никакого ответа в любом случае не будет |
|
3-2-2016 21:39
A-l-e-xx
вот в этом и смысл моих постов на тему булата |
|
3-2-2016 21:41
Kool
А тут кому что нужно. Канатодрочерам цифры. Узородрочерам мозаичные дамаски. Некоторые пруться от штрихов от абразива или царапин от керамических пирамидок и застывшей эпоксидки пропитавшей тряпку. Каждому свое. У кого руки не из жопы сами реализуют свои хотелки. Другие плачуться на нерадивых умельцев. Выбор то огромный. Плюрализьм.
|
|
3-2-2016 21:43
recyclable
так зачем их постить тогда?? |
|
3-2-2016 21:43
A-l-e-xx
ну как-то хочется тоже приобщиться к булату... а не совсем ясно от чего в нем фанатеть... отсюда вполне логичные вопросы... без ответа к сожалению |
|
3-2-2016 21:45
A-l-e-xx
дождаться наконец ответа или показать что его нет... так бегают булатчики за тенью по кругу? |
|
3-2-2016 21:52
Kool
Если хочется приобщиться то начинайте его лить. Вон Арефьев на всех фестивалях печки строит и прямо в живую процесс идет. Становитесь рядом. Место еще есть.
|
|
3-2-2016 21:52
ПВС
Вот и я думаю как покупатель что ножи для теста весьма отличаются от от ножей на витрине. По мне так прошли группой уполномоченных товарищей в первый день выставки по мастерам, выбрали произвольно ножи с витрины и на заточку к Лукинову или Олегу-Тору, как договорятся. Тогда и понятно по результатам тестов будет кто что продает а не на канатный тест специально готовит. |
|
3-2-2016 21:53
recyclable
Ну Вы же взрослый человек, я полагаю. Знаете же наверняка значение слова "маркетинг". Ну зачем эти риторические вопросы? (хотя сам я только что сформулировал такой риторический вопрос) |
|
3-2-2016 21:55
ПВС
Думающим людям имхо и покупать его не к чему .
|
|
3-2-2016 22:00
A-l-e-xx
что лить выгодно - это я понимаю... ) а вот зачем покупать - нет.. . |
|
3-2-2016 22:06
A-l-e-xx
все-все булатчики - всего лишь маркетологи? |
|
3-2-2016 22:09
Kool
Если бы дело было только в выгоде в виде заработка. То все бы давно закупали лист импортного порошка и выпиливали бы их него одинаковые ножики в гараже, приделывая к ним брусок пластика. Какой смысл ковать, лить, резать восковки для литья, шить ножны? Нравится просто. Хобби такой. Говорю же - каждому свое.
|
|
3-2-2016 22:12
A-l-e-xx
хобби-хобби а денех просют как за настоящий))
который по идее режет,гнется со всеми своими завитушками и никапельки примесей в емъ |
|
3-2-2016 22:16
Kool
Деньги это бумага. Ей лося не разделаешь и помидор не нашинкуешь. Нету денег иди накуй. И идешь и куешь сам себе ножик.
|
|
3-2-2016 22:17
A-l-e-xx
дык за деньги люди ножи реальные продают что режут аки звери хошь канат,хошь десять мамонтов.. . |
|
3-2-2016 22:21
Kool
Да да помню того мамонтого лося что порвал того ножа на три части.
У кого денег много покупают себе что хотят. У кого мало но есть руки, делают сами. Остальные ищут в интернетах мировую справедливость. А ее нет. Как нет ее в конской цене порошковой селедки из под ленты какого бы она мамонта не перерезала. |
|
3-2-2016 22:33
recyclable
нет конечно. я такого не утверждал. Мастера, в любом случае - это люди, достойные уважения. Мастера, пытающиеся понять, как сделать нечто, рецепт чего давно утрачен, или чего-то, что до них было неведомо - это люди, к которым лично я отношусь с глубочайшим уважением. Но, в нынешних реалиях, определение "булат", в контексте коммерческой деятельности (считай продажи товара), используется исключительно для кратного повышения нормы прибыли, но никак для определения характеристик и свойств материала, соответствующего его "легендарному" прародителю. Поэтому лично мне будет очень интересно понаблюдать за данным мероприятием на весеннем Клинке и сделать для себя соответствующие выводы, как про исторические образцы, так и про их современные реинкарнации... |
|
3-2-2016 22:34
A-l-e-xx
кто ищет тот всегда найдет: Предзаказ на клинки cpm 15v |
|
3-2-2016 22:42
A-l-e-xx
понаблюдаем... |
|
3-2-2016 22:52
Kool
Интриги не будет. Победит Х12МФ с узором или порошок о котором скажут что он булат.
|
|
|