Рекс, прощай? или итоги итогов ЧР по резу каната...

Дима ты хоть канат то в жизни видел.. резал?

да уж куда мне, убогому, канат только тебе доступен
я его только на картинке видел

все что то руками делают и только ты тут языком щелкаешь.. в каждой теме...

руками я много чего делаю
и знаешь какой вывод? "я знаю, что я ничего не знаю"
окончание напомнить? "но другие и этого не знают"

так что я промолчу, чем щелкать не по делу да тереть неугодное мнение
что, сдохла твоя изба-трепальня? скучно стало?

иксперт доморощенный
по делу есть что ответить? или опять на "опытности" своей съедешь?

Originally posted by olega_tor:

я "задачник")))

Под задачу стал быть... ну, так тут все задачники, только одни задачи на порезать колбасы решают с помощью алгебры и задорого, а другие делают все тоже самое гораздо проще и в разы дешевле.. вот кабы у тебя все ножи были из порошков а так? да.. простушечник...как по кетайски простушки а ?

а так? да.. простушечник...

ради эксперимента на кухне гоняю несколько порошков
элмакс трц-супруге очень нра и
3в о Геннадия Деда -зашибись.

взял недавно два недорогих порошка- не нравятся.
т.е. порошки можно испортить

Originally posted by olega_tor:

ради эксперимента на кухне гоняю несколько порошковэлмакс трц-супруге очень нра и 3в о Геннадия Деда -зашибись.взял недавно два недорогих порошка- не нравятся.т.е. порошки можно испортить

А как ты определил... можно конкретику?

GAU8A:

А как ты определил... можно конкретику?

не очень остро заточились, агрессия фиговая
при сведении в 0,2-0,3 режут не очень бодро
еще погоняю переточу посмотрю.
вощем то не менее важно чем состав. из конфетки кака делается очень легко.
да Олег, прости нас за офф
youtube.com

Олег1234, ты извини, что не по теме.

.. но повторю- для меня прочность р.к., самого ножа, на 1ом месте.. и как мне кажется, ножей из порошка это касается в 1ю очередь... в смысле из монстросталей.

Именно.. . хотелось бы стороны охотников выработать некоторые оценочные критерии определяющие достаточные прочностные характеристики.

Думал, писать не писать. Ведь уже все обсосано. По новой в который раз . Охочусь не часто. Требования к ножу - должен вскрывать грудину без выкрашивания. Не сломаться при разделке по позвонкам, как на шее (голова), так и на крестце. Иметь возможность отделить ребра от позвоночника кончиком (то же не должен обломиться). Не должен тупиться при задевании костей и грязной шкуре. Желательно - не должен салиться на изюбре и хватить хотя бы на одно животное. От косули до кабана 12-15 см. Все остальное не существенно. Я пока свой грааль не нашел .

Именно.. . хотелось бы стороны охотников выработать некоторые оценочные критерии определяющие достаточные прочностные характеристики.

Ну как обычно, доведём всё до абсурда, сопромат, термех, квантовая физика...

Делаем чемпионский клинок из монстростали среднеохотничьего размера, в обухе 3,5, длинной 14, шириной 4 см. линза от обуха. Без изысков, рукоять от табуретки и т.п. Резать не обязательно, всё уже известно. Возьмём количество чемпионских резов за 100 проц. Делаем второй такой же клинок, калим, чтоб было 80 проц. резов от рекорда. Третий - на 60 процентов резов. Для практических задач даже 60 проц. чемпионских - это овердокуя. Засовываем на треть клинка в к-нить щель (не зажимая в тиски) и ломаем, пока не сломается или согнётся. Снимаем HD видео, выкладываем тут, обсуждаем. Понимаем куда подвинутся в термичке. В оконечке понимаем что выдерживает стеклянный уй , что умеренный ебака , а третий брат будет только на морозе стоять .

с учётом того что разнос между пределами прочности/пластичности/упругости для монстров минимален - можно даже не ломать, а ограничиться тем самым упругим - как засекли отклонение, значит достигли практического максимума нагрузки (в лабораторных экспериментах это много проще отследить чем в поле)
можно даже бланки не резать, а на полосе с финишной ТО провернуть
кстати
обрезки можно приводить к стандартному виду и калить вместе с клинами, а потом эту самую обрезь и ломать как контрольку всей партии
собсно повторить опыт Пехоты, но "по науке" - с замерами плеча рычага, контролем нагрузки и т.д.
зная площадь поперечного по слому и нагрузку - нетрудно расчитать реальную прочность (и сравнить с даташитной)
в общем были бы исходники, а посчитать можно

пойдут на такое ээээ.. . общественный тест-контроль термисты?

имхо и все такое)))

Тут надо, чтоб пользователи воочию увидели, до каких можно нож нагружать без последствий. Поэтому лучше реальный клинок и кино.

собсно повторить опыт Пехоты, но "по науке" - с замерами плеча рычага, контролем нагрузки и т.д.
зная площадь поперечного по слому и нагрузку - нетрудно расчитать реальную прочность (и сравнить с даташитной)
в общем были бы исходники, а посчитать можно

Потребителю эти цифры ниочём. Потребителю надо увидеть на какой угол можно спокойно гнуть.

реальный клин и кино конечно зрелищней
вопрос за чей счёт банкет?

реально гнуть монстров не получится
во всяком случае в нынешней типовой геометрии
(130*30*4 или около того)
собсно в нынешней типовой геометрии универсалов (наверно не меньше 90% всех монстров) и в простали непросто погнуть (если конечно не совсем пластилин типа моры )

стандартно упругие на уровне нескольких процентов от линейных размеров
выловить такие отклонения на клине длиной даже 150 (при толщине 4-5) непросто будет - хотя бы сам факт успеть засечь до того как бздынь случится

olega_tor

[B]осталось теперь 125 засрать
напряжемся товарищи... /B]

подожди я массово еще 125 и 110 не продавал рано еще засирать, чуть позже засрут )))

я ход конем сделал купил на недорогие клинки елмакс и ванадис, а весно й 10V приедет ))))

а еще скоро приедет Vanadis 6 на замену cpm 3v )

ss-n

возможно с петром после выставок сделаем 6 клинков из одного материала (х12мф или чегото похожего на 61-62 ед) по 3 пары с разной геометрией клинков, и для зрелища толпы их поломаем, первые 3 на изгиб, вторые на изгиб с кручением

http://kuznec.com/ispytanie_noja.html

Банкет исключительно за счёт ножеделов. Он же реклама. Он же потом им деньги нести будет. По другому никак. Или периодические срачи когда у кого что-то сломалось с поиском виновных и отбиванием у потребителя желания покупать котов в мешах.

Зачем клинки 4-5 в обухе, такие ломы охотникам нафиг не нужны. 3-3,5 самое то. И гнуть/ломать их можно.

3 мм позвонки не раздвинет при спуске от обуха в 0,2мм
обычно отдельно делают нож для грудины и жопу отрезать,
и топор
может только из 3v на твердость 58 и менее, хотя сомниваюсь

3 мм позвонки не раздвинет при спуске от обуха в 0,2мм

На самом деле никакой не раздвинет. Режут по межпозвоночному диску (хрящ), лучше тонким гибким(относит) ножом, чтоб связки в глубине порезать и разломить. По уму по хребту топор рулит, ЗИК с тонкой линзой )). Суставы легче, я трамой с 2,5 мм. клинком по суставам отделяю без проблем и усилий. В принципе можно без поперечной нагрузки на нож работать и грудину и рёбра. Но на всякий случай лучше, чтоб нож не был хрупким, как то внутренне не приемлю хрупкого ножа.
Но по комфорту реза мяса, обвалке, тонкие получемпионские клинки гораздо лучше ломиков, даже чемпионских.

полностью согласен что, правильнее узким длинным тонким клинком подрезать в суставной сумке, хрупкость понятие относительное, то что для одного хрупкое для другого нет.
я предпочитаю работать с S390 на 64 ед - очень неплохо держит бритвенную заточку

Делаем чемпионский клинок из монстростали среднеохотничьего размера, в обухе 3,5, длинной 14, шириной 4 см. линза от обуха. Без изысков, рукоять от табуретки и т.п. Резать не обязательно, всё уже известно. Возьмём количество чемпионских резов за 100 проц. Делаем второй такой же клинок, калим, чтоб было 80 проц. резов от рекорда. Третий - на 60 процентов резов. Для практических задач даже 60 проц. чемпионских - это овердокуя. Засовываем на треть клинка в к-нить щель (не зажимая в тиски) и ломаем, пока не сломается или согнётся. Снимаем HD видео, выкладываем тут, обсуждаем.

Вот по этой ссылке можно посмотреть
razorvu.com
читайте внимательно, смотрите фото, и видео.

Но по комфорту реза мяса, обвалке, тонкие получемпионские клинки гораздо лучше ломиков, даже чемпионских.

Док, то что Вы в воскресенье видели на выставке на стенде рокстеда это ножи не чемпионские а скорее всего "кожанного"(ник) , Дениса в воскресенье на выставке не было сводит он свои ножи обычно тонко 0,2-0,4 с обухом 3-3,5 мм

к, то что Вы в воскресенье видели на выставке на стенде рокстеда это ножи скорее всего "кожанного"(ник) , Дениса в воскресенье на выставке не было сводит он свои ножи обычно тонко 0,2-0,4 с обухом 3-3,5 мм

Я в субботу был на выставке. Фото не моё, оно их темы про выставку.

Только я не понял вашего поста? В чём смысл?

Ножи то может и не чемпионские, но цена была более чем чемпионская.

Originally posted by Yongert:

я предпочитаю работать с S390 на 64 ед - очень неплохо держит бритвенную заточку

Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Дим вот в этой теме на том загоне прорезали грудину твоим s390 и ванадисом от сандера ЕМНИП

Вот по этой ссылке можно посмотреть
razorvu.com
читайте внимательно, смотрите фото, и видео.

Посмотрел. Тут вот что: все ножи разные. Трудно сопоставлять результаты. Я предлагаю на одинаковых клинках усреднённой формы, но из разных сталей провести прочностные тесты, причём отталкиваясь не от абсолютной твёрдости, а от относительной для каждой стали, т.е. от степени полного остекленения (от 100 проц реза). Это даст нам (потребителям) к-то единые точки для разных сталей, от которых мы можем варировать параметры клинка под свои задачи при заказе мастеру.

Док:

Я в субботу был на выставке. Фото не моё, оно их темы про выставку.

Только я не понял вашего поста? В чём смысл?

что за фото?

Посмотрел. Тут вот что: все ножи разные

Вообще-то ножи были максимально одинаковые.
Цитата из отчета:"Техзадание было следующее:

Длина клинка 120 мм (+/-5мм)
Ширина клинка 30 мм (+/-2мм)
Толщина клинка 4 мм. "

Вы просто невнимательно смотрели и не читали текст.

мои ощущения от рекс121 - злое... ая железка - слесарится в 3 раза хуже чем 125v на 65 ед с закалкой Дениса, примерно 4 ленты Бора7 на клинок.
формирование кромки- дооолгоеееее, заточка до 3/5 мкм не быстро

1. бумажку режет хреново
2. волос на отскок с врезанием в кожу(
3. в подошвенный чепрак как в масло
4. мне понравилось
6. прошлогодний чемпионский не победит, но задачи переплюнуть не ставилось.

итого: МНЕ НРАВИТСЯ, на кухню не пойдет, ниша использования - на МЯСО + аккуратный пользователь, для костей должен быть хороший топор.

так же нравиться и Ванкрон 40, жаль что сейчас на производят

но это все экззотика,

а в серийные хорошие ножи голосую за S390, К390, М390

что за фото?

Фото стола с ножами.

Вы просто невнимательно смотрели и не читали текст.

Дык там картинка с ножами есть.

ниша использования - на МЯСО + аккуратный пользователь, для костей должен быть хороший топор.

Он же сильно ржавеет. Не лучший выбор для мяса.

Originally posted by Yongert:

мои ощущения от рекс121

для охотничьего/походного/рыболовного ножа подходит?
без подробностей, деталей и прочего. да или нет?

Он же сильно ржавеет

термоксидирование на 500гр спасает отцов демократии, если мокрым в ножны не бросать то все норм, в любом случае ржавеет намного меньше чем стали класса У10,
кстати ванадис10, cpm 10v ржавеют также если не больше

если мокрым в ножны не бросать

Это невозможно.

Термооксидирование кромку не защищает.

Я уже спрашивал: зачем ржавеющий хрупкий рекс, если 125-ка режет мясо превосходно.

для охотничьего/походного/рыболовного ножа подходит?

оставлю только охоту - разделка, обрезка пленок, жил

для лагерных работ Vanadis6, m390
а на рыбалку возьму м390 или 125v, 110v

Я уже спрашивал: зачем ржавеющий хрупкий рекс, если 125-ка режет мясо превосходно.

шх15 прекрасно режет мясо и клинок 3,2 мм шириной 24 мм длинной 110 выдерживает мои скромные 120 кг
нахрена тогда 125v и рекс???
ответ простой - просто ХОЧЕТСЯ не шх15, и мору не хочется
а хочется 125, рекс, 390 е, 110в и другие экзоты

шх15 прекрасно режет мясо и клинок 3,2 мм шириной 24 мм длинной 110 выдерживает мои скромные 120 кг
нахрена тогда 125v и рекс???

Опять повторю: не надо передёргивать на моры. Мой вопрос простой: есть 125-ка, почти чемпионская, не ржавеет, не хрупкая, режет мясо офигенно, для охотника её реза за глаза и уши. Зачем охотнику ржавеющий хрупкий рекс?