2-6-2016 12:02
garryale
www2.eng.cam.ac.uk
|
2-6-2016 13:02
Hatuey
Виноват, вырезАл из защищённого pdf, перестарался, перерЕзал) Там речь о вакуумной закалке 1150 Цельсия. Отпуск 2Х2 часа. |
2-6-2016 13:54
Alan_B
Ребяты, я вам скажу одын умный вещь: ударная вязкость инструментальных сталей - это весьма сложный вопрос, что бы разобраться в котором на достаточном уровне необходимо иметь достаточный уровень ПОНИМАНИЯ происходящих процессов.
Я вполне понимаю средневековых инквизиторов, которые отправляли людей на костер за самостоятельное изучение и толкование Библии.. . |
2-6-2016 14:09
chingachgook
Осталось еще определить, что такое wear resistance.. . |
2-6-2016 14:17
Alan_B
Тоже интересный вопрос |
2-6-2016 14:36
Hatuey
Нучо, wear бывает разных видов, и соотв. resistance тоже. А насчёт инквизиторов тонко подмечено))) |
2-6-2016 14:55
garryale
Это довольно несложно, в некоторых работах , а также под графиками, указывается методика проведения теста , и соответственно показываются цифровые результаты. Другой вопрос как соотносить/экстраполировать/интерполировать результаты разных методик, таких тестов. Например пост #80, стр. 4 данной темы, под графиком wear resistance, есть краткое описание теста износостойкости. Reciprocal of wear rate in wear test with non lubricated crossed cylinder in contact with a rotation tungsten carbide cylinder. Тут всё прозрачно, и таблица дана сравнительная , для сравнения нескольких марок сталей, по результатам данного теста , данного производителя. Более точное описание тестов и методик оценки свойств, всегда можно поискать/запросить у производителя, если есть такая нужда. |
2-6-2016 15:45
garryale
Ц. "Не Боги горшки обжигают."
Диссертаций тут никто не пишет/не защищает, а сравнить одну марку стали с другой, в аналогичном испытании, сгодится , для первичного ориентирования в выборе. Другой вопрос , что скудны данные произодителей/пользователей, в абсолютных цифрах,а также в преломлении к ножевой сфере. |
2-6-2016 16:43
chingachgook
А в заточном разделе(некоторые) оценивают качество заточки по внешнему виду рисок.. . |
2-6-2016 17:06
garryale
Да лишь бы на пользу шло. |
7-6-2016 16:43
garryale
Влияние температуры отпуска , после соответствующей закалки, на ударопрочность стали , пример с STC-XHP:
Единицы , теже ft-lb. |
7-6-2016 16:55
garryale
По часто возникающему вопросу, по стали CTS-PD1, аналог от Crucible Crue-Wear:
Предупреждение по CTS-PD1, после мех. обработки: Близкие аналоги:Cru-Wear from Crucible. - LSS PGK(Latrobe), Lescowear(Latrobe), PGK(Lohmann), PGK(Latrobe), Vascowear(Teledyne Vasco), Z-Wear(Zapp)
|
8-6-2016 09:26
Serejka
Garryale, жаль в таблице нет 3V для сравнения. Но если смотреть по соотношению к D2 - PD1 примерно такая же как 3V.
|
8-6-2016 09:35
garryale
Она есть в пост #2 стр.1 , этой темы. Ну и добавить можно: ![]() Impact Toughness CPM 3V offers impact toughness (Charpy C notch) approaching the shock-resistant tool steels, with much greater wear resistance. А тут есть Cru-Wear и СРМ3V Notes: |
13-6-2016 16:27
garryale
А если это был тест , только на адгезивный износ....
|
13-6-2016 17:37
ruazan 1972
По износостойкости ПСФ 59,мой опыт и друга.У меня лент уходило на один клинок столько,сколько на 3 клинка из Ванадис 10.У Романа (ОВЛНАЙФ)разница была в 5!раз.Делал сатин продольный на клинке из ПСФки,ваще шок-при твердости 64 HRC наждачка(пробовал Миркой,SIA,Нортоном,белгородской)наждачка скользит и оставляет лишь немного царапин.То есть она не работает.Только алмазные пасты.
Ленты после 120 ее тоже не берут,да и 120 с натяжкой.(Это 3М) Все никак не соберемся,мору тоже будем рубить)))Мора есть,тестовый с ПСФ ки тоже.Возможно в ближайшие выходные. |
13-6-2016 18:49
garryale
Спасибо. Ну вот и определились с абразивной износостойкостью PSF59, из практики. MYTH IS CONFIRMED by practicing myth-busters, it wasn't a myth at all it was the pure reality. А то: верю/не верю какие-то... Во какое видео, по PSF59 есть, по поводу ударопрочности: |
13-6-2016 21:44
mukdiver
Где то видел инфу что 6х6в3мфс вязкость 243дж на 58 ед
|
13-6-2016 21:51
garryale
Так это Российская сталь??? По ней нет ли, в Инете, сводного листка с тех. данными сразу на Русском ??? KCV, KCU, KCT были такие величины по ударной вязкости , с концентраторами вида V , U , T. |
14-6-2016 10:43
garryale
CPM 9V в сравнении:
Grindability - шлифуемость , абразивный износ. СРМ 9V содержит меньше углерода и ванадия чем CPM 10V, что определяет меньшую достижимую твёрдость, слегка уменьшенную износостойкость, но значительный прирост прочности. |
14-6-2016 14:29
Hatuey
А вот это может и зря. Оставили бы хоть ссылочку на первоисточник, а то зачем - смутно догадываюсь, а на основе чего - инфа не была представлена. |
14-6-2016 14:37
garryale
Долго искать , и может и не сохранилось описание к нему, но если найду , черкану. Всё равно, к теме, он имел ну очень косвенное отношение. |
4-7-2016 10:35
garryale
Про разницу между адгезивным и абразивным износами:
Tooling Failures |
14-7-2016 14:55
garryale
CPM S125V - 2340 - Phil Wilson Bow River - 62.5 RC - .006" behind the edge Phil Wilson, однако ,впереди.. . |
24-12-2022 16:46
garryale
Интересный тест на выкрашивание и/или замины некоторых современных ножевых сталей.
Сравнение стойкости к заминам/выкрашиваниям заводского лезвия и после ручной заточки S90V. CPM M4 , CPM 4V , CPM S90V. |
|