|
2-1-2017 19:30
GSMTomsk
Коллеги, друзья, добрый вечер, с наступившим.
Обзавелся сейфом, "вот-вот" будет нужная бумажка. Как только вышел 208 - влюбился сразу, как только появился 209, все сомнения отпали. Брать надо именно его. Благо и магазинов накуплено вдоволь, к "ММГшкам", тренировался набивать, и макеты СКС и АК лежали. Но тут внезапно увидел темы про поломку, убивающую оружие наглухо. 209 собирался брать на случай "авдругчто", "зомби-апокалипсис, Круз, привет". С прицелом на ВПО-136. Благо обвес и магазины совместимы. И вот эта однозначно летальная поломка серьезно пугает. Подскажите нубу (в оружии разбираюсь, более менее, но так, пострелял с Глока, с Калашниковых, с ружей, не охотник), как то этого можно избежать? Альтернатива это конечно ВПО-205, но прицельная до 300м, (реальная - ну 100-200) и совместимость по обвесам с АКМ, и их доступность в штатах и на ebay подкупает. Реально пугает ситуация "случисьчто", поиметь при темповой стрельбе негромкий "х*як", и останешься стоять, как те два дурака из анекдота, с полным подсумком и бесполезной железкой в руке... |
|
2-1-2017 19:47
GSMTomsk
Очень не хочется чувствовать себя GI в джунглях Вьетнама, когда где - то там залег, выше башки посвистывает, а вот будет ли стрелять твоя черная злая винтовка? "А херь его знает."
Да даже наверное GI было проще, даже сложные задержки даже первых версий М16 лечились быстро, без полной разборки оружия. А тут - хлоп и все, никак уже не вылечишь, 3,14здуй за новым ружьем. |
|
2-1-2017 20:03
В.Молотов
Здравая мысль насчет 205-го, а "подрастете" и купите нормальный СКС , а не это ... .
|
|
2-1-2017 20:07
GSMTomsk
Спасибо. Тоже думаю, блин, переплатить уже десятку, жалко конечно, но хоть не дергаться при каждом выстреле. То что патронов негде взять будет если что, так и 366 тоже будет взять негде. Шкаф забить, денег не попросят ни 366, ни 12к. |
|
2-1-2017 20:12
GSMTomsk
Помучаю вас немного, с вашего позволения. Перекос затвора? Так вроде менее надежная схема, нежели его поворот. |
|
2-1-2017 20:18
В.Молотов
Да какая разница, СКС это образно, пройдет пять лет переболеете и купите что-то реальное ... .
|
|
2-1-2017 20:19
В.Молотов
|
|
2-1-2017 20:29
GSMTomsk
Я конечно понимаю что выгляжу сейчас как 100% пациент известной палаты, но блин, так дешевле 153 купить... или вообще старого ИЖика.
В хате поставил двойную стальную дверь, запас жратвы с водой, и работейками. Уже пару лет теребонькает ощущение что прямо вот завтра будет какая - то херь. Завтра - образно. Хочется чего - то надежного, именно для self-defence, CQB. Всем нравится 209, но вот этот косяк отмораживает. По вашим словам, избежать его никак, правильно понял? |
|
3-1-2017 00:05
LTNsk
В случае дня Z нужна помпа, а лучше "настоящий" 74й а не гладкое подобие, хотя бы из за используемого боеприпаса.
Имею оба, и 153 и 205-00, охотился с обоими. И если наступит тот самый день, я возьму 153 а не вепря, по одной простой причине, что докинуть патрон на лоток и бахнуть намного быстрее, чем снарядить магазин к калашойду и бахнуть. Правильно Вам говорят, "подрастёте и купите нормально шершавое" п.с. мушку спилить не забудьте только) |
|
3-1-2017 04:53
Sedobor
Ни как не избежать ибо это банальный брак патрона который возможен всегда и на заводских патронах , и на самокруте, и на гладком (и 12к, и 16к, и 20к, и 410к, и 366ТКМ, и прочее), и на нарези. Болячку с патронами починили, но 0,1% присутсвует всегда. Предлагаю забить на это. А на отдачу и вообще работу оружия обращать внимание нужно всегда. Если уж слишком боитесь внезапного отказа оружия, то таскайте всегда ещё одино ружьё/пистолет/карабин.
От бракованного патрона это не спасёт. Впрочем от бракованного патрона ни чего не спасёт. |
|
3-1-2017 13:36
GSMTomsk
Я все понимаю, брак патрона, говенное качество русского (и турецкого) оружия, ну только Молот как то пытается делать не совсем говны... Я готов терпеть отказ, неподачу, замятие, и прочее, но чтобы неисправность не приводила к разрушению оружия! Если косяк приводит к разрушению оружия, все финиш.
|
|
3-1-2017 13:48
GSMTomsk
Да и я тестил, у меня в две РПС (сумки на поясе), и рюкзак влезает больше цинка стандартных *39. А вот таскать хотя бы 48 12к уже тяжко. |
|
3-1-2017 16:16
Sedobor
Такая проблема есть у всех. Проблема заключается не в парадоксе, а в слабой навеске (не полном сгорании) проха.
Во-первых, неисправности бывают разные. Во-вторых, выстрел в застряший в столе снаряд гаранторованно приведёт к выходу оружия из строя с последующим ремонтом или утилизацией оружия.
Любой гладкостовол на сто метров пулей не плохо стреляет.
Магазины должны быть снаряжены заранее. Патроны в горячке боя будут из рук выпрыгывать. |
|
13-1-2017 13:01
CorrAnt
я когда вижу все эти рассуждения про бп и подготовку к нему... . люди ж ведь напрягают мозг, тратятся на запасы, оборудование итд итп -- я видел тут собственными глазами и живьем слышал этих людей.. . это не интернет треп... . у них все по серьезному, народ проникается всей этой эстетикой, и снова тратит средства на запасы и оборудование.. . а если он не настанет??? значит это все зря? значит, это паранойя?
или настанет(уже настает) но не в том формате, в котором нужна именно такая подготовка.... |
|
13-1-2017 13:05
CorrAnt
! я как то принимал участие в соревнованиях с стандартом и мануалом -- очч зрелищщное мероприятие, как раз из-за всей этой суеты с перезаряжанием ;-) |
|
13-1-2017 14:24
Khairetdin
Доброго всем времени суток! Немного не по теме, но всё равно про стволы. Что лучше: дальнобойнее, точнее, быстрее для 208-го, парадокс или ланкастер?
|
|
13-1-2017 15:02
goga312
Дальнобойность одинаковая, по кучности достоверных данных толком нет. Надо что бы совпало одновременно 2 человека в одной местности один с впо-208 другой с скс-366. У меня куча из впо-208 на 100 метрах лежа с упора, около 3 минут. Карабин стреляет точнее меня, мне этой кучности вполне достаточно. Лежа с упора сайга мк-03, показала кучу чуть похуже, на той же дистанции. У впо-208 есть два преимущества. Это боковая планка опциональная, и резьба на конце ствола. Я бы сам с удовольствием сравнил кучность этих двух карабинов, но не знаю никого из его владельцев в нашем регионе. |
|
13-1-2017 15:09
goga312
В отношении впо-209. Проблема с магазинами вполне устранимая, можно купить магазины от пафгана, или доработать родные. Если боитесь проблем с подачей патронов берите впо-208, у меня на нем не было никаких проблем, со всеми производимыми техкримом патронами. Все отлично подается без доработок.
С патронами несколько сложнее. В идеале надо делать патроны самому, что бы быть уверенным в их качестве. Но по факту, пуля дери сейчас вполне отработанная в производстве. Патроны выпущенные после мая 2016 года у меня задержек при стрельбе не давали, их скорости вполне стабильные. Хорошо себя показала и пуля гекса, хотя её уже сняли с производства. Пулю sp 13 я вам не рекомендую пока покупать, есть ряд серьезных проблем с ней, и техкрим их признает. Если будете её брать то вам нужны серии выпущенные после января 2017 года. Если планируете создавать запасы патронов можете действовать просто и надежно. Берете 100 патронов одного дня выпуска, расстреливаете их, желательно через хрон. Смотрите были ли задержки, насколько гуляет скорость. Если все хорошо, закупаете эту партию патронов в запас. Таким образом у вас будут и регулярные тренировки с оружием, и возможность выбрать надежно работающие патроны. Вообще, лично я, бы не рекомендовал впо-208 или впо-209 в качестве первого и единственного ружья. На мой взгляд следует иметь как минимум 2 стреляла. Одно в классическом гладком калибре, лучше помповое, а второе уже в 366 ткм. Возьмите первой помпу, пусть и на вторичке, или бекас с 2 блоками стволов, и потренируйтесь с ним. Потом денег подкопите возьмете впо-209, уже будет понимание у вас что вам нужно от оружия, что устраивает, а что нет. Может быть помпа закроет все стоящие перед вами задачи, или вы поймете что вам нужно нечто другое. |
|
26-1-2017 06:53
Rotmestr
херь полная.калашоид стреляет гораздо быстрее чем помпа.зачем снаряжать магазин,когда проще пристегнуть уже снаряженный.впо208,209 это недооружие. |
|
26-1-2017 21:46
ArGeo
Тоже херня. Когда начнется война в военкомате дадут нормальный старый калаш, который умеет стрелять очередями, и со штык-ножом, пару магазинов к нему и 300 патронов. Ну и бонусом еще противогаз дадут |
|
26-1-2017 23:12
olega_tor
нет, одна мося на троих, оружие добудете в бою.. . |
|
27-1-2017 17:29
Selnitskiy
Етить, даже лопату не дадут? |
|
27-1-2017 18:47
ArGeo
Лопаты выдадут либералам и поклонникам Михалкова. Остальные получат по калашу и плюс одну мосинку на троих, калашей много, поэтому каждому, мосинок мало, поэтому одну на троих. |
|
28-1-2017 08:21
Rotmestr
при чем тут война? уже не раз писали что 208,209 это полное говно,развод лохов на бабки,на ютубе полно видео обосравшихся с этим дерьмом.Если вы про помпу и вепрь тоже смотри ютуб,там вепрь кроет помпу как бык овцу.Лучше один раз увидеть чем сраться в коментах |
|
28-1-2017 09:42
ArGeo
Обычно принято писать, это и это говно потому что.. . Почему ВПО 208 и 209, говно? Они не стреляют? Клинит? Или еще по каким причинам? Я с 208 стрелял, до 100 м не хуже нарезного, факт. Ничего не клинило. Хорошее оружие. Чем оно говно, уж простите, неучей.
И чем кроет Верпрь? А ЗСУ Шилка кроет Вепря) скажете она нарезная? Тогда РПГ-7) |
|
28-1-2017 11:12
Rotmestr
все это есть.+ рвет ствол.сырое недооружие.сравнение шилки и вепря некорректно.это как х?й с пальцем сравнить.учите матчасть,идите в школу.вверху я все написал и разжевал.имеющий глаза да увидит. |
|
28-1-2017 11:36
goga312
ВПО-208 не клинит всеми производимыми патронами тех крим которыми я стрелял. Подача боеприпаса происходит штатно. Задержки при стрельбе происходят по вине патронов, те кто используют самокрут или патроны адекватных партий никаких проблем не имеют. Разрывы ствола так же возможны при использовании бракованных патронов, ровно на любом оружии, ключевая проблема надежности работы впо-208 и впо-209 это не стабильное качество боеприпасов тех крима. Само оружие работает ничуть не хуже чем нарезные прородители. Чем по вашему мнению впо-208 сырое оружие? Какое место в нем сырое? |
|
28-1-2017 12:20
ArGeo
Рвет и гладкие стволы. Причем у всех производителей. Клинит тоже абсолютно все полуавтоматы. Да что полуавтоматы, помпы тоже клинит. В двудулках и однодулках гильзы раздувает, да так что их шомполом хрен выбьешь. А плохой только ВПО |
|
28-1-2017 14:06
RAYnew
Рвет и самые разные нарезные стволы - достаточно залезть на ютуб. И подборка такая - что волосы дыбом |
|
28-1-2017 15:21
ArGeo
Иногда кажется что люди на ютубе живут на каких-то других планетах. Я знаю многие десятки людей, которые владеют сайгами, вепрями и сотни, у которых есть обычные ружья. И не знаю почему-то ни одного у которого разорвало ружье. Знаю несколько человек с ВПО 208 и 209, пищат от радости владения, а пацаны-то и не знают что стволы у них разрываются. Максимум что есть, так это утыки говеных патронов. Надо сказать при встрече чтобы к херам собачьим выкинули свои карамультуки)))) |
|
28-1-2017 16:03
RAYnew
Информационный век. Свои проблемы, радости и даже тупо хронику будней - тащат на всеобщее обозрение. Тут продлевал ОСАГО. Звоню - делаете? Да. Подьеду? А мне - ну, чтобы быстрее и не ждать - киньте на мыло снимки, к приезду уже оформим. Говорю - откуда и чо я вам кину?! В ответ, со страшным удивлением - а чо, смартфона у вас нет?! Да. Нету. И чо? На том конце провода шок и ужас
|
|
28-1-2017 17:18
goga312
Молотовцы обещали такой болт к концу 17 года. Они там сейчас в 308 делают его, и обещают потом сделать легкую базу под промежуточные патроны, в том числе и под 366 ткм. |
|
28-1-2017 18:47
RAYnew
Интересно, на базе ЧЕГО - они его делают?! Ни одного серийного болта у Молота нет. Егерь - будем считать, тоже, только установочная партия. |
|
28-1-2017 18:58
ArGeo
Ну они же придумали, лет 20 тому назад, с нуля помпу, Бекас РП. И ничего, удачная вещь получилась, за счет качества изготовления намного лучше чем у Ижмеха его более технически грамотная МР-135. Так и тут, возьмут что-то покрутят, раскрутят и что-то родят, нечто более громоздкое чем у других, но более-менее качественное, ну по сравнению с остальными русскими изделиями. |
|
28-1-2017 20:52
RAYnew
Поживем - увидим, сказал слепой, умирая(с) |
|
29-1-2017 06:27
Rotmestr
ствол |
|
29-1-2017 06:29
Rotmestr
скоро узнают.пасаны просто еще молодые,зеленые и много чего не знают |
|
29-1-2017 10:46
ArGeo
Сказал старый убеленый сединами выживший из ума старикашка |
|
29-1-2017 11:31
Rotmestr
сам ты старикашка салабон |
|
29-1-2017 12:18
goga312
То есть в полностью гладких стволах, и нарезных стволах, разрыв ствола по вине боеприпаса не возможен? Хотелось бы подробней, в чем сырость ствола то? |
|
|