Guns.ru Talks
Травматическое оружие
МР-80-13Т мнение, отзыв. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: МР-80-13Т мнение, отзыв.
BigBlackBear
28-10-2015 11:39 BigBlackBear
первое сообщение в теме:
перемещено из резинострельное


Всем привет, хотел бы написать свое мнение о травматическом пистолете Макарова калибра 45 Rubber МР-80-13Т. Получив лицензию на приобретение ОООП стал искать варианты. В 15 году к сожалению с выбором особо было не разгуляться, отметил для себя три варианта: GP12, Streamer и МР-80, еще нравилась гроза 021, но их к сожалению уже не найти, а те что остались предлагают по заоблачным ценам. Очень понравился стример, ствол без сужения, маленькие зубы, размер как плюс так и минус, плюс то что носить удобно, а минус в том, что таким пистолетиком никого не напугаешь и вероятнее всего придется его все-таки применять, но основным минусом для меня стал сплав, смущает меня это, мало ли уронишь, поломается. Остался GP и ПМ, честно говоря на GP было жалко денег, но я готов был его купить при условии что там все четко, а по итогу за 56 рублей единственный плюс, это что нет никаких зубов в стволе, но за то сужение очень мощное, на замедленной съемке даже видно, что шарик вылетает не как сфера, а как пирожное картошка, это первое что смутило, второе, что как я понял смысла в GP с новыми патронами нет никакого, ну и третье напоследок, за что 56 рублей? Что там стоит 56000 рублей? Непонятно. Остался МР-80, приехал в магазин и стал выбирать из 5 штук, у юзеров были нарекания на патронник, но у всех просмотренных мною экземпляров патронник был вообще идеальный, другое дело есть незначительные косяки по сборке, но за 15000 не особо принципиально. Короче выбрали с продавцом лучший экземпляр, оформили, завернули. Получив РОХу созвонился с другом у которого стример, выехали пострелять, стреляли в дверь от десятки, у меня патроны техкрим максимум, у него акбс магнум, результат такой: вмятины у мака такие же как и у стримера на магнуме, только диаметр побольше. Кучностью точностью в принципе тоже доволен, попадал с 3х метров туда куда хотел, даже стрельнул в кусок мыла и попал. На сегодняшний день отстрелял 60 патронов, ни одного затыка, ни одной осечки, ни одного косяка, все четко. Не нравится мне в маке как и в остальных травматах то, что сам ствол гораздо меньше чем сам шарик, у меня к примеру ствол 8мм + огромные зубы, а сам шарик 45 калибра, но он мягкий, ему не так сложно проходить этот лабиринт как скажем тем травматам у кого шарик твердый. По моему мнению, спокойно можно было бы обойтись без зубов с учетом сужения ствола (как на GP), я даже думаю если бы у мака не было зубов, он был бы не хуже GP и это за 15000 рублей. Вывод: был бы стример не из сплава, я бы его взял, был бы GP дешевле, я бы его взял, а так остановился на МР-80 - дешево и сердито, а по факту стреляет не хуже чем стример, так зачем платить больше? Другой вопрос в том, что у 9мм проникающая способность лучше, но это уже другая история.
Ivani4
16-1-2017 18:08 Ivani4
quote:
Изначально написано нотнА:

ЦА кидает его в сейф и через 5 лет сдает в утиль

В этом вся и прелесть А те кто применит, обратно уже не понесёт

edit log

Allhimik
16-1-2017 19:31 Allhimik
quote:
Изначально написано Ivani4:

В этом вся и прелесть А те кто применит, обратно уже не понесёт

Ну вот я и нашел свою экосистему
Eugene11
6-2-2017 20:28 Eugene11
Решил написать свой отзыв.
Приобрёл в конце 16 года.
Ствол давленный.
Выбирал в магазине между осой, мр-79 и 80. Продавец знакомый, поговорили об осе и о ее реформе, мощность снизилась, электроника может в мокрую погоду подвести, часто встречается оторванные крепления стволов.
От 79 отговорил, сказал стволы не надёжные, дуются, трескаются. Да и пуля в тело может войти и это уже ук рф, зачем оно надо? А в 80 пуля больше и проникающая меньше.


На 80 давленности ровные.
Ничего не подпиливал, не подрезал, как умельцы делают с магазинами, кому силушки не хватает патрон 6 загнать.
Разве что немного выделил ствол, скорее для эстетики.
В планах поменять рукоятку на красную для души.
Ступенька патронника ровная и так, зачем ее полировать
Перекосов патронов нет
Утыканий нет
Если пистолет ХОРОШО собран, то это проблема патронов.
Достаточно увесистый
Один из факторов это его компактность
Конечно против осы не попрет, но летом я думаю легко спрячется в хорошей кобуре

Сравнивали с ГП за 40 тысяч рублей.
Патроны тех крим у обоих:

ГП делает аккуратную дыру в дереве, как на входе , так и на выходе.
Макар делает аккуратно на входе, но на выходе разрывную дыру
ДСП 18 оба на вылет.
Но стрелять по дереву это не серьёзно, сдачи оно не даст, так что это не показатель. Главное для меня, что Макар сделал, что от него требовали. Расстояние около 3 метров, чуть не забыл.
Испытали на металле-оба пистолета делают уверенную вмятину в двери ваз 2109. Лобовое стекло пробивается насквозь у обоих 3-4 метра.

Дальше было испытание на меткость.
11 метров лист А4
ГП попадание
Макар попадание, что меня удивило!!

На последок решили попробовать с 10 метров выстрелить в дно дивана))))
Оба пистолета пробили дно дивана, пробили внутренности, но не вышли наружу.

Честно говоря, думал в сухую проиграю Гранд Пауэру.
Конечно качество сборки не такое, возможно не те материалы, Макар на лидерство не претендует, но он прост и надёжен если аккуратно и бережно относится к оружию. Не "сувать" патроны неизвестного характера, не заниматься порнографией в виде стрельбы на скорость, не пилить пистолет и всякие пружинки, т.е. Не заниматься херней и пистолет будет впорядке. Оружие как женщина - любит ласку и смазку))
Покупкой доволен, он доказал, что имеет право на существование.
Надеюсь на живых людях испытать не придётся, чего и вам не желаю. Носите в кармане газовый баллончик для начала)

О тех кто хейтерит восьмидесятку и об оружии в целом.

Ещё нужно понимать, что требуется ВАМ от вашего оружия, кто то пишет про ресурс, пострелушки, кто что пробивает и насколько. Это все дет сад. Я уверен, что можно отправить человека даже с помощью 50дж иж79. Купил перчатки, но боксером ты не стал, так и тут. Научится надо стрелять, доставать оружие, заряжать. Психически быть устойчивым и готовым.
Почитав форум, владельцы ГП напоминают мне "клуб любителей БМВ" их тачки норм, остальное фу как можно на этом ездить)))
Оружие предназначено для самообороны, а не стрельбы регулярной на скорострельность и пробой. Хотите так стрелять, так зачем вам оружие самообороны. Идите в тир. Вы покупаете вещь, у которой есть ресурс на защиту вашей жизни, как и ресурс, например двигателя автомобиля(пробег до поломки). А не стрельбу по банкам.
Читая про успешные и не успешные отзывы на Ганзе о применении оружия против живой цели я уверен, что при правильной самообороне и уверенном обращении с оружием-это оружие опасно и спасёт вам жизнь.
Раз он пробивает лобовые стекла, фанеры, гнёт листы металла значит и голову он прошьёт. В критической ситуации где есть шанс отправиться на тот свет последние патроны отправляются не в колено, а в лица преступников, но повторюсь в КРИТИЧЕСКОЙ, а не в пробке, кто кого подрезал. "Лучше плохо сидеть в тюрьме, чем хорошо лежать в земле". И иж79 и оса, гп, 80ый на это способны.

DENI
7-2-2017 11:33 DENI
quote:
Originally posted by Eugene11:

Да и пуля в тело может войти и это уже ук рф


продавец бредил.
Любая неправомерная стрельба в человека - УК РФ. Даже если при этом не попали.

quote:
Originally posted by Eugene11:

А в 80 пуля больше и проникающая меньше.


Как раз именно поэтому МР-80 хуже, чем МР-79

quote:
Originally posted by Eugene11:

ДСП 18 оба на вылет.


опять ДСП...
quote:
Originally posted by Eugene11:

Это все дет сад. Я уверен, что можно отправить человека даже с помощью 50дж иж79.


можно даже с 23. Факты были.
Нужно просто уметь стрелять. И все равно при этом все 50/50.
Koner
7-2-2017 15:56 Koner
quote:
Originally posted by Eugene11:

ДСП 18 оба на вылет.

Я бы в это поверил, но из того, что видел своими глазами берут меня сильные сомнения. В то ДСП в которое стрелял сосед по гаражу, была только вмятина 5 мм глубиной ( это он мне хотел показать, какая убойная вещь этот МР-80, типа с тапок на раз вышибает )
Да, я допускаю, что у него были патроны не 90 , а 60 Дж , да площадь контакта шарика почти в 2 раза больше, чем в 9РА..., да ДСП была лакированная мебельная и 20 мм толщиной.
Но после того, как он увидел своими глазами, как обычный 9 РА (АКБС-магнум) пробил насквозь эту ДСП-шку .....он че-то сильно загрустил и ушел дочинивать свою машину.

Mihuil
7-2-2017 23:25 Mihuil
quote:
Originally posted by Eugene11:

Решил написать свой отзыв.


Блин, вот это самый честный отзыв 80% процентов покупателей ОООП. Именно так они со "знакомыми продавцами" и "икзпертами" и думают. Ребята, это ваша правда, но этот портал не для вас. Честно!
tabakerka
8-2-2017 02:57 tabakerka
01.01.17 г. Выйдя на прогулку с собакой за нами увязался черно белый кобель. А так как моя собака ежеквартально прокалывается в ветклинике от всяких болезней и паразитов считаю контакт с дворянами нежелателен по причине возможного подцепа всякой бяки. Вообщем осмотрелся, никого небыло. Достал макарыч и бахнул с трех метров в кобеля. С визгами пёсик удрал со всех ног от нас. Через две недели видел его в двух кварталах, жив,здоров, но увидев меня ретировался. Люблю животных, но Макар держу в кобуре как раз от неадекватных песиков...
KPbIC974
8-2-2017 07:47 KPbIC974
quote:
Originally posted by tabakerka:

Достал макарыч и бахнул с трех метров в кобеля.


Так и скажите -"очень хотелось поставить "натурный эксперимент".
...Хотя насчёт "дворян", блин, наверное, соглашусь -скоро и сам начну отстреливать. Заеб..ли эти "защитники жЫвотных", развели всю эту дикость на улицах, детей страшно отпускать.
tabakerka
8-2-2017 13:10 tabakerka
У нас в городе они нападают только на чужих животных пересекших их территорию, коим являюсь я с собакой. После предупредительного выстрела в небо эти твари( библейское слово "творение божье") быстро снижают темперамент и меняют дислокацию. Считаю покупку 80-ого вполне оправданным и бюджетным вложением денег.
Сергей Абакумов
Зачем дворнягу калечить, не пойму?
DENI
8-2-2017 16:41 DENI
quote:
Originally posted by Сергей Абакумов:

Зачем дворнягу калечить, не пойму?


макакыч уроду ручки жжет.
tabakerka
8-2-2017 17:03 tabakerka
ты про себя?
DENI
8-2-2017 17:13 DENI
quote:
Originally posted by tabakerka:

ты про себя?


я про вас.
DENI
8-2-2017 17:18 DENI
quote:
Originally posted by Сергей Абакумов:

Зачем дворнягу калечить, не пойму?


Вот именно.
Одно дело, когда собака нападает, а другое дело стрелять только из-за того что у тебя есть пистолет и очень хочется пострелять.
Обычно этим занимаются животные в разных заповедниках или по выходу из этих заповедников.

edit log

Allhimik
8-2-2017 20:48 Allhimik
quote:
Изначально написано tabakerka:
01.01.17 г. Выйдя на прогулку с собакой за нами увязался черно белый кобель. А так как моя собака ежеквартально прокалывается в ветклинике от всяких болезней и паразитов считаю контакт с дворянами нежелателен по причине возможного подцепа всякой бяки. Вообщем осмотрелся, никого небыло. Достал макарыч и бахнул с трех метров в кобеля. С визгами пёсик удрал со всех ног от нас. Через две недели видел его в двух кварталах, жив,здоров, но увидев меня ретировался. Люблю животных, но Макар держу в кобуре как раз от неадекватных песиков...

Удивительно, как это оружие до сих пор не выстрелило в самого неадекватного бешеного пса - своего хозяина.
Считаете контакт проколотого аристократа с дворянами нежелательным - выгуливайте его в аристократических поместьях.
Eugene11
15-2-2017 21:05 Eugene11
quote:
Изначально написано Mihuil:

Блин, вот это самый честный отзыв 80% процентов покупателей ОООП. Именно так они со "знакомыми продавцами" и "икзпертами" и думают. Ребята, это ваша правда, но этот портал не для вас. Честно!

"ЭКСПЕРТЫ" ваши в кавычках работают в своем магазине и тире больше 10 лет, одноклассник отца. Я думаю он разбирается)

портал не для нас? почитайте название темы "МР 80 МНЕНИЯ и тп"
у вас тут что, форма интернет расизма? вам прям решать для кого он..ахах , все с чего то начинали.

DENI
17-2-2017 15:52 DENI
quote:
Originally posted by Eugene11:

работают в своем магазине и тире больше 10 лет, одноклассник отца. Я думаю он разбирается)

портал не для нас? почитайте название темы "МР 80 МНЕНИЯ и тп"


в чем разбираются?
как продать? и как выдать оружие и принять обратно в тире?
Да, в этом разбираются. Бесспорно.

quote:
Originally posted by Eugene11:

все с чего то начинали


Да, но в те времена, когда начинали выбора то не было: Иж-79-9Т да силуминовый Р22Т, Сейфгом да Викинг.
Сейчас же, при всем богатстве выбора, наработанной практикой и многократным испытаниям и расчетам останавливать свой выбор на МР-80, на мой взгляд, глуповато.
NAL
17-2-2017 16:40 NAL
quote:
Originally posted by Eugene11:

"ЭКСПЕРТЫ" ваши в кавычках работают в своем магазине и тире больше 10 лет, одноклассник отца. Я думаю он разбирается)


Уууу.... А полковников, кторые "из всего стреляли" и "40 лет в армии с оружием" в "экспертах" там нету, нет? Тоже те ещё специалисты.

10 лет в продавцах. И при слове "ганза" брезгливо морщатся, да? Ближе метра нельзя, в голову нельзя, усиленные патроны со стальным сердечником и прочие перлы в ассортименте - в специально созанной теме про перлы продавцов оружейных магазинов.

Есть и среди них разбирающиеся люди. Есть. Но в массе своей - абсолютно безграмотные в оружейных вопросах персонажи. Вот нож с кровостоком там продать или залежалый товар толкнуть, чтобы склады освободить - это всегда. МР-80 идеальный с этой точки товар. Тут такого можно навернуть... И настоящий Макаров и сорок пятый калибр и всё такое.

А р-226 и Т-12FM1 зачем рекламировать. И так купят.

SergeiSAI
21-2-2017 13:32 SergeiSAI
Иногда удивляюсь неадекватности некоторых людей. Ну вот например и пневматические и травматические были пистолеты с собой у меня. И собаки бродячие встречались часто в самых безлюдных местах при этом. Но они не нападали. И ловлю себя на мысли, что ни разу не было, не только никакого желания у меня в них стрелять, но и мысли такой даже.
Ну увязался он за тобой, ну стрельни ты в воздух, на крайняк. А тут, можно сказать в жилой зоне. Сегодня в собаку, которая буквально мимо шла, а завтра? Может кто на машине обрызгает, или посмотрит косо?
Думаю, воздастся за всё сполна, подожди только немного. Жизнь она такая.

edit log

KPbIC974
21-2-2017 13:46 KPbIC974
quote:
Originally posted by SergeiSAI:

Ну увязался он за тобой, ну стрельни ты в воздух, на крайняк.


Баллончик просто нужно таскать с собой. Газовый. От ТК.
...А по собакам, повторюсь, вопрос сложный. Понимаю, что сейчас по зомбоящику это как раз нагнетают, но ведь реально их дох.. стало, причем не болонок ни фига. Возле супермаркетов уже вполне себе стаи околачиваются из вполне себе матёрых зверюг, которые домашними ни разу не были (родились тут же), но человека не боятся, т.к. живут рядом. И это, как они считают, их территория, которую они и защищают с полным своим собачьим правом при посягательстве "посторонних" -и людей в том числе.
Короче, плохо всё...
SergeiSAI
22-2-2017 20:32 SergeiSAI
Не хотел я, отвечать на всё это, но вдруг подумал: Я пройду мимо, и другой пройдёт: и всё.
А скажите мне, уважаемые аксакалы и саксаулы форума, а в чём заключается адекватность человека?

Адекватность - это всего-то лишь соответствие чему-либо. То есть, человек может быть адекватен или неадекватен относительно чего-то, и неправильно употреблять это слово само по себе. Из этого следует, что адекватность - понятие относительное.
Ладно. Я употребил уже ранее это понятие в этой теме.
То есть выходит так, что тут на форуме он может быть общепринято адекватен, похваставшись, что он стреляет в упор в живую и по существу безобидную собаку, или может быть в той же мере неадекватен.
Вот тут, и в этой теме, он похвастался этим своим 'поступком'.
Поэтому я всё это и скажу.
И мы с вами тут и пытаемся вроде как немного спорить. Вот почему у нас и разные мнения и понятия. И самое главное с ним разные.
Причём действия, адекватные одной ситуации, могут быть неадекватны в другой. В большинстве же случаев это понятие является просто субъективной точкой зрения человека на то, как должны думать и вести себя окружающие. Поэтому, если кто-то обвиняет вас в неадекватности, это совсем не повод для паники, быть может, вы просто не понравились данному человеку.
И давайте попробуем, попытаемся разобраться с этим человеком, который получил разрешение на ношение и применение ОООП. И имеет удовольствие носить с собой МР-80.
Почему мы друг другу вдруг не нравимся?
Вот моё личное мнение: человек должен отдавать отчёт о последствиях в своих поступках. В своих действиях. Это первая оценка его адекватности. Или он думает своей головой, или просто одним местом:. Догадайтесь каким местом. Или вообще не имеет возможности что-то думать (но это уже овощ)
Я вот, признаюсь не большой любитель собак, у меня нет собаки, но я знаю, что в полной мере они могут быть, как и полезными, так и опасными.
Одним словом нельзя однозначно утверждать, как некоторые тут товарищи, что - 'соглашусь -скоро и сам начну отстреливать. Заеб..ли эти "защитники жЫвотных", развели всю эту дикость на улицах, детей страшно отпускать.'
Дети это отдельная тема, им не собаки на улицах страшны, дети взрослеют и: впрочем, данный тут товарищ, он же и папаша, сосредоточил, почему то свои беды и последующие проблемы на собаках. Ну, адекватность::.
Дальше. О последствиях своих поступков. Давайте все вместе представим такую картину :
Первое января, все кругом бухие, вокруг грохот петард и фейерверков и человеку утром в жилой зоне, воровато оглянувшись, совсем не трудно стрелять в упор, в собаку, которая шла за ним. Он думал о последствиях? Всё же из огнестрела, в упор, стреляя он мог перебить собаке какой-нибудь нерв и, она визжа и мотаясь, бегала бы часами во дворе. С утра Нового года. Картина маслом, для детей и мамаш вышедших погулять в первый новогодний день. Для всех жителей того двора. С Новым годом.
Далее, он мог её сразу убить, прострелив например глаз. Она бы лежала там сразу трупом, хрипя и дёргаясь. Вы думаете, что он стал бы убирать и оттаскивать куда-то труп этой собаки???? Я лично очень сомневаюсь. Он бы просто пошёл со своей этой чистоплюйной собачкой гулять дальше. А теперь немного рассуждения. Вы выходите с ребёнком в первый новогодний день, а у вас во дворе лежит хрипящая и полудохлая собака. Замечательное начало и для вас, и для ваших детей, и жены??? Ага??

Так о чём вы говорите??? Опомнитесь! Если такие вот 'стрелки' в девяти из десяти случаев так вот стреляют, то будь я присяжным, в девяти случаев, они бы точно или лишились лицензии и штраф, либо просто сидели.
Подумайте. Нам тут и здесь ещё жить, а не тем, кто с утра на прогулках, оглянувшись, во дворе нажимает на курок.

KPbIC974
22-2-2017 21:20 KPbIC974
Лозунги. Стрелять от этого не перестанут. Да и я, допустим (раз уж Вы мою цитату взяли), стрелять, если надо будет -точно буду. Другой вопрос, что я сам определю, когда надо. За 4 года владения ОООП как-то руки ещё не чесались, хоть и облаивали -вот нету у меня в голове на пятом десятке идей просто "испытать травмат по биоцели". Так что, думаю, разберусь, когда действительно НАДО. И пофигу мне будет в этом разе, как оно сдохнет и кому и что испортит. Но не думаю, что такой случай настанет -боятся бобики дворовые баллончиков, которые и дешевле, и последствий меньше. Для всех.
...Ладно, не лень писать -пишите. Только тема о МР-80, за собак и так уже флудить начали.
dshad
23-2-2017 21:34 dshad
Дико все это как-то...
Думаю в случае реального нападения стафа например и темы для обсуждения не было.

----------
Чем больше я узнаю людей,тем больше люблю свою собаку.

dshad
23-2-2017 21:35 dshad
А пистолет за свои деньги имхо хороший.
NAL
24-2-2017 08:30 NAL
quote:
Изначально написано dshad:
А пистолет за свои деньги имхо хороший.

Все всё поняли?
Ну вот и всё.
KPbIC974
24-2-2017 09:30 KPbIC974
quote:
Originally posted by NAL:

Все всё поняли?


Да.
P.s.
SergeiSAI
25-2-2017 19:29 SergeiSAI
quote:
Originally posted by NAL:

Все всё поняли?Ну вот и всё.


Собака главное жива, а поэтому и пистолет хороший. Чё тут непонятного.
Хеппи энд))

----------
душа гуляет, и носит тело...

SergeiSAI
25-2-2017 19:31 SergeiSAI
Повтор получился, сорри.

edit log

OlegComar
27-2-2017 18:59 OlegComar
Ребята все же поделитесь своим мнением, конкретно лучшее останавливающее действие на нападающего будет от мр 80-13т или от ГП Т12 ФМ1(при том что ценник на ГП Т12 ФМ1 капец высока)??? Перелопатил уйму информации,сделал вывод что на современных боеприпасах у мр 80 13т 45 руббер мощности в джоулях больше чем у гп т12 фм1, голова кругом... Через пару недель получу лицензию,в сомнениях что приобрести, просто зачем платить больше!?
dshad
27-2-2017 20:47 dshad
Вы сами ответили на свой вопрос.

----------
Чем больше я узнаю людей,тем больше люблю свою собаку.

bespredel88
28-2-2017 06:03 bespredel88
quote:
Изначально написано OlegComar:
Ребята все же поделитесь своим мнением, конкретно лучшее останавливающее действие на нападающего будет от мр 80-13т или от ГП Т12 ФМ1(при том что ценник на ГП Т12 ФМ1 капец высока)??? Перелопатил уйму информации,сделал вывод что на современных боеприпасах у мр 80 13т 45 руббер мощности в джоулях больше чем у гп т12 фм1, голова кругом... Через пару недель получу лицензию,в сомнениях что приобрести, просто зачем платить больше!?

Смысла нет покупать ГП на современных патронах. Только если многозарядность.

OlegComar
28-2-2017 19:01 OlegComar
quote:
Изначально написано bespredel88:

Смысла нет покупать ГП на современных патронах. Только если многозарядность.

Видимо плюсом будет его безотказность в работе, ресурс и надежда на более можьныя потроны)

NAL
28-2-2017 19:36 NAL
Ничего, что тема про МР-80?
OlegComar
28-2-2017 20:17 OlegComar
quote:
Изначально написано NAL:
Ничего, что тема про МР-80?

Действительно отклонилисъ от темы. Уважаемые посетители форума, а конкретно владельцы мр 80, кто что скажет о его ресурсе при довольно таки интенсивном настреле, по годам и использованными боеприпасами, поделитесь отзывами!

Allhimik
1-3-2017 07:08 Allhimik
quote:
Изначально написано OlegComar:

Действительно отклонилисъ от темы. Уважаемые посетители форума, а конкретно владельцы мр 80, кто что скажет о его ресурсе при довольно таки интенсивном настреле, по годам и использованными боеприпасами, поделитесь отзывами!


За полгода настрел в районе 500, по патронам - пачка Барнаула (50 шт), ТК Maximum около 4 пачек (80 шт), остальное ТК Norma. Пистолет 16 года выпуска. Проблем нет.
OlegComar
1-3-2017 09:15 OlegComar
quote:
Изначально написано Allhimik:

За полгода настрел в районе 500, по патронам - пачка Барнаула (50 шт), ТК Maximum около 4 пачек (80 шт), остальное ТК Norma. Пистолет 16 года выпуска. Проблем нет.

А затыкание патронов, проблемы с перезарядкой, разорванные гильзы, как с этим у вас, пистоль доробатывали как то, шлифовальная или пружину меняли, может еще что?? Спасибо!

OlegComar
1-3-2017 09:16 OlegComar
У кого товарищи очень большой настрел на мр 80 13т, как полет?
Allhimik
1-3-2017 10:55 Allhimik
quote:
Изначально написано OlegComar:

А затыкание патронов, проблемы с перезарядкой, разорванные гильзы, как с этим у вас, пистоль доробатывали как то, шлифовальная или пружину меняли, может еще что?? Спасибо!


Задержки были только на Барнауле - дуло гильзу в патроннике.
Пистолет пилился по стандартной схеме - доводка горки на входе в патронник,полировка патронника,губок магазинов изнутри. На одном магазине на торце подавателя был облой-убрал.
OlegComar
1-3-2017 18:13 OlegComar
quote:
Изначально написано Allhimik:

Задержки были только на Барнауле - дуло гильзу в патроннике.
Пистолет пилился по стандартной схеме - доводка горки на входе в патронник,полировка патронника,губок магазинов изнутри. На одном магазине на торце подавателя был облой-убрал.

Спасибо! Все дороботки как и у всех практически, для личного удобства пользования и спокойствия души)

Lyoutiy
7-3-2017 22:33 Lyoutiy

Интересные подаватели, ни кто не заказывал?

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
МР-80-13Т мнение, отзыв. ( 5 )