пп Гепард на базе Сайги 9

Приемлемый вариант!Я в теме!

Originally posted by Rostislav88:

Железный хромец, обсуждали как КИТ. Цифры не озвучивались.

Интересно а как вы планируете с родной спусковой скобой вопрос решать?

Gross kaput, скоба удерживается заклепками, их можно срезать. При обратной установке заменить болтами.

Originally posted by Rostislav88:

их можно срезать.

Хех, можно-то все сделать, только для многих путь когда надо курочить основные детали оружия будет не приемлем.

Originally posted by Rostislav88:

При обратной установке заменить болтами.

А это уже порнография, и обратно ставить надо будет на заклепки которые давить придется прессом - молоток там плохой помощник.

И еще вопросец - а вы, хотя-бы в фотошопе, прикидывали как оно будет?
Тут два ньюанса - сайга9 все-ж сделана на базе АК-105, а гепард на укороченной ствольной коробке АКС74У. плюс разная длина ствола - большой вопрос чтоб подобное исполнение , достаточно гармонично смотрящиеся на обрезанной коробке АКС74У и коротком стволе, не смотрелось как на корове седло на сайге 9.
И второй ньюанс - длина оружия. перенося рукоятку вперед придется укорачивать приклад, причем достаточно значительно, что автоматом вызывает проблемы с общей длиной оружия в соответствии с ЗоО.

Gross kaput, курочится все-таки не основная часть, а клепки, это важно.
Как вернуть скобу думается дело личное и решается наличием средств.

Вопросы насчёт длины требуют размышления и прикидок. Но мне при росте 180 см такой хват вполне удобен со штатным прикладом

А разве в Гепарде газоотвод?

Originally posted by Rostislav88:

Но мне при росте 180 см такой хват вполне удобен со штатным прикладом

Расстояние от затылка до спуска у АК-образных 36 см, у М-4 с максимально раздвинутым прикладом 36 см, у СКС 34 см и т.д. В случае если оставлять штатный приклад расстояние от затылка до спуска увеличится на 12 см - т.е. будет 48 см. Я не знаю ни длины ваших рук ни особенностей вкладки - может вам действительно так удобно (в чем я очень сильно сомневаюсь) но вы-же планировали

Originally posted by Rostislav88:

Я поговорил с оружейной компанией "СОЮЗ ТМ", что в Питере. Они готовы разработать такой КИТ, если заказ будет от 20 штук

Т.е. если это в единичном экземпляре для себя лично это одно, но когда оно планируется серией для РАЗНЫХ людей, все-ж необходимо мало-мало привести эргономику к каким-то усредненным, проверенным временем нормам.

Originally posted by Rostislav88:

ак вернуть скобу думается дело личное и решается наличием средств.

И опять-же уважаемый, для себя в единичном экземпляре можно сделать как угодно, но если речь идет о продаже кита для самостоятельной установки то этот момент должен быть проработан заранее.

Справедливо

Еще один момент касаемый эргономики и вкладки - обратите внимание на угол наклона приклада Гепарда.

Приклад (плечевой упор) имеет угол направленный вверх в отличии стандартного для АКС74У и остальных АК образных угла направленного вниз. .

Sobaka1970, там мультикадиберная система. На патрон 9х30 газоотвод

Gross kaput, интересно для чего так сделан приклад. Есть версии?

Rostislav88:
Sobaka1970, там мультикадиберная система. На патрон 9х30 газоотвод

Про мультикалиберность знал. Понял. Спасибо.

Originally posted by Rostislav88:

интересно для чего так сделан приклад. Есть версии?

Версии две, и обе, к сожалению, не очевидные.
1-я из-за изменения длины приклада и коробки изменилась вкладка и такой погиб сделан для улучшения эргономики, не очевидно потому-что разница по высоте получается не большой.
2-я версия - попытка по максимуму спрямить угол отдачи т.е.расположить центр затылка по оси канала ствола для улучшения кучности стрельбы очередями. Не очевидно так-как и при штатном прикладе и коробке ось канала проходит по верхней трети затылка и этого вполне хватает для адекватных характеристик рассеивания в авт. для автомата под 5,45Х39.
Еще как вариант, из-за укорочения коробки вырос импульс удара подвижной системы в задней точке что негативно сказалось на рассеивании в авт. режими
даже на более слабом патроне и такое решение именно из-за желания убрать угол между осью удара и упором в плечо.

Интересно, если приклад загнут наверх, а обычный приклад и то короткий то не выйдет ли что чтоб на линию глаза попасть придется приклад сверху "на погон" класть? Или я не вкуриваю?

Новостей пока никаких??

Поскольку ажиотации тема не вызывает, то и новостей нет. При случае поговорю живьем с производителем

Originally posted by Rostislav88:

Поскольку ажиотации тема не вызывает, то и новостей нет. При случае поговорю живьем с производителем

Взаимосвязь прямая - нет хотя-бы макетной железки - нет какого-либо интереса. Хотя-бы в 3D проработайте компоновку и конструктив и выложите рендеры в тему - уже появится интерес и главное понимание насколько это осуществимо и за какие деньги.

Интереснее было бы получить от этой ор. фирмы, к примеру, затворную задержку в виде кита. А в 9*19 они уже STM-9 на AR платформе выпускают за 190 килорублей.

Сегодня у Рашн Макаки вышло интервью с конструктором. В том числе и гепард упоминается. Новой инфы правда нет