Сайга-МК .223rem

Можно поискать - то ли на Ганзе, то ли на уралшутере был проект одного сайтовладельца «минутная сайга».
Там до однорядного магазина и подбора патрона дошли. ИМХО правда - конечно, если бы у нее куча из коробки была субминутная - было бы круто. Но вот нет ее. А 2 2,5 минуты она собирает легко. ))

Romkins:
Можно поискать - то ли на Ганзе, то ли на уралшутере был проект одного сайтовладельца «минутная сайга».
Там до однорядного магазина и подбора патрона дошли. ИМХО правда - конечно, если бы у нее куча из коробки была субминутная - было бы круто. Но вот нет ее. А 2 2,5 минуты она собирает легко. ))

я видел на ютьюбе ролик про однорядный магазин АК - на мой взгляд, интересно в теории, но на практике уже на грани извращения.. . (да, простит меня автор)

но тема "вывешенного" цевьё имеет право на жизнь... (хочется верить)

NoImbaNoWay:

Стоит шасси Саг. Куча как была так и осталась)

ясно, спасибо за ответ!

у коллег в теме САЙГА-308 подсмотрел:

Автор в моем лице вас простил. Автор той концепции, боюсь, вас даже не знает )))
Но да, решения там были такие.. не особо воспроизводимые. Но и цель была - доказать, что оно может быть. Доказал, вроде.. но применимость? Я не знаю ))

Romkins:
Автор в моем лице вас простил. Автор той концепции, боюсь, вас даже не знает )))
Но да, решения там были такие.. не особо воспроизводимые. Но и цель была - доказать, что оно может быть. Доказал, вроде.. но применимость? Я не знаю ))

в моем понимании - если человек развивается и не сидит на месте, в том числе экспериментирует с оружием и, тем более, не боится делиться результатами с окружающими - он заслуживает уважения!

Подскажите, на чём все же остановится в выборе для Сайги под оптический прицел - боковой кронштейн или крышку с планкой ?
Общая нагрузка (прицел + кронштейн) 800 грамм. Хотелось бы крышку, но вроде с боковым НПЗ или SAG тоже используют. Перелопатил много тем, но вот таких прям в лоб сравнений не встречал. Поделитесь, у кого есть опыт или подобная информация. Смущает то, что монолитность конструкции крышки + коробка достичь сложно и дорого.

Планка "партизан" - легко и дёшево.

OLDALEX:
Планка "партизан" - легко и дёшево.

Если б планировал установку чего то полегче, то да. Это был бы самый простой и надёжный, вариант, но смущает общий вес, который хочу установить - 800 грамм.

CoreWall:
Подскажите, на чём все же остановится в выборе для Сайги под оптический прицел - боковой кронштейн или крышку с планкой ?
Общая нагрузка (прицел + кронштейн) 800 грамм. Хотелось бы крышку, но вроде с боковым НПЗ или SAG тоже используют. Перелопатил много тем, но вот таких прям в лоб сравнений не встречал. Поделитесь, у кого есть опыт или подобная информация. Смущает то, что монолитность конструкции крышки + коробка достичь сложно и дорого.

на короткой Сайге 7,62 поставил SAG - проблем нет с СТП

планку никогда не рассматривал, т.к. считаю неправильным лишать себя открытых прицельных приспособлений

если крышку, то нужно что-то конкретное - типа Зенитки, но там цевьё еще менять надо, а это недешево в сумме

P.S. если стоят серьезные задачи на 800гр, возможно, есть смысл на зенитку замахнуться или на шасси SAG MK3

CoreWall:

Если б планировал установку чего то полегче, то да. Это был бы самый простой и надёжный, вариант, но смущает общий вес, который хочу установить - 800 грамм.

На "Вепре" стоит Вортекс весом 1 кг. Ок.

DenisKhvo:

на короткой Сайге 7,62 поставил SAG - проблем нет с СТП

планку никогда не рассматривал, т.к. считаю неправильным лишать себя открытых прицельных приспособлений

если крышку, то нужно что-то конкретное - типа Зенитки, но там цевьё еще менять надо, а это недешево в сумме

P.S. если стоят серьезные задачи на 800гр, возможно, есть смысл на зенитку замахнуться или на шасси SAG MK3

Нет серьёзных задач ))), но хочется надежности.
Зенитку или МК3 (49 500 - 70 000 руб) пока не готов психологически рассматривать.))

OLDALEX:
На "Вепре" стоит Вортекс весом 1 кг. Ок.

Очень интересно...
Подумаю, хотя консольная балка (одна сторона с опорой) должна вибрировать при ударных нагрузках.

Там стальная профилированная хрень толщиной 10 мм и два винта м5. Выдержит слона. И откуда там "ударные нарузки"? Если только с досады е... шить по прицелу.

Поставил себе Саг МК3 на короткую сайгу. Изначально стоял крон боковой, проблем с ним небыло. Просто решил раз цевье менять, то можно и шасси уже поставить. Единственный нюанс МК3 - цена. Но если планируете и крышку и цевье менять, то шасси не сильно дороже выйдет.

Ну крышка нормальная бу сейчас сколько? Тыс 20?
А цевьё штатное чем не радует?

Если на цевье нужно повесить фонарь, рукоятку или ещё что-то, то штатное не подходит.

NoImbaNoWay:
Поставил себе Саг МК3 на короткую сайгу. .

удобно чистить?

DenisKhvo:

удобно чистить?

Вполне. Не хуже чем с установленным боковым кроном

Ну как то идею повесить что-то на цевье я не рассматривал )))

Romkins:
Ну как то идею повесить что-то на цевье я не рассматривал )))

Аппетит приходит во время обеда

NoImbaNoWay:

Аппетит приходит во время обеда

хотя бы фонарик с кнопкой.. .

на ваш взгляд стоит ли Сайгу -223 брать и тюнинговать или сразу AR-15 искать?
цель - стрельба по бумаге и гонгам до 300 м?
интересует ваше мнение

Ar

DenisKhvo:
на ваш взгляд стоит ли Сайгу -223 брать и тюнинговать или сразу AR-15 искать?
цель - стрельба по бумаге и гонгам до 300 м?
интересует ваше мнение

Брал короткую .223 как раз для тюнинга и стрельбы по бумаге и гонгам. Брал только потому, что АРки у нас не продают) Но по истечении времени начинаешь понимать что одно выполняет задачи, что другое. Качество выполнения только разное.

NoImbaNoWay:

Брал короткую .223 как раз для тюнинга и стрельбы по бумаге и гонгам. Брал только потому, что АРки у нас не продают) Но по истечении времени начинаешь понимать что одно выполняет задачи, что другое. Качество выполнения только разное.

у нас тоже американских арок нет (только если за миллион миллионов) а российские арки как-то не хочется.. . хотя видел, что некоторые хорошо пуляют и даже на 300+

DenisKhvo:

у нас тоже американских арок нет (только если за миллион миллионов) а российские арки как-то не хочется.. . хотя видел, что некоторые хорошо пуляют и даже на 300+

Так у нас и российских нет) должны были привезти Форт года полтора назад, но из-за последних событий и про них можно забыть

да, можно брать мк с фаб рукоятью, прикладом, крышкой tws, дульником спорт-5, полированным стволом и поршнем )) отличный вариант!

Заказал боковой SAG быстросъём. На него Leapers UTG с выносом 50 мм.
Приклад и рукоять подумываю купить. Шасси отложил, забил, забыл )))

CoreWall:
Заказал боковой SAG быстросъём. На него Leapers UTG с выносом 50 мм.
Приклад и рукоять подумываю купить. Шасси отложил, забил, забыл )))

шасси по цене "кусается" сильно (+ имхо чистить АК сложнее с ним - особенно нагар выгребать)

Приветы всем!
Кто по кучности эксперименты проводил?
Удручает,конечно.
Дело в том,что в последнее время хожу без этого ракета дтк. Контузит не только стрелка,а рядом находящихся тоже.
Наличие или отсутствие дтк неважно каких даёт какой-нибудь эффект?

Хех. У меня в паспорте 130 написано. Стреляет тоже также.

Mateo_ykt:
Приветы всем!
Кто по кучности эксперименты проводил?

Здесь Сайга-МК .223rem посмотрите. Примерно одинаково у всех летит. Эксперименты проводить - не то это оружие. Хотя говорят что импортными патронами Сайга ложит кучнее. На счет импортных патронов - не знаю, не проверял.

Mateo_ykt:
Удручает,конечно.

А что Вы хотели? Это калашмат, и ждать от него минутной кучности - дурная затея.

Mateo_ykt:
Дело в том,что в последнее время хожу без этого ракета дтк.

Я с момента покупки отказался от штатного ДТК сразу. Хожу вот с такой

гайкой.

Mateo_ykt:
Контузит не только стрелка,а рядом находящихся тоже.

Согласен, отбивает уши всем кто находится рядом.

Mateo_ykt:
Наличие или отсутствие дтк неважно каких даёт какой-нибудь эффект?

Не скажу, ибо моё мнение - обычные беруши, если собираешься много стрелять на стрельбище или в угодьях для пристрелки карабина. В охотничьих ситуациях на этот отбивающий уши звук внимание как то не обращаешь. Если повесишь ДТК - увеличатся габариты оружия, вес, начнет дуть газами в коробку и следовательно в лицо. Развесовка опять же.. . Не знаю, не сторонник я ДТК. Несколько раз собирался купить грамотный ДТК, но все то что сказал выше по поводу него меня каждый раз останавливало. Может быть если бы стрелял по многу и часто я бы его приобрел, но в моих реалиях он мне не нужен. Так же много раз посещала меня мысль о приобретении активных наушников, но тоже что то останавливало в последние моменты предполагаемого их приобретения. Пока что очень хорошо обхожусь без всего обозначенного выше, кроме берушей. Они то всегда со мной если я с Сайгой.
Все выше сказанное - ИМХО.

ДТК он в первую очередь не про звук, а про тормоз-компенсатор ))) так что да, разные ДТК дают эффект, тот же ПШ-5М спорт дает после настройки выраженное изменение поведение карабина - он становится менее склонным к уводу вправо вверх у правши, патамушта туда бьет как раз несколько струй газов.
Правда, сидящие рядом отмечают, что им громко. Но средства защиты слуха на стрельбище никто не отменял..

приветствую! кто-нибудь сталкивался с Сайгой 223 "Сварог" ( kalashnikov.market )?

как качество и, самое интересное, кучность?
ЛОТ отобранные стволы берет или общим потоком?

DenisKhvo:
приветствую! кто-нибудь сталкивался с Сайгой 223 "Сварог" ( kalashnikov.market )?

как качество и, самое интересное, кучность?
ЛОТ отобранные стволы берет или общим потоком?

Есть же тема
Сайга МК Сварог 223 Rem
Кучность обычная сайговская