Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Записи Айюба: Когда ваше оружие отказывает в бою ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Записи Айюба: Когда ваше оружие отказывает в бою    (просмотров: 2162)
 версия для печати
Влад357
posted 23-2-2010 01:20    
СИТУАЦИЯ: Некто намеревается вас убить. Вы пытаетесь открыть ответный огонь, и тут ваше оружие самообороны отказывает.

УРОК: Носите (или, если вы вправе принимать такое решение, выдавайте подчиненным) оружие, надежность работы которого наиболее проверена практикой. Нарабатывайте опыт исправления задержек в боевых условиях. Носите запасное оружие. И, разбирайтесь в нем как следует.


Все мы слышали немало вариантов истории о том, что именно произошло с рядовой Джессикой Линч и ее сослуживцами, захваченными в плен на поле боя в самом начале вторжения в Ирак. По одной из версий, причиной пленения послужил отказ оружия в момент, когда американцы пытались отбиться от неприятелей. Действительно, опыт ведения боевых действий в Ираке и Афганистане свидетельствует о том, что штатное стрелковое оружие американских войск, штурмовые винтовки М4 и пистолеты <Беретта> М9 неоднократно отказывали в боевых условиях из-за попадавшего в них песка.

Для тех, кто носит оружие для самообороны, его отказ - это настоящий кошмар. Неофициальные исследования показывают, что большинство тех из нас, кто носит при себе оружие постоянно, в том числе - в силу своей профессии, как минимум один раз видели сон, в котором либо их пистолет давал отказ в бою, либо огонь из него не оказывал никакого воздействия на противника. К сожалению, такие кошмары порой воплощаются в реальности, в результате чего слишком много хороших людей покидают этот мир или в бою с вражескими солдатами, или в столкновении с преступниками.

Давайте разберем несколько таких случаев, и постараемся понять, какие уроки из них нужно извлечь.

ВООРУЖЕННЫЕ ГРАЖДАНЕ.

СИТУАЦИЯ 1: На Среднем Западе двое грабителей разоружили владельца оружейного магазина, отобрав его <Хеклер-Кох> П7, и втолкнули его в заднее помещение с очевидным намерением убить. Потерпевший сумел извлечь спрятанный револьвер <Смит и Вессон> калибра .357 Магнум и направил его на преступника, под прицелом отобранного пистолета ведшего его к месту предполагаемого расстрела. Грабитель попытался нажать на спуск этого творения германского оружейного гения, однако ничего не произошло. В свою очередь, на спуск нажал и наш герой. Он сделал это несколько раз подряд, наводя револьвер сперва на одного, а потом, когда тот упал, на второго противника. Иногда после нажатия на спуск револьвер издавал просто металлический щелчок, иногда - грохот <магнумовского> патрона. К тому моменту, когда патроны закончились, оба негодяя лежали на полу мертвыми, как следует нашпигованные свинцом.

УРОКИ: Уникальная конструкция пистолета ХК П7 требует от стрелка перед открытием огня вжать взводящий рычаг в рукоять пистолета. К счастью, в этом случае плохой парень удерживал это оружие недостаточно плотно, и не смог привести его в действие до того момента, как он сам и его подельник оказались обезвреженными хорошим парнем. Что же до оружия нашего героя - оно было полностью исправно. Правда, для снижения усилия на спусковом крючке, владелец установил в него новые ослабленные пружины. К счастью, оборонявшийся успел нажать на спуск достаточное количество раз для того, чтобы обеспечить воспламенение всех патронов, и, таким образом, победить в этой схватке.

Оружие, <любящее своего владельца>, т.е. такое оружие, с которым вы умеете обращаться, а случайный противник, скорее всего, нет, когда-нибудь может спасти вам жизнь. Что же касается слишком легкого спуска, востребованного на спортивных соревнованиях, то в ситуации самообороны он вполне может привести к снижению надежности оружия.

СИТУАЦИЯ 2: На Южном Западе один хороший парень однажды решил купить себе для самообороны пистолет, правда, до конца так и не разобравшись в том, чего именно он от этого хочет. Наш герой приобрел <Глок> 23 и стал носить его в поясной сумке-кобуре, заряженным патронами .40 <Смит и Вессон> в снаряжении, обычно используемом для тренировок. Патрон в патронник он при этом не досылал.

Настал день, когда он стал жертвой вооруженного ограбления. Наш герой вытащил свой <Глок>, и попытался дослать патрон в патронник, однако не сумел справиться с затвором, и пистолет заклинило. В результате, грабитель подстрелил его. Наш герой выжил, и подал в суд на компанию <Глок>.

СИТУАЦИЯ 3: На Юго-востоке ювелир решил расширить систему безопасности своего магазина, дополнив охранную сигнализацию и видеокамеры пистолетом. Он выбрал <Вальтер> ППК в калибре .380, который и стал носить при себе с патроном в патроннике и поставленным на предохранитель. В стрельбе из своего оружия наш герой не упражнялся практически никогда.

Упомянутые камеры сохранили для истории момент, когда наш герой навел свой <Вальтер> на грабителя, ворвавшегося в магазин с револьвером .38-го калибра в руке. На пленке можно увидеть, как ювелир несколько раз пытается нажать на спусковой крючок, однако оружие не стреляет. В свою очередь, грабитель направляет свой револьвер на нашего героя, и разряжает оружие прямо в него. Ювелир падает, грабитель убегает с места преступления:

Ювелир выжил, и, в ходе разбирательства по этому инциденту, признал, что он, возможно, забыл снять свой пистолет с ручного предохранителя. На вопрос следователя о том, имел ли он какой-то опыт обращения со своим пистолетом, наш герой отреагировал с негодованием: <Эй, я же не Рембо!> В результате, наш герой обвинил в своем поражении несчастный <Вальтер>, и, как говорят, теперь он носит для самообороны <Смит и Вессон> .38-го калибра.

УРОКИ: Второй и третий случаи показывают нам, что нередко отказ оружия в ситуации самообороны обусловлен ошибкой его владельца. Человеку, не уверенному в том, что он может безопасно носить пистолет с патроном в патроннике, лучше выбрать револьвер. Досылание патрона в патронник - это сложный психомоторный навык, который нередко отказывает в условиях стресса. Кроме того, такая операция в обычных условиях требует работы двух рук. В то же время, анализ применения оружия самообороны свидетельствует о тои, что как минимум в половине случаев обороняющийся, застигнутый врасплох, вводит свое оружие в действие, используя только одну руку. Соответственно, его пистолет или револьвер должны быть готовы к такому применению.

Случай с ювелиром - это единственная известная мне история, в которой хороший парень пострадал, забыв снять свой пистолет с предохранителя. Важно понимать, что расположенный на затворе флажковый предохранитель <Вальтера> при ношении патрона в патроннике должен быть включен. Появившаяся в 2003 году американская версия ППК, производимая компанией <Смит и Вессон>, не имела внутреннего предохранителя ударника, так что при падении или ударе по курку полностью заряженного пистолета он может выстрелить. При этом, в сравнении с флажковыми предохранителями других пистолетов, предохранитель <Вальтера> не так удобен в обращении, требуя больших навыков, а никак не меньших. Именно из-за недостаточного опыта ювелира его пистолет остался безмолвным тогда, когда ему следовало бы заговорить. Точно также и в случае с <Глоком> - вины оружия в неудаче его владельца не было.

ПОЛИЦЕЙСКИЕ.

СИТУАЦИЯ 1: Патрульная полиции штата на Среднем Западе остановилась на автостраде для того, чтобы помочь автовладельцу, машина которого была припаркована у обочины. Не успела она приблизиться к этому человеку, как тот выхватил револьвер .44-го калибра <Смит и Вессон> с 6-дюймовым стволом, и пустил 240-грановую пулю с полой головкой <Федерал> <Гидро-Шок> ей в грудь. К счастью, пуля застряла в бронежилете <Секонд Ченс>, и наша героиня смогла извлечь из кобуры свою табельную <Беретту> 96Д, открыв по нападавшему шквальный огонь.

Внезапно, ее пистолет не смог сделать очередной выстрел. У патрульной не было времени разбираться с тем, что именно случилось с ее оружием, так что она на автомате перезарядила пистолет так, как ее учили, заменив магазин, и продолжила стрелять до тех пор, пока ее противник не упал. Она попала в негодяя восемь раз, нанеся ранения, не совместимые с продолжением его никчемной жизни. Впрочем, даже если бы он и смог жить без мозгов, которые вынесла пуля калибра .40 <Смит и Вессон>, с интимной жизнью ему пришлось бы проститься в любом случае:

<Беретта> 92 - этот один из самых надежных 9-мм пистолетов в мире. Что же до ее модификации .40-го калибра, Модели 96, то у нее были определенные проблемы с надежностью. При разборе данного случая, представители компании-производителя предположили, что, действуя в состоянии стресса, патрульная не смогла после очередного выстрела полностью отпустить спусковой крючок своего пистолета с ударно-спусковым механизмом <только двойного> действия. Начальство нашей героини не стало проверять, так ли оно было, и кто был в этом виноват, просто сняв <Беретту> с вооружения своего личного состава и перейдя на другие пистолеты .40-го калибра с УСМ ДАО производства <ЗИГ-Зауэр>.

СИТУАЦИЯ 2: В штате Вашингтон бандит с пистолетом попытался ограбить оружейный магазин, у входа в который была припаркована полицейская машина в служебной окраске, а внутри оказался сам коп, одетый по форме. Бандит открыл огонь по полицейскому, который успел один раз выстрелить в ответ из своего табельного, только что полученного <Глока> модели 17, который сразу заклинило. Коп присел для того, чтобы устранить задержку точно также, как его этому только что научили. В свою очередь, негодяй подошел к нему, чтобы выстрелить в упор, пока его оппонент был беззащитным.

К счастью, один из работников магазина носил оружие самообороны как частное лицо в полном соответствии с местным Законом. Он извлек свой <Кольт> <Дельта Элит> и трижды выстрелил в нападавшего, с фатальными для него последствиями: 10-мм пули с полой головкой отправили его в лучший мир.

Рваная рана, обнаруженная на левой руке незадачливого копа, помогла объяснить отказ его пистолета. Выхватив свой новый <Глок>, он обращался с ним точно также, как если бы в его руках был револьвер, с которым он работал раньше. В результате, большой палец левой руки оказался позади оружия, прямо на пути затвора, с вполне предсказуемым итогом: нормальный цикл перезаряжания пистолета был нарушен, и <Глок> заклинило.

СИТУАЦИЯ 3: На Среднем Западе патрульный, остановивший автомобиль для рутинной проверки на трассе, внезапно получил от водителя пулю из револьвера в <рабочую> руку. Нападавший бросился бежать, а полицейский здоровой рукой извлек оружие и открыл по преступнику огонь. При повторном нажатии на спуск, его 9-мм <Смит и Вессон> М 39 отказался стрелять: пистолет заклинило. Бежавший с места преступления негодяй со временем был задержан и осужден, а изучение личного оружия нашего патрульного показало, что оно вообще не было смазано. Любой мастер-оружейник подтвердит вам, что для того, чтобы М 39, как и всякий прочий автоматический пистолет, работал бы так, как это планировали его создатели, его движущиеся части должны быть надлежащим образом смазаны. Конкретно в данном случае свою роль могло сыграть и ведение огня <со слабой руки>, способствующее недостаточно жесткому хвату оружия. В таких условиях заесть может любой пистолет, надежность работы которого требует, чтобы при откате подвижная система сталкивалась бы с сопротивлением со стороны руки, удерживающей оружие.

УРОКИ: Мы должны постоянно практиковаться в обращении со своим оружием, особенно если оно для нас в новинку. После выстрела указательный палец должен отходить вперед достаточно далеко для того, чтобы обеспечить нормальную работу ударно-спускового механизма, неважно, используете ли вы револьвер или автоматический пистолет. Хват оружия должен обеспечивать его надежное удержание, при этом руки стрелка не должны становиться преградой для отходящего назад затвора. И, наконец, как и любое другое снаряжение, от которого может зависеть ваша жизнь, огнестрельное оружие самообороны должно регулярно осматриваться и содержаться в рабочем состоянии.

ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ.

Не работавшие на морозе винтовки времен войны в Корее; заедавшие М 16 первого этапа войны во Вьетнаме, спровоцировавшие общенациональный скандал - эти и другие случаи отказа оружия в боевых условиях хорошо задокументированы, представляя собой живую историю солдатских кошмаров. В словосочетании <система оружия> слово <система> не менее важно, чем <оружие>. В эту систему, помимо собственно оружия, входят боеприпасы, для работы с которыми это оружие создавалось, его магазины, а также правильные методики обслуживания, обучения работы с оружием, и повседневного обращения с ним.

Прекрасным источником настоящего боевого опыта по этому вопросу может служить недавно опубликованная книга Эдварда Ф. Мерфи <Бои за высоты: первая битва при Хе Сан> (Edward F. Murphy, <The Hill Fights: The First Battle of Khe Sanh> ). Мерфи приводит выдержку из письма морского пехотинца домой, позже заслушанного в Конгрессе и спровоцировавшего пресловутый скандал вокруг винтовок М 16. <Когда мы вышли из казарм, в нашем батальоне было почти 1 400 человек, когда мы вернулись из боя - нас осталось вдвое меньше. В нашей роте было 250 парней - нас осталось 107. Взвод насчитывал 72 человека - вернулось 19. И, поверите вы или нет, хотите знать, кто был тем врагом, который убил большинство из нас? Наша собственная винтовка. Перед выходом в бой мы все получили новые винтовки М 16. И, практически каждый из наших парней, позже обнаруженных там, где их застигла смерть, держал свою винтовку в руках полуразобранной, безуспешно пытаясь заставить ее работать>.

Великий эксперт в области оружия Эдвард Изелл (Edward Ezell) объяснил случившееся в своей широко известной книге <ручное огнестрельное оружие мира> (Small Arms of the World). <Когда М 16 впервые поступила на вооружение, для нее не закупили подходящие наборы для чистки. Этот недосмотр частично был обусловлен сложившимся вокруг этого оружия мнением, в соответствии с которым М 16 не нуждалась в такой же регулярной чистке, как другие винтовки. Кроме того, свою роль сыграло и то, что при принятии М 16 на вооружение не были соблюдены стандартные для армии США процедуры. Однако, как оказалось, на деле М 16 загрязнялась, причем дополнительно ситуацию ухудшало использование в ее патронах стандартного армейского пороха с круглым зерном, оставлявшим сильный нагар на поверхностях газоотводной трубки и затворной системы. Высокая влажность, типичная для Юго-Восточной Азии, тоже вносила свою лепту в виде коррозии. Для того, чтобы решить проблему с обслуживанием <винтовки в боевых условиях>, пришлось внести целый ряд серьезных изменений в ее конструкцию>, - пишет Изелл.

Очевидно, что пример с М 16 учит нас не стремиться стать первооткрывателем, ставящим свою жизнь в зависимость от нового оружия, которое еще не успело показать себя в реальных условиях. Однако, у ветеранов, сумевших пережить отказ М 16 в бою, и позже опрошенных Эдвардом Мерфи, можно получить и еще один урок.

Позаботьтесь о поддержке! Мерфи рассказывает о рядовом первого класса Вильяме Марксе, участвовавшем в битве за Высоту 861. Столкнувшись с ураганным огнем вражеских АК-47, Маркс попытался стрелять в ответ, однако через несколько выстрелов его винтовку заело. Неизвестно, что сталось бы с Марксом, если бы его не прикрыл 24-летний лейтенант Филипп Зауэр, открывший огонь по спрятавшимися в зарослях вьетнамцам из своего пистолета .45-го калибра, и, тем самым, прикрывший рядового.

Вот другой случай, описанный Мерфи: <Дженнаро вогнал в свое оружие очередной магазин и нажал на спуск. Он выстрелил дважды или трижды, после чего винтовку заело. Борясь с поднимавшейся в душе паникой, он пытался выбросить застрявший патрон. Тем временем, вражеские пули поразили двоих солдат прямо за ним. У находившегося там же младшего капрала Вильяма Вана Девандера винтовку тоже заклинило. Несмотря на все свои усилия, этот 20-летний уроженец Западной Виргинии, до сих пор не пришедший в себя от полученных в сентябре 1966 года ран, так и не смог вернуть свою винтовку в строй. Тогда он подхватил бесхозный пулемет М 60, и открыл из него огонь по противнику>.

С самого момента своего появления, пистолеты показали себя естественным, и, зачастую, необходимым <запасным> оружием по отношению к винтовкам, и Мерфи показывает нам такие примеры: <Через несколько минут лейтенант Чриттон увидел рядового первого класса Ти Джей Брауна, изо всех сил пытавшегося реанимировать свою отказавшую М 16. <Вот>, - сказал Чриттон, протягивая Брауну свой пистолет. Молодой морпех схватил его, и уполз вперед, туда, где находились ничего не подозревавшие вьетнамцы. Оттуда разделось несколько выстрелов, взрыв гранаты, после чего широко улыбавшийся Браун приполз обратно>.

Иногда, когда тебе в руки попадает некая система оружия, не вполне удовлетворяющая твои потребности, может иметь смысл попробовать несколько экземпляров, пока не найдешь что-то такое, что будет тебя полностью устраивать. Я лично знаю офицера полиции, последовательно перепробовавшего три пистолета .40-го калибра одной и той же марки, работавшие недостаточно надежно, пока ему не повезло с его нынешним пистолетом, который работает именно так, как надо. То же самое случалось и с военными. Мерфи цитирует рядового первого класса Эрнста Мюррея: <Я нашел того парня, который забрал мою винтовку, однако он находился в состоянии шока, и не мог вспомнить, что именно он с ней сделал. В конечном итоге, я наткнулся на целый штабель брошенных М 16. Первая из осмотренных мной винтовок была заклинившей, также как и следующие три. Однако, в конце концов я нашел одну, которая работала>.

ВЫВОДЫ: Все, что вышло из рук человека, может работать не так, как надо, включая детей наших родителей. Мы надеемся, что наше оружие, если что, сможет позаботиться о нас, однако не стоит забывать и о том, что то же самое от нас ждет и само оружие. Вспомним кредо стрелка: <Без меня, моя винтовка - ничто; без моей винтовки я - никто>.Это не совсем так, человек без винтовки может взять в руки и другое оружие. Тем не менее, без вашего присмотра за оружием, без правильного обращения с ним, оно может легко выйти из строя, и, в результате, не будет ничего стоить тогда, когда оно вам потребуется.

Случаи, приведенные в прекрасной книге Эдварда Мерфи, которую я искренне советую вам прочитать целиком, показывают нам, насколько важно тщательно отбирать для себя оружие самообороны, патроны и необходимое снаряжение, а также поддерживать все это в рабочем, боеготовом состоянии. У частного лица, владеющего оружием на данных ему Законом правах, есть возможность, которой лишены большинство служителей закона и практически все военные: возможность самостоятельно изучить имеющееся возможности, и выбрать для себя то, что станет настоящей <системой оружия>, полностью заслуживающей доверия. Оружие самообороны - это ничто иное, как спасательное снаряжение, используемое в чрезвычайных ситуациях. И, надежность работы должна быть основным критерием при выборе такого снаряжения.

Не ставьте себя в положение лабораторного кролика, используемого для изучения возможностей нового <чудо-оружия> или <чудо-пули>: сработают ли эти прекрасные новинки <в поле>, или нет. Не используйте в целях самообороны боеприпасы, которые на примере нескольких сотен выстрелов не доказали свою надежность в вашем оружии самообороны. Не используйте магазины, работающие не на 100 процентов надежно. Если вы переходите на новое оружие, или даже просто на новую кобуру - тренируйтесь до тех пор, пока обращение с ними не превратится в вашу вторую натуру. Тренируйтесь в устранении задержек, и заведите себе привычку постоянно носить небольшой, надежный запасной пистолет или револьвер точно также, как вы возите <запаску> в багажнике своей машины. Чистите и смазывайте свой пистолет ежемесячно, даже если в этот период вы из него и не стреляли: оружейное масло - это жидкость, и со временем оно испаряется.

Альтернативный путь неприемлем. На прощанье, я приведу еще одну цитату из книги Эдварда Мерфи: <Когда рота прибыла на место боев, рядовой первого класса Гордон Джей Фенлон, 19-летний парень из Грин Бей, штат Висконсин, увидел лежавшие в подлеске тела людей. Тела морпехов. <Я видел нескольких, лежавших рядом с их разобранными М 16>, - вспоминает Фенлон: <Из ствола одной из винтовок все еще торчал шомпол, свидетельство безуспешности попыток ее владельца устранить задержку в стрельбе>.

Массад Айюб

Опубликовано в журнале American Handgunner, январь-февраль, 2004
(The Ayoob files: when your gun jams in a firefight)

Перевод: casatic.livejournal.com


 

 
ruso
posted 23-2-2010 12:30    
Кошмары с импотенцией в экстреме вижу постоянно.
Из-за избытка работы вот уже почти два месяца не хожу в тир. Тренируюсь дома с пневмой.
Тропические ливни затопили Буэнос Айрес(421 милиметр осадков только в феврале) и один раз мне после падения в воде пришлось наощупь искать уплывший пистолет. Вернулся домой, и пока я мылся и переодевался, жена посушила оружие фэном. На следующий день плюнул на работу и стал чистить пистолет.
Элементарный быт превращает твою жизнь в экстрем...
Хорошая статья, спасибо!

edit log

pasha333
posted 23-2-2010 13:21    
+1

Грамотная работа каких-то психологов. Удержание клиента не только рекламой, но и скрытыми страхами.

Влад357
posted 23-2-2010 13:27    
quote:
Originally posted by ruso:

Элементарный быт превращает твою жизнь в экстрем...
Хорошая статья, спасибо!

+дофигищи!
Жестко там у тебя, однако ж...

Влад357
posted 23-2-2010 13:28    
quote:
Originally posted by pasha333:
+1

Грамотная работа каких-то психологов. Удержание клиента не только рекламой, но и скрытыми страхами.


А при чем тут удержание клиента?

MVN
posted 23-2-2010 13:33    
quote:
Originally posted by Влад357:

кто носит при себе оружие постоянно, в том числе - в силу своей профессии, как минимум один раз видели сон, в котором либо их пистолет давал отказ в бою, либо огонь из него не оказывал никакого воздействия на противника.



ну и т.д.

чистА американская статья ... точнее- для американцев.
Вот сколько её читаю, столько и смешно- это ж надо сколько у людей комплексов.


MVN
posted 23-2-2010 13:47    
quote:
Originally posted by Влад357:

А что, у граждан РФ комплексов не случается?



На уровне фобий, меньше. Это болезнь более развитого, точнее материально сытого, общества.
pasha333
posted 23-2-2010 14:14    
Оригиналлы постед бы Влад357:

А при чем тут удержание клиента?

------------------------------------

А обратите внимение как составлен рекламный текст (ведь целевая группа - не солдаты и полицейские, они эти статьи не читают, а самый обычный рядовой гражданин):
- сначала, как уже заметили, используется подсознательный страх импотенции или отказа невовремя, который вообще-то никак не связан с криминалом, но при сублимации выливающийся в ассоциацию мой, личный пистолет = безотказный писюн и моя прелесть, аккумулировавшая в себе мои потуги быть бесстрашным, сильным и безотказным
- рядовой цивил (клеинт) ставится в один ряд с роматничными профессиями: солдатами и полицейскими. Причем именно (тоже разрекл амированным гос-вом) романтичный георический образ, а не суровая правда жизни (армейская и полицейская работа по своей сути - тупая, однообразная и неромантичная рутина). Т.е. клиент должен ассоциировать себя с героями (я и армия США польз уемся этой маркой пистолета)
- может, субьективно, но примеры из жизни (типично-американский вид обучения) выбраны избирательно (да, сложно и опасно, но всегда можно найти выход и выйти романтичным победителем, если ...).
- возможные решения сложных, но не безнадежных ситуаций - покупай и пробуй разные марки оружия. Есть такой и такой и такой, и начинается, тра-ля-ля, пока клиент на что-то не клюнет. Покупай! Покупай! Не хва тает еще фотки ИПСЦшной с симулированной динамикой быстрого движения.

pasha333
posted 23-2-2010 14:18    
Оригиналлы постед бы русо:

Элементарный быт превращает твою жизнь в экстрем...
---------------------------------

Сейчас по-русски говорят "экстрим". Встречал даже связку: экстремальный экстрим.

Влад357
posted 23-2-2010 14:59    
2 pasha333:

Не стоит путать попу с пальцем, так как в статье нет рекламы какого-то конкретного образца оружия, а даны только рекомендации.

Я лично предпочел бы жить в стране, где власть не лишает своих граждан права на владение, ношение и применение для самообороны личного короткоствольного оружия, чем в государстве с таким у:..мы оружейным законодательством, как российское.

И никакие псевдо-патриотические и анти-американские лозунги и речи меня не переубедят, как и любого здравомыслящего, нормального мужчину, морально не прогнувшегося под власть.

А все любители пива-футбола-сериалов-токшоу и вообще зомбиящика, превратившиеся в подобие кухонных домохозяек, могут дальше спать спокойно, прожирая и пропивая свое никчемное существование.
---

Модераторы, извиняюсь за офф. Просто накипело уже.

filin
posted 23-2-2010 16:42    
Техника устранения задержек при стрельбе входит в любой приличный стрелковый курс. Однако часто трудновато убедить курсанта в необходимости отработки приемов устранения задержек. Похоже,М.Айюб столкнулся с этой проблемой - и грамотно ее решил, создав хорошую подборку примеров необходимости отработки приемов устранения задержек.
Статья нужная.
pasha333
posted 23-2-2010 17:08    
Оригиналлы постед бы Влад357:

А все любители пива ..., могут дальше спать спокойно
------------------------------------

Спасибо, буду и дальше спать спокойно.
click for enlarge 580 X 774  56,8 Kb picture

filin
posted 23-2-2010 17:41    
Паша, предупреждение!За такие картинки можно тебя посчитать зелёным...
M ifu
posted 23-2-2010 18:04    
quote:
Все, что вышло из рук человека, может работать не так, как надо, включая детей наших родителей.

Они там что, пальцем деланные?

И да, у меня был кошмар - не успеваю достать пистолет.

mr_god
posted 23-2-2010 19:43    
quote:
Originally posted by Влад357:

выхватил револьвер .44-го калибра <Смит и Вессон> с 6-дюймовым стволом, и пустил 240-грановую пулю с полой головкой <Федерал> <Гидро-Шок> ей в грудь. К счастью, пуля застряла в бронежилете <Секонд Ченс>


Хороший броник.

fd15k
posted 23-2-2010 20:35    
Это все неправда. Нам на форуме уже объясняли что 10, 15, 20 патронов в безотказном Глоке достаточно и запасной магазин носить не надо
fd15k
posted 23-2-2010 20:42    
quote:
Originally posted by mr_god:

Хороший броник.




Обычный 3А.

MVN
posted 23-2-2010 20:59    
quote:
Originally posted by :
[B][/B]

(удалённое сообщение от "паши")

Зря, зря... цензура- это слабость.

Влад357
posted 23-2-2010 21:03    
quote:
Originally posted by MVN:

цензура- это слабость.

Иногда она просто необходима.

MVN
posted 23-2-2010 21:16    
quote:
Originally posted by Влад357:

Иногда она просто необходима.





Кому? Прикрывая голос оппонента мы показываем что у нас нет аргументов. Всё сказанное- ИМХО.

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Короткоствольное оружие
  Записи Айюба: Когда ваше оружие отказывает в бою ( 1 )
guns.ru home