Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
А так же мысли про ударниковые пистолеты. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

А так же мысли про ударниковые пистолеты.

xwing
30-9-2024 20:38 xwing
Глок был первый, кто втюхал что носить с патроном в патроннике пистолет без внешнего предохранителя , с коротоким и относительно легким спуском - безопасно.
Правда частично компенсировав это собачкой на крючке и NY спуском для служивых.
На днях рентанул нынешний Р365. Без внешнего преда. Спуск там очень хороший. Данный экзепляр опции MS не имел. Граждане а как так случилось,что народу втюхали идею , что ЭТО вот безопасно носить? Там очень коротокий свободный ход и легкий спуск. Я вот в толк не возьму - это массовое затемнение? Это никак не может считатся сколь-нибудь безопасным носить без опции внешнего преда.
Спасибо глоку, сильно размывшему стандарты безорасности , Сиг их вообще отменил.
Сам пистолет ,при этом, в нынешнем виде отличный, с такого клопа очень точно выходит стрелять но носить это без преда - это бред кмк. Т.е. чем это принципиально отличается от ношения ТТ на взводе? Только тем что от падения не стрельнет? Такое ощущение что "страйкер революция" отменила здравый смысл.
Mr.Julio
30-9-2024 21:24 Mr.Julio
Ну есть Вальтер 99 с декокером - чем тебе плохо?
Alec63
30-9-2024 21:33 Alec63
Граждане а как так случилось,что народу втюхали идею , что ЭТО вот безопасно носить?

Изначально - "втюхали" не всему "народу"))) Если привыкнуть к пластику и не дергать туда-сюда без нужды - все относительно работает. Но если брать, как гражданский ствол - результат на лице(и на задницах)))) Эффективный менеджмент нах...

xwing
30-9-2024 22:16 xwing
Mr.Julio:
Ну есть Вальтер 99 с декокером - чем тебе плохо?

Речь не об этом, кстати его отменили, т.е. сняли с производства.

xwing
30-9-2024 22:17 xwing
Alec63:

Изначально - "втюхали" не всему "народу"))) Если привыкнуть к пластику и не дергать туда-сюда без нужды - все относительно работает. Но если брать, как гражданский ствол - результат на лице(и на задницах)))) Эффективный менеджмент нах...

Вообще ничего не понял.

Alec63
30-9-2024 22:40 Alec63
Вообще ничего не понял.

Кайдекс(пластик) и нормальное обращение сводит риск к 0. Если есть желание таскать в кармане - тупо не подходит, в портках(внутри) - ограниченно. Изначально ствол был армейский/полицейский, для граждан его приспособили эффективные манагеры

xwing
30-9-2024 22:42 xwing
Alec63:

Кайдекс(пластик) и нормальное обращение сводит риск к 0. Если есть желание таскать в кармане - тупо не подходит, в портках(внутри) - ограниченно. Изначально ствол был армейский/полицейский, для граждан его приспособили эффективные манагеры

Изначально кайдекса не было. Ну и полиция как раз отличается простреливанием себе всякого.

xwing
30-9-2024 22:45 xwing
Alec63:

нормальное обращение сводит риск к 0.

Что такое "нормальное обращение"?

Alec63
30-9-2024 22:57 Alec63
Изначально кайдекса не было.

Бабочка была

Alec63
30-9-2024 22:58 Alec63
Ну и полиция как раз отличается простреливанием себе всякого

Не везде)))

Alec63
30-9-2024 22:59 Alec63
Что такое "нормальное обращение"?

Это ствол с досланным патроном только в кобуре, извлечение для тренинга, работы и в покое вдумчиво почистить(это надо, но из области фантастики в массе)

xwing
30-9-2024 23:20 xwing
Alec63:

Это ствол с доланным патроном только в кобуре, извлечение для тренинга, работы и в покое вдумчиво почистить(это надо, но из области фантастики в массе)

Угу, это отличный план. Все вон знают как с ножом обрсщатся с детства и никто не режется никогда. Errare humnnum est.

Alec63
30-9-2024 23:25 Alec63
Угу, это отличный план. Все вон знают как с ножом обрсщатся с детства и никто не режется никогда

Ordnung muss sein )))

Один, единожды порезавшись, запомнит ошибку на всю жизнь, другой - помрет от потери крови))), порезавшись 15000000 раз.

xwing
30-9-2024 23:46 xwing
Alec63:

Ordnung muss sein )))

Один, единожды порезавшись, запомнит ошибку на всю жизнь, другой - помрет от потери крови))), порезавшись 15000000 раз.

Это идеализм какой-то.

Alec63
30-9-2024 23:55 Alec63
Это идеализм какой-то.

Возможно, но ни у меня, ни у сослуживцев, дырок в филейных частях нет(кроме предусмотренных природой). А единожды в жизни, уставший, дома шарахнул по выключателю - из ствола с предом )))

vuvuzello
1-10-2024 00:23 vuvuzello
Это вы дома так свет включаете, стволом? =))
Alec63
1-10-2024 01:02 Alec63


Это я несколько дней работал, без сна, магазин забыл вынуть.... ну и контрольный спуск)))

click for enlarge 1707 X 1280 115.9 Kb
vuvuzello
1-10-2024 02:09 vuvuzello
Целый букет нарушения норм ТБ вижу здесь я )))
MVN
1-10-2024 03:05 MVN
То же имею опыт "громкой" разрядки в квартире...
Но уже в доме когда, то:
click for enlarge 431 X 612 34.2 Kb
Всё придумано до нас(с).

Пы.Сы.
Вот с револьверами такой "фигни" у меня нет.

xwing
1-10-2024 04:29 xwing
Странный бочонок - столько обручей внизу.
MVN
1-10-2024 04:59 MVN
Я не про бочёнок.
Показываю .
Беру канистру 25 литров:
click for enlarge 600 X 800 10.4 Kb
Заполняю её песком:
click for enlarge 384 X 400 9.1 Kb
Пулеулавливатель готов.

Или:
click for enlarge 401 X 536 32.1 Kb
- нет канистры, но есть тара для хранения корма собаке.
Заполняем песком, получаем "пулеулавливатель".

Спрашивается нафиг надо?
Ответ простой:
- мы же продукты храним на кухне и даже в специальном шкафу (холодильник например), а в туалет ходим.. . и даже в специальную "посуду". И никак наоборот.
Почему с оружием надо по другому?

xwing
1-10-2024 05:05 xwing
Деревянная бочка кмк лучше. Ибо найдется способный, кот бахнет аккурат рядом со стенкой этого уловителя.
MVN
1-10-2024 05:06 MVN
Кто бахнет, если у себя дома?
xwing
1-10-2024 22:31 xwing
Если у дома то зачем вообще контейнер. Мешок с песком.
vulcan
2-10-2024 00:44 vulcan
Это я несколько дней работал, без сна, магазин забыл вынуть... . ну и контрольный спуск)))

Это моя история .И работал отстреливая сотнями в день.

MVN
2-10-2024 09:03 MVN
xwing:
Если у дома то зачем вообще контейнер. Мешок с песком.

У дома мне и земли под ногами хватает. А тащить мешок с песком к себе в комнату, так себе идея.

vulcan
2-10-2024 10:41 vulcan
Ну,раньше им столешницы скребли, горшки чугуниевые , полы( у кого были ) . При осаде можно сверху на врагов кинуть,если на полу-тренировать добивание , в ведре- пальцы по шаолиньскому методу тренировать.Кошке,опять же, далеко ходить не надо, с груди папиной до ведра шмыгнула и вернулась опять согревать .
Alec63
2-10-2024 11:01 Alec63
в ведре- пальцы по шаолиньскому методу тренировать

Лучше с рисом, сначала цельный, потом дробленый

vulcan
2-10-2024 12:38 vulcan
Потом- с дробью. Сначала с мелкой,потом - картечью
MVN
2-10-2024 14:58 MVN
Есть люди которым без пулеулавливателя дома категорически нельзя...
click for enlarge 1100 X 825  97.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 187.0 Kb
click for enlarge 1100 X 825  83.2 Kb
mvkozyrev2
3-10-2024 01:53 mvkozyrev2
xwing:
Глок был первый, кто втюхал что носить с патроном в патроннике пистолет без внешнего предохранителя , с коротоким и относительно легким спуском - безопасно.
Правда частично компенсировав это собачкой на крючке и NY спуском для служивых.
На днях рентанул нынешний Р365. Без внешнего преда. Спуск там очень хороший. Данный экзепляр опции MS не имел. Граждане а как так случилось,что народу втюхали идею , что ЭТО вот безопасно носить? Там очень коротокий свободный ход и легкий спуск. Я вот в толк не возьму - это массовое затемнение? Это никак не может считатся сколь-нибудь безопасным носить без опции внешнего преда.
Спасибо глоку, сильно размывшему стандарты безорасности , Сиг их вообще отменил.
Сам пистолет ,при этом, в нынешнем виде отличный, с такого клопа очень точно выходит стрелять но носить это без преда - это бред кмк. Т.е. чем это принципиально отличается от ношения ТТ на взводе? Только тем что от падения не стрельнет? Такое ощущение что "страйкер революция" отменила здравый смысл.

Безопасно. В кобуре.
Пистолет для гражданских или вторым стволом для служивых - зачем там пред? Гражданский обычно достает ствол, когда на него напали - там нет времени ни на что. Точно так же и второй ствол достают - "последний шанс" и всё такое. Даже возврат в кобуру не предусмотрен. Отстрелялся, положил в сторонке, ждёшь полицию.
Нет. Глок сделал великое дело, продвинув идею "достал и стреляй".
vulcan
3-10-2024 02:24 vulcan
- "последний шанс" и всё такое. Даже возврат в кобуру не предусмотрен.

А теперь берем военных.И тот же сценарий. Вот тут - отстрелялся и, может статься -бросил-тот повис на тренчике.зачем бросил? да мало ли,что-то срочно сделать надо.Двумя руками.Или в сумку-сбросник не глядя. От тут нам хорошо бы пред,декок .Хеклер УСП,вобщем.Не глок. Беретта там 92-ая.. . Но вот И Франция и прочие норвеги с голландцами,не считая еще армий 20 мира (даже сырная страна!!!) приняли его на вооружение. Вобчем откаты,выгодно-невыгодно, Гастон купил Нату. Какая поразительная наплевательность на нужды военов!

xwing
3-10-2024 02:35 xwing
mvkozyrev2:

Безопасно. В кобуре.
Пистолет для гражданских или вторым стволом для служивых - зачем там пред? Гражданский обычно достает ствол, когда на него напали - там нет времени ни на что. Точно так же и второй ствол достают - "последний шанс" и всё такое. Даже возврат в кобуру не предусмотрен. Отстрелялся, положил в сторонке, ждёшь полицию.
Нет. Глок сделал великое дело, продвинув идею "достал и стреляй".

В кобуре - безорасно относительно. Ибо тут была одна поучительная история.
Терь про гражданского - надо в машине оставить. Кобуру там мастерить?
В карман положить или переложить. Глок - уже стремно и весьма.

Достал- стреляй было у любого ДА/СА пистолета задолго до Глока. А еще раньше - у ДА револьверов.

mvkozyrev2
3-10-2024 03:03 mvkozyrev2
Поучительная история произошла с DA/SA (или там вообще DAO был?) пистолетом. Когда я носил DAO, а потом перешёл на 365й, то мои действия с оружием никак не поменялись. Нет внешнего преда - сначала в кобуру, кобуру на тело. Снимать так же.
В машине, если надо оставить, - точно так же, в кобуре.
Переложить в карман - да, здесь никак. Единственный вопрос - зачем в карман??? Выхват из кобуры проще, ношение в кобуре скрытнее. Не могу придумать ситуацию, когда в кармане будет предпочтительнее.

UPD
Но если вдруг очень (зачем?!) надо, то карманные кобуры как раз для такого случая и придумали.

vulcan
3-10-2024 03:55 vulcan
Выхват из кобуры проще, ношение в кобуре скрытнее. Не могу придумать ситуацию, когда в кармане будет предпочтительнее.

Счастливый человек! Ни пуховика,ни дубленки,ни валенков.Жене шуба тоже не нужна. А у нас ,знаете ли +5 на улице.+5 по зимнему, а вот 2 недели назад ходил в шортах и плавал 2 часа. +19 вода была.

vulcan
3-10-2024 03:56 vulcan
Кармановые кабура мягкие,что-то заряженное,типа глок 42 я б там носить не стал.
xwing
3-10-2024 04:03 xwing
[QУОТЕ]Изначально написано вулцан:

Счастливый человек! Ни пуховика,ни дубленки,ни валенков.Жене шуба тоже не нужна. А у нас ,знаете ли +5 на улице.+5 по зимнему, а вот 2 недели назад ходил в шортах и плавал 2 часа. +19 вода была.[/QУОТЕ]

В мороз под -20 хрен ты его выцарапаешь из скрытой кобуры в перчатках.
Чезет Р07 в карман пока лучшее что у меня вышло.. . и какой там нах Глок с его спуском и скобой. Чехи молодцы. А глок я в перчатках сильно опасаюсь.

xwing
3-10-2024 04:04 xwing
vulcan:
Кармановые кабура мягкие,что-то заряженное,типа глок 42 я б там носить не стал.

Клипса на скобу. Но то такое, при извечении немного цирк.

vulcan
3-10-2024 04:40 vulcan
Клипса на скобу

Не пробовал. Но не думаю,что зайдет.

В мороз под -20 хрен ты его выцарапаешь из скрытой кобуры в перчатках.

Да.

mvkozyrev2
3-10-2024 05:56 mvkozyrev2
Если мне потребуется носить при -20, то наверное - да, в кармане. Но в кобуре. И не в мягкой. Ещё и пришить ее в кармане, чтобы положение оружия всегда одинаковое было. Вкладывание проще, чем на поясе будет, кстати. Никаких тебе шагов назад. Полу одежды отвернул в сторону - вложил.
В общем, нет тут ничего про внешний предохранитель.

Guns.ru Talks
Короткоствольное оружие
А так же мысли про ударниковые пистолеты. ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных