Концерн "Калашников" представил новый пистолет на "Армии-2015
Пистолет Лебедева "ПЛ-14"

Калибр, мм 9х19
Длина, мм 220
Высота, мм 136
Толщина, мм 28
Длина ствола, мм 127
Емкость магазина, патронов 15
Масса без патронов, кг 0,8
Масса со снаряженным магазином, кг 0,99

_

_

edit log

Смущает длина хода спускового крючка-там усм одинарнонго действия чтоли ?

хотя присмотреться-вроде расововерно

edit log

quote:

Originally posted by Palitch:

Смущает длина хода спускового крючка-там усм одинарнонго действия чтоли ?

В обзоре об этом не сказано.
Наверное завтра будут комментарии побывавших на форуме.

Браво, хорошо выглядит. Низкий блок позади напоминает Стриж.

Но в концерн Калашников вообще не заботятся о фактора времени. Представили АК-12 в середине 2012 году, а сейчас мы в середине 2015 года и до сих пор не выпустили ни один автомат. Что за организация? Если бы это было американская компания, то на рынке уже были бы представлены несколько моделей в разных калибров...

edit log

На подмосковном форуме "Армия-2015" концерн "Калашников" представил пистолет ПЛ-14 (пистолет Лебедева) калибра 9 миллиметров для силовых структур. Концепция оружия разрабатывалась вместе с инструкторами центра подготовки спецназа ФСБ и ведущими стрелками-спортсменами, рассказали в пресс-службе концерна.

Пистолет имеет лучшие показатели по компактности в своем классе: толщина 28 миллиметров в районе рукоятки и 21 миллиметр в передней части. Двустороннее расположение и конфигурация органов управления позволяет одинаково эффективно стрелять как с правой, так и с левой руки. Для установки навесного оборудования есть планка Пикатинни.

- Универсальность пистолета позволит использовать его не только как боевое оружие для армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса. Для вариативности использования пистолета бойцами спецподразделений мы намерены выпускать различные варианты с измененными характеристиками ударно-спускового механизма, а также спортивные модификации, - рассказал генеральный директор холдинга Алексей Криворучко.

Характеристики пистолета:

Калибр, мм 9х19

Длина, мм 220

Высота, мм 136

Толщина, мм 28

Длина ствола, мм 127

Емкость магазина, патронов 15

Масса без патронов, кг 0,8

Масса со снаряженным магазином, кг 0,99

Вид симпатичный. Только где они собираются искать "дефектные патроны у которых длина гильзы не соответствует стандарту"? Кто такие выпускает?
Разве что специально делать, как в той истории с японскими микросхемами.
И еще явный перебор с приближением линии ствола к руке по вертикали.
Если плотно прижать "хвост" к руке, нужно несколько нагибать указательный палец вниз. Неудобно. Поэтому уже мого раз замечал, что при стрельбе из Стрижа, через некоторое время, ну там пол-часа стрельбы, ладонь по рукояти уходит вниз и между рукой и "хвостом" образуется определенный зазор.
Где-то в палец. Я несколько раз заострял на этом стрелков из Стрижа. Подтвердят. А у этого похоже перепад еще больше.

Сколько экстазировали по Ярыгину, и в итоге результат всем известен

quote:

Но в концерн Калашников вообще не заботятся о фактора времени. Представили АК-12 в середине 2012 году, а сейчас мы в середине 2015 года и до сих пор не выпустили ни один автомат.

От анонсирования духовушки мп-514 до серии,прошло лет 8 ИМХО

edit log

бредовый пистолет. представьте как этот зауженный затвор взводить. там же пальцы скользить будут. как переключать эти переключатели зимой в варежках. кнопка магазина справа? красивый гражданский пистолет для тира - не более. пикаттинька наверное нестандартная ни под один фонарь импортный и прочее не подойдет. если только под зенитку с кнопками и макрорубильниками.

quote:

Изначально написано hiursa:
Вид симпатичный. Только где они собираются искать "дефектные патроны у которых длина гильзы не соответствует стандарту"? Кто такие выпускает?
Разве что специально делать, как в той истории с японскими микросхемами.
И еще явный перебор с приближением линии ствола к руке по вертикали.
Если плотно прижать "хвост" к руке, нужно несколько нагибать указательный палец вниз. Неудобно. Поэтому уже мого раз замечал, что при стрельбе из Стрижа, через некоторое время, ну там пол-часа стрельбы, ладонь по рукояти уходит вниз и между рукой и "хвостом" образуется определенный зазор.
Где-то в палец. Я несколько раз заострял на этом стрелков из Стрижа. Подтвердят. А у этого похоже перепад еще больше.

А что за история про микросхемы?

опять сплагиатили?

Вот со Стрижом -

edit log

quote:

Изначально написано Sobaka1970:

А что за история про микросхемы?

Заказали наши якобы микросхемы в Японии. Десять тысяч. И в контракте особо оговорил, что на каждую тысячу должно быть не более пяти бракованных. Ну как у нас положено, процент брака. Японцы на этом пункте несколько тормознулись, почесали репу, но приняли. В результате наши получили десять тысяч микросхем и отдельно, в кулечке, еще пятьдесят.
Аккуратно просверленных посередине дрелью.

quote:

Изначально написано maxq:
Вот со Стрижом -

Похоже. У стрижа вроде хвост выше, но и СК, вернее то место где его эффективно нажимать тоже выше.
Поглядим. Если будет возможность пострелять то и сравним.

Тоже сразу подумал про неудобство заряжания. Дергать за переднюю часть?
Выкрученная вниз рука - да, неестественно. И за каким членом вообще нужна эта планка снизу??? Спортсменам не нужна, военным пистолет нужен чтобы застрелиться или как запасное оружие. Кто-то вообще пользует эти причиндалы? Или так, мода?

Лучше бы ПЯ развивали. Я понимаю, конечно, что за освоение новой модели плюшки слаще. Но надо хоть что-то и по уму делать, не всё же по нашему.

quote:

Изначально написано LOCARUS:
И за каким членом вообще нужна эта планка снизу???

Расчет на гражданский рынок.

quote:

Расчет на гражданский рынок.

в россии? вы в своем уме?

Пикатини/уивер всегда нужна. Если кто-то не хочет ее использовать, то просто не использовать - никому не мешает.

Даже наши тактические отряды по борьбе с организованной преступностью всегда носять с собой фонарик или фонарик + ЛЦУ. В подвале полная темнота, еще иногда останавливают тока всего здания, перед штурмом..

edit log

В свое время хвалили ГШ-18, который вроде как принят на вооружение. Чем этот пистолет лучше?

quote:

Изначально написано Беляев И:
В свое время хвалили ГШ-18, который вроде как принят на вооружение. Чем этот пистолет лучше?

Тем что новая модель. Видимость бурной деятельности.

quote:

Изначально написано Беляев И:
В свое время хвалили ГШ-18, который вроде как принят на вооружение. Чем этот пистолет лучше?

Тем что новая модель. Видимость бурной деятельности.

quote:

Изначально написано hiursa:
Вид симпатичный. Только где они собираются искать "дефектные патроны у которых длина гильзы не соответствует стандарту"? Кто такие выпускает?

Может быть речь про это?

quote:

В 2012 году на защиту 'Ярыгина' встал директор челябинского учебного стрелкового центра 'Полигон' Александр Петров. По его словам, многие недостатки пистолета обусловлены низким качеством производимых в России патронов. Так, разница в длине патронов калибра 9x19 Тульского и Барнаульского патронного заводов может достигать 2,6 миллиметра. Нередок и недовес пороха в патроне: энергии выстрела не хватало для того, чтобы гильза успевала вылететь через окно в затворе. Кроме того, Ульяновский патронный завод производил патроны 7Н21 с искаженной геометрией пули, вершина которой должна была быть закругленной, но нередко была скошенной.

http://lenta.ru/articles/2013/10/18/shaft/

quote:

Изначально написано hiursa:

Заказали наши якобы микросхемы в Японии. Десять тысяч. И в контракте особо оговорил, что на каждую тысячу должно быть не более пяти бракованных. Ну как у нас положено, процент брака. Японцы на этом пункте несколько тормознулись, почесали репу, но приняли. В результате наши получили десять тысяч микросхем и отдельно, в кулечке, еще пятьдесят.
Аккуратно просверленных посередине дрелью.

Убили. Не слышал этой байки.

quote:

Изначально написано ded2008:

в россии? вы в своем уме?

Отчего в России? И Стриж и Викинг вполне продаются на Западе.
Уже и подешевели изрядно

quote:

Originally posted by Лонгсфейр:

Может быть речь про это?

Бляяяя...

По компоновке, более всего напоминает Штайер (ну и его внебрачного родственника Каракала). По начинке - посмотрим, когда увидим.

edit log

На вид ПЛ-14 хорош. Пострелять бы... И хорошо бы без флажкового предохранителя сделали, как у ГШ-18 или Глока.

Наличие патрона в патроннике всё равно надо проверять, оттягивая затвор на пару миллиметров. Чтобы навык срабатывал с любым пистолетом.

quote:

По начинке - посмотрим, когда увидим.

И так все ясно.
Особенно с учетом того, что калибр 9х19(сугубо православный ).
Магазин, видимо, с двухрядным выходом.

quote:

И Стриж и Викинг вполне продаются на Западе

И какие объёмы продаж ?

quote:

Изначально написано hiursa:

Бляяяя...

А что такого? Вроде как ещё были популярны фотографии партий отечественных 9х19, где они сильно отличались друг от друга...

quote:

Изначально написано Palitch:

И какие объёмы продаж ?

Не знаю. Но без пикатиньки наверное были бы меньше.
У меня нет российского оружия, но на других пистолетах я планку использую активно. И для лазеров и для ред-дота (в смысле крон у меня на ней пристроен) И недавно покупал свежую зверушку, так тоже озаботился чтоб с нормальной планкой. Гарна вещь.

quote:

Originally posted by shOOter59:

Магазин, видимо, с двухрядным выходом.

Если б с двухрядным - емкость поболее б могло быть, чем 15.

А насчет фразы про "... возможность стрельбы дефектными патронами" - может это намек, что он ПМ-овские патроны переваривает?
;->>>

quote:

Изначально написано Лонгсфейр:

А что такого? Вроде как ещё были популярны фотографии партий отечественных 9х19, где они сильно отличались друг от друга...

Оторвался я от корней. В мое время патроны были хреновые, но все же одинаковые по геометрии.
Теперь значицца надо проверочную матрицу иметь. На веревочке к рукояти привязанную. Ну что ж. В 21 веке живем.

quote:

Изначально написано hiursa:

Оторвался я от корней. В мое время патроны были хреновые, но все же одинаковые по геометрии.
Теперь значицца надо проверочную матрицу иметь. На веревочке к рукояти привязанную. Ну что ж. В 21 веке живем.

Ну тут люди задаются вопросом, зачем новый пистолет если не довели до ума старый (ПЯ). Так по глюкам ПЯ создатели отмахиваются тем что "патроны не той системы", в смысле геометрия у некоторых патронов в партии отличается.

Ну вот и создатели пистолет который нормально переваривает даже бракованные по геометрии патроны. Это как итальянцы перед второй мировой:

quote:

Возможно причина оригианльничанья как всегда в своеообразных качествах итальянского патрона (ни в одной стране Европы не было такого разброса навески и качества пороха как в итальянских винтовочных патронах о чем много где писалось и что придавало неповторимое своеобразие итальянским кулометам от которых требовали что бы они могли палить разным дреком

Практика заказа патронов частным производителям при коррупционном контроле качества. Разбиралось в свое время в альманахе Мир оружия в цикле статей про итальянское оружие - там собственно почему итальянские пулеметы имели такие странные магазины, масленки и т.п.

quote:

Если б с двухрядным - емкость поболее б могло быть, чем 15.

Согласен.
Но маг с выходом на два ряда проще в производстве и надежнее, чем двухрядный маг с однорядным выходом.
Цифирка 15 немного непонятная.

quote:

Originally posted by shOOter59:

Но маг с выходом на два ряда проще в производстве и надежнее

Практика эксплуатации АПС показывает, что нет. Выход в один ряд значительно надежнее.

quote:

Практика эксплуатации АПС показывает, что нет

А практика эксплуатации АК, УЗИ, МП-5 и т.д. показывает, что таки да.
Тесты на запыление, неоднократно проводившиеся(в т.ч и с Глоком)-тоже.
Именно поэтому маг ГШ-18, в частности, имеет двухрядный выход.
АПС, если что, пример неудачный.

edit log

Выход всегда однорядный. Просто горловины магазинов разной длины.

quote:

Изначально написано Bliiin:
Выход всегда однорядный. Просто горловины магазинов разной длины.

В смысле?

quote:

А практика эксплуатации АК, УЗИ, МП-5 и т.д. показывает, что таки да.

Неудачный пример.Подача из магазина с двухрядным выходом требует бОльшей длины траектории подачи и бОльшей кинетической энергии затвора,следовательно,ход затвора должен быть больше а сам затвор - тяжелее чем для магазина с однорядным выходом.Что для автомата или ПП не сильно важно,а для пистолета - критично.ИМХО.