Небольшой вопрос.
|
15-10-2014 01:36
CIC
цитата: Скорее от холодного оружия, латы то ушли с массовым появлением огнестрельного оружия, а это не кожа.
цитата: Если бы вы были чуток умнее, то поняли что это имеет непосредственное отношение к пониманию невозможности вот этого:
цитата: грудина-платок-вытащили за платок к этому же относится.
цитата: Не заметил сразу, то есть вы предлагаете прострелить кого-нить с платком на шее? Интересное предложение. Вот вы как относитесь к галстухам ? |
)
|
15-10-2014 10:06
quas
Когда у меня отсырела партия пороха - пули не входили в пулеуловитель до конца. От такой пули можно ожидать "только синяка". Но не в случае нормального выстрела.
|
|
15-10-2014 12:29
monkeymouse4
"Лучше задуматься над тем как из груди, в которой образовалась дыра, через грудину, дырка в которой с острыми краями доставать пулю, потащив за платок?"(С)
Охотно верю. |
|
15-10-2014 15:38
CIC
цитата: интересно, а что за пулеулавливатель? Тут у меня вопрос в том, что если пуля на близкой дистанции оставляет синяк, то хватает ли ей изначальной мощи вообще вылететь. Вот если бы она застряла, тогда все понятно, а так? Больше на фантастику смахивает.
цитата: поджиг, а тут нарезы на их преодоление требуется сила. Вот и мучают сомнения |
|
15-10-2014 23:09
quas
цитата: Торец берёзовый. Пара выстрелов с невыходом пули тоже были в этой партии. Остальные даже не все вошли в пулеуловитель, несколько отскочили. Но именно отсыревший порох, не нормальный. |
|
16-10-2014 01:40
CIC
цитата: хороший улавливатель)0
цитата: интересно, тогда случай мог иметь место) |
|
16-10-2014 12:49
monkeymouse4
" Вот и мучают сомнения"(С)
Не мучьтесь. Дымняку пох. есть нарезы или нет. |
|
|