"Офицерская стрелковая школа "

Добрый день.
Где и у кого можно сделать заказ на книгу? Ещё бы с автографами авторов.

по вопросам заказа на книгу пишите мне пожалуйста в л\с

печатать начали 24 сентября. Ожидаем готовность 5 - 10 октября

Мне - ДВЕ!

AV66

Я просто хотел сказать вам спасибо и поздравить с выходом книги.

Costas:
Мне - ДВЕ!

Обязательно

Скромно тоже попрошу два экземпляра книги, но с автографом авторов.

Hisname:

Я просто хотел сказать вам спасибо и поздравить с выходом книги.

Спасибо за поздравление.

Ну наконец-то. Андрей, поздравляю. И про меня не забудь.

Rus Ivan:
И про меня не забудь.

Пока все идет по плану.
Надеемся что на следующей неделе получим тираж.

Крупнее- станок Соколова со складным щитом ( с верхней фотографии)

. Книга в продаже.

Пожалуйста пишите в л\с

А можно уточнить хоть немного, что именно есть в разделе о принятии "нагана"? А то диапазон страниц 144-146 как-то смущает...

Уланов:
А можно уточнить хоть немного, что именно есть в разделе о принятии "нагана"? А то диапазон страниц 144-146 как-то смущает...

только то что испытания револьверов Нагана проходили в марте 1894 г. в Санкт-Петербурге - в Кавалерийской и Артиллерийской офицерских школах а данных об испытании револьверов в Офицерской стрелковой школе выявить не удалось, несмотря на упоминания об этом в некоторых современных изданиях.

А более подробно, как вы знаете есть книга С.Колдунова "Русский наган".

Прошу обратить внимание что книга в большей степени про людей, создававших и испытывающих оружие, а так же про город Ораниенбаум . где все это происходило.

Например, в прекрасной книге Александра Ющенко "Винтовка образца 1891/1930 г. и её разновидности." изложена в большей части техническая информация.

Мы же подробнее останавливались на судьбах разработчиков.

Так же в книге немного рассказывается о работе вольнонаемного оружейного мастера полигона Ивана Николаевича Колесникова и результатах использования его станков.

В 1917 Колесников перебирается вместе с ОСШ в Подмосковье. Более менее известна его работа над переделкой максима в ручной пулемет. Практически не упоминается его вариант универсального станка к максиму. Да и его остальные работы - поле для деятельности современных историков.

AV66:

только то что испытания револьверов Нагана проходили в марте 1894 г. в Санкт-Петербурге - в Кавалерийской и Артиллерийской офицерских школах а данных об испытании револьверов в Офицерской стрелковой школе выявить не удалось, несмотря на упоминания об этом в некоторых современных изданиях.

А более подробно, как вы знаете есть книга С.Колдунова "Русский наган".

Меня-то как раз более подробные данные о испытаниях при принятии на вооружение и раннем боевом применении интересуют.. .
Особенно в сравнении с Смит-вессоном.

Уланов:

Меня-то как раз более подробные данные о испытаниях при принятии на вооружение и раннем боевом применении интересуют.. .
Особенно в сравнении с Смит-вессоном.

Тут надо ждать, когда появится такая же качественная книга и по нагану, как по винтовке Мосина Р.Н.Чумака.

Получил 2 свои книги с подписями Андрея. Спасибо! Книга понравилась.

Costas:
Получил 2 свои книги с подписями Андрея. Спасибо! Книга понравилась.

Очень приятно получить такой отзыв.
Вдвойне приятно тем, что именно со статьи Costas-а в журнале Ружье ( или оружие) про патроны к винтовке Мосина, где то в начале 2000-х годов. и началось мое увлечение тематикой стрелкового оружия.

Что касаемо того, как появилась эта книга:

В 1909 году подполковник Тихменев, прикомандированный к Офицерской стрелковой школе. предложил подьемный механизм с прицельным кольцом для станка Соколова и треноги Виккерса.
В поисках информации о Тихменеве я обратился к своим друзьям из Историко-краеведческого музея муниципального образования Ломоносовский район Ленинградской области.(Профсоюзная ул., 7,
город Ломоносов). Они и познакомили меня с Владимиром Журавлевым.

В результате появилась идея обьединить имеющиеся у нас материалы и собрать воедино информацию о роли ОСШ в разработке и испытаниях отечественного оружия.

Книга рассчитана именно на широкий круг читателей.

Иногда, когда в Ораниенбауме( Ломоносове) проводятся экскурсии для школьников города и одноименного района Ленинградской области, то на вопрос детишек - кто такой Мосин, изображенный на барельефе памятника в центре города, экскурсоводы отвечают примерно так:
" Это такой дядечка был. Он был влюблен в чужую жену. но муж не давал ей развода. И тогда Мосин, что бы выкупить женщину. в которую был влюблен, сделал винтовку и получил за нее премию. После чего и получил желаемое".
Тут как говорится, без комментариев.. .

Охренеть, экскурсоводы.

Sobaka1970:
Охренеть, экскурсоводы.

Как мне объясняли, только так можно привлечь внимание юного поколения.

Добрый день.
Несколько вечеров после работы посвящал Вашей книге.
Хорошей идеей было включение в книгу описание истории города и располагавшихся здесь воинских частей. Убедительно описано, как пришло понимание осознания создания такой школы, в свете быстро развивающего оружейного дела. Видно, сколько внимания уделялось у нас стремлению к оснащению армии современным оружием и что для этого предпринималось. Не предполагал, сколь много именно в стенах школы было сделано по разработке специальной методической литературы, описаний устройства различных видов стрелкового оружия и других пособий.
Большим плюсом считаю помещение в книгу биографических данных руководителей Стрелковой школы, людей занимавших в её истории наиболее заметное место и конструкторов оружия.
Книга богата иллюстрациями. Хотелось лишь что бы групповые фотографии с большим количеством участников были бы большего формата, например на всю страницу.
В конце Вы пишите, что она может послужить толчком для дальнейшего изучения истории Стрелковой школы. Однако, дойдя до конца книги, я остаюсь с сомнениями, не уже ли о ней можно рассказать ещё что-то. Мне весь прочитанный материал, кажется уже более чем подробным изложением по данной теме. И логичным финалом стало описание дальнейшей судьбы всех зданий ранее принадлежавших школе.
Для меня лично, после прочтения книги, Стрелковая школа приобрела куда большие значение и роль в истории, чем я предполагал и относился к ней ранее.

lisasever:
не уже ли о ней можно рассказать ещё что-то. Мне весь прочитанный материал, кажется уже более чем подробным изложением по данной теме. И логичным финалом стало описание дальнейшей судьбы всех зданий ранее принадлежавших школе.
Для меня лично, после прочтения книги, Стрелковая школа приобрела куда большие значение и роль в истории, чем я предполагал и относился к ней ранее.

Я бы отнес нашу работу в большей степени к военному краеведению.

Мы постарались затронуть весь спектр вопросов, в развитии которых участвовала Стрелковая школа. Но при этом многие подробности оказались вне рамок данной книги.

Сейчас. как я знаю, готовится серьезная книга по истории биноклей российской армии. Мы лишь коротко упомянули роль ОСШ в данном вопросе. Так же и по компасам, тестированием которых и рекомендациями к применению занималась Школа. К сожалению, на данный момент, не удалось найти документов о том, кто именно занимался усовершенствованием компасов из числа офицерского состава школы. Хотя сами компасы Адрианова. как вы знаете , имели логотип ОСШ и надпись о том , что модель была усовершенствована в Школе.

Вопрос о принятии на вооружение трехлинейной винтовки, в испытаниях которой ОСШ имела руководящую роль, сейчас полностью раскрыт в работе Р.Чумака. Тут добавить нечего

А вот работы комиссии по принятию нового пулеметного станка еще требуют дальнейшего изучения.
Мы перечислили довольно много образцов, но к ним нет ни описания самих образцов, ни биографий тех людей, кто их предлагал.
Есть документы, например о ходе испытаний. Так станок Соколова испытывался на кучность стрельбы с грунта и твердой поверхности, затем его везли какое то расстояние по грунтовым дорогам. Снова привозили на полигон и сравнивали, как ухудшатся показатели после разбалтывания механизмов от вибрации. Вероятно то же самое производилось и со станками Виккерса и Путиловского завода. О последнем тоже не нашлось никакой информации.

И таких моментов можно назвать достаточно.
Будет появляться новая информация, всплывать новые архивные документы и фотографии. И все это может найти отражение в новых журнальных статьях, докладах на конференции ВИМАИВиВС, других музеев.

Статья об ОСШ в википедии состоит практически только из частного мнения генерала Драгоми́рова (младшего),который в годы первой мировой не смог зарекомендовать себя как талантливый командир ( он был начальником штаба Юго-Западного Фронта. После прорыва фронта 3-й армии был обвинен в интригах против своих командиров и панических настроениях):
"существовала только офицерская стрелковая школа в Ораниенбауме. Через неё проводилось ежегодно некоторое число капитанов. Окончание курса заносилось в послужные списки, но никаких служебных преимуществ не давало и не служило непременным условием для производства в штаб-офицеры. Самое образование было поставлено на школьную ногу и неоднократно было предметом нареканий."

Мы же постарались показать. что это не совсем объективное суждение.
https://vk.com/strelkovay_shkola

Наконец получил книгу. Ух . не предполагал что такая обьемная. Начал сразу читать про пулеметы, нашел много нового для себя. Здорово написано по сравнению с первой книгой про стрелковую школу. Еще бы кто то продолжил и написал про тридцатые годы про Максимку. С уважением. Андрей

Andrey23041978:
Еще бы кто то продолжил и написал про тридцатые годы про Максимку.

Тема использования пулеметов системы Максима как в Русской армии так и советской очень обширная.

Вероятно тут требуется обьединить усилия нескольких специалистов, таких как Михал Михалыч, вероятно кто то еще.... может и научные сотрудники ВИМАИВиВС подтянутся...

Что касается советского периода то необходимо конечно рассмотреть более тщательно вопрос о разработке ручного пулемета на базе станкового. Хотя это и была тупиковая ветвь.

В 1926 году И. А. Сверчков вместе с конструктором полигона
Шаниным и другими сотрудниками НИОПа переключаются на проведение
работ по упрощению производства пулемета Максим. 'Внесены
конструктивные изменения по замку, приемнику, спусковому устройству,крышке короба и другим деталям. Дальнейшее развитие эта модернизация получила в совместной работе НИОПа и Тульского завода, которая в 1929 году нашла свое практическое воплощение в небольшой опытной серии пулеметов, изготовленной ТОЗом для проверки войсковой эксплуатацией. В пулеметах этой серии были откидной затыльник, разрезной и не разрезной приемники с измененными деталями, рифленый кожух с широким водоналивным отверстием, измененные детали спускового и предохранительного устройства и другие изменения'. Но в это время, в июле 1928 года, Штаб РККА выдал задание на проектирование облегченного станкового пулемета.(Малимон А. А. Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника).

Соответственно работы по модернизации Максимов замораживаются и военное руководство ждет, пока Дегтярев создаст свой образец станкового пулемета.

Так же в этот период появляется тяжелая пуля, увеличивается дальность стрельбы и желание использовать пулемет для стрельбы с закрытых позиций. Соответственно вводится вначале угломер-квадрант, затем оптический прицел.

Отдельной темой идет применение максимов для защиты пехоты и кавалерии от авиации противника: зенитная тренога. тачанка. универсальные станки и наконец комплексные зенитные установки - спаренная, строенная и счетверенная.

соответственно вся шкала зенитных прицелов - 28г, 29,36,41 и 43.

Максимы для авиации- ПВ-1

Пулеметные установки - казематные для ДОТ и шаровые для броневагонов.

ну и дальше ВОВ:
в июле 1941-го на специальном заседании в Туле
с участием заместителя наркома вооружений В. Н. Новикова конструктор Дегтярев просил на доработку своего станкового пулемета три-четыре месяца. Директор завода ? 66 Б. М. Пастухов сообщил, что производство 'Максима' можно восстановить за одну неделю. По представлению Наркомата Вооружений руководство Государственного Комитета Обороны СССР и лично И.В. Сталин, рассмотрев данный вопрос и в условиях огромной нехватки пулеметов для вновь формируемых частей, приняли решение о возобновлении выпуска пулеметов 'Максим'. 30 сентября 1941 г.
Постановление ГКО СССР N 723сс утвердило восстановление выпуска 7,62 мм пулеметов системы 'Максима'.(Новиков В.Н. Накануне и в дни испытаний)

Далее следуют блокадные пулеметы, введение металлической ленты и тд

Обьем большой но интересный. Вероятно кто то и возьмется за эту тематику.

27.10. 2019 в Ораниенбауме состоялись IX Краеведческие чтения
"Имена и память здешних мест"

Владимир Журавлев представил новую книгу 'Офицерская стрелковая школа - первый испытательный центр стрелкового оружия Российской армии'

.

для тех кто не купил книгу.

продажа осуществляется теперь как через авторов(пишите в л\с), так и в издательстве "Атлант".

atlant-tpg.ru

Новая информация по теме - vk.com

[QUOTE]Изначально написано AV66:
Новая информация по теме - vk.com[/QU OTE]

И какая новая информация? Вы агент сервиса вконтакте?

elsim:
Вы агент сервиса вконтакте?

Зовите меня просто Бонд. Джеймс Бонд

Originally posted by AV66:

Тут надо ждать, когда появится такая же качественная книга и по нагану, как по винтовке Мосина Р.Н.Чумака.

И что в ней качественного ? Обычная мурзилка . Серьёзной критики она не выдержит . Уже одно её корявое название о многом говорит .

Roman275:

И что в ней качественного ? Обычная мурзилка . Серьёзной критики она не выдержит . Уже одно её корявое название о многом говорит .

Обсуждение и критика книги Р.Н.Чумака проходит в другой теме.

AV66:

Обсуждение и критика книги Р.Н.Чумака проходит в другой теме.

Дык это же Рома студебеккеер... он ментально расстроен.
так что бесполезно ему объяснять в какой он сейчас теме

Originally posted by Михал Михалыч:

Дык это же Рома студебеккеер... он ментально расстроен.

То то я как раз нечто подобное заподозрил... ! В свое время Владимир Высоцкий написал о таких организмах в тексте одной из своих песен: "Ты их в дверь, они в окно... ". Но все равно в итоге - за порог.

Михал Михалыч:

Дык это же Рома студебеккер...

А каковы причины столь глубокой и незаживающей раны пиндосского грузовика?

Дв кто ж его знает,что послужило причиной расстройства..
Но тепереь гадит он регулярно во многих темах и это уже его третий или четвертый ник