Оффтоп. Программа для 3D моделирования ?

Nik4722:
Контуры проще создавать именно в Corel,

Внутри всех нормальных САПР есть свои средства рисования скетчей, от которых потом и строится дальнейшее построение геометрии.

И лучше сразу рисовать именно в САПРах, потому, что:

1. Туда-сюда экспортировать при каждом чихе-пуке - заманаешься;
2. В САПРе в скетче можно задать ограничения (констрэйны), точные размеры в миллиметрах, привязать отдельные части скетча - к краям ранее созданой 3д геометрии;
3. Если деталь сложная, то при правильно построенных скетчах оно будет само кооректно пересчитываться, если в журнале построений любую более раннюю операцию изменить. В этом мощь параметрического моделирования: поменял что-то базовое, автоматически изменилась вся деталь, не надо (за редким исключением) вручную все операции редактировать. Туже восьмёрку можно сделать целиком параметрической: вплоть до уровня, что вбиваешь диаметры трубы, резика, расстояния между ими - и оно тебе само выдаёт 3Д модель под указаные параметры.

Originally posted by ADF:

И лучше сразу рисовать именно в САПРах

Это точно
Восьмёрка,которую я предложил в качестве учебного материала состоит из-
-4-х окружностей
-2-х дуг или прямых
И всёёё
И двух инструментов
-ножницы
-объединение векторов внешнего контура
Даже чтобы в носу поковырять требуется больше движений
Тем не менее,это простое задание даст базовые понятия

Я про то, чем он уже владеет. Из Corel все чудно экспортиться в любую программу. Все объекты изображаются с точностью до сотки и можно контур объекта создать по фото. Допустим ложе

Originally posted by Nik4722:

Из Corel все чудно экспортиться в любую программу

Зачем ?
Зачем Corel нужен и экспорт ?
Это не только не нужно,но и вредно
Если надо просто освоить другое
Простое и понятное
А то получается как при обучении вождению авто вместо рулевого колеса приделать руль от велосипеда только потому,что на нём умеешь уже ездить

Юрий, я конечно понимаю, что вы правы, всегда. Я лишь сказал, что корел обладает большими возможностями по работе с кривыми. Я уже почти два десятка лет работаю в рекламе, режется все фрезой и лазером.

и какие допуски на это?

Originally posted by Nik4722:

можно контур объекта создать по фото

Artcam тоже позволяет это сделать.

Originally posted by Nik4722:

Допустим ложе

Эх.. . вот если бы он 3д модель ложе делал по фото.(((

Originally posted by boadil440:

и какие допуски на это?

Сам редактор имеет разрядность выше станка, любого

я имею в виду - какие допуски на деталь
разрядность ничего не говорит о фактической точности и повторяемости

Это уже от станка, вопроса не понял

Originally posted by boadil440:

я имею в виду - какие допуски на деталь
разрядность ничего не говорит о фактической точности и повторяемости

Повторяемость у программы? Я что-то тоже недоумеваю.

повторяемость и точность деталей

Nik4722:
Юрий, я конечно понимаю, что вы правы, всегда. Я лишь сказал, что корел обладает большими возможностями по работе с кривыми. Я уже почти два десятка лет работаю в рекламе, режется все фрезой и лазером.

Ну что за обиды?
Человек ни бум-бум в Арткаме
Но Арткам ему нужен
Именно поэтому я за то,чтобы осваивать именно Арткам в полном объёме,тем более,что это не так сложно
А что сделать модель и написать УП в Арткаме ЗНАЧИТЕЛЬНО проще,чем создавать её в Corel-е и доводить в Арткаме-это точно
Тем более,что он же в дальнейшем не только плоскостные детали пилить насквозь будет,а и разноуровневые с выборками всякими
И,скорее,полезно будет параллельно с Арткамом изучать Solid,чем строить связку с Corel

boadil440:
я имею в виду - какие допуски на деталь
разрядность ничего не говорит о фактической точности и повторяемости

Фактическая точность скорее зависит от "железа" станка чем от программы
На хоббийных станках приходится ставить чистовой проход в 0.1мм в наиболее важных местах

При чем здесь обиды, я лишь предложил способ облегчить себе жизнь. Пример с восьмеркой, просто пример, не более. Сколько времени вы будете оцифровывать это лого в любой из приведенных программ

Originally posted by Nik4722:

Сколько времени вы будете оцифровывать это лого в любой из приведенных программ

Для чего ?
Для гравировки ?
Вообще не буду "оцифровывать" в этих программах !
Для этого есть специально обученная программа,создающая УП гравировки за 30 секунд
Именно так я и гравирую коробки

Юрий, тяжело с вами. Я имею в виду криволинейные поверхности, которые сложно отобразить простыми фигурами. Кстати приведенный мной логотип прост.

Originally posted by Nik4722:

Я имею в виду криволинейные поверхности, которые сложно отобразить простыми фигурами

Со мной тяжело ????
Вы спросили как я буду делать-я ответил как я делаю последние 6 лет
Или мы переходим от изготовления деталей к обсуждению "сферического коня в вакууме"(с) ?

Originally posted by Nik4722:

Кстати приведенный мной логотип прост.

Дайте сложнее,хоть групповой портрет на фоне Кремля, и через минуту у Вас будет файл гравировки
Мне только из OSX надо в окна перезагрузиться

Юрий, если вам показали логотип, значит он для гравировки. Если ложе, то лучше к Slavey'ю

Nik4722:
Юрий, если вам показали логотип, значит он для гравировки. Если ложе, то лучше к Slavey'ю

Вы уже запутали меня !
Для чего этот файл ?
Учитывая раздел и то,чем занимается ТС и для чего он хочет себе чпу(задачи он озвучивал)

Единственное,что мне пришло в голову по применению-логотип
Или это световой короб 1000мм х 2000 мм с накладными буквами ?

Юрий, я лишь сказал, что для создания контуров, которые сложно представить в виде линий и радиусов быстрее и проще пользоваться corel. Он имеет куда больше возможностей по работе с кривыми и без проблем потом экспортиться в любую сапровскую программу. Сorel у топикастера уже есть, он им пользуется, и я посоветовал от него не отказываться. Восьмерка, логотип и ложе это лишь наглядный пример, который вы тут же свели к гравировке портрета на фоне кремля. От меня до кремля далеко, а уж sax'су тем более

Originally posted by Nik4722:

Восьмерка, логотип и ложе это лишь наглядный пример,

Серьёзно,я Вас не могу понять

Originally posted by Nik4722:

для создания контуров, которые сложно представить в виде линий и радиусов быстрее и проще пользоваться corel.

Ещё раз !
Восьмёрка в Арткаме состоит всего лишь из 4-х окружностей и 2-х дуг или прямых
Для гравировки есть отдельная программа
Для изготовления ложи на станке ТС не хватит расходов
Для всего остального ,плоского, проще создать модель сразу в Арткаме с учётом диаметра фрез
Станка пока что нет-значит есть время выбрать прямой путь и научиться работать сразу и в Арткаме и в Солиде без всяких "костылей" в виде Corel-a

Юрий, я сказал ровно то, что сказал. Это спор слепого с глухим. Представте себе произволюную закорючку без привязки ее к логотипам и восьмеркам, оттрассеруйте ее в арткаме. Просто вы видите все со стороны только Арткама, а я со стороны корела, автокада, солида, арткама и енроута. Последний кстати для контурной резки куда приятнее артками.

CoFF:
Эх.. . вот если бы он 3д модель ложе делал по фото.(((

Если образец ложи есть вживую, то можно применить фотограммметрию. И потом полученую 3Д модель доработать, в основном посадочные места под железо привести к точным размерам. Это то, что не требует никакого хитрого оборудования, только терпение и самый любой фотоаппарат, сойдёт даже камера в телефоне.

Originally posted by Nik4722:

Представте себе произволюную закорючку без привязки ее к логотипам и восьмеркам, оттрассеруйте ее в арткаме

Зачем ?
Ещё раз повторю,хотя и знаю,что бесполезно
Зачем мне рисовать в Аркаме закорючку,хотя детали усм,по сути те же закорючки,я рисую именно в артками
Вас заклинило на кореле
И я понимаю почему-Ваша фирма принимает заказы (макеты) в кореле

Юрий, фирма принимает заказы в основном с фото
Открою страшную тайну, на станках можно резать не только детали на околооружейную тему

Nik4722:
Юрий, фирма принимает заказы в основном с фото

Так что Вы тогда упёрлись в этот Corel?
У меня в разделе OSX есть Photoshop/InDesign/QuarkXPress/Illustrator и другие нужные для работы,но среди них нет Corel
Что касается станка и раздела Win -ArtCam/Solid/Inventor и ещё несколько
И среди них тоже нет Corel-a,был когда-то-снёс лет 12 назад

Юрий, при всем уважении, где я уперся в этот корел? Я рассазал о возможности человеку, который им уже владеет и все. Так же сказал, что проблем с импортом/экспортом нет. То, что у вас его нет, ваше дело, личное.

Я бы с вами поспорил, но нифига не понимаю ) Признаюсь честно я и корел использую на столько примитивно, что вряд ли в нём правильно нарисую какое то лого. Да, знаю, сам себя виню часто, что не сел и не изучил какую то программу правильно ведь рисую у же минимум лет 14 а всё потому что никогда не повторял одно и то же изделие и всё делал исключительно с набросков, как голый интузиаст. Кстати интересный вопрос по гравировке текста и прочего на коробке, а в какой программе это проще всего делать. Парни не спорьте из за меня, это я виноват что туплю тут )))

Nik4722:
который им уже владеет и

(неприличное матерное слово) запустить САПР и впервые разобраться, как в нём возьмёрку нарисовать - дело 15 минут! Чем там овладевать?

Да далась вам эта восьмерка, это лишь пример, судя по реакции неудачный. Пусть это будет контур замысловатой детали, не из математических кривых, отрисованной на бумаге или ее фото с габаритными размерами! Про лого больше не буду, раз по утвержеднию его удел только гравировка из под специального софта

Originally posted by Nik4722:

Пусть это будет контур замысловатой детали, не из математических кривых, отрисованной на бумаге или ее фото с габаритными размерами!

Первое,что дал поиск из сотен результатов

Но,блин,зачем это всё,применительно к теме ?
Всё,что нужно будет ТС ,проще отрисовать заново

Где он возьмёт фото деталей которые он делает сейчас и на которые есть эскизы ?
А новые он тоже будет заново чертить и в арткаме есть для этого все инструменты
Проблема надумана
Из области
-"А если бы он вёз патроны?"

Замечательное видео, как раз о чем я собственно и пытался донести. В короле отрисовка этого контура занимает не больше пары минут. Имея растровый контур, можно даже в автомате оттрассировать при желании.

Nik4722:
Замечательное видео, как раз о чем я собственно и пытался донести. В короле отрисовка этого контура занимает не больше пары минут. Имея растровый контур, можно даже в автомате оттрассировать при желании.

Я задал простой вопрос-ЗАЧЕМ ?
Что тс будет отрисовывать,чей лик ???
Или мы говорим об изготовлении точных деталей с допусками 0.1мм максимум

Зачем лик. Следуя вашей логике арткам программа для создания дверных ручек и барельефов Мне регулярно приносят обведенные на бумаге разбитые или утерянные детали, просто фото. И я готовлю контуры для фрезы, лазера и пр. И делают это люди понимающие, сколько времени у них на это уйдет. Ни кого не агитирую, просто о возможности, все.

Originally posted by Nik4722:

Nik4722

Всё,сдаюсь!
Начинаю осваивать Corel,чтобы работать в Арткаме и Солиде

Со своей стороны могу посоветовать связку Solidworks + SolidCAM (это дополнение к солиду).
Если вникнуть, то возможности почти безграничны, автоматизация и универсальность так же очень широкие.
В SolidCAM есть тонна пост-процессоров, которые к тому же можно ещё и дополнительно скачать. Можно работать как с самодельным 3-х осевым станком, работающем на Mach3, так же и с ОЦ, выбрав подходящий постпроцессор.
Есть нюансы, но всё осваивается без проблем при должном усердии. И никаких танцев с контурами в отдельных программах и проч извращений. Всё в одной проге - и рисуется и делается обработка.

Спор потерял всякий смысл, топикастер таки сознался, что его познания Corel условны