Шарометы 4.5...почему низкая точность?

Думая вес влияет здесь .. 0,2г не 0,45г... хотя сечение конечно у первого больше. но все равно траектория прямее.

Надо попробовать аллюм. шариками... только где взять.

Originally posted by gosha-kun:

Или ты про шарометы вообще?

да... именно про пистолеты.. . и именно про 25 метров Просто с этого аирсофта в выходные отстрелял порядка 500 выстрелов - да я сам офигел
Вот и торкнуло.. . почему такая фигня не может быть в пистолетах-шарометах пуляющих сталью

я больше скажу, в своё время от нечего делать, мерялись мы пипирками с одним из форумчан. Так вот, беретта 92ф от Токио Маруй с 5м из позиции стоя с одной руки в серии из 10 выстрелов даёт кучу лучше, чем Иж53!!! По сабжу- у стального шарика больше масса и соответственно- больше момент инерции, закрутить его резинкой хоп-апа сложнее, надо делать резинку большей длинны. Зато по идее, закрученный шарик 4,5мм дольше будет вращаться и соответственно- более кучнее лететь даже на большие дистанции (для шаромёта большие, с Парабеллума артилерийского народ по сигаретной пачке с 15м стрелял. И попадал)

Originally posted by ycb1:
Надо попробовать аллюм. шариками.. . только где взять.

Вообще-то, их производят, и именно для пневмы.
Видел в интернет-иагазине, но хоть убейте, не помню, в каком.
Но, кацца, в зарубежном.

Originally posted by Mixamarket:

не... я делать не хочу.. . почему это не делают производители? ведь не дурнее нас там люди трудятся

Видимо, потому не делают, что к шаромётам требование по высокой точности предъявлено впервые Вами.
А всем остальным эта точность нафиг не нужна.

Originally posted by пожилой_заяц:

А всем остальным эта точность нафиг не нужна.

Так крошить стеклотару метров на 20 намного приятней, чем с 10

Originally posted by пожилой_заяц:

Вообще-то, их производят, и именно для пневмы.

да... тоже где-то видел, но в то время не придал згачения

Originally posted by SternuM:

Так вот, беретта 92ф от Токио Маруй с 5м из позиции стоя с одной руки в серии из 10 выстрелов даёт кучу лучше, чем Иж53

Легко поверю и даже подтвержу.. . Кольт у меня тоже был от ТМ

Вобще первый вывод уже созрел - аирсофт для развлекательной комнатной стрельбы по мишеням однозначно рулезней шарометов сталью 4.5.

Вот и я купил Хай-Капа 5.1 от ТМ.6мм.Бьет на удивление точно. Жена с 5 метров с первого выстрела попала в Хлопушку с торца. На улице на 10 метров летят очень кучно. Шары пробовал 0.36.-0.43.Летают одинаково точно. Газ только заливаю с давлением 20 очков. Жена в восторге-я то же.

Originally posted by Mixamarket:

Вобще первый вывод уже созрел - аирсофт для развлекательной комнатной стрельбы по мишеням однозначно рулезней шарометов сталью 4.5.

Зато, Миш, при наличии всегда боеготовного мощного пылесоса - знаешь как прикольно бить бутылки прямо в комнате! Только не говорите мне, что это безбашенность, я нередко развлекаюсь так зимой из ТТ. Главное - исключить разлет мелких осколков и сразу же вытягивать все очень тщательно пылесосом.

Originally posted by SternuM:

Зато по идее, закрученный шарик 4,5мм дольше будет вращаться и соответственно- более кучнее лететь даже на большие дистанции

А вот это как-то нелогично. Дело в том, что шарик, закрученный нарезами, чем дальше летит, тем сильнее увеличивается его поперечная "орбита".. .

Летом из дрозда КС с коллиматором одиночными бил бутылки метров с 25. Вертикальная поправка, правда, была см 10-15. Вообще, у того дрозда была очень хорошая куча; если потеплеет, постараюсь вытащить владельца на улицу и отстрелять на бумажке.

Так крошить стеклотару метров на 20 намного приятней, чем с 10

Я однажды попал в водочную бутылку (полную) с примерно двухсот метров.
Не верите?
Зря.
Из мосинки.

аирсофт для развлекательной комнатной стрельбы по мишеням однозначно рулезней шарометов сталью 4.5.

Я для этого пользую Р-382 - пистолет 6 мм, компрессионный, устроен по образцу ИЖ-46м.
Только можно пристегнуть пятиместный магазин.

Для Айрсофта шары то же бывают алюминевые.
209.85.135.132

Originally posted by gosha-kun:

А вот это как-то нелогично. Дело в том, что шарик, закрученный нарезами, чем дальше летит, тем сильнее увеличивается его поперечная "орбита"...

шар в страйке закручивается не нарезами, а резиночкой в верхней части казённика. И закручивается он относительно поперечной оси против направления полёта. При грамотно настроенном хопе шары из привода летят по прямой. Сцукобластер!

Шар вобще по идее закручивать смысла нет. Зачем? Он и так круглый и симетричный. Пульки то крутят, что бы они не кувыркались.. .

Ясно. Я не допонял, думал, речь о ВВ-шаре.

Originally posted by gnom:

Шар вобще по идее закручивать смысла нет. Зачем? Он и так круглый и симетричный.

В страйке видимо их закручивают по продольной оси и по часовой стрелке, чтобы низкие мысы компенсировать

Шары не те?
Если свинец был бы и ствол нарезной то летели бы куда надо, я думаю

при вращении шара округ поперечной оси против направления полёта, возникает подъёмная сила, которая не даёт шару уйти вниз, пока тот сохраняет вращательное движение. Отклонение по горизонтали минимизируется за счёт эффекта гироскопа. Лично стрелял со 130 привода по вороне с 25м. Шар пролетел по прямой и прилетел серой прямо в жёпу. Не убило, зато криков было- караул сколько. Шар летел чисто по прямой.

А с чего подъемная сила составляется? Не как стеб, просто не понимаю Ведь для создания подъемной силы необходимо создать область разряжения над шаром, но он же круглый

Originally posted by gnom:

А с чего подъемная сила составляется? Не как стеб, просто не понимаю

Как говорит нам гугл и учебник по физике за какой-то там класс:
Эффект Магнуса - физическое явление, возникающее при обтекании вращающегося тела потоком жидкости или газа. Образуется сила, воздействующая на тело и направленная перпендикулярно направлению потока. Это является результатом совместного воздействия различных физических явлений, таких как эффект Бернулли и образование пограничного слоя в среде вокруг обтекаемого объекта.

Вращающийся объект создаёт в среде вокруг себя вихревое движение. С одной стороны объекта направление вихря совпадает с направлением обтекающего потока и, соответственно, скорость движения среды с этой стороны увеличивается. С другой стороны объекта направление вихря противоположно направлению движения потока и скорость движения среды уменьшается. Таким образом, возникает разность давлений, порождающая поперечную силу от той стороны вращающегося тела, на которой направление вращения и направление потока противоположны, к той стороне, на которой эти направления совпадают. Такое явление часто применяется в спорте.

Эффект впервые описан немецким физиком Генрихом Магнусом в 1853 году.

Нде, будем знать.

Шар летит на картинке с права на лева?

С низу за счет торможения его выперает в вверх!?

А если шар полированый, трение при врашении почти нулевое и не отличается от шара без вращения?

Originally posted by пожилой_заяц:

Я для этого пользую Р-382 - пистолет 6 мм, компрессионный, устроен по образцу ИЖ-46м.
Только можно пристегнуть пятиместный магазин.

Дай ссылочку поглядеть на сие чудо.. . мож мне тоже такой надо

Originally posted by Serj777:

Шар летит на картинке с права на лева?С низу за счет торможения его выперает в вверх!?А если шар полированый, трение при врашении почти нулевое и не отличается от шара без вращения?

на картинке ашр летит слева-направо, и за счёт того, что вращается он навстречу потоку, возникает сила, выпирающая его вниз. В страйке шарик закручивается против направления полёта, поэто сила толкает его вверх.

Кстати - важным моментом точной стрельбы аирсофта является то, что шар стартует из ствола, а не измагазина.

Вобщем надо шаромет 4,5 с Хопапом, досыланием и блоубеком.. . ни кто не видел?

Originally posted by gosha-kun:

В страйке видимо их закручивают по продольной оси и по часовой стрелке, чтобы низкие мысы компенсировать

Скорей как в настольном тенисе... . если крутится от подающеговниз.. . и летит резко вниз, или наоборот... . а шарик вообще пушинка и как им точно управляют мастера...

*Тема уехала в "Настольный теннис"*

Идея одинаковая.. . шар в воздухе и что на его траекторию влияет..... . однозначно-кручение и вес... .

Крыс СО2 с болтовой системой(2240/2300) + свинцовые шары = +/- куча. Попробуйте

Так у них наверное нарезной ствол... .

По теме:
стальные шары для 4.5мм сделаны абы как по сравнению со среднебюджетными шарами 6мм. Видимо потому, что для повышения кучности пневматика просто начинает юзать свинцовые пули и нарезной ствол, а вот в эйрсофте - менять боеприпас и НСП некуда, вот и пришлось производителям повышать качество выделки всех критических узлов.

Однако! Ходят легенды о неких жутко качественных шарах от фирмы дэйзи и жутко кучной шарометной однозарядной винтовке той-же фирмы с гладким стволом, которая типа показывает кучность порядка 1 дюйма на 20 метров. Т.е. технически - сделать 4.5 шаромет кучным - не проблема. В реальности - нормальные 4.5мм шары фиг достать и качество выделки пистолетов так себе.

Кучный шаромет под ВВ - это когда с 10 м. можно 10 раз из 10 попасть в бутылку. Вот и весь критерий
Кучу шарометов надо мерять бутылками, а мысы - ТИЦами и буратинами. Иначе если в 1 случае получишь только уныние, во 2 - еще и попадешь на деньги, застрелив хрон.

Originally posted by gosha-kun:

Кучный шаромет под ВВ - это когда с 10 м. можно 10 раз из 10 попасть в бутылку. Вот и весь критерий

Эолотые слова!

Originally posted by ADF:

жутко кучной шарометной однозарядной винтовке той-же фирмы с гладким стволом, которая типа показывает кучность порядка 1 дюйма на 20 метров

дык если у неё гладкий стволик длинной в полметра- а почему бы и нет?!
з.ы. А фамилия этой винтовки случаем не Ред Райдер?

Originally posted by SternuM:
не Ред Райдер?

Как это ни странно, но нед

Кажется, аванти и какие-то там цифры. Позиционируется чуть ли не как матчевая тренировочная

Originally posted by ADF:

Кажется, аванти и какие-то там цифры. Позиционируется чуть ли не как матчевая тренировочная

о спасибо великому гуглу, нашел, это Avanti Champion; Model 499
daisy.com
кстати- симпатишная такая винтовочка, тоже со скобой Генри. Ябвзял, кто б продал =)
з.ы. строчка убила: MAX. SHOOTING DISTANCE: 177 yds. (162m) Это на какую дистанцию шар летит вообще, или прицельная дальность?!

На какую дистанцию шар летит - это же все относительно ТБ пишется.