Комрадам, добрый день!
Всех с Рождеством! Вопрос у меня к пневмосообществу. Решился разжиться я дешевенькой воздушкой-переломочкой. Глянул на объявления и остановил свой выбор на МР-513м в 5,5мм. (аванс уже внес, поэтому не отговаривайте). Лицензия не испугала, т.к. мне от нее при наличии кучи гладких и шершавых в сейфе не горячо и не холодно и гимора она мне в общем не добавляет.
Суть вопроса такая: в Темпе смотрел пульки калибра 5,5 и их там мягко говоря много. Конические, круглые, воланчики и самое главное вес! Он от 1г. до 1,68г.(если память не изменяет). С пневмой имел дело в конце далеких 80-х в Красногвардейском ССК. Нас в пневмотир гоняли когда вояки мелкановскую линию огня занимали. Поэтому кроме ГДРовских винтовок и обычных воланчиков в руках ничего не держал. Помогите разобраться пожалуйста. Заранее благодарен!

Пульки для какой стрельбы?
По бумаге, по банкам, бутылкам или по дичи?

Бумага и банки жесть

[QUOTE]Originally posted by Legioner1976:
[B]
Бумага и банки жесть
[/B]
[/QUOTE]Тогда, наверно, матчевые, т. е., плоскоголовые.
На бумаге они хорошие ровные дырочки делают, а уж что с банками (пивными) вытворяют... Хотя непонятно, зачем для всего этого нужен калибр 5,5.

У меня были в этом калибре кросманы 1322 и 2240, стрелял по пивным банкам, особой разницы со стрельбой из 1377 и 2300 кросманов не обнаружил, искать пули получше не стал и от кросманов 5,5 избавился.
Вот такие пули пользовал:

Хреновый выбор, для охоты по лицензии еще туда-сюда, а так ниочем.

quote:

Изначально написано Egor_xZ:
Хреновый выбор, для охоты по лицензии еще туда-сюда, а так ниочем.

Согласен. Но раз уж ТС вляпался, то лучшим выбором будут пули JSB, а раз это ППП, то вес пули лучше 0,87 или 1,03 грамма

quote:

Изначально написано Mixamarket:

Согласен. Но раз уж ТС вляпался, то лучшим выбором будут пули JSB, а раз это ППП, то вес пули лучше 0,87 или 1,03 грамма

Спасибо!

quote:

Изначально написано Эндюх-м:
Тогда, наверно, матчевые, т. е., плоскоголовые.
На бумаге они хорошие ровные дырочки делают, а уж что с банками (пивными) вытворяют... Хотя непонятно, зачем для всего этого нужен калибр 5,5.

У меня были в этом калибре кросманы 1322 и 2240, стрелял по пивным банкам, особой разницы со стрельбой из 1377 и 2300 кросманов не обнаружил, искать пули получше не стал и от кросманов 5,5 избавился.
Вот такие пули пользовал:

Благодарю! Попользую

гамы в 5.5 даже из 2240 хреновато (в плане кучности) летали, не стал бы советовать. Даже в ствол с разным усилием лезли...

Для бумаги искать матчевые от H&N или от jsb, у хинов точно были матчевые в папском, про жсб не знаю... А потом еще найти продавца, кто такое возит.

quote:

Изначально написано ADF:
гамы в 5.5 даже из 2240 хреновато (в плане кучности) летали, не стал бы советовать. Даже в ствол с разным усилием лезли...

Для бумаги искать матчевые от H&N или от jsb, у хинов точно были матчевые в папском, про жсб не знаю... А потом еще найти продавца, кто такое возит.

Спасибо! H&N в темпе есть такие (вроде на коробке написано матч).

Хорошие, но для ППП тяжеловаты будут

не надо в темп упираться.
по форуму куча народу пулями торгует.
вот, например. https://forum.guns.ru/forummessage/25/1869293.html

Сколько там 25дж по паспорту вроде, это до грамма пульки, о.б9 наверное хорошо полетят, не знаю точно в 5.5 ассортимент по весу, в темпах и прочих по две цены порой от форумных цен просят, а пулек по 150 за раз у меня легко улетает. Так чтоб прилично научиться целится да спуск не дергать тыщ пять выстрелов сделать придется, оптику будеш ставить?

http://ohota.guru/upload/image...ba14ce4a970.jpg картинка для воодушевления)))

quote:

Изначально написано Legioner1976:
на коробке написано матч

Это не матчевые пули.

Для бумаги нужны матчевые.

Матчевые - это с плосской головой.

edit log

quote:

Изначально написано Demetriu$:
не надо в темп упираться.
по форуму куча народу пулями торгует.
вот, например. https://forum.guns.ru/forummessage/25/1869293.html

Вот это выбор!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Изначально написано Egor_xZ:
Сколько там 25дж по паспорту вроде, это до грамма пульки, о.б9 наверное хорошо полетят, не знаю точно в 5.5 ассортимент по весу, в темпах и прочих по две цены порой от форумных цен просят, а пулек по 150 за раз у меня легко улетает. Так чтоб прилично научиться целится да спуск не дергать тыщ пять выстрелов сделать придется, оптику будеш ставить?

Ага! Понял. Брать меньше 1 грамма значит и с плоской головой как ADF посоветовал. Оптику ставить не буду, т.к. по опыту эксплуатации нарези, мне до 100 метров оптика вроде ни к чему. А из воздушки наврядли дальше 50 метров пулять буду

Для мр-513 - 50 метров очень оптимистично. Если только мишень размерами с бутылку...

quote:

Изначально написано ADF:
Для мр-513 - 50 метров очень оптимистично. Если только мишень размерами с бутылку...

И ничего проапгрейдить нельзя чтоб повысить кучность?

Тогда какая уж тут оптика :-)

Для началу - пострелять и посмотреть.

Ну и дальше 20-25 метров конечно уже не матчевые пули нужны. Обычные ходовые ЖСБ-экспресс или жсб-грам.

quote:

Изначально написано ADF:
Для началу - пострелять и посмотреть.

Ну и дальше 20-25 метров конечно уже не матчевые пули нужны. Обычные ходовые ЖСБ-экспресс или жсб-грам.

Попробую. Самому интересно как летать будет)) Спасибо!

quote:

Изначально написано Legioner1976:

И ничего проапгрейдить нельзя чтоб повысить кучность?

Так у нас же все хотят что бы мащщей было!
Любая винтовка с подобными параметрами стреляет "в бутылку на 50"
Что бы было лучше, не надо гнаться за ненужными супер-пупер магнумами..

По пулькам. ЖСБишки в 5.5 имеют очень низкое усилие страгивания. Для магнумов это критично. Посоветую попробовать пульки РВС.

edit log

quote:

Изначально написано gnom:

Так у нас же все хотят что бы мащщей было!
Любая винтовка с подобными параметрами стреляет "в бутылку на 50"
Что бы было лучше, не надо гнаться за ненужными супер-пупер магнумами..

По пулькам. ЖСБишки в 5.5 имеют очень низкое усилие страгивания. Для магнумов это критично. Посоветую попробовать пульки РВС.

Спасибо! Значит РВС с плоской шляпкой и 1 гр. и менее. Обещаю больше "не гнаться за ненужными супер-пупер магнумами..:-) Но коли уж
"пневианулся", с интересом читаю ваш раздел, в том числе по методикам улучшения кучности (фаски и т.д.).

quote:

улучшения кучности (фаски

Аккуратнее только читайте, что бы на грабли не наступать

quote:

Изначально написано gnom:

Аккуратнее только читайте, что бы на грабли не наступать

Пока только теории набираюсь :-)

Фаску трогать только в исключительных случаях. И если такой исключительный случай наступил, то лучше отдать мастеру, а не рукожопить фаску самостоятельно.

пули с плоской башкой заточены на дистанцию 10м, лучше смотреть на пули с полукруглой. как вариант:
Пули H&N Sniper Light 5,50 мм вес 0,91г
Пули Exact Jumbo RS 5,52 мм /0,87грамм

edit log

quote:

Изначально написано Demetriu$:
пули с плоской башкой заточены на дистанцию 10м, лу

До 20 и даже 30 метров всё ещё приемлемо летят. При стрельбе с рук и-или с не очень кратным прицелом разгицу в кучности с круглобошкими не обнаружить.

Эх, когда то и сам с мурки по полторашки стрелял, даже поподал.норика пулечки, в красной бумажной пачечке, я два раза на нее наступал, и ничего летели.

а делает ли gamo хорошие пули в 4.5? если да, то какие. а то постреляв pro magnum и прикупив на тест ts-10 я как-то в них серьезно разочарован. а винтовка мне нравится.

quote:

Изначально написано HermitSPb:
а делает ли gamo хорошие пули в 4.5? если да...

Гамо хантеры были хорошими. Были. В ~2005-2006 годах уже испортились, с тех пор никто хороших пуль под маркой gamo не видовал.

Ога, у меня пара банок ещё осталась, помню, крысам они очень нравились

Гамо хантеры в 2005 были катаные, а нынче - штамповка. Раньше они были совершенно другой формы, значительно короче, насечка на голове и на юбке. Сейчас они по форме напоминают гамо прохантер, только на юбке с неизвестной целью наненсна насечка (зачем на штамповке насечка? Для отличия от версии "Про"? ))) Закос под катаную версию пуль? ). Также и магнумы не -про версии примерно с того же времени стали штампованными, хотя и имеют на юбке декоративную насечку ))).
А вообще, гамы никогда штампованные пули хорошие не делали. Качество всегда очень сильно скакало от партии к партии. Катаные - ещё куда ни шло, со штампованными - беда. То кривые и мятые попадутся, то грязи пол банки, то облой, то просажены...

Ну сейчас, на удачу, разных хороших пуль в продаже на выбор. Много годных брэндов и у каждого несколько годных марок пуль, даже по точному диаметру (...51, ...52 и т.д.) подобрать можно под конкретный ствол.

Так что чего про гамы вспоминать? Ну были, всплыли.

quote:

Originally posted by alexbg:

Гамо хантеры в 2005 были катаные, а нынче

В 16 году бралв магазе именно катаные ( двойное оребрение , широкаяполость в голове после узкой шейки ) . И было по городу 3 типа пулек гамо хантер ( не "про" ) -катаные и 2 типа штампованых . Катаные понравились больше .

Для отечественной пружинной переломки в 5.5 для стрельбы по банкам подойдут следующие варианты:
-любая
-любая
-любая

edit log