Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
пистолет, 10м, фигурная мишень типа "человек" ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: пистолет, 10м, фигурная мишень типа "человек"
piro.tex
12-10-2017 11:04 piro.tex
Здравствуйте, хочется пистолет для стрельбы и попаданий на дистанцию в 10м, для получения первоначальных навыков стрельбы и обращения с оружием. Прочитал кучу страниц на форуме, остановился на 3х моделях:
- МР654К-20 (привлекло что выполнен из стали и дешевизны запчастей, к напильнику готов);
- Cybergun GSG 92 (blowback, реалистичность);
- Crosman Vigilante (возможность стрельбы пулями, револьвер).
Однозарядные переломки, мультикомпрессионки, да и другие модели как то не приглянулись. В итоге помогите выбрать из этих трех для попаданий ~15см на 10м. Советы о том что iый пистолет + ап = iому + 1 и т.д. и т.п. прошу опустить.
Тот самый Дуб
12-10-2017 11:09 Тот самый Дуб
Присоединюсь к автору: тоже интересно.
Только внесу коррективы: если попадать надо, то нарезной ствол при стальных сферических пульках не особо имеет смысл. А гладкий - вовсе абы куда.
Я бы как раз на однозарядные переломки смотрел бы...
ЗЫ: по сабжу - МР-651 был одно время. Если бы не баллон, то как раз в тему штука. Лёгкий, прикладистый, возможность стрельбы с предварительного взвода, возможность стрельбы свинцовыми пулями при нарезном стволе...
Beltzer
12-10-2017 11:49 Beltzer
А я бы смотрел в сторону Вальтера CP 88, и ему подобных, например... До сих пор временами жалею что продал...
А побюджетнее, Crosman 357, может быть весьма неплох... Но он револьвер. В разное время владел парой-тройкой подобных... Вроде ничё так были... Вполне внятно удавалось из них попадать...

Но надо понимать, что точности матчевого пистоля, от них ждать естественно не стоит.

edit log

piro.tex
12-10-2017 12:12 piro.tex
quote:
Originally posted by Beltzer:

Crosman 357


сейчас нет в продаже, вместо него Crosman Vigilante как я понял

quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

по сабжу - МР-651


как-то обошел меня вниманием, сейчас почитаю про него

edit log

Beltzer
12-10-2017 12:18 Beltzer
quote:
Originally posted by piro.tex:

сейчас нет в продаже, вместо него Crosman Vigilante как я понял


Сдается мне разница не столь существенна... А 357-ой может на вторичке вполне проскакивать. У меня один из них, еще с металлическим стволом был (производства эдак начала 90-х)...

quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

ЗЫ: по сабжу - МР-651


Кстати - да! Правда у меня Корнет был цельнометаллический... Классная была штука для своего времени...

edit log

Тот самый Дуб
12-10-2017 12:49 Тот самый Дуб
quote:
Originally posted by Beltzer:

Кстати - да! Правда у меня Корнет был цельнометаллический... Классная была штука для своего времени...


У тогдашнего моего 651 было комбинированное питание: либо двадцать с хреном шариков в надствольном магазине (совмещённом с дисковым), либо восемь пуль в дисковом магазине. Но если для сабжевых нужд, то надствольный магазин не особо и нужен, вроде как. Тем более баллончик там по дефолту слабенький. В ТТХ заявлены 70 м/с. Опять же - "револьверная" схема, с прорывом рабочего тела между "барабаном" и казенником.
И всё-таки серьёзный минус - замена баллона. Отвинчивать корпус рукояти - то ещё удовольствие.
А в остальном - просто огонь. Если бы увидел вариант такого в пределах трёх тыров, но под нормальный баллон, чтобы хотя бы 110 м/с давал, то пожалуй взял бы.
Да даже и хрен с ними, со 110 м/с: пусть хоть побольше выстрелов будет на один баллон.
Основной плюс "переломки" - условная автономность. Сам-то я заправлять баллоны не могу. Стоят не дорого, но всё-таки...
Beltzer
12-10-2017 13:14 Beltzer
quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

У тогдашнего моего 651 было комбинированное питание


У меня был именно ранний Корнет Иж-67, цельнометаллический и только под пули и под 8-гр. баллон. Как мне кажется, свои штатные 100-мыс он тогда давал... Но тут ХЗ, давно дело было...
quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

И всё-таки серьёзный минус - замена баллона. Отвинчивать корпус рукояти - то ещё удовольствие.


Ага, еще то занятие. Видимо конструктор очень завуалированно заложил в эту конструкцию старое доброе пожелание: - "...чтобы у тебя +уй на пятке вырос! Как поссать, так разуваться..."

edit log

Тот самый Дуб
12-10-2017 13:17 Тот самый Дуб
quote:
Originally posted by Beltzer:

Видимо конструктор очень завуалированно заложил в эту конструкцию старое доброе пожелание


да не иначе
Тот самый Дуб
12-10-2017 13:20 Тот самый Дуб
Ааааа!!!!111
Я, кажися, нашёл строго по сабжу вариант.
В живую само собой не видел, но по заявленным характеристикам - оно.
Ссыль в зольдате: http://www.sld.ru/catalog/pnev...-p-09-duty.html
1. нарезь плюс свинцовые пули из барабана
2. 150 м/с
3. подвижный затвор, да ещё и блоубэк
4. чугуний повсюду: вес - 0,7 кг.
5. закос под Чи-Зет
Если бы не адов ценник, то взял бы, наверное
Beltzer
12-10-2017 13:40 Beltzer
Интересная машинка. И ценник для такой штуки вовсе не адов, ИМХО. Только вот расход газа, при таких характеристиках, думается, нихрена не деццкий...

quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

4. чугуний повсюду: вес - 0,7 кг.


Думается что далеко не везде... И скорее говнолин а не чугуний...

Плюс ЗИП к епонцам, вроде не везде лежит... Ежели чо сломаеццо, залюбиться в поисках можно...

edit log

Тот самый Дуб
12-10-2017 14:44 Тот самый Дуб
quote:
Originally posted by Beltzer:

Думается что далеко не везде... И скорее говнолин а не чугуний...


Ну как: если электричество проводит - считаем чугунием
Про поломки - тут лучше даже не думать.
Только это-ж, вроде, не япошка, а чех? Не?
frijn
12-10-2017 15:56 frijn
Есть у меня такой.

С одного баллона прим. 45-50 пуков.
150 мс это скорее для 0,3г. 0,45 у меня полетели где-то до 120мс.
Мушка-целик не регулируемые, на корпусе - сделано в Японии, на упаковке - гарантия 18 месяцев.

Отдельно за 400р там же прикупил зип для него в виде нескольких разноцветных колечек. Сказали - подойдёт. )

Тот самый Дуб
12-10-2017 16:04 Тот самый Дуб
quote:
Originally posted by frijn:

С одного баллона прим. 45-50 пуков.


Ну, это по-божески

quote:
Originally posted by frijn:

150 мс это скорее для 0,3г. 0,45 у меня полетели где-то до 120мс.


В принципе, для сабжевых задач - опять же приемлемо. Даже и меньшего хватит. Задача - попадать в соответствии с прицельными приспособлениями, чтобы "руку набить".

quote:
Originally posted by frijn:

Мушка-целик не регулируемые


А вот это уже хуже. Они хоть нормально настроены?
И вообще - что с точностью на десяти метрах?

ЗЫ: вопросы академического плана: десять тыров тратить на такую игрушку пока не готов всё равно.

frijn
12-10-2017 16:22 frijn
quote:
Изначально написано Тот самый Дуб:

А вот это уже хуже. Они хоть нормально настроены?
И вообще - что с точностью на десяти метрах?

ЗЫ: вопросы академического плана: десять тыров тратить на такую игрушку пока не готов всё равно.

Показалось, что немного влево забирает. Я из него по бумаге толком еще не стрелял. Так, купил чтобы посмотреть как оно с блоубеком-то)

Ну, и дороговато конечно.

edit log

piro.tex
12-10-2017 18:30 piro.tex
МР-651 посмотрел, не в обиду владельцам, но выглядит по уродски
quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

Я, кажися, нашёл строго по сабжу вариант.


неплох, только я что-то по нему только замер скорости нашел (~110), а результатов стрельбы не видел. У этой же фирмы реплика кольта интересная, только там магазин печальный.
Еще не добавил, но хотел бы иметь возможность реалистичной зарядки (пули в обойме, а не в клип-барабане), хотя Vigilante выбивается из этого запроса

edit log

Beltzer
12-10-2017 19:49 Beltzer
quote:
Originally posted by piro.tex:

МР-651 посмотрел, не в обиду владельцам, но выглядит по уродски


Зато нарезной, точнее шароплюя, и впишется практически в любой бюджет... А внешний вид - это да...
MOISHANSK
12-10-2017 19:55 MOISHANSK
quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

но под нормальный баллон, чтобы хотя бы 110 м/с давал

А не смущает тот факт что и газ в баллонах абсолютно одинаковый , и давление в них одно и то - физика , пАнимаш ли и её не обмануть ( само количество залитого в них газ а - разное , это да , но это влияет только на кол-во выстрелов и ни как на скорость! Физика , будь она не ладна ). Так что ты просто не в теме , а разогнать можно тупо рассверлив выход из клапана (перепуск) так они и ослаблялись на заводе .
quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

и хрен с ними, со 110 м/с: пусть хоть побольше выстрелов будет на один баллон

Чем больше выстрелов , тем меньше скорость , и наоборот ( при разгоне однотипных моделей ) - снова физика .
Есть смысл посмотреть в сторону РПШ - револьвер пулевой (6 пулек) , нарезной , всеядный ( 7; 8 и 12 грамм - всё принимает ! ) , целик рег. по горизонтали , весьма точен , 1/2 барабана крутится . Можно на пол ронять , ибо металлический ( фальш-барабан бывает и из пластика правда ).
Я правда не понял , чего от пистолета требуется ( в плане наработки навыков) - точность /поподаемость ? Отработка "выхвытывания-передёргивания -прицеливания-выстрела - попадания ? Реалистичность форм / работы ?
А то может и дэйзи 5501 ( больше сотни с баллончика , реалистичен и с ВВ ) или атаман м1 у ( куча выстрелов с хорошей скоростью , + можно заправлять от огнетушителя ).
frijn
12-10-2017 20:17 frijn
quote:
Изначально написано piro.tex:
МР-651 посмотрел, не в обиду владельцам, но выглядит по уродски

неплох, только я что-то по нему только замер скорости нашел (~110), а результатов стрельбы не видел. У этой же фирмы реплика кольта интересная, только там магазин печальный.
Еще не добавил, но хотел бы иметь возможность реалистичной зарядки (пули в обойме, а не в клип-барабане), хотя Vigilante выбивается из этого запроса

Ну, допустим есть ещё Зик Зауер Р 320. Там 30-зарядный магазин.
Как я понял, его выпускает та-же японская контора, что и Р-09 для Чизет - баллонный узел 1 в 1.

Да, ещё у Р-09 нет затворной задержки, не смотря на блоубек.
Как у ЗЗ Р320 - не знаю.

edit log

frijn
12-10-2017 20:24 frijn
Да, Атаман М1у хорошая ВВ пулялка. Ему бы ещё предварительный взвод...
piro.tex
12-10-2017 21:34 piro.tex
quote:
Originally posted by MOISHANSK:

Я правда не понял , чего от пистолета требуется ( в плане наработки навыков) - точность /поподаемость ? Отработка "выхвытывания-передёргивания -прицеливания-выстрела - попадания ? Реалистичность форм / работы ?


Требуется попадаемость, отработка "выхвытывания-передёргивания -прицеливания-выстрела - попадания" - перезарядки еще реалистичной (вставка другого магазина). И долговечности, не хочется чтобы через 5к выстрелов пистолет рассыпался, как я понимаю в этом случае продукция ижевска рулит.

edit log

всего страниц: 3 : 123