Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Посоветуйте пистолет для плинка с упором на точность. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
LUFTMASTER. БУЛЛПАПЫ: Кикимора, Лесник. КАРАБИНЫ. ПИСТОЛЕТЫ. От 25000р. Калибр до 6,35мм. Сертификат 3Дж. 
Автор Тема:   Посоветуйте пистолет для плинка с упором на точность.
  версия для печати
Therion665
31-12-2015 22:52 Therion665    

Поскольку окончательно помер мой МР-651К, (клинит все что может клинить, что не может клинить - люфтит)в свое время банально найденный на улице. Неспешно подбираю что нибудь для стрельбы на 5-10 метров по мишеням/спичечным коробкам и.т.д.
Бюджет до 5к без учета пересылки.
Сам смотрю либо в сторону ИЖ-53 c газовой пружиной или на банальный Атаман М1.
В Иже кроме приятных воспоминаний (любил я с него в развлекательных тирах ДОСААФ пострелять) привлекает стрельба пулей и соответственно малые рикошеты и насколько помню неплохая кучность. Да и расходов в принципе кроме как на пули нет, можно иногда светошумовыми побаловаться.
Атаман М1 - абсолютно аццкая ёмкость магазина. Но зараза пластиковый, легкий. Что там у него с кучностью не знаю.

Бутылки колоть не собираюсь, дырки в бочках делать тоже.


 

 
ADF
1-1-2016 00:42 ADF    

quote:
Изначально написано Therion665:
Сам смотрю либо в сторону ИЖ-53 c газовой пру...

У Иж-53 проблемы с малой (для пружинно-поршневого принципа) массой, даже на штатной пружине он весьма зависим от хвата (т.е. в зависимости от точного положения пальцев рук при ударжении и от силы сжатия рукоятки - СТП перемещается на мишени, пистолет очень требователен к однообразному хвату).
С газовой пружиной это просто неуправляемый лягучий ишак, который вообще никуда не попадёт. Если только не делать комплексную доработку, включающую в себя значительное утяжеление морды пистолета в числе прочих доработок.

quote:
Изначально написано Therion665:
Атаман М1 - абсолютно аццкая ёмкость магазина. Но зараза пластиковый, легкий. Что там у него с кучностью не...

У шарометов кучность редко бывает. Раз уже есть опыт прицельной стрельбы - сразу же поймете, что кучность не устраивает.


Из относительно недорогих вариантов для прицельной пулевой стрельбы - Beeman P17 (если еще есть в продаже), SPA-400 (со временем потребует доработки, плохое качество материалов, но конструктив неплохой), или же банальный кросмэн 1377.

edit log

Therion665
1-1-2016 01:25 Therion665    

quote:
Из относительно недорогих вариантов для прицельной пулевой стрельбы - Beeman P17 (если еще есть в продаже), SPA-400 (со временем потребует доработки, плохое качество материалов, но конструктив неплохой), или же банальный кросмэн 1377.

MP-657 стоит рассматривать?
quote:
С газовой пружиной это просто неуправляемый лягучий ишак, который вообще никуда не попадёт. Если только не делать комплексную доработку, включающую в себя значительное утяжеление морды пистолета в числе прочих доработок.

Вот что с усиленной витой его кидать начинает, это я в курсе. Лечится утяжелителем грамм эдак на 150. Газовая же вроде помягче действовать должна или я чего-то не понимаю.
nik373k
1-1-2016 01:57 nik373k    

quote:
Originally posted by ADF:

С газовой пружиной это просто неуправляемый лягучий ишак,


и это дядька ADF...
тю.

edit log

ADF
1-1-2016 02:22 ADF    

quote:
Изначально написано Therion665:
MP-657 стоит рассматривать?

Да, вроде хвалят.

quote:
Изначально написано Therion665:
...утяжелителем грамм эдак на 150.

Если не больше...

quote:
Изначально написано Therion665:
Газовая же вроде помягче де...

С чего? Подвижная масса не меньше, а зачастую больше, чем у витой пружины... Если только ГП низкого давления, штоком вперед, с обязательной возможностью регулировать давление (подкачивать и стравливать) и не надувать сильно - возможно толк будет. Но прочих общих доводок пистолета это не отменяет.
Если есть желание возиться со всем этим - то можно брать 53.

Rakshas
1-1-2016 13:53 Rakshas    

quote:
MP-657 стоит рассматривать?

Однозначно стоит. Хорошая довольно точная игрушка.

quote:
Если есть желание возиться со всем этим - то можно брать 53.

Вроде, нарекания на брак бывают. Канава та же и дырки наружу встречались.
ПавелСабелин
1-1-2016 23:06 ПавелСабелин    

Атаман М1У - последний в моём арсенале шаромётов - и лучший (по совокупности). Попадание с 15 (2 из 3-х) в консервную банку - что ещё надо для "просто пострелять"? 120 пуков (140-130м/с) без смены обоймы - наш ответ Западу и дяде Сэму.
ober
1-1-2016 23:56 ober    

gamo AF-10
ADF
2-1-2016 03:28 ADF    

quote:
Изначально написано ПавелСабелин:
без смены обоймы - на...

Для началу матчасть изучите, где там у атамана - вдруг обойма нашлась,

quote:
Изначально написано ПавелСабелин:
Попадание с 15 (2 из 3-х) в консервную банку - что ещё надо для "просто пострелять"?

А вот представьте - некоторым с той же дистанции интересно в крышечку от бутылки попадать или в ещё более мелкую мишень: т.е. когда перед выстрелом приходится ещё и прицеливаться.
Ну а в банку, да когда еще и не каждый выстрел в неё вообще может попасть - да, это достижение для пистолета и стрелка.

Therion665
2-1-2016 16:21 Therion665    

quote:
Изначально написано ПавелСабелин:
Атаман М1У - последний в моём арсенале шаромётов - и лучший (по совокупности). Попадание с 15 (2 из 3-х) в консервную банку - что ещё надо для "просто пострелять"? 120 пуков (140-130м/с) без смены обоймы - наш ответ Западу и дяде Сэму.

Ну в банку от пива или тушенки попасть дело нехитрое. А вот как он будет себя вести по тировой мишени это огромный вопрос. Сможете в тиски зафиксировать пистолет и померять кучность хотя бы на 5 метрах?
На 10 помещение найти все же сложно.

quote:
gamo AF-10

На данный момент 8 тыр. за игрушку отдать не готов.

З.Ы может вообще плюнуть да мурку купить - по бумажкам и мелким предметам даже в стоке мощности хватит пострелять, долгими зимними вечерами можно с напильником над ней посидеть - вот только транспортировать не так удобно как пистоль.

edit log

ADF
2-1-2016 16:47 ADF    

quote:
Изначально написано Therion665:
8 тыр. за игрушку отдать не готов.

AF-10 разьве еще выпускается? В лучшем случае gamo-compact из этого семейства раздобыть можно. Но цена (кур сру бля, будь он не ладен...) далеко не 8 тыр, а от 15 до 20...

quote:
Изначально написано Therion665:
З.Ы может вообще плюнуть да мурку купить - по бумажкам и мелким предметам даже в стоке мощности хва...

Тогда лучше Иж-60. Более ухватиста, чуть более компактна, спуск лучше, чем у стоковой 512-ки. А мощность не нужна. Для мощности потом другую винтовку брать надо (и не мурку), если затянет.

edit log

ober
2-1-2016 17:30 ober    

начались капризы...не готов...опять в навозе будем бисер искать?
ADF
2-1-2016 19:23 ADF    

quote:
Изначально написано ober:
опять в навозе будем би...

Ну нафига новичку редкий пистолет?
Нет, я понимаю, троллить новичков - это на ганзе святое, но тут вроде на редкость адекватный заглянул...

Если и предлагать что получше, из чуть более высокой ценовой категории, то первым на ум приходит кросмэн 2300. Его хоть найти реально в магазинах.

ArmorumPeritus777
2-1-2016 19:43 ArmorumPeritus777    

quote:
Originally posted by ober:

gamo AF-10



Хорошу вещь на букву "G" не назовут.

Вот тут продают как раз то, что надо: http://forum.guns.ru/forummessage/25/1730719.html

ПавелСабелин
3-1-2016 01:48 ПавелСабелин    

quote:
Originally posted by ADF:

Для началу матчасть изучите, где там у атамана - вдруг обойма нашлась



Армейская привычка. А правильно - конечно, магазин.
quote:
Originally posted by ADF:

Ну а в банку, да когда еще и не каждый выстрел в неё вообще может попасть - да, это достижение для пистолета и стрелка.



quote:
Originally posted by Therion665:

Ну в банку от пива или тушенки попасть дело нехитрое.



Из нарезного Крыса - может и не хитрое. А из гладкоствольного шаромета, когда толщина мушки на 15 метрах поболее этой самой банки - похитрее - даже при минимально-темповой стрельбе с рук (впрочем, на Ганзе все стрелки отменные). Конечно, любой шаромет - не для "крышечек", и не для "вдумчивой стрельбы". Просто хотелось обратить внимание аудитории на отличный и во многом уникальный (в своем классе) пистоль.
ADF
3-1-2016 02:32 ADF    

quote:
Изначально написано ПавелСабелин:
Из нарезного Крыса - может и не хитрое. А из гладкоствольного шаромета,

Не ясен смысл использовать оружие, которое своими тех. характеристиками явно ограничивает стрелка. Если бы хотя-бы темповая стрельба была - еще можно было простить шаромёту отсутствие кучности, но по одинокой неподвижной мишени...

quote:
Изначально написано ПавелСабелин:
когда толщина мушки на 15 метрах поболее этой самой ба

Даже у спортивного пистолета - на дистанции в 15 метров мушка будет иметь визуальную ширину с банку. Но это само по себе не мешает осуществлять прицеливание в куда более мелкие предметы, в том числе в середину мишени.

quote:
Изначально написано ПавелСабелин:
Просто хотелось обратить внимание аудитории на отличный и во многом уникальный (в своем классе) пистоль.

По нему есть нормальная обзорная тема, не надо так говорить, будто о нем никто не знает. А по сочетанию характеристик - простой МР-651 уделывает этого атамана как бык овцу. В том числе потому, что умеет стрелять свинцовыми пулями через нарезной ствол.

олег0165
3-1-2016 11:14 олег0165    

quote:
Originally posted by ПавелСабелин:

впрочем, на Ганзе все стрелки отменные



Не все. Я плохо стреляю с пистоля.
А 657 хочу, отзывы и правда неплохие, да и поковыряться можно.
What's up
3-1-2016 11:42 What's up    

Я тоже "голосую" за мр657. Владею таким уже год. Мне нравится) Если и есть какие либо к нему претензии, то они связаны не со стрелковыми качествами, а с качеством материалов и исполнения... и то на фоне цены и отсутствия конкурентов даже за немного большую цену - считаю его одним из лучших выборов для точного плинка.
Кстати есть еще модель с 8 зарядным барабаном - в руках не держал, но думаю что для тех кому многозарядность важнее точности тоже понравится. Хотя наверняка там спуск намного хуже, рукоять не так удобна и т.п.
ADF
3-1-2016 13:13 ADF    

quote:
Изначально написано What's up:
Хотя наверняка там спуск намного хуже, ру

С чего это наверняка и с чего намного? Обычный спуск 651-ого. С предварительного взвода, после стадии проворота барабана, вполне вменяемый, пусть и не спортивный.
С самовзводом конечно хуже, но темповая стрельба - это лишь приятная опция, а при менее темповой - ничего не мешает нажимать на курок (тот редкий случай, когда именно на курок и именно нажимают ) прежде, чем на спуск давить.

ПавелСабелин
3-1-2016 15:19 ПавелСабелин    

quote:
Originally posted by ADF:

Не ясен смысл использовать оружие, которое своими тех. характеристиками явно ограничивает стрелка. Если бы хотя-бы темповая стрельба была - еще можно было простить шаромёту отсутствие кучности, но по одинокой неподвижной мишени...



Стреляю со Сверчка - папы (с ним уж точно - ничто не ограничивает стрелка, кроме кривизны собственных рук). Под Новый год не утерпел - привез ему родственника - дедушку (Андрей с Каширки обещал "лазер" - посмотрим. Но - КРАСАВЕЦ!). Время от времени беру Суматру-папу-карабин. Стреляю только со штатного диоптра (при снятой щеке), а ещё (сейчас тапки полетят) с бедра (взвод скобой Генри - удовольствие зашкаливает). При этом очень люблю с Атамана покрошить стеклотару в темпе вялого пулемета. О чем мы спорим, господа? Стрельба (в нашем случае) - это прежде всего удовольствие - и оно у каждого своё.
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 crosman 357 w vs мр-651 к. (пистолет для стрельбы на точность) 
 Нужен совет ! 5,6 для плинка. Ну и куплю соответственно достойный вариант. купля-продажа - винтовки
 Выбор пистолета для плинка или "Убейте меня об стену" 
 Помогите в выборе недорогой винтовки для плинка 
 Точность и блоубек. Сложность выбора пневматического пистолета... 
 Выбираю револьвер с картриджами для плинка. Какой купить? 
 Посоветуйте пневматический пистолет от балона с CO2 

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Посоветуйте пистолет для плинка с упором на точность. ( 1 )
guns.ru home