Чистка стволов rem700

Есть некоторая разница в чистке полированного ствола и заводского, скажем Ремовского , с его количеством рисок и забоин от инструмента, заполняемых нагаром и медью. Много раз замечал, что масло "находит" грязь, которую не взял Элиминатор, Бутч или Хопс.

Док

Не пугай меня я к хорошему уже привык. С ув. Алексей

Originally posted by Хабаровск:
Я не пользуюсь маслом вообще
Растворитель, ерш, сухие патчи. С ув. Алексей

А куда же девается растворитель оставшийся в "порах" металла? Что его нейтрализует?

Да ничего там не остается. С ув. Алексей

Originally posted by Хабаровск:
Да ничего там не остается. С ув. Алексей

Спасибо за подробный, развернутый ответ, сразу всё понятно стало

Созрел один вопрос- кто использует затворную вставку при чистке? Если у кого есть для Рема в 223 калибре, дайте подробные размеры для изготовления из фторопласта!

Originally posted by SerVS:

Спасибо за подробный, доходчивый ответ

У меня тоже есть подозрение, что "поры металла" - это myth

кто использует затворную вставку при чистке?

Я им лично не пользуюсь.. . а обязательно ли его одевать на шомпол?

Вопрос: можно ли снимать медь из ствола 10%-м аптечным аммиаком?

Originally posted by Азамат:

10%-м аптечным аммиаком?

Можно. Но из-за наличия в его составе глицерина работает на пару патчей слабее, чем 5% Робла. Не забывайте вынести из ствола соли аммония маслом после.

Док

А что, уважаемые коллеги, скажут по поводу "красного Эда"
http://www.frfrogspad.com/homemade.htm
с переводом
translate.google.ru

Взят рецептик давно по наводке ув. Amateur.
Чистка (внимательно читаем первый пост и смотрим видео в конце)

Я в общем чищу, но что скажут более опытные коллеги.

С ув. Володя

Я, как человек, связанный с ремонтом автомобилей, хочу задать вопрос уважаемым коллегам о необходимости чистить и полировать стволы
"в зеркало".Ведь при ремонте ДВС на поверхность цилиндров наносится
хонинговка т. е. поверхность искуственно царапается специнструментом.
Делается это с целью удержания на поверхности масляной пленки. В противном случае двигатель,особенно высокооборотный,может заклинить.
Проверено экспериментально.
Ведь многие замечали ,что по отполированному стволу шомпол с нейтральным ,финишным маслом движется рывками.
Не это ли приводит к омеднению и освинцовке ?
Если не прав - поправьте,надеюсь на конструктивный ответ.

нет, методика изготовления кастом стволов проверена десятилетиями

методика изготовления

Я не про методику изготовления, а про последующую полировку в зерало.
При выходе с завода ствол имеет определенную чистоту обработки поверхности, заложенную производителем. Не является ли эта полировка
"улучшайзенгом" типа тюнинга ВАЗа.

Когда то англичане проводили исследование и выяснили, что полированные в зеркало стволы тормозят пулю, и имеют повышенный износ. С ув. Алексей

1 После стрельбы прогоняю пару патчей с Элиминатором
2 Запениваю Форестом и домой
3 Прогоняю один патч,чтобы выгнать растворённую медь
4 10 прогонов ершом,смоченным в Элиминаторе + 10 минут
5 пару патчей насухо
КОНТРОЛЬный осмотр с фонариком
контроль Патчем обильно смоченным Элиминатором
Если есть подозрения ,то ещё 5 прогонов ершом + сухие патчи для очистки вперемешку с влажными и оставляю на 10 минут
После этого прогон чистым

Если синевы не обнаружено - Кройлом пару патчей , а затем насухо и в сейф.

ПС
Небольшой вопрос.
Сейчас себе беру п\а Бар вторым стволом.
Если Элиминатор будет попадать газовую камеру, то какой может быть вред?
Или он распадается под воздействием воздуха?
Какие чист средства будут разрушаться ? есть ли вообще такие

Или не стоит заморачиваться этим ?

Originally posted by Bylbash:

Если Элиминатор будет попадать газовую камеру, то какой может быть вред?
Или он распадается под воздействием воздуха?
Какие чист средства будут разрушаться ? есть ли вообще такие

Андрей, думаю, без масла и протирки насухо, ну никак не обойтись.
Нейтрализатор все таки нужен, против агрессивной химии.

Originally posted by Speetfire:

есть подозрение, что "поры металла" - это myth

Originally posted by Андрей К:

Я в курсе про сталь, чугун и т.п.
Смешайте пластилин с песком - будет отличная модель.
Или вот асфальт, например )

Originally posted by Speetfire:

Смешайте пластилин с песком - будет отличная модель.
Или вот асфальт, например )

Это вы к чему? Расшифруйте плиз.

Originally posted by SerVS:

Это вы к чему? Расшифруйте плиз.

Это я к тому, что по моему глубоко личному мнению, говно, которое обнаруживается иногда, у некоторых владельцев, через некоторое время после, казалось бы, исчерпывающей чистки - оно не из "пор" вылазит.
Никакие "поры" не выдадут макроколичество, видимое невооружённым глазом.
Есть объяснения куда проще и логичнее.
Т.е., я не верую в Окклюзию

Если я не ошибаюсь то разговор про поры начался с того, что "нужно или не нужно убирать/нейтрализовать химию оставшуюся в стволе, конкретно в порах канала ствола"?

Причем тут - " говно, которое обнаруживается иногда, у некоторых владельцев, через некоторое время после, казалось бы, исчерпывающей чистки - оно не из "пор" вылазит." ???

Или мы говорим каждый о своем?

Originally posted by Bylbash:

Если Элиминатор будет попадать газовую камеру, то какой может быть вред?

вреда не будет, сам по себе он высыхает отлично, это не агрессивное средство, пластик не разъедает, однажды немного перелил в сольвент порт, элиминатор затек в усм, но когда туда еще и попал кроил, то получилась липкая субстанция , рычаг болтстопа работал туго, через недели две разобрал при чистке, металл на крышках усма немного посинел.. .

Я может простую вещь скажу - на кой эта самая химия в стволе ?Я знаю что пыль отлично приседает на всю эту тему - при выстреле пуля идет как по наждаку ,какой смысл оставлять что либо в стволе вообще ?

Оставлять? А кто говорит, что в стволе нужно что то оставлять? Тем более химию... .

Originally posted by SerVS:

Если я не ошибаюсь то разговор про поры начался с того, что "нужно или не нужно убирать/нейтрализовать химию оставшуюся в стволе, конкретно в порах канала ствола"?

Относительно этого имел ввиду

Тогда всё хорошо и мы об одном и том же!

попробуйте bore tech carbon remoover ( плюс купер ремувер)
или лучше wipe out patch out (плюс акселератор)

А это кто нибудь пробовал ? Сухая смазка ПТФЭ "ФОРУМ"

Originally posted by Юрий3006:

........ . Но хотелось бы услышать мнение спецов по такой обработки.

Не тратьте зря деньги и время.. .

За последними десять лет было много чудо средств и ни одно не оправдало себя и тефлоны и молебдены были и другие нано секретные технологии........ всё едино. Даже пули покрытые молибденом в заводских условиях и те себя не оправдали.

Самый лучший способ это чистить вовремя винтовку, смазывать ее и протирать насухо!

Бутч(нагар),Свифт(медь)Иоссо(медь и углеродное кольцо)Кроил(нейтрализатор и смазка),бронзовый ерш(для работы с бутчем)пластиковый ерш(для работы с пастой)Проверенные варианты,нареканий нет.
С уважением

Originally posted by НСК-И:

Бутч(нагар),Свифт(медь)Иоссо(медь и углеродное кольцо)Кроил(нейтрализатор и смазка),бронзовый ерш(для работы с бутчем)пластиковый ерш(для работы с пастой)Проверенные варианты,нареканий нет.С уважением

Спасибо ,а под углердоным кольцом что подразумевается ?

т.н. "carbon" образующийся при разгаре пульного входа

,а под углердоным кольцом что подразумевается ?

Углеродное кольцо,образуется сразу в том месте ,где заканчивается гильза в патронике,между началом нарезов и краем дульца.Его очень хорошо видно в бороскоп.Кольцо негативно влияет на кучность,критично на тесных патронниках.Вычищается с помощью пасты и пластикого ерша,круговыми движениями три подхода по тридцать вращений,после подхода промыть кройлом.Каждые 50 выстрелов чищу пастой и обязательно уделяю внимание углеродному кольцу,идет как отдельная процедура(чистка кольца)
с уважением

т.н. "carbon" образующийся при разгаре пульного входа

Образуется на всех стволах в том числе на новых,как только начинаешь стрелять.контролирую бороскопом,все очень хорошо видно,разгар здесь не причем,это отдельная проблема.
с уважением

Вот блин, а я то думаю, чего это мои винтовки в 0.1 не стреляют??? А теперь понял, во всем виновато "углеродное кольцо"

Вот блин, а я то думаю, чего это мои винтовки

Посмоти внимательно бороскопом,там все очень наглядно.Если начнешь удалять кольцо,смотри после каждого подхода,тоже познавательно

А теперь понял, во всем виновато "углеродное кольцо"

На тесном патронике это вообще реальная проблема влияющая на кучность и это нужно учитывать.Вообще ,много чего нужно учитывать например,рабочий диапазон длины гильзы
С уважением

Originally posted by НСК-И:

На тесном патронике

А что есть тесный патронник?

И еще, интересно почитать, кто какие вставки затворные использует в шорт экшене.

А что есть тесный патронник?

Патронник с определенным размером,меньшим чем заводской.Размер дульца(нек)имеет конкретные размеры(несколько вариантов)эти варианты проверены и люди просто выбирают при заказе конкретные размеры.Для примера 6РРС нек 0/262 и 0/263 самые ходовые размеры нек.Для 6.5-284 имел в пользовании 0.290 и 0.288,для 300ВМ 0/332.Все эти примеры тесных патронников.

И еще, интересно почитать, кто какие вставки затворные использует в шорт экшене.

Такие ,как и в лонг экшенах,возможно они просто длиннее(но не факт)
С уважением

Понял. Спасибо.

Брал у товарища вставку, в полевых условиях своей не было. Производителя не помню, не понравилось, что она не прочно встает на место. Вроде как люфтит. И через этот зазор химия попадает не только в ствол.