Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Испытания ГБ внутри Техкрима. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Испытания ГБ внутри Техкрима.
Ганимед
25-7-2013 11:01 Ганимед
Вот так проходят испытания внутри стен нашей организации:

https://www.youtube.com/watch?v=I0_dm1cM4Lc

Постановка, свет и прочие спец эффекты направленны на улучшения наглядности действия газовых баллончиков.

Ганимед
25-7-2013 11:10 Ганимед
Например вот так выглядит "факел-100"

click for enlarge 1920 X 1080 86.2 Kb picture

Вот так - "шпага-65"

click for enlarge 1920 X 1080 159.7 Kb picture

edit log

Ганимед
25-7-2013 11:23 Ганимед
Система не обкатана до конца в плане антуража и прочих красивостей, но свою главную функцию выполняет на отлично, а в частности - максимально четко увидеть и проследить форму облака(струи) выпускаемого из ГБ. Так же более точно проследить время выхода, дальность и пятна контакта распыляемого вещества с преградой на различных дистанциях.

edit log

Borion
25-7-2013 11:30 Borion
Красотища Очень качественная съемка и освещение струи. Правда, аэрозольно-струйный тип распыления выглядит при такой съемке не столь внушительно, но зато картинка с пятном контакта расставляет все по своим местам.

Струя Шпаги выглядит действительно как шпага - узкий длинный клинок. А можем ли мы уже сейчас увидеть такое же видео или хотя бы снимок по Дракону?

Ганимед
25-7-2013 11:57 Ганимед
Постановка представляет из себя 5 элементов:
1 - Специальные галогенные лампы для создания щелевого освещения от одной до 3х штук.
2 - камера на штативе, расположенная выше полоски света с противоположной стороны от светильников.
3 - матовое покрытие пола и стен при помощи ткани.
4 - градуированная шакала ценой деления 0.5 метра.
5 - ГБ + испытатель
snicers
25-7-2013 12:47 snicers
Шпага хорошо смотрица.
Темноватое всё, может так и лучше, хотя мне кажется по светлей бы было прикольней, фон всё та ки чёрный.
Или это специальная подсветка, подсвечивающая струю.

edit log

snicers
25-7-2013 12:58 snicers
Хотя понятно , так струя просвечиваетя светом и видно реально как она летит, в каком месте максимальная концентрация , а где максимальный разброс. Тоесть как под ренгеном.

edit log

Ганимед
25-7-2013 13:26 Ганимед
Темно все специально - в том и фишка. Если в более или менее темном пространстве подсвечивать струю ГБ - получается проследить мельчайшие капли.
Borion
25-7-2013 13:30 Borion
Ганимед, и все-таки как насчет Дракона?
АА12
25-7-2013 13:33 АА12
Клёво!
А Блэк и Перец 11 через такой тест проходили?

edit log

Ганимед
25-7-2013 13:39 Ганимед
Баллон "Дракон-65" - короткое нажатие.

click for enlarge 1920 X 1080 122.8 Kb picture

edit log

Deathmond
25-7-2013 13:42 Deathmond
quote:
Originally posted by АА12:

А Блэк и Перец 11 через такой тест проходили?


Так они же на видео.
АА12
25-7-2013 13:46 АА12
Сорри.
Обратил внимание лишь на фото.

edit log

Borion
25-7-2013 13:46 Borion
quote:
Originally posted by Ганимед:
Баллон "Дракон-65" - короткое нажатие.

Форма факела очень похожа на Шпагу, а дальность без понижения траектории получается даже больше? То есть, 3 м для Дракона рабочая дистанция? Если так, то это очень круто, потому что те образцы, которые мы испытывали с HandOfGod, имели меньшую дальность. Еще, конечно, было бы очень интересно увидеть факел Дракон-650 с его расходом 28 г/сек. Вероятно, это нечто очень мощное.

edit log

Ганимед
25-7-2013 13:49 Ганимед
В данный момент времени имеются видео всех выпускающихся и разрабатываемых ГБ производства "Техкрим".
Сейчас удается снимать только 3 с копейками метра, остальное не входит в кадр, не позволяют ресурсы - т.е. струйные и пенные ГБ выглядят как "Дракон-65"
Так что в ближайшем будущем будут проводиться масштабные испытания ГБ, в том числе и баллонов отечественных и зарубежных производителей.

edit log

АА12
25-7-2013 13:51 АА12
Посмотрел видео.
Максимум концентрации потока - 1,5 м.
Эффективная дальность - от 1,5 до 2 метров.
Нормально. В реале эти дистанции и используются обычно.
quote:
Originally posted by Ганимед:

в ближайшем будущем будут проводиться масштабные испытания...баллонов конкурентов и зарубежных производителей.


Вот это очень ценно.

edit log

Ганимед
25-7-2013 14:28 Ганимед
Так же после получения видео производится легкая обработка изображения - очерчиваем линии метража, "отрезаем" светильники, подсвечиваем края и получается готовый буклетик:

click for enlarge 1280 X 1223  2.1 Mb picture

В итоге все результаты испытаний сведены в таблицу которая находиться на нашем сайте http://techcrim.ru/wp-content/...D1%86%D0%BE.pdf

edit log

АА12
25-7-2013 17:31 АА12
Отличная таблица.
Крайне наглядная.
Заставляет задуматься над прежними приоритетами.
На бумаге все новинки однозначно лидируют.
Однако...
Например,Пинк.
Все читали про самые первые "народные" тесты "Пинка" (в июне,кажись,или даже в мае),который,несмотря на сильные табличные ТТХ по практическим тестам разочаровал.
А ведь его все ждали с большими надеждами...

Удивила скорость воздействия всех составов.
Только у Пинка она максимальна (в теории,как бы...),но о нём я выше упомянул.
У остальных в основном "единица".
Почему так?

Расстроила "табличная правда" и о "Жгучем Перчике" (а он у многих на кармане)...
Скорость возд-я минимальна,не взирая на высокий показатель жгучести в 25мл.
Если брать 65мл,то там и жгучесть минимальна.
Выходит так,что применив Пинк или ЖП,придётся пробежать спринт от противника,пока он сообразит,что с ним случилось?

В общих чертах соотносятся с пессимистичными и выводы последних испытаний.
https://forum.guns.ru/forummessage/28/1205243.html

И есть вопрос по Блэку.
В 65мл варианте у него высокая концентрация капсациноидов,извергаемых в единицу времени.
В 25мл варианте максимальный процент по CS.
Что важней на ваш взгляд,специалисты (или "бывалые" пользователи)?

edit log

EVIL_USER
25-7-2013 18:02 EVIL_USER
Если сравнить пинк с, считавшимся когда то, самым быстродействующим, ОП25, то пинк как минимум, не хуже, а скорее всего, выигрывает.

У ОП25 считалось нормальным, что после залития с метра, придется с минуту побегать, а если бегать не хочется, заливать рекомендовалось не далее чем с полуметра.
Если посмотреть видео испытания ОП25, там залитие происходило сантиметров с 30, но по глазам попало плохо и задержка была примерно как у пинка на последних испытаниях.

По системе, вопрос.
А лазером подсвечивать не пробовали? Если развернуть его в плоскость, можно получить очень тонкий срез со струи.
Можно поставить несколько модулей поперек струи и снимать примерно под 45 градусов к оси распыления, будет видно пятно контакта например через каждые полметра.

Walther P99 QT
25-7-2013 18:42 Walther P99 QT
quote:
Originally posted by Ганимед:

Так же после получения видео производится легкая обработка изображения - очерчиваем линии метража, "отрезаем" светильники, подсвечиваем края и получается готовый буклетик:

"Дракон" огнемет напоминает

партизанен164
26-7-2013 22:50 партизанен164
спасибо за таблицу,но в ней не хватает точного указания диаметра струи (или пятно контакта),процентное попадания состава и все это в зависимости от расстояния. а дракон конечно будет драконить ))))
Ганимед
30-7-2013 11:16 Ганимед
quote:
Originally posted by партизанен164:

спасибо за таблицу,но в ней не хватает точного указания диаметра струи (или пятно контакта)

Как это не хватает, мы не могли такое обойти - это ведь являлось одной из основных целей.
Еще раз для невнимательных - http://techcrim.ru/wp-content/...D1%86%D0%BE.pdf - вторая страничка - пятна контакта на расстояниях.

партизанен164
30-7-2013 11:37 партизанен164
по этой ссылке у меня такое вот выскакивает

Ошибка 404

Файл не найден.

Ганимед
30-7-2013 14:13 Ганимед
Такс ... если сюда выложу никто против не будет?
а? тогда выкладываю - не рекламы ради, пользы для.

click for enlarge 1920 X 1371 300.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1409 303.5 Kb picture

edit log

Borion
30-7-2013 20:24 Borion
Никто не против, конечно. Тем более, что табличка по характеристикам уже фигурировала в этом разделе.
партизанен164
31-7-2013 00:38 партизанен164
спасибо большое.
botanik
31-7-2013 01:05 botanik
Что-то тема в закладки не добавляется, поэтому отмечусь, чтобы следить за развитием. и большое спасибо автору за столь интересную информацию
Ганимед
31-7-2013 16:57 Ганимед
Для подогрева темы - Sabre red 65 - пенный ГБ:

click for enlarge 1280 X 440 137.5 Kb picture
click for enlarge 1170 X 2706 247.4 Kb picture

edit log

МеДмеДь
31-7-2013 17:18 МеДмеДь
quote:
Для подогрева темы - Sabre red 65 - пенный ГБ:

На 5 метров не добивает, но А+А как то умудрился это сделать.

Oleg07
31-7-2013 17:28 Oleg07
вопрос техкримовцам. сегодня прикупил перцовый струй стандарт. побултыхал его, по ощущениям жидкости там максимум треть объема если не меньше. так и должно быть? просто баллон последний в магазине был. годен до 04.15.
Borion
31-7-2013 17:37 Borion
quote:
Originally posted by Ганимед:
Для подогрева темы - Sabre red 65 - пенный ГБ:

По сравнению с Драконом очень слабая струя. А какая именно модель пенного SR испытывалась? У них, вроде бы, их несколько.

HandOfGod
31-7-2013 17:52 HandOfGod
quote:
На 5 метров не добивает, но А+А как то умудрился это сделать.

Я писал что на видео испытания пенного СР нет никаких 5 метров. Это выдумки автора или желание приукрасить, с какой целью я не знаю..
МеДмеДь
31-7-2013 18:07 МеДмеДь
quote:
нет никаких 5 метров.

У меня тоже про тот ролик сомнения возникли.
Borion
31-7-2013 18:23 Borion
Да у всех здравомыслящих людей возникли сомнения.
партизанен164
31-7-2013 18:35 партизанен164
quote:
Originally posted by Oleg07:
вопрос техкримовцам. сегодня прикупил перцовый струй стандарт. побултыхал его, по ощущениям жидкости там максимум треть объема если не меньше. так и должно быть? просто баллон последний в магазине был. годен до 04.15.

взвесить надо.

Deathmond
31-7-2013 19:19 Deathmond
Очень важный вопрос - а вы замерили время выхода содержимого этого пенника?

edit log

Ганимед
31-7-2013 19:46 Ганимед
quote:
Originally posted by Deathmond:

Очень важный вопрос - а вы замерили время выхода содержимого этого пенника?

Очень важные ответ - да, замеряли.

Баллоны сабр стоят достаточно так не плохо, и вытянуть из них максимум информации, не искажая результатов - просто дело чести

Т.е. каждый баллон взвешивался до испытаний и после испытаний, так же поскольку съемка велась на видео (30 кадров в секунду) то можно с точностью до 1/30 секунды определить время выхода.

Borion
31-7-2013 19:59 Borion
И какое в итоге время выхода получилось у этого пенника?
Deathmond
31-7-2013 20:01 Deathmond
Отлично, ждем результатов по сябре.
Еще у меня будет небольшая просьба - не могли бы Вы выложить данные по массе растворителя во всех ваших аэрозольниках.

edit log

партизанен164
31-7-2013 20:15 партизанен164
а если не секрет что дает масса растворителя?

Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Испытания ГБ внутри Техкрима. ( 1 )