Benelli Club
Benelli SuperNova глазами владельца.
Наконец-то доделал подаватель как планировал с самого начала
Вот что вышло
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Наконец-то доделал подаватель как планировал с самого начала
Вот что вышло
Уважаемый Мистер_Пэ! А какой бонус дает такой подаватель при стрельбе, или так - просто тюнинг?!
В большей степени конечно просто тюнинг. Смотрится не так дешево, как стандартный подаватель, ну и перепутать его с попкой патрона - весьма проблематично.
Всем привет дамы и господа. Кто-нить знает нормальных представителей бенелли в раше кроме сраного «русского орла»? Или хотя б заграницей чуваков (инглиш знаю) которые могли б прислать по почте тюнинг или запчасти для Бенелли.
Cмотря какой тюнинг, в наших магазах(РФ) есть удлинители мушки гребни затыльники планки. Деталей УСМ днем с огнем не найти. Как вариант тут посмотри https://www.brownells-russia.c...=&SearchButton=
http://berkut.spb.ru/catalog/z.../zip_k_benelli/
https://www.ebay.com/sch/-/888/i.html?_nkw=benelli
BSN стреляла с одним нормальным отсекателем и одним сварным и потом поломаным очень даже неплохо на чемпионате Польши)
Всем привет! Хочу взять помпу и два ствола к ней - пулевой и дробовой - подскажите по каким параметрам выбрать длину стволов, того и другого? У СуперНовы пулевой, вроде как, только 500 продаётся, но интересно в чём преимущества и недостатки в сравнении с таким-же пулевым стволом, но длиннее - 610 (видел такой на сайте Бенелли, тоже цилиндр)? А дробовых выбор из трёх длин - 610, 650, 710 - чем они отличаются друг от друга в плане плюсов и минусов в разных сферах применения?
quote:Originally posted by Александр ВС:
по каким параметрам выбрать длину стволов
По тому, для чего вы их собираетесь использовать.
quote:Originally posted by Александр ВС:
У СуперНовы пулевой, вроде как, только 500 продаётся, но интересно в чём преимущества и недостатки в сравнении с таким-же пулевым стволом, но длиннее - 610 (видел такой на сайте Бенелли, тоже цилиндр)?
У более длинного ствола: несколько выше скорость на тех же патронах, больше вес, меньше разворостистость ружья.
quote:Originally posted by Александр ВС:
А дробовых выбор из трёх длин - 610, 650, 710 - чем они отличаются друг от друга в плане плюсов и минусов в разных сферах применения?
По длине - то же самое. 610 - не пустят стрелять тарелки (если по официальным правилам
). С 710 по кустам лазить - ад кромешный. Поэтому для универсальности я взял 650.НО! На дробовых стволах есть сменные насадки. У меня 650, я беру насадку парадокс, накручиваю и получаю общую длину 750! Аналогично - можно крутить длинные насадки с сужениями и даже без. Тут в барахолке когда-то кто-то продавал насадок... как раз на мобилчок... длиной 800 мм (восемьсот)
ИМХО. Пулевой 500 ствол - это для самообороны. Когда дальше забора стрелять не надо и вы не граф и у вас не поместье на несколько гектар 
Ну и стрельба пулей.
Дробовой 650 ствол, с некоторыми ухищрениями (~$105) кладет пули просто изумительно.
Вот так. С сошек, с оптикой, тир 43 метра.
На соревнованиях по бегущему кабану (который один раз был лосём, а другой - медведем) я два раза брал 2 место. Что еще раз доказывает что дробовой ствол для пули - вполне годен.
При том, что Супернова в принципе само по себе ружье длинное из-за 89 патронника, с 650 стволом в лесу более-менее терпимо. Цепляется конечно, но жить можно.
А главное - у вас полная свобода в смене насадок. Поэтому я считаю что 650 ствол - самый универсальный и подойдет тому, кто еще не понял зачем ему ружье, но уже хочет его купить (это я про себя)
Если IPSC - то там как-то тоже все больше дробовые и длинные, ибо емкость магазина нужна, а под 500 ствол много не натолкаешь.
Мистер_Пэ, спасибо за развёрнутый ответ! Я по тарелочкам по официальным правилам стрелять вроде как не планирую, и в IPSC, получается, участвовать не буду и сильно длинный магазин не нужен. Может мне подойдёт ствол 610 как более универсальный - и самооборона, и по тарелочкам любительская стрельба, и по мишеням на разные дистанции, ну и в лесу меньше цепляться будет?
Получается пулевой ствол и не нужен особо, а то думал для универсальности в разных задачах два ствола взять - пулевой и из дробовых какой-то выбрать.Есть ещё вопрос, не только к Вам, но и ко всем участникам Клуба, кто может подсказать по этому вопросу. Может кто знает, если сравнивать СуперНову и М3 - у какого ружья из них больше ресурс и какое из них начнёт раньше ломаться, при прочих равных условиях? И в каких узлах? Прочитал всю эту ветку - если правильно понял, у СуперНовы слабые места - УСМ, эжектор, зацеп. Понятно, что ружья разные, но хотелось бы знать какое прослужит дольше и на сколько дольше, так как хочется взять ружьё надолго. Хотя, после того, как подержал оба ружья в магазине, с обычным и телескопическим прикладом, СуперНова понравилась больше. Но проблемы, описанные здесь, немного беспокоят и дают повод смотреть и узнавать про М3 - какие с ним проблемы могут возникнуть, или наоборот не возникнуть, и что в итоге перевесит при выборе.
quote:Originally posted by Александр ВС:
Может мне подойдёт ствол 610 как более универсальный
Вполне подойдет.
quote:Originally posted by Александр ВС:
СуперНовы слабые места - УСМ, эжектор, зацеп
УСМ и экстрактор - может быть, сам пока не сталкивался.
Эжектор? Там две детали ровно - пружинка и собственно эжектор, который можно напильником выпилить из куска металла за пару часов (чертеж я в теме выкладывал). Я бы за эту деталь не переживал вообще.
У меня сложилось впечатление что некоторые проблемы появляются в отсекателях магазина. Но они решаются подгибом выступов, которые взаимодействуют с тягами. Вероятно с настрелом выступы отгибаются или изнашиваются и отсекатели не отводятся на нужное расстояние - появляется неподача патрона.
Хотя на крайних соревнованиях у меня была неподача, скорее всего по моей вине, вполне успел еще раз сделать цикл цевьем и выстрелить по второй тарелке. Но не попал сбился с ритма и далеко она уже была... ну и плюс стрелял на ходу. Была площадка со стрельбой с подхода.
Кстати на соревнования по тарелкам по охотничьим правилам вас вполне пустят У нас в Питере регулярно устраивают соревнования для полуавтоматчиков с возможностью расстрелять хоть весь магазин по одной тарелке... и с триплетами-квадриплетами-пентаплетами Помповики неплохо на таких соревнованиях выступают.
Вспомнил.
Надо еще за наклепом на бойке следить. Если будет слишком большой - подпилить наклеп. В теме есть фото.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
УСМ и экстрактор - может быть, сам пока не сталкивался.
Вот у человека возникали проблемы и с УСМ и с экстрактором:
https://www.youtube.com/watch?v=Y9n0_VQ8WY8
https://www.youtube.com/watch?v=11DC38NGWuI
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
чертеж я в теме выкладывал
Я все Ваши чертежи скопировал себе на всякий случай.
Спасибо за Ваш труд!
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Надо еще за наклепом на бойке следить. Если будет слишком большой - подпилить наклеп. В теме есть фото.
Видел, помню.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
У меня сложилось впечатление что некоторые проблемы появляются в отсекателях магазина. Но они решаются подгибом выступов, которые взаимодействуют с тягами. Вероятно с настрелом выступы отгибаются или изнашиваются и отсекатели не отводятся на нужное расстояние - появляется неподача патрона.
Понятно, спасибо за совет. Предупреждён, как говорится - вооружён.
Думаю разберусь, когда возьму себе СуперНову, а то так не понятно о чём речь, пока не увидел вживую или на фото/видео.quote:Originally posted by Александр ВС:
Вот у человека возникали проблемы и с УСМ и с экстрактором
Посмотрел видео. Грамотно снято, толково рассказано.
Только проблемы не с столько УСМ, сколько с перехватывателями и рамой УСМ, и не с экстрактором, а... трудно сказать с чем. Возможно износ коробки или тела затвора.
Все эти поломки - это вопрос отношения вашего к ружью как к механизму.
Теоретически - можно там везде вставить маленькие подшипники... чтобы каталось на колесиках, а не скользило. В древних MFM жестких дисках так был сделан узел передвижения каретки с головкой. Делалось "на века", но стоило как самолет... Но Супернова - это дешевое ружье по сравнению с любым другим Бенелли. Поэтому это подразумевает, что некоторые детали упрощены и они будут изнашиваться и их надо менять.
Насчет рамы УСМ - возможно удастся кардинально решить проблему, если всю переднюю часть этой рамы отрезать и сделать такую же из алюминия, и закрепить с остатком пластика на винтах и эпоксидке. Но до тех пор, пока можно купить новый УСМ - в этом нет смысла.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Но Супернова - это дешевое ружье по сравнению с любым другим Бенелли. Поэтому это подразумевает, что некоторые детали упрощены и они будут изнашиваться и их надо менять.
Так вот. Поэтому и возник у меня вопрос о приобретении и переходе сразу на более дорогую помпу Benelli M3S90 - будет какой-то выигрыш именно в плане долговечности или нет? Просто, пока не читал ничего особо из отзывов о М3 в плане износа разных узлов. А по СуперНове в принципе так и подумал уже, что может сразу набрать запчастей подверженных критическому износу со временем, УСМ например и т.д., или как Вы и говорите выточить какие-то детали из нержавейки, а одной замены какой-то части механизма, с учётом изначального большого ресурса СуперНовы, хватит на долгие годы.
Про Supernova vs M3S90 надо спрашивать у тех, кто держал в руках и то и другое.
quote:Originally posted by Александр ВС:
может сразу набрать запчастей подверженных критическому износу со временем
Я тоже так хотел сделать. Но потом вспомнил нашу фирменную Питерскую фишку - когда берешь с собой зонт в 50% случаях дождь так и не идет
Иначе говоря - какой смысл вкладывать деньги в то, что может сломаться... а может и не сломаться?Уместнее было бы накупить патронов и походить на занятия к толковому тренеру, чтобы научится стрелять. Если есть необходимость - купить планку пикатинни и коллиматорный прицел. Эти вложения по крайней мере сразу же будут работать.
quote:Изначально написано PashaDrive:
Ствол 61-й.
quote:Изначально написано PashaDrive:
Ствол 61-й.
Не подскажете,а какой вес у ружья с 61-м стволом?
вес с 71 стволом в камуфляже 3600гр
День добрый, хочу приобрести супернову в качестве оружия для защиты дома, интересует ресурс оружия в целом, так как планипую много тренироваться с ним, выбираю между этим ружьём и помпами от фабарма, так же интересуют любые советы по этим ружьям, поломки, запчасти, и прочее, заранее благодарен
Есть у меня в пользовании и супернова и фабарм сдасс оба ствола современные легкие тюнингуемые и практически вечные помпы. Поломки бывают практически у всех поммп при настреле свыше 10 тыс. С дуру можно и х...р сломать.
quote:Originally posted by JonyBeast88:
День добрый, хочу приобрести супернову в качестве оружия для защиты дома, интересует ресурс оружия в целом, так как планипую много тренироваться с ним, выбираю между этим ружьём и помпами от фабарма, так же интересуют любые советы по этим ружьям, поломки, запчасти, и прочее, заранее благодарен
У меня настрел перевалил за 2700 - никаких проблем. Но я обращаюсь довольно бережно. В основном стреляю спортинг-компакт и чищу после любой стрельбы больше чем на 10 патронов.
Чертежи кой-каких частей - выложены мною в теме. Но основная проблема - это не поломка, а потеря некоторых частей.
В принципе ружье простое, но сделано очень аккуратно.
Может быть зуб экстрактора стоит запасной купить - он трется и в принципе может и износиться.
Если планируете брать для самообороны - учтите, что на пулевых стволах забавные прицельные приспособления. Они как-то совсем не сочетаются со складным прикладом. Вообще, если будете брать со складным прикладом - то берите в версии tactical с высокими прицельными и планкой под коллиматор.
Вообще... ну лично мне... складной приклад довольно сильно не нравится. На дает снять УСМ, странным образом крепится к ружью, сложно снимать/ставить. Не регулируется по погибу и отводу.
Коллеги, добрый день.
Хочу в этом сезоне побабахать пулями из Суперновы, есть определенные сомнения по этому поводу. Как известно, гильза в развернутом виде должна быть как можно ближе по длине к длине патронника, в идеале аналогичной или короче на миллиметр. Понятное дело, что гильз 12x89 в наличии нет, патроны будут короче. Имеет смысл крутить 12x76 или от 12х70 не будет отличий? Могут ли по причине несоответствия длин возникнуть проблемы с безопасностью? Пули предполагаются в том числе стальные в пластиковом контейнере, а также калиберные свинцовые.
Дробь-то перестраивается при переходе в канал в ствола, а вот насчёт пуль есть опасения.
Опасения абсолютно беспочвенны.
Разница между 89 и 70 составляет 19 мм. На сколько мне известно пуль, равных по длине или короче - в широком использовании нет.
Но если у вас все еще остались сомнения - вот вам чертеж патронника
А в посте 2240 - фото отливок.
У суперновы ствол - под стальную дробь. Снарядный вход там более пологий. Ну и в принципе там места, где пулю может перекосить - просто нет. Негде ей развернуться.
Эти "лишние" 19 мм патронника доставляют только одно неудобство - там после стрельбы сажи вагон. Но у меня есть ершик 10 калибра для чистки патронника и это решает проблему.
Лично моя супернова - пулю кладет вот так
Если я ей не мешаю своими кривыми руками. Тут конечно есть некие технические хитрости (неоднократно мною расписанные в многих темах), но ничего космического.
Кстати...
В воскресенье на соревнованиях прикрутил SJCAM SJ4000 под ствол. Камера в стандартном своем "хомуте", хомут - на специально изготовленном креплении, а оно уже - на спец.гайку цевья на которой у меня сошки болтались раньше на фотках.
Держит камера.
50 мишеней, но патронов перевел штук 65 - много мазал первым.
Можно послушать как работают механизмы. После первого выстрела - всегда полный цикл. После второго - только открытие затвора.
Спасибо, понял.
Результат хорош!
quote:Originally posted by Petrover:
Результат хорош!
Так условия - можно сказать лабораторные.
Закрытый тир - нет ветра. Оптика ВОМЗ Пилад 3.5х20 - не телескоп, но выцеливать на таком расстоянии можно вполне. Насадка Briley Helix CYL, которая кучу ну по крайней мере сжимает процентов на 30 для пуль такого типа (а для Ленинградки как раз наоборот - увеличивает). Сошки. Вдумчиво и неторопливо.
Сделал алюминиевое крепление для камеры.
Ну и примерил, естественно
У камеры заменен объектив. Вместо стандартного 120-градусного широкоугольника - куплен китайский примерно 20-градусный узкоугольник с ИК фильтром.
Для надежного его крепления пришлось сделать контргайку.
Снимает так, что где-то метров с пяти - все уже в фокусе.
Уважаемы мистер Пэ, а какой пулей стреляете?
Комфорт-35Э в основном.
Если нет комфортов и нет возможности их снарядить - Азот.
С парадоксом - Гризли самокрут.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Комфорт-35Э в основном.
Если нет комфортов и нет возможности их снарядить - Азот.
С парадоксом - Гризли самокрут.
Спасибо, попробую тоже с оказией. Я пока остановился на Стреле заводского снаряжения, при пристрелке коллиматора стоя получилось из 4-х выстрелов 8-9-9-10, метров где-то с 30-и ( жаль, фото хорошего не сохранилось), Ваши результаты стимулируют)
quote:Originally posted by AlDimone:
при пристрелке коллиматора стоя
Пристрелка ведется с упора из положения сидя за столом. Ровно так же получаются и впечатляющие результаты. Потому что стрельба стоя - это показатель стрелка. Стрельба со стола сидя, с упора - это показатель работы оружия и боеприпаса.
quote:Originally posted by AlDimone:
метров где-то с 30-и
Я стрелу считал - она упорно начинала уходить в кувырок где-то за 40 метрами. Не знаю на сколько это соотносится с реальностью, но на практике мне стрела не понравилась даже в самокруте.
Камрады Бенеллеводы, есть у меня такой вопрос: хочу поставить дульную насадку с портами, Брайли Хеликс или что-то подобное, но не могу понять, какая резьба нужна? Курил сайт и мануал к ружью, точного ответа не нашел.
Если Нова/Супернова - то нужна резьба Беретта/Бенелли Мобилчок.
На сайте Брайли - вполне понятное руководство как определить какой у вас стандарт, при условии наличия "родной" насадки.
Хеликсы с сужениями больше цилиндра с напором - настоятельно рекомендую мазать резьбу и посадочный торец графиткой. Иначе потом можно не отвернуть без разогрева ствола горячей водой. Закручиваются как парадокс.
Или при стрельбе после каждого номера ослаблять и заново затягивать.
Мистер Пэ, и снова большое спасибо. Я так понимаю, Вы пробовали в работе такие штуки?
На фото всё моё
Вчера через таможню прошел цилиндр с напором, но не черный а блестящий. Черные кончились
Цилиндр - изумителен для пуль типа Азот - любые колпаки на пластиковом хвосте Азот... Семейство Шашковских Комфортов - на 50 метров будут лететь в одну дырку.
По тарелкам - сравнить не могу т.к. стреляю только хеликсами. Да и стреляю я посредственно
по тарелкам. Есть у меня предположение, что Хеликс вытягивает облако дроби в длину, что позволяет поражать тарелку лучше.Сравнивал осыпи Джемини и Хеликса (цилиндры) они сошлись в пределах пары дробин. То есть вообще одинаковые.
В моем случае Стрела и Бизон-С относительно неплохо полетели с цилиндра с напором ( Improved Cylinder), посему намерен взять такой же перфорированный Брайли.
Да, Ленинградка с него полетела хуже. Да и не должна лучше из-за своего устройства.
Доработал крепление камеры.
Задиралась от отдачи - завернул пару винтов М2 насквозь, чтобы не поворачивалось в этом месте.
На холоде аккумулятор сдыхает за считанные минуты, но удалось записать пару дуплетов.
Первый эпизод без стрельбы - используется для калибровки "прицела". Он добавляется потом уже, при обработке видео.
Прошу совета.Хочу прикупить для охоты помпу.Остановился на двух вариантах,винчестер 1300ренжер с двумя стволами,нулевый,450у.е,бенели супернова,710ствол,настрел2000,в подарок новый усм,тяги,боек,за все 450у.е.Повторюсь, для охоты!!!Спасибо!!!
Для охоты - запчасти ваще не в кассу. У меня 3500 - НИЧЕГО не сломалось.
Посмотрите как ложится будет. Если винчестер ляжет - берите его. Если не ляжет - смотрите супернову, и учтите что она регулируется проставками между прикладом и коробкой. А запчасти - продадите практикам.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Для охоты - запчасти ваще не в кассу. У меня 3500 - НИЧЕГО не сломалось.
Посмотрите как ложится будет. Если винчестер ляжет - берите его. Если не ляжет - смотрите супернову, и учтите что она регулируется проставками между прикладом и коробкой. А запчасти - продадите практикам.
Спасибо.Бенелли больше нравится,качеством изготовления ствола,плюс камфортеч приклад,вкладка тоже.
Лично мне Бенелли тоже нравиться в плане прикладки. Правда, много ружей не держал в руках, пару двустволок и мелкашки, но тем не менее)
Искал сегодня чертеж подавателя, и что-то не нашел его в этой теме... Хотя фото готового - есть.
Крепление для камеры - переделал с нуля.
Теперь камера крепится с помощью быстрозажимного зажима на маленькую планку пикаттини, которая живет на гайке цевья.
Камера уже какой настрел выдержала?
Выстрелов двести.
Расшаталась деталь, в которую вкручивается объектив. Она просто притянута двумя шурупами к плате. Шурупы заменил на винты М1.6 с гайками.
Вчера отдал корпус на анодирование, по знакомству бесплатно обещали сделать. Да и на холоде камера не хочет вести запись.
Сделали анодирование корпуса камеры
Впору мелкосерийное производство открывать!
Не купит никто.
Потому что цена будет как у ShotCam, а удобства использования - чуть больше нуля. Фрезеровка такой детали - это очень дорогое удовольствие.
Может у кого валяется затыльник на Nova, SuperNova 12ga, купил бы. Такой:
https://www.shopbenelli.com/recoil-pads-combs/60784
обычно случайно такие вещи не валяются, попробуй позвони в кольчугу АО 'Фирма 'Кольчуга'
109012, г. Москва, ул. Варварка, д. 3, пом. 60
т. 8(495)234-34-43, 8(495) 698-29-62, 8(495)698-11-62
ф. 8(495)698-12-10, 8(495)698-11-62, 8(495)234-34-43
info@kolchuga.ru
Нет там ничего.
Поищите забугорный магазин, которые отправляет в Россию. Резинка без проблем пройдет таможню.
korney-ohotnik, в Браунеллсе смотрели?
Настрелял 5000+ выстрелов
Состояние затвора на фото.
На других частях конечно тоже имеются следы износа - потертости на тягах, износ на стальных направляющих коробки, в УСМ кой-чего. Но это все не так заметно.
Сделал удлинитель +1 патрон 12х89.
Внутренность трубы магазина - удлиняется ровно на 89 мм, хотя собранный патрон, разумеется, короче. К сожалению стандартной пружины уже не хватает - последний патрон до конца вытолкнуть не получается, блокирует подъем лотка. Заказал пружину от МР-153 - посмотрим как пойдет.
Общий вид.
Позже выложу чертеж, когда приведу его в относительный порядок.
Вес 85 грамм, но можно порезать его сильнее.
Чертеж удлинителя на 1 патрон для Benelli Supernova
Камрады, никто не размышлял на тему одновременного использования коллиматора и открытых прицельных в качестве резерва?
quote:Originally posted by AlDimone:
Камрады, никто не размышлял на тему одновременного использования коллиматора и открытых прицельных в качестве резерва?
ты про пулевой ствол или дробовой с планкой спрашиваешь?
quote:Originally posted by AlDimone:
никто не размышлял на тему одновременного использования коллиматора и открытых прицельных в качестве резерва?
Это реально только если совместить прицельные ghost ring в такитческой версии с очень маленьким и низким коллиматором. Но придется повозится чтобы совместить линию прицеливания коллиматора с линией прицеливания механики. Либо придется коллиматор опускать, либо механические ПП - поднимать.
Коллиматор не получится опустить ниже ствольной коробки.
Мушку - за просто так не поднять.
Если не найдете что-то типа Hakko BED-40 и оно по высоте не встанет как надо на тактическую версию - задача становится слишком сложной относительно полезного выхлопа от нее.
А если такой вариант
quote:Originally posted by АлександЕр_Рнд:
ты про пулевой ствол или дробовой с планкой спрашиваешь?
Дробовой с планкой.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
то реально только если совместить прицельные ghost ring в такитческой версии с очень маленьким и низким коллиматором. Но придется повозится чтобы совместить линию прицеливания коллиматора с линией прицеливания механики. Либо придется коллиматор опускать, либо механические ПП - поднимать.
Коллиматор не получится опустить ниже ствольной коробки.
Мушку - за просто так не поднять.
Если не найдете что-то типа Hakko BED-40 и оно по высоте не встанет как надо на тактическую версию - задача становится слишком сложной относительно полезного выхлопа от нее.
Хмм. Над полезным выхлопом я пока и призадумался, но в порядке эксперимента продолжу.Моя мякотка еще в том, что Супернова моя не тактическая.
quote:Originally posted by AlDimone:
Дробовой с планкой.
Там очень низкая линия прицеливания, несколько миллиметров над коробкой.
quote:Originally posted by AlDimone:
Супернова моя не тактическая
Разницы не так уж и много. Основная - это то, что на тактике стоят высокие ПП ghost ring.
Может вам оптоволоконный коллиматор? В нем батарейки нет - соответственно она не закончится никогда. Хотя даже если у вас коллиматор с батареей, если вы в приклад положите герметичный контейнер с одной или несколькими (если таблетки) запасными батареями и подопрете поролоном чтобы не гремело - то надежность функционирования коллиматора обеспечивается весьма высокая.
quote:Originally posted by АлександЕр_Рнд:
А если такой вариант
Седло - дерьмо. Уж лучше засверлить коробку и заболтить на нее планку. На нее хоть можно любой прицел повесить.
Я поставил Bushnell TRS-25 таки на седло ( его пришлось еще поискать). Видел несколько фото импортных прицельных, в частности складных, но цена кусается.
Я уже сто раз говорил что на дробовых ружьях коллиматор для стрельбы дробью не нужен, особенно по быстро летящим целям. У правильно подогнанного ружья вы только вкладывается и не смотря на мушку, планку и т.д. смотря только цель делая вынос/упреждение производите стрельбу и попадаете. Это ж не карабин где мушку с цеиком совместить нужно. Не тратьте деньги на оптику, берите ящик патронов на эти деньги и на стенд учиться стрелять и попадать.
quote:Originally posted by АлександЕр_Рнд:
коллиматор для стрельбы дробью не нужен
при условии что
quote:Originally posted by АлександЕр_Рнд:
правильно подогнанного ружья
- это все ружья на свете. Чего не бывает.
Впрочем для коллиматоросрача есть специальная тема, и она не здесь
А тут forummessage/171/39
quote:Originally posted by АлександЕр_Рнд:
коллиматор для стрельбы дробью не нужен
Почему нет? Мне с ним было целиться быстрей и удобней, чем с мушкой и планкой. А после того, как я чуть не забыл поменять батарейку ( да, знаю, сам федя), решил заморочиться резервом.
Сделал еще один вариант чудо-удлинителя.
Так все выглядит вместе
С какого материала на этот раз?
Латунь.
Подправил чертеж. Выложил в первоначальном посте.
Купил пружину. Называется пружина удлиненная для МР-153 на 4 патрона.
Может мне конечно что-то не то всучили, но пружина 1.5 метра длиной. Проволока 1.0 мм. Заплатил 105 рублей. Порезал ее пополам - прекрасно функционирует!
я тоже пружину от мр поставил, она мягче и поэтому легче и быстрее заряжать патроны в магазин.
Здравствуйте, камрады. Принимайте в клуб. Купил супернову, мелькала в теме, ее другой товарищ собирался купить. Первое ружье, счастлив как как слон )
Поздравляю! Коллиматор будете ставить?)
О в наших рядах прибыло.
Какие критерии были при покупке? что с подвигло на покупку помпы от итальянцев?
Всегда хотел помпу. На рынке были только моссберги и маверики, но я хотел длинный ствол и сменные дульные сужения. Ну и увидел ее - не удержался и взял. В комплекте запасной УСМ, тяги, удлинитель до 10 патронов, 3 чока. Хотел еще в практическую стрельбу, но у нас, как оказалось, стандарт мануал не стреляют. Пока всем доволен. За коллиматор - пока особо нет денег, но в будушем возможно поставлю, если такая возможность конструктивно предусмотрена. Еще думаю про какой-нибудь дтк, но пока еще не определился. В наших краях вообще ничего не продается (
quote:Originally posted by shanoby:
Всегда хотел помпу. На рынке были только моссберги и маверики, но я хотел длинный ствол и сменные дульные сужения. Ну и увидел ее - не удержался и взял. В комплекте запасной УСМ, тяги, удлинитель до 10 патронов, 3 чока. Хотел еще в практическую стрельбу, но у нас, как оказалось, стандарт мануал не стреляют. Пока всем доволен. За коллиматор - пока особо нет денег, но в будушем возможно поставлю, если такая возможность конструктивно предусмотрена. Еще думаю про какой-нибудь дтк, но пока еще не определился. В наших краях вообще ничего не продается
поздравляю с приобретением!!! из помпы это лучшее что есть на рынке. Да с тюнингом проблемы есть, но все решается. тут на форуме много чего продают.
quote:Originally posted by shanoby:
у нас, как оказалось, стандарт мануал не стреляют
Всегда можно стать первым
quote:Originally posted by shanoby:
если такая возможность конструктивно предусмотрена
У всех супернов в коробке, под верхним ребром, встроен довольно мясистый кусок железяки. Коробка сверлится, нарезается резьба М4 и устанавливается планка пикатинни. Если 4 винта - то там и килограммовый ночник нормально живет.
В Америке при заказе вам насверлят любую супернову. К тому же коробки все одинаковые, и из них некоторые берутся рандомно, сверлятся и продаются с планками как "тактическая" комплектация.
quote:Originally posted by shanoby:
запасной УСМ, тяги
УСМ - может быть... когда-нибудь... Но как можно тяги порвать - не представляю. Чертежи тяг выкладывал в этой теме ранее. На лазерной резке вам эти тяги вырежут за пару бутылок пива. Плюс пара взмахов напильником - и новые тяги готовы.
Пользуясь случаем - какая посадочная резьба под мушку ? От прошлого хозяина стоит оптоволоконная, которая периодически разбалтывается. Пока на фиксатор садить не хочу, может есть какая-нибудь прям совсем хорошая, которую лучше поставить ?
quote:Но как можно тяги порвать - не представляю
Там какие-то специальные укороченные. При ближайшей возможности сфоткаю обе пары
quote:Originally posted by shanoby:
какая посадочная резьба под мушку
Попробуйте туда винтик М2.5 аккуратненько закрутить... Я точно не помню, но на всех Бенелли что-то стандартное, то ли М2.5, то ли М2.
quote:Originally posted by shanoby:
Там какие-то специальные укороченные.
А... Тогда понятно.
quote:Originally posted by shanoby:
может есть какая-нибудь прям совсем хорошая, которую лучше
В стрельбе все индивидуально. Запомните это.
Нет прикладов, которые подходят вообще всем стрелкам, нет мушек, самых лучших для всех стрелков и т.д.
Ставить нужно то, что лучше всего подойдет именно вам. А это должны вы сами решить
quote:В стрельбе все индивидуально. Запомните это.
Н
то, что прокладка между ружьем и землей - самое главное, я в курсе ) Просто может быть есть что-то проверенное временем, я к этому
Всем привет!
Стал обладателем Суперновы с коротким стволом. Досталась практически бесплатно, но сразу очень мне понравилась.
Я всякими спортами никогда не занимался, хожу только на охоту, да и помпы у меня никогда не было.
Короче говоря, сезон ещё не начался, а шаловливые руки, подстегнутые обильными видео на ютюбе мне покоя не дали и похоже, что я ПЕРЕПИЛИЛ.
Поэтому теперь прошу совета, надеюсь больше на уважаемого Мистера_Пэ, но всем замечаниям буду рад.
Была цель очистить от наплывов пластика и отполировать рельсы, по которым ездит затвор. Пластик счистил, а вот отполировал некачественно. Точнее, я рельсы пошкурил довольно крупно, потом полировал. С виду блестящая гладкая поверхность, но если приглядеться, то видно мелкую поперечную риску.
Как мне, опять же, кажется, после этих не столь удачных манипуляций, цевье стало двигаться с бОльшим усилием, чем раньше. Проверить не могу, сравнить не с чем. Но в целом все движения можно разделить на три части:
1) свободный ход, затвор с цевьем под своим весом весело ездит от невзведенного курка до места запирания ствола.
2) такой же большой участок, но над курком, следовательно затвор им подпружинен и двигается не столь легко.
3) последний участок около 1 см, когда ударник уже упирается в заднюю стенку ствольной коробки. С самого заднего положения затвор не соскакивает, даже если держать ружьё за цевье, то есть ему нужно чуть-чуть больше своего веса.
Не уверен, что до этого было лучше, но в любом случае каюсь в содеянном и хотел бы максимально снизить сопротивление при движении, хотел бы услышать от знающих:
1) какие места надо полировать и какими способами
2) опишите, пожалуйста, как сможете, ваше сопротивление при движении цевья.
У меня, конечно, все работает безупречно, если дергать резко и уверенно. Дискомфорта не особо доставляет. Лишь морально
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
1) какие места надо полировать и какими способами
Способ - отстрелять 1000 патронов. Отполируется все само, автоматически в нужных местах и до нужной степени.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
2) опишите, пожалуйста, как сможете, ваше сопротивление при движении цевья.
Отпирается ружье само, под действием пружинки поджимающей боёк. Достаточно нажать разобщитель.
Дальше абсолютно свободный ход до курка (если курок конечно спущен).
Дальше, примерно за 10-12 мм до самого заднего положения - возникает дополнительное сопротивление, которое связано с тем, что одна из тяг отводит в сторону отсекатель магазина, который держит последний патрон в магазине, от чего этот последний патрон и вылетает на лоток.
Если предварительно взвести курок, повернуть стволом вверх и назать на разобщитель - затвор сам упадет практически в крайнее заднее положение. Без одной пачки 6000 выстрелов. Ничего внутри не полировал никогда.
Сделайте 5 фальшпатронов. Вместо пороха - вата, пробка. Вместо капсюля - кусок жесткой резины, типа как от подошвы ботинок. Вечером после работы - часик выполняем тренировку. Заряжаем патроны. Первый - кидаем в окно. Берем по два так, как брали бы из патронташа на поясе. Заряжаем. Потом еще пару.
Вскидываемся, стреляем, перезаряжаем, опускаем... И т.д. по часу в день две недели.
И направляющие притрутся, и вкладку отработаете и навык заряжания.
Ближе к концу - лучше пытаться заряжать не смотря на ружье, а смотря на "мишень". То есть выбираете себе "мишень" - цветочек на обоях, например... У меня дома на гвоздике тарелочка спортивная висит Три. Стандарт, миди и мини
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Отпирается ружье само, под действием пружинки поджимающей боёк. Достаточно нажать разобщитель.
Дальше абсолютно свободный ход до курка (если курок конечно спущен)
Это есть
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Дальше, примерно за 10-12 мм до самого заднего положения - возникает дополнительное сопротивление, которое связано с тем, что одна из тяг отводит в сторону отсекатель магазина, который держит последний патрон в магазине, от чего этот последний патрон и вылетает на лоток.
Вот это немного пугает. Могут же случаться неподачи. Но я так понимаю, это не косяк моих рук, а именно особенность ружья, к которой надо привыкнуть.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Если предварительно взвести курок, повернуть стволом вверх и назать на разобщитель - затвор сам упадет практически в крайнее заднее положение. Без одной пачки 6000 выстрелов. Ничего внутри не полировал никогда.
Затвор падает до тех пор, пока цевье не закроет на половину логотип Benelli. Остается ещё около 25-30% хода.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Сделайте 5 фальшпатронов. Вместо пороха - вата, пробка. Вместо капсюля - кусок жесткой резины, типа как от подошвы ботинок. Вечером после работы - часик выполняем тренировку. Заряжаем патроны. Первый - кидаем в окно. Берем по два так, как брали бы из патронташа на поясе. Заряжаем. Потом еще пару.
Вскидываемся, стреляем, перезаряжаем, опускаем... И т.д. по часу в день две недели.
И направляющие притрутся, и вкладку отработаете и навык заряжания.
Ближе к концу - лучше пытаться заряжать не смотря на ружье, а смотря на "мишень". То есть выбираете себе "мишень" - цветочек на обоях, например... У меня дома на гвоздике тарелочка спортивная висит
Вот это очень дельный совет. Я так и сделаю, завтра же куплю УПС.
Думаете, даже если я оставил бугры на направляющих, они всё-равно притрутся со временем? Или всё-таки стоит наждачками 200-500-1000 всё привести в более-менее гладкий вид?
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
Вот это немного пугает. Могут же случаться неподачи. Но я так понимаю, это не косяк моих рук, а именно особенность ружья, к которой надо привыкнуть.
Могут. Но если вы 2 недели потренируетесь - ваши руки запомнят все настолько, что мозг им будет не нужен.
Неподачи все равно будут случаться, но их причиной будет непроизвольное нажатие кнопки Mag-stop. Лечится это удалением кнопки Mag-stop.
У суперновы, на мой взгляд, система подачи патронов из магазина - она тупая и восхитительная одновременно. На каждой тяге есть небольшие угловые скосы, которые поочередно отводят отсекатели магазина. Это просто до тупизны, а поэтому это надежно.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
Затвор падает до тех пор, пока цевье не закроет на половину логотип Benelli. Остается ещё около 25-30% хода.
Для нового ружья нормально.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
Думаете, даже если я оставил бугры на направляющих, они всё-равно притрутся со временем?
Притрется. Именно со временем, и именно там, где это нужно, и именно настолько, насколько это нужно. Вы эти места сами ни за что в жизни не угадаете. Лучше пусть оно само.
Да, потом, через ~1500 выстрелов, если вдруг иногда перестанет выбрасывать гильзу - не надо ничего колхозить!!! Не надо менять зуб экстрактора, если на нем нет видимых повреждений (выше в теме есть фото после 5000). Все лечится с помощью тряпочки и струбцины. Когда достреляете до такого состояние - напишите, я расскажу, сейчас не забивайте голову.
В этом ружье пилить не надо ничего вообще... Ну разве что я себе запилил острые грани на дульном конце планки - постоянно обдирал себе пальцы зимой, когда менял чоки на стрельбище. Нужно отрегулировать приклад под себя. Так, чтобы вкладка была однообразной постоянно. Если сразу непонятно - попробуйте все прокладки во всех комбинациях. Вскинулись, замерли и проверили - глаз по центру планки? Планка вровень или открыта, если открыта - то величина открытия - постоянна?
Главное - постоянство. Чтобы условия стрельбы не менялись. А привыкнуть стрелять можно любым ружьем, даже вусмерть кривым. Главное чтобы оно не меняло радиус изгиба
Мистер_Пэ благодарю от всей души!)
Завтра начну тренировки)
Мистер_Пэ, ещё вопрос появился. Форум полистал, но что-то похожего не нашел. Очень мне нравится ствол 500мм цилиндр. Пострелял с него по тарелкам (с ручной металки) и пулей, думаю, на дробовой охоте с кучностью проблем не возникнет.
Но, говоря языком дилетанта, ШИЛО не даёт моим рукам покоя.
-кстати, всё-таки сделал шаблон для шлифовки рельс, чтобы душа была спокойна, снял с них 50-100 микрон, убрал царапины. Всё ездит и работает отлично. А тренировки и правда дают о себе знать-
Вернемся к шилу: всё мечтал попробовать прицельное приспособление формата Ghost sight, но на этом стволе замена прицельных не предусматривается. Точнее, как я полагаю, вывинчивается только целик, центрующийся там своеобразным "ласточкиным хвостом", а мушка припаяна к стволу намертво.
Так вот, что если я на своем ЧПУ фрезере сделаю пресловутое кольцо, а новую мушку, которой и будет осуществляться пристрелка, закреплю на старой двумя винтами м2? Так и повысить прицельную линию получится.
Само собой всё по моделям брендовых изделий.
Имеет право на жизнь, или же в корне хреновая идея?
upd. Да, целик всё-таки вытаскивается лёгким движением руки. Вот он. А Ghost ring, оказывается, даже продаётся под такое крепление готовый. Вот только с мушкой решения нет.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
Имеет право на жизнь, или же в корне хреновая идея?
Именно имеет, и именно на жизнь!!!
Хреновая идея - это продавать супернову со складным прикладом и пулевым стволом с целиком и мушкой. Кто до такого додумался - плохой человек
Стрелял я с такого ружья. Один раз выстрелил - хватило навсегда.
Целик+мушка, установленные на стволе имеют очень низкую линию прицеливания. Если приклад весло - его можно опустить. А если складной - то он не регулируется. У меня с моей рожей мушка с целиком на этом ружье по вертикали не сходилась вообще никак. Соответственно либо оно бьет выше, либо целиться надо в пузо, чтобы попасть в голову... В Бенелли не дураки - тактическая версия идет с высокими прицельными. Вам нужно идти по этому же пути - поднимать целик и поднимать мушку.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
Да, целик всё-таки вытаскивается лёгким движением руки.
Это для регулировки по горизонтали при пристрелке, вероятно.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
Так вот, что если я на своем ЧПУ фрезере сделаю пресловутое кольцо, а новую мушку, которой и будет осуществляться пристрелка, закреплю на старой двумя винтами м2?
Если вы кольцо будете крепить в ласточкин хвост от родного целика, то лучше регулировку по горизонту сделать кольцом, а по вертикали - мушку. Изначально сделать заведомо более высокую мушку и в процессе пристрелки банально ее подпиливать (снизу, например) и опускать до тех пор, пока не найдете нужное положение.
Не забудьте сделать защитные "крылья" и для кольца и для мушки.
Еще неплохо бы предусмотреть что-нибудь для стрельбы в условиях сумерек - ямки с светящейся краской или просто белой - как вам удобнее.
Все уже придумано до нас. Нам надо только внимательно изучить все это и выбрать то, что мы хотим повторить
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Если вы кольцо будете крепить в ласточкин хвост от родного целика, то лучше регулировку по горизонту сделать кольцом, а по вертикали - мушку. Изначально сделать заведомо более высокую мушку и в процессе пристрелки банально ее подпиливать (снизу, например) и опускать до тех пор, пока не найдете нужное положение.
Не забудьте сделать защитные "крылья" и для кольца и для мушки.
Еще неплохо бы предусмотреть что-нибудь для стрельбы в условиях сумерек - ямки с светящейся краской или просто белой - как вам удобнее.
Все уже придумано до нас. Нам надо только внимательно изучить все это и выбрать то, что мы хотим повторить
Спасибо! С регулировками идея отличная, так и сделаю!
Под "крыльями" вы, видимо, подразумеваете, чтобы не получилось "кольцо на палочке" ? Я и хотел сплагиатить что-то вроде этого С точками светящимися само собой, должна же быть хоть нота тактикульности :-D
Планирую пилить всё на вот этом моём трехосевом чудовище, которое я собрал когда-то давно за отпуск, но ещё ничего на нем не успел полезного сделать. Осталось только стратегию обработки придумать. Подумываю плиту стальную 12х50х50мм поставить вертикально в тисках, вырезать сначала проекцию "сбоку" на глубину с запасом, чтобы в ласточкин хвост заходило, а потом уже из получившегося вырезать само кольцо. Из вида "спереди" как бы.
Сейчас ещё попробую повскидывать ружье, чтобы прикинуть на какой высоте кольцо делать. И... простите за глупый вопрос, какой у кольца должен быть диаметр отверстия? В интернете инфы нет.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
Под "крыльями" вы, видимо, подразумеваете, чтобы не получилось "кольцо на палочке" ?
Я имею в виду чтобы была защита от удара. Чтобы случайно не согнуть/сдвинуть кольцо и мушку.
quote:Originally posted by Cdlbonezz:
И... простите за глупый вопрос, какой у кольца должен быть диаметр отверстия? В интернете инфы нет.
Если посмотреть на различные образцы оружия, что диаметр отверстия разный. У некоторых даже несколько на выбор - отверстия могут быть вырезаны в барабане, или два отверстия на перекидывающемся флажке.
Сверлите 1мм и пробуйте. Если мало - расширяем. По 0.5 мм вплоть до полного удовлетворения.
Вообще лучше бы пострелять. И из ружья, и из всякого разного с разными прицельными. Как-то раз я пошел в тир пострелять из разных пистолетов... Там я понял что серые прицельные на фоне серой мишени - хрен разглядишь. А у Глока белые точки - видно хорошо.
Насчет моего фрезерного - подписывайтесь на канал, спрашивайте что интересно в комментариях. Что неинтересно - тоже спрашивайте
Тут все же про ружье, а не про металообработку.Камрады, вы уверенно двигаетесь к серийному производству)
quote:Originally posted by AlDimone:
двигаетесь к серийному производству
А не надо было санкции вводить...
Приходится импортозамещением заниматься.Добрый день, есть супернова с двумя стволами, 50 и 71 с чеками в идеальном состоянии, настрел короткого до 60шт, длинного до 30шт. два чека не использовались совсем. Продам человеку с зеленкой на руках.
Чутка проапгрейдил камеру.
Некоторое время назад - потерял родной защитный колпачок объектива. Без него неудобно. Поэтому сделал новый. На веревочке, чтобы не терять
Здравствуйте
Купил весной супернову для охоты. Многие считают мой выбор странным, почему не полуавтомат. Но мне супернова давно понравилась, а подержав в руках решил, что куплю. Решил за 10 минут и оплатил ружье.
Сейчас думаю на весну купить насадку на гуся, что можете посоветовать?