|
1-4-2014 18:18
Petr...sh
Изменения в 'Правилах охоты'
Минюст РФ зарегистрировал изменения в Правила охоты, разработанные Минприроды России. Соответствующий приказ ? 581 от 10 декабря 2013 г. вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования. В соответствии с принятыми изменениями охотники обязаны предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора разрешительные документы на осуществление охоты в закрепленных охотугодьях, а также находящиеся при них вещи (орудия и продукцию охоты, транспорт и т. д.) для осмотра. Документом уточнены сроки охоты на косулю европейскую, лося, медведя и волка. В частности, ограничены сроки охоты на взрослых особей лося, что должно обеспечить сохранение маточного поголовья. Увеличены сроки весенней охоты на бурого медведя - это должно снизить численность зверя, резко возросшую в последнее время. Сроки охоты на волка также расширены: теперь на него можно охотиться не только в период осуществления охоты на пушнину, но и во время весенней охоты на птиц. С полным текстом приказа можно ознакомиться на официальном сайте Минприроды РФ |
|
1-4-2014 20:34
dEretik
По нагонке собак - полный отстой. Никакие предупреждения на Миприроды не повлияли - о гончих судят по легавым. Породу стараются уничтожить. За это надо судить.
Пункт о предъявлении вещей к осмотру - натуральный бред. Не представляю как такое может пройти юридическую экспертизу. -"Предъявлять.. . вещи находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты),.. . для их осмотра. Телефон или сигареты тоже предъявлять? Транспорт на какой срок предъявлять? Если инспектор будет полчаса вокруг автомобиля круги нарезать, а потом сообщение составит, что охотник уехал до того, как инспектор насмотрелся, то как охотник отмажется от обвинения? Вот что значит, когда правила составляют не в правительстве, а в конторе крышующей скотоводов. Как пошло с закона об охоте, принимать писульку для развлечения барыг, так всё и идёт по этим рельсам. Но за собак, ответят не тридварасы, принимающие эту хрень, а инспекторы, которые будут выполнять свои обязанности по контролю в исполнение этой ху.ни. |
|
1-4-2014 20:40
dEretik
ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРАВИЛА ОХОТЫ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 16 НОЯБРЯ 2010 Г. ? 512 'ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ' 1. Пункт 3.3.1 изложить в следующей редакции: |
|
2-4-2014 18:58
mackar20093105
Официальная публикация была?.
|
|
3-4-2014 11:00
CaZadorr
Опубликовано 1 апреля на сайте минприроды, ссылка есть выше. Похоже что не шутка. Получается 11 апреля с.г. вступает в силу. Круто нас ограничили в правах. Например раньше на водоплавающую путевки были до 31 декабря (п.41.1), а сейчас - до 15 ноября. Полтора месяца отрезали, даже не извинившись.
|
|
3-4-2014 11:25
mackar20093105
нет.. , оппубликовано на сайте несчитается.. ) поэтому не с 11 .04. Оппубликовать должны в РГ..
|
|
3-4-2014 18:39
ALAM
Один я не вижу
запрета на нарезное-боровая,или его действительно нет?
|
|
3-4-2014 19:50
zdoros
ИМХО считается. |
|
3-4-2014 20:02
imbitor
А как же печатные источники? |
|
3-4-2014 20:11
mackar20093105
|
|
3-4-2014 20:17
mackar20093105
Как то нехорошо попахивает от пункта 3.3.1. Имхо, даже у полисменов такие права не в каждой ситуации возникают и строго регламентированы.. а тут.. ? .. Как конституция на это смотрит?..
|
|
3-4-2014 20:22
ag111
А как охотника отличить от просто гражданина?
|
|
3-4-2014 20:50
фенимор
ОЧпросто ... Если охотинспектора послал нах и пошёл дальше , то гражданин ... , если сделал то же самое но с ружом на плече , то это точно охотник. |
|
3-4-2014 21:03
imbitor
А если к этой идиллии прибавить автомобиль,гражданина-охотника и оружие не на виду? |
|
3-4-2014 21:09
фенимор
Ведите себя как законопослушный гражданин .. . посылайте нах всех желающих посмотреть что у вас в карманах и машине ... , закон на вашей стороне. |
|
4-4-2014 00:32
dobryinspector
Че за паника-осмотр это глазками смотреть. Досмотр-с полицаями и понятыми
|
|
4-4-2014 06:03
mackar20093105
Да не паника.. , Забота о здоровье и нервах инспекторов.. - пост 3 описал все верно,.. |
|
4-4-2014 07:46
Чаян
- Вскройте(откройте) пакет! -Законы учи! |
|
4-4-2014 11:07
Дмитрий Львович
ночник на кабана с подхода нельзя, а на утку можно ![]() ------ |
|
4-4-2014 12:42
фенимор
НЕЛЬЗЯ .. . , и на бурундука тоже. |
|
4-4-2014 17:55
Egalitist
Для актов парламента, Президента и Правительства считается (публикация на www.pravo.gov.ru ), для нормативных правовых актов ведомств, подлежащих регистрации в Минюсте, насколько знаю, нет - только Российская газета или Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. |
|
4-4-2014 19:50
zdoros
Спасибо.Будем знать. |
|
7-4-2014 01:20
dEretik
Формулировка опять провоцирует губернаторов на творчество, поперёк правил охоты, но только не относительно оружия. Поправки - шедевр. Муть при определении обязанности предъявлять вещи к осмотру, муть о правах губернюков, невероятное вышибание собак из угодьев.. . С учётом прав производственных инспекторов - это территория наимутнейшего регулирования. Реально - это фантастическая провокация. Такое может твориться после полного беззакония в результате завоевания, или на оккупированной земельке. Никогда не думал, что буду реально подозревать о прямой диверсии "массонов" и прочих, типа "пятой колонны".. . Натурально ведь уничтожают пласт культуры. Не прячась, открыто.. . |
|
9-4-2014 21:15
qwert321
Опубликовано rg.ru
|
|
9-4-2014 21:47
Gallucenogenia
|
|
15-4-2014 16:06
nordbaikal
ждём
|
|
15-4-2014 20:10
Duplet
rg.ru
Приказ Минприроды "Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля... " Я вот почитал, родились два изумляющих сознание вопроса. 1. Получается, что есть некая процедура - осмотр лица. Но нигде нет, ни в КОАП ни в УПК, что это за процедура такая - осмотр лица. Досмотр есть, а осмотра нет. И КАК я должен предъявлять вещи, находящиеся при себе. И какие вещи? носки тоже предъявлять, они ведь при мне))? То есть без составления протокола, без составления акта этого самого, который они могут составлять, я ему должен предъявить ВСЁ, что при мне?! 2. Акт, который составляют производственные инспекторы, оказывается можно на месте и не составлять. Он к себе уедет и составит там где-то его. А те по почте пришлет готовый. Отлично. В акте не будет твоих замечаний. А на основании этого акта будут возбуждать административное или уголовное производство, так чтоли? Вы представляете, какая это почва для злоупотреблений? |
|
15-4-2014 22:45
dEretik
В порядке осуществления деятельности производственных инспекторов есть отсылка к закону об охоте. Проверять они могут то, что им закон позволяет. И правила. А правила не уточняют, что можно осматривать. Таким образом имеем очередную муть, которую каждый будет трактовать на свой лад. Мне в этой канители больше интересно, что за ответственность предусматривает для этих инспекторов закон. Они должностные лица или нет? По административному производству - должностные. А по уголовному? |
|
16-4-2014 14:50
dEretik
Это с точки зрения ответственности. По административному производству нарушать Правила охоты, должностному лицу выгоднее, чем простому гражданину. С точки зрения не отлучения от охоты. Это будет использоваться при лёгком браконьерстве, для защиты клиентуры пользователей. А по УК РФ (258 и 286) - ответственность для должностных лиц посерьёзнее, чем для граждан. Вопрос - является ли, с точки зрения УК, производственный контролёр - должностным лицом. Раз у него обязанности сравнимые с государственными функциями? Скорее всего - нет. Но тогда возникают следствия, которые переворачивают все принятые законодательные традиции. Да и слова об ответственности производственных инспекторов - фуфло (в случае, если они не должностные лица по УК). |
|
19-4-2014 01:12
Duplet
rg.ru
Опубликовано 11 апреля 2014 г. Вступает в силу: 22 апреля 2014 г. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 9 января 2014 г. N 6 г. Москва "Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26 марта 2012 г. N 81 "Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля"" Зарегистрирован в Минюсте РФ 31 марта 2014 г. |
|
14-5-2014 21:49
яг морт
Здравия Нынче инспетор для так называемого осмотра применяет видео камеру и в итоге получаеться фиг с маслом или в лево или в право С Уважением А
|
|
16-5-2014 07:01
Хищник-ррр
Охотникам здравия.
Я, как понял, это штатные работники охотхозяйств, сдавшие "некие экзамены" и получившие "некие" удостоверения об этом, но никакие люди вне штата о\х. Нашёл тут: http://base.garant.ru/12168564/8/ |
|
17-5-2014 23:41
zander_44
подпишусь
|
|
18-5-2014 22:27
zander_44
а в эту тему можно изменения???
Правила охоты (сканы) действуют с 15.06.2012 г. или есть еще где полный текст с изменениями??? |
|
19-5-2014 09:31
андрэ
знал что дугин не умен но что он просто идиот узнал из ссылки. |
|
19-5-2014 19:52
андрэ
ерунда-если сравнивать идиота с еще большим идиотом то он вовсе не перестанет от этого быть идиотом. |
|
20-5-2014 11:53
андрэ
какая какая традиция?
|
|
20-5-2014 13:08
mackar20093105
.. Хочу уточнить, извиняюсь за OFF , - что есть сроки охоты- ? это время от "сих" и до "сих" или это время "Ч" - Подошло открыли закончилось- закрыли.. ?
Суть вопроса- относятся ли сроки охоты к параметрам охоты , которые могут "конструировать" губернатор и его команда минприроды.. ?. Три дня охоты вместо 10-ти.. - это параметры или очередной зайоп.. ?.. |
|
20-5-2014 19:09
андрэ
это да-правда это касается абсолютно всех министерств и гос учреждений в нашей стране-видимо место такое.. . |
|
20-5-2014 19:30
mackar20093105
.. благодарю. |
|
|