21-4-2010 19:31
mnkuzn
Обсуждаем насАдки (или все же насадкИ?
![]() Как выкрутить "прикипевшую" насадку? Модернизация ключа для внутренних насадков от Льва Константиновича (levconst43), см. Тюнинг, пост #251. |
22-4-2010 01:18
mnkuzn
2-3-2009 10:30 PM
quote:Originally posted by DVNMSK: Вот еще вопрос: читал паспорт и в паспорте написано - не рекомендуется использовать без сменных сужений. Это правда или производитель перестраховывается ?
|
22-4-2010 01:28
mnkuzn
21-4-2009 03:34 AM
quote:Кто как хранит сменные чоки/получоки/цилиндры - а то завод изготовитель не подумал о контейнерах/футлярах........
|
22-4-2010 01:53
mnkuzn
31-5-2009 12:05 AM
quote:5. ДН.. . Не падает ли от них меткость...
|
22-4-2010 02:29
mnkuzn
18-8-2009 10:30 PM
quote:1) C-LEAD IC-STEEL 2)IM-LEAD 3)F-LEAD 1) C-LEAD - цилиндр для свинца, сужение = 0,00. |
22-4-2010 02:32
mnkuzn
29-8-2009 05:34 PM
quote:А вот с картечью 8,5 я так и не понял: в квадрат 53х53см (обои) с чока вошло 2 шт. Ставлю получок - тот же результат. А вот с цилиндра 7шт в круг диаметром 25см вокруг центра мишени. Я думал, что с насадками наоборот должен получатся результат.
|
22-4-2010 03:11
СТАРШИЙ госинспектор
Я, для хранения сменных насадок, приспособил патронтаж-сумочку на пять патронов. Входит как раз полный набор сужений-0.0,0.25,0.5,0.75 и 1.0. И ключ вставляется в среднее звено. Хоть на пояс, хоть в рюкзак-удобно и резьба под защитой. |
22-4-2010 03:21
mnkuzn
19-4-2010 12:24 PM
quote:Поясните новичку какова роль дульных сужений?
Это надо изучать общую теорию дробового выстрела. Вкратце: если ствол будет цилиндр (без сужения), то дробь при полете на уже минимальные расстояния даст очень большой разлет, поэтому стрельба будет результативной максимум метров до 20-25. Сужение канала ствола концентрирует дробовое облако, поэтому дробь летит на бОльшее расстояние, не рассеиваясь... quote:Через какие из моих можно стрелять подкалиберными пулями?
|
![]()
Вот такую инструкцию о дульных сужениях где то нарыл.
|
23-4-2010 20:59
pavelll07
приобрел поличок для мр-153, штука неплохая, отсрелять по дельному не успел, сгущение судя по воде меняется заметно
|
23-4-2010 22:02
Dokalfar
Поличок я так понимаю это удлинитель ствола в который вкручиваются штатные дульные сужения ??? А какой именно (длина) и с какого сужения стреляли ??? |
24-4-2010 07:35
СТАРШИЙ госинспектор
Не давно мне прислали этот поличок с "предчоковыми" щелями. Площадь щелей где то 180 мм.кв., т.е.сброс давления пороховых газов должен быть существенным. Соосность хорошая, как и с другими насадками. Дульное сужение меняется от 0.0 до 1,2 мм с шагом 0,1 мм за один оборот. Внутри хром. Пока не отстреливал-морозы. Не хочется в спешке. Думаю получить лучшее распределение дроби по мишени, а кучность она не всегда нужна, да и "легким движением руки" менять дульные сужения иногда удобней, чем переставлять чоки.
Вот скан поличока в разобранном виде. |
24-4-2010 10:25
m0zg
нет. поличок это такая херь, которая ухудшает и без того гуевый баланс, увеличивает возможность отрыва куска ствола и раздутия в местое резьбы для насадки. неиспользуемые насадки храню дома намазанные пушечным салом и завернутые в пергаментную бумагу. на охоту с обой не таскаю, потому, что пока примешь решение с какой насадки стрелять, пока перекрутишь, заец обычно успевает убегать. я дома тренировался в скоростной замене насадки, но не преуспел. заец продолжает убегать, а утка улетать. поэтому держу насадки в сейфе и особо этим не заморачиваюсь |
24-4-2010 18:28
dimcheg
Пришла наконец то моя МР-153 с парой стволов.
В комплекте 5 насадок: 2шт - F-Steel 2шт - C-Steel По ним понятно, а вот еще одна XF-Steel. Это тоже самое что и EF-Steel или что-то другое? |
24-4-2010 20:15
pavelll07
я бы не был так категоричен, с балансом может быть я еще соглашусь, но лично по мне разницы нет,, уж гораздо больший дебаланс вызовет ваш (для МПКС нужный) удлинитель магазина, но это тоже решаемо патронташем на приклад |
25-4-2010 14:21
Murlakatam
Лично я приспособил под это дело жесткий очешник В нем храню все 4 свободных чока, ключ и запасную ручку затвора Дабы это все не гремело внутрь вложена фланелька Конечно, на охоте обычно ничего не меняю на скорость Но не так уж и тяжело с собой носить Кстати, о замене Когда без машины добираешься на болото за утками, то нередко через лес идешь Вот и меняешь насадки - в лесу одно, на утку другое |
26-4-2010 14:48
Дульный срез
Ствол 710 мм. Навинтил насадку-удлиннитель 50 мм, получок--был приятно удивлен ( в смысле ващще ох""л!!!)--выстрел стал существенно резче, осыпь-равномерней, стреляная гильза выбрасывается вдвое дальше!!! Патрон СКМ 7,5/24 гр.
|
27-4-2010 13:31
dimcheg
Братцы, про XF-Steel кто-нибудь подскажет?
И еще вопросик, можно ли пулей Бреннеке стрелять из F-Steel? Помоему где то читал, что Бреннеке даже рекомендуют стрелять из чока? |
27-4-2010 16:35
RodionVeselov
а никто не видал короткого парадокса, чтобы его крутить рожковым гаечным ключом, а не торцовым? ибо, имхо, для пули неровная дульная фаска - зло.
|
27-4-2010 17:00
Влад1970
Навинтил насадку-удлиннитель 50 мм, получок--был приятно удивлен ( в смысле ващще ох""л!!!)--выстрел стал существенно резче, осыпь-равномерней, стреляная гильза выбрасывается вдвое дальше!!! Патрон СКМ 7,5/24 гр.
Повезло, однако!!! |
27-4-2010 18:21
mnkuzn
Возможно.. . Для стали чок должен быть более пологим, чем для свинца. А более пологий и, соответственно, длинный чок, дает более ровную осыпь.. . |
28-4-2010 10:07
Дульный срез
А насадка для стали или только для свинца?
На насадке написано Lead 0,5--только для свинца. |
29-4-2010 10:39
Влад1970
Фигня-война! Всё равно свинцом стреляем!
|
5-5-2010 09:15
Hichnik
При использовании дульного сужения для стальной дроби, стреляя свинцом, осыпь будет лучше и кучность выше. Дульное сужения для стали при одинаковых значения что и для свинца, уже, стало быть кучность выше. Для сравнения: 0,1 для стали, при замере составляет 1,25.
|
5-5-2010 13:12
Влад1970
Для сравнения: 0,1 для стали, при замере составляет 1,25.
Это как это? |
5-5-2010 18:12
татарин769
вот читаю уже полгода форум и все пытаюсь понять, а не проще с постояным сужением, подобрать дробь, картечь,пулю. и незаморачиваться с ключами и чехольчиками. может конечно и неправ. но в обьеме информации и споре рождается истина. правда у каждого она своя.
|
5-5-2010 18:41
mnkuzn
Гораздо проще и гораздо удобнее.. . Особенно, если условия охоты или стрельбы всегда постоянные: одна цель, одна и та же дистанция, одни и те же пули, одна и та же дробь.. . Но мурки сейчас идут в основном со сменными чоками.. . |
5-5-2010 22:03
dimcheg
А в чем проблема сменных сужений? Подобрал и пусть стоит, я вот на Винчестере вообще выкручивал их 1 раз за два года. Подтяжку проверял, но не слабли никогда, так для успокоения совести. На МРке еще не отстреливал, думаю в эти выходные посмотрю, как они там держатся.
|
5-5-2010 22:37
mnkuzn
Я проблемы не вижу. Но для меня постоянные чоки (на иж27) для чистки удобнее. Да и если условия стрельбы неизменны, то зачем тогда сменные? |
5-5-2010 23:32
dimcheg
Мы вроде про МР-153 тут говорим? |
6-5-2010 08:06
Hichnik
Возьмите штангель и убедитесь сами!!! Либо наберите в поисковике интересующий вопрос про различие диаметра дульных сужений для стали и свинца. |
6-5-2010 15:53
Влад1970
Гораздо проще и гораздо удобнее.. . Особенно, если условия охоты или стрельбы всегда постоянные: одна цель, одна и та же дистанция, одни и те же пули, одна и та же дробь.. . Но мурки сейчас идут в основном со сменными чоками.. .
Позволю себе жутчайшую дерзость - категорически не согласиться с модератором!!! Про стенд не скажу, это не моё. Там свои особенности. |
6-5-2010 16:05
Влад1970
На МРке еще не отстреливал, думаю в эти выходные посмотрю, как они там держатся.
Нормально держатся! Я за сезон 3 раза меняю их, смазывая ЦИАТИМом (или любой подобной густой мазилкой). Всё отлично, и подтягивать не приходится. |
6-5-2010 18:15
татарин769
я имел виду что ,мне кажется спокойней в случае чего знать где что у тебя на поесе, чем одновременно что вкручено и под это где лежит, проще пули здесь картечь там дробь здесь. а про растояние это-же дробовик, 30-50 ну может 60 никто не отменял. для сидения на месте да,а если погулять?
|
6-5-2010 18:56
mnkuzn
Только отстрелу. Разную дробь с разным снаряжением отстреливать через разные сужения. |
6-5-2010 19:00
mnkuzn
Так вот я и имею сказать, что если цели и условия стрельбы разные, то надо сменные насадки или мудрить с патроном. Если же цели и условия одинаковые: охотишься на одну дичь в одно и то же время года, в одной местности ну и т.п. - то сменные насадки просто не нужны. |
7-5-2010 13:29
Влад1970
Так вот я и имею сказать, что если цели и условия стрельбы разные, то надо сменные насадки или мудрить с патроном. Если же цели и условия одинаковые: охотишься на одну дичь в одно и то же время года, в одной местности ну и т.п. - то сменные насадки просто не нужны.
Согласен теоретически, но так редко бывает.... . пожалуй, только у заядлых гусятников. Те стреляют в основном на предельные дистанции.
|
7-5-2010 22:28
МЕГ12
у меня попадается в голубей и утят с цилиндра , 0,5 на зайцев. Патроны самокрут - гильза 65 (обрезаю после стенда), без контейнера. Друзья подарили поличёк - прикольная штука, но сильно сомневаюсь, есть ли в ней необходимость.
|
11-5-2010 09:44
Леонид73
А удленнителями ствола кто нибудь пользовался, в магазине видел 100мм,150мм.А ешё говорят Супер гусь 300мм бывает.
Как они в работе?
|
|