Коллеги, очень нужны три замера Стримера

Originally posted by Сидней Фридман:

у меня 2014
я невнимательно прочел, что речь о 1014

В этих размерах 1014 и 2014 отличаться не должны.
Так что Вы все правильно сделали.

С уважением,
X-pert

Хотелось бы помочь, но к сожалению под рукой нет штангенциркуля.

Благодарю коллегу

NAC

1. 9.56
2. 2.41
3. 9.71

С уважением,
X-pert

Итак, на настоящий момент имеются три измерения:

... 1-й замер.. 2-ой замер.. 3-й замер
1-... 9,5......10,7/10,8........9.56
2-...2,3.......2,7...2.41
3-...9,9......10,8...9.71

Все интереснее и интереснее...
Неужели ТТ льёт как получится?
Или это такой технологический допуск?

С уважением,
X-pert

1014, 2008 г.

1. 10,4;
2. 2,4;
3. 10,0;
Ждем с нетерпением ликбеза по пайке ЦАМа
С ув.

Originally posted by kvvik:

1014, 2008 г.
1. 10,4;
2. 2,4;
3. 10,0;

Уважаемый kvvik!
Спасибо за размеры.
Итак, на настоящий момент имеются четыре измерения:
... 1-й замер.. 2-ой замер.. 3-й замер.. 4-й замер
1-... 9,5......10,7/10,8......9.56........10,4
2-...2,3.......2,7...2.41.........2,4
3-...9,9......10,8...9.71........10,0

Спасибо коллеги!
Однако задачка - в 1 и 3 позициях разница в 10%
Особенно удивляет 1 и 3 замер в 1 позиции.
Получается, что вход в патронник меньше диаметра самого патронника.
Так быть не должно.
Будем думать.

С уважением,
X-pert

Будем думать.

Мой ветеран 2008 г, N009ХХ9 после покупки клинил каждай первый. Причиной была ступенька внутри патронника, т.е. стальная часть выступала над ЦАМом какую-то десятку, это внизу, вверху соответственно на столько же была утоплена, чувствовалось когда проводишь иголкой. Мой размер получился после шлифовки пастами для притирки клапанов. Бралась гильза 10х32ТМ, сажалась на болт и возвратнопоступательно.. . Счетчик неастрела давно сломался около 3 тыс.
Ест абсолютно все, гильзы чуть поддувает в резуль-те шлифовки (цена за всеядность).

Originally posted by kvvik:

стальная часть выступала над ЦАМом какую-то десятку, это внизу, вверху соответственно на столько же была утоплена

Смещение на десятку в первых партиях я понимаю, но сужение входа в патронник на 0,1-0,15 (от 9,60-9,65) непонятно.
В этом случае гильзу поддует в патроннике и чтобы ее достать нужно будет высверливать.

Прошу коллег, у кого получились замеры первой позиции 9,5 и 9,56 еще раз уточнить размеры и померить диаметр патронника.

С благодарностью,
X-pert

В этом случае гильзу поддует в патроннике и чтобы ее достать нужно будет высверливать

а точнее оторвет половину как бывало не раз у людей. Размер 9,5 это диаметр донца гильзы поэтому если патронник идеальный конус, то 0,1... 0,15 будет нормальным суммарным зозором по образующей. Но если патрон осален или слегка деформирован, то будет проблема. Поэтому 10 мм на входе, уверен, будет оптимально. Только формировать патронник в Вашем случае надо либо конусной разверткой вручную либо возвратно-поступательно гильзой с притирочной пастой затем полировать.
ЗЫ: За Вами ликбез по пайке ЦАМа.

Originally posted by kvvik:

Только формировать патронник в Вашем случае

С патронником у меня все нормально - 9,63 мм. и кушал он все подряд.
Его конфигурация не изменилась (там сталь 2,5 мм)
Гильзу разорвало до патронника, что хорошо видно на фотографиях: Умер Streamer 1014 как герой

Originally posted by kvvik:

10 мм на входе, уверен, будет оптимально

Мне тоже кажется, что входной размер казенной части (размер 3), равно как и размер 1 должны быть порядка 10,00 мм, но никак не 9,50.
Однако все же лучше знать, чем предполагать
------
С уважением,
X-pert

О технологиях, связанных с пайкой и восстановлением деталей, изготовленных из ЦАМ, а точнее из сплава Zamak 5, из которого и делает ТТ столь любимое нами оружие, я обязательно и обстоятельно все опишу.
Меня сейчас сдерживает то, что я, не зная точных размеров не до конца завершил процесс "лечения" и, соответственно не провел приемо-сдаточные испытания.
Без этого описывать технологию мне совесть не позволяет.
Вот когда я выстрелю тем же самым "злым" патроном и буду полностью удовлетворен результатом, только тогда мои экзерсисы станут достоянием всей Ганзы, включая бонусы по оптимальной защите покрытия пистолета от потертостей и влияния различных хим. веществ, включая влияние человеческого пота, что как я увидел весьма волнует уважаемых форумчан.
Но - вначале должен быть получен положительный результат испытаний, а для этого мне нужны точные замеры казенной части.

------
С уважением,
X-pert

Итак, на настоящий момент имеется пять измерений:
... 1-й замер.. 2-ой замер.. 3-й замер.. 4-й замер.. 5-й замер
1-... 9,5......10,75...9.56........10,4.........9,9
2-...2,3.......2,7...2.41.........2,4.........2,4
3-...9,9......10,8...9.71........10,0.........9,9

Последний замер пришел благодаря трудам Максевича

Исходя из этой скромной таблички, наверное можно утверждать, что размеры с достаточной точностью могут быть следующими:
1 - 10,00 мм
2 - 2,40 мм
3 - 10,00 мм

Если у кого-то появятся еще замеры, то приму с благодарностью.

Ну что же, надеюсь за выходные завершить процесс, провести испытания на крепком морозце "очень злыми" патронами и выложить результаты на суд уважаемых форумчан.

С уважением,
X-pert

1014 номер 015ххх
1 - 9,75 - на картинке непонятно в какой точке надо снять данные, там идет дуга и +- миллиметр уже сильно меняет данные, я взял возле перехода материалов
2 - 2,23
3 - 9,81 по краю, дальше там тоже дуга

0244**
1. - 9,5
2. - 2,3
3. - 9,9

Уважаемые Rylez и Зимыч !

Благодарю вас за размеры.

------
С уважением,
X-pert

Уважаемые коллеги!
Я объединил и перенес в новый топик все вопросы, поднятые в:
Умер Streamer 1014 как герой
Коллеги, очень нужны три замера Стримера
Прошу помощи в процедуре утилизации Streamer 1014

Теперь все дальнейшее можно найти: Работаем с ЦАМом (Zamak-5) производства Target Technologies llc

------
С уважением,
X-pert