Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  Артефакты доводки

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Артефакты доводки    (просмотров: 1691)
 версия для печати
Botanic
posted 18-12-2010 15:48    
Доброго времени суток.
Каждую доводку Кизлярсокго Байкера 65х13
на АК или сланцах Гусева постоянно получаю
неровности ввиде бугорков..

В чем может быть причина?
Некачественности стали?.. Абразива?
..Давления?)

С уважением, Олег.
click for enlarge 612 X 423 185,5 Kb picture
click for enlarge 565 X 383 144,9 Kb picture
click for enlarge 629 X 409 203,0 Kb picture
click for enlarge 559 X 379 154,0 Kb picture


 
ivan-3
posted 18-12-2010 16:24    
КОгда читал название темы думал что увижу вырывы на поверхности. А тут бугры... Наверное карбиды выросли от неправильной термоабработки
Numero13
posted 18-12-2010 16:57    
quote:
Originally posted by Botanic:

В чем может быть причина?
Некачественности стали?.. Абразива?
..Давления?)


Наклёп, IMHO.
Дело скорее в стали, раз уж артефакты при работе на разных абразивах.

Nikolay_K
posted 18-12-2010 17:12    
я догадываюсь
о чем идет речь

сталь по структуре своей неоднородная,
так как в ней соседствуют аустенитная и мартенситная структуры
и карбидная фаза в добавок

http://www.modificator.ru/terms/martensit.html

когда её затачивают или доводят на камнях с суспензией
с абразивным зерном сопоставимым по твердости
с наиболее твердой фазой стали,
то более твердые фазы
начинают выделяться
на поверхности
так как разные по твердости фазы "вымываются" с разной скоростью

этот эффект особенно ярко проявляется
на некоторых видах японских водных камней

подбирая камени можно получать различные визуальные эффекты
в частности за счет этого проявляют хамон и касуми
и акцентируют разные по твердости участки стали на нихонто
иногда это получается фантастически красиво

кстати, я забыл тебе отдать твой кусочек сланца,
так, что есть повод как-нибудь показать живьем


edit log

Nikolay_K
posted 18-12-2010 17:25    
вот еще поучительные картинки (травленые шлифы под микроскопом):
http://www.tehnoinfa.ru/tehnologijaobrobotki/4.html

http://www.increasemyvocabulary.com/definition/of/martensite/

очень интересные фото
http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=142379&page=142

edit log

Botanic
posted 18-12-2010 20:59    
Спасибо всем отозвавшимся)

Думается мне, стоило разбить на две группы 1,3 и 2,4..

3-й, я щас вспомнил, получился на японском косяке OLFA..
Скорее всего косяк с углом был, потому ближе теория
о наклепе (сплющенный и раскатанный переход граней) - похоже, по меньшей мере,)

Из 2 и 4 остался в живых 4-й результат..
Его в 30х лупу увидеть непросто - свет нужен хороший.
Как время найду свободное - с удовольствием
воспользуюсь предложением,)

С уважением, Олег.

Botanic
posted 3-7-2011 20:50    
Давеча попробовал точить бритву на Medium Arkansas..
Получил такую вот поверхность(самую малость еще подровнял результат Asagi):
click for enlarge 813 X 538 202,7 Kb picture
Обычно получался глянец.. далеко не убегая - за день до того точил на том же камне нержу - получил дикий блеск.
Первый раз получаю такой результат на АК..
Это хорошо или плохо?

edit log

Nikolay_K
posted 3-7-2011 23:52    
quote:
Originally posted by Botanic:

Обычно получался глянец.. далеко не убегая - за день до того точил на том же камне нержу - получил дикий блеск.


"дикий" блеск обычно свидетельствует о наволакивании
или просто размазывании металла по поверхности
(частенько это случается из-за чрезмерного давления)

чрезмерная матовость или проявление структуры стали
говорит о преобладании суспензии и катающихся и дробящихся частиц
над абразивным эффектом самого камня
это тоже плохо
не надо на этапе финишной доводки
допускать образования слишком густой суспензии

хорошая поверхность выглядит как полу-матовая полу-глянцевая
на ней не должно быть
сильной матовости и глубокого рельефа (из-за суспензии)
равно как и яркого "дикого" блеска как бывает от алмазного зерна

чтобы этого добиться
надо следить за тем, чтобы суспензия была очень жидкой
а на заключительном этапе надо вообще убрать суспензию
и уменьшить до предела давление

edit log

Botanic
posted 4-7-2011 00:54    
Значит он всеж-таки Soft..
Большое спасибо за развернутый ответ)
Б.Виктор
posted 29-7-2011 12:31    
Добрый день!
попался мне в продаже кусок агата. Почитал в сети, твердость 7. Подскажите, подойдет агат для доводки или нет?
minorite
posted 29-7-2011 13:39    
quote:
Originally posted by Б.Виктор:

Подскажите, подойдет агат для доводки или нет?



Надо пробовать.
Nikolay_K
posted 29-7-2011 13:56    
quote:
Originally posted by Б.Виктор:

попался мне в продаже кусок агата.
Почитал в сети, твердость 7.
Подскажите, подойдет агат для доводки или нет?


минералов с твердостью 7 и выше
и скрытнокристаллической структурой много
далеко не все подходят для доводки

про применения агата в качестве шлифовально-доводочного камня
никогда не слышал
предполагаю, что скорее всего он окажется малопригодным
для таких задач

хотя некоторые виды халцедонов используют...

в случае достаточной однородности агат можно
будет попробовать использовать как притир
с каким-нибудь абразивным порошком или пастой...

edit log

minorite
posted 29-7-2011 14:12    
quote:
Originally posted by Nikolay_K:

про применения агата в качестве шлифовально-доводочного камня
никогда не слышал



А китайские камни, похожие на окаменелое дерево?
Nikolay_K
posted 29-7-2011 14:59    
quote:
Originally posted by minorite:

А китайские камни, похожие на окаменелое дерево?


то был какой-то халцедон,
а можно ли его считать агатом --- не знаю.

и потом проанализировав какие виды натуральных камней
ценятся наиболее высокго
а сделал вывод, что халцедоны мягко-говоря непопулярны
в отличии, например от сланцев
и мой интерес к ним угас.

minorite
posted 29-7-2011 15:14    
quote:
Originally posted by Nikolay_K:

то был какой-то халцедон,
а можно ли его считать агатом --- не знаю.



Агат это полосатый халцедон.
quote:
Originally posted by Nikolay_K:

и потом проанализировав какие виды натуральных камней
ценятся наиболее высокго
а сделал вывод, что халцедоны мягко-говоря непопулярны
в отличии, например от сланцев



У халцедонов скрытокристаллическая волокнистая структура, они в общем малопригодны в качестве абразивного инструмента.
Вот те похожие на окаменевшее дерево камни в лучшем случае имеют удобную структуру, стабильно единообразно направленные волокна. Вероятно этим пользуются.
Еще есть вариант:
Похож на агат минерал переливт http://ru.wikipedia.org/wiki/переливт
Я пластинкой такого, бывшей некогда подставкой какой-то статуэтки, пользовался для доводки. Типа яшмы короче, но на вид агат.

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  Артефакты доводки
guns.ru home