вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Идеи сокращения времени ремонта ножа
|
3-9-2022 22:17
ilia - -
Изредка возникает необходимость ремонта бытового инструмента, в том числе ножей. Как показывает практика, например даже при убирании скола на ноже глубиной даже в 1 мм (при условии что нож не пластилиновый) нужно потратить довольно много времени что бы снести всю рк на 1мм при ручной заточке. И неважно каким бруском ты пользуешься(кк,оа,алмаз). Думаю здесь лучше всего механизировать процесс. Как это можно осуществить в домашних условиях? Смотрел тормек, но что то как то дороговато выходит для ремонта рк. Точильные станки за пару тысяч вроде норм в плане дешевизны, но 3000 оборотов по сравнению с 90 у тормека это за гранью добра и зла. Может у кого есть какая идея или готовый вариант?
Смотрел на недорогие минигриндеры но хз на сколько они безопасны для рк(что бы ее не сжечь) и хз какая у них производительность(честно говоря сомневаюсь что у них производительность хорошая). Может есть какие двигатели низкооборотистые дешевые, на которые можно кустарно навесить точильный круг и юзать? Или еще какие идеи? думаю не только мне будет интересно. |
|
3-9-2022 22:59
ilia - -
Как вариант наверное двигатель от стиральной машинки + регулятор оборотов двигателя ну и точильный круг туда заколхозить?
|
|
3-9-2022 23:15
ilia - -
Либо что-нибудь такое наверное с регулятором оборотов двигателя, но хотелось бы вариант дешевле
|
|
4-9-2022 00:41
Hatuey
Дрель-шуруповёрт (особенно если уже есть в хозяйстве) с липучей насадкой под шлифовальные диски. За долю малую - плавная регулировка оборотов (хоть и на глазок), возможно 2 скорости, реверс. Бонусом идут доп. функции закручивания, откручивания и сверления
 . Минусом - подлинзовывание по причине эластичности липучей поверхности, скорость абразивного резания разная в зависимости от расстояния между точкой контакта и осью вращения. Короче, штука, требующая определённой сноровки и не для всего годная.
|
|
4-9-2022 02:34
Voy50
Я дрелью пользуюсь, т.к. во всем остальном она бесполезна в бетонном доме. Но есть нюанс - по моим наблюдениям очень быстро срабатываются щетки.
|
|
4-9-2022 05:18
Sergej_K
Видел в камнерезной мастерской, где делали кабашоны , настольные такие станочки:на одном валу крепились алмазные план-шайбы разной зернистости от 315/250 и меньше. У них обороты регулировались латром. |
|
4-9-2022 07:00
Hatuey
Похоже, Вам не повезло с моделью. И в вопросе щёток не повезти может с любым электроинструментом, не только с дрелью 
|
|
4-9-2022 09:12
tvy61
что мешает вместо круга-липучки поставить например алмазный диск? |
|
4-9-2022 10:38
Hatuey
Отрезной??? Спокойно, спОкОйнО! Шутка. Кабы не шуруповёрт, а болгарка или дремель, то глядишь и поставил бы  Правда, возможно, это был бы не диск, а чаша Вообще-то ход мысли интересный. Щас... |
|
4-9-2022 10:47
tvy61
естественно я не про отрезной диск, а про типа такой:
 Есть недорогие китайские, совсем тонкие и не тяжелые.. |
|
4-9-2022 10:51
tvy61
типа таких:
novosibirsk.vseinstrum... 32-104ac-125po |
|
4-9-2022 10:51
Hatuey
Ваяем нечто такое, поменяв размеры соответственно посадочному диаметру и толщине диска под болгарку:
 Хвостовик в патрон дрели, дрель в держатель, и вперед. Не шуруповёрт, а именно дрель, чтобы с колёсиком на выключателе-регуляторе и кнопочкой-фиксатором. Чтобы ножик двумя руками держать, так лучше Пойдёт любая дешманская маломощная.
|
|
4-9-2022 10:52
tvy61
да можно его и к тарелке, которая у вас уже есть приклеить
)
|
|
4-9-2022 11:10
Hatuey
Э-Э! А как я потом к ней буду войлочный к примеру диск цеплять?
|
|
4-9-2022 11:50
Hatuey
Или купить вот такую хрень, вдруг пригодится:
novosibirsk.vseinstrum... mm-m14-35787-s |
|
4-9-2022 12:16
robbo
Так и делал иногда, хотя в основном у меня переходник для полировочных кругов и щеток. Не сказать, что супер, но иногда выручает |
|
4-9-2022 15:00
tvy61
так купить под это дело другую опорную тарелку, у нее цена 300 рэ в базарный день
|
|
4-9-2022 16:58
Hatuey
Разумно. Но для меня неактуально Но я подумаю А кстати, мы и не знаем, есть ли в хозяйстве у ТСа подходящая дрель Перечитал на всякий случай повнимательнее заголовок и стартовый пост темы, и вот что и как мне видится: а) ТС ищет компактное решение; б) ТС ищет недорогое решение; в) Хотя ТС и высказался насчет механизации, вопрос поставлен в самом общем виде; г) ТС знаком с ручной заточкой не понаслышке; д) Необходимость ремонта возникает изредка, т.е. время на ремонт - не вопрос жизни и смерти. На основании вышеизложенного думаю может неплохо помочь, например, электрокорундовый брусок 200х50х20 (размер имеет очень большое значение) зернистостью Р60 .. . Р150 (по новому ГОСТ, по старому 10 .. . 25). Ну, например - novosibirsk.vseinstrum... a-60-m-6-76408 |
|
4-9-2022 17:37
Коржов Дм
У нас лента вообще движется со скоростью 30м/сек. и ничего ... надо просто привыкнуть и приспособиться к оборудованию , Илья... и у "тормека" достаточно много китайских клонов , собственно, половина стоимости станка - камень ... С уважением, Дмитрий. P.S.: По мне так Г6 под стандартные танковые ленты 610Х100 (режется пополам 610Х50мм) или тот же танк зажатый в тиски решает все проблемы .. .
|
|
4-9-2022 19:10
Hatuey
Посчитал немного для шлиф. круга Ф20 см: 0,2 х Пи х 3000 / 60 = 31,4 м/с |
|
4-9-2022 19:36
Коржов Дм
Ну, и? С уважением, Дмитрий. |
|
4-9-2022 20:53
Hatuey
И разница с линейной скоростью на периметре шлиф. круга, кто не заметил, более чем малодолбучая. Далее заинтересованный чел, ознакомившись с авторитетным мнением о том, что 30 м/с - это ничего, замечает, что всё не так просто и разница таки есть, и весьма существенная - лента на определённом участке траектории движется прямолинейно, что для радиусной поверхности круга нехарактерно. Но если он вспомнит, что обдирать и шлифовать спуски клинков в его планы не входило, а так - на РК скольчик-щербинку вывести, то неизбежно придёт к выводу о том, что лично для него и эта разница тоже малодолбучая. Осознание малодолбучести чего-либо - это ведь полезно, не правда ли? |
|
5-9-2022 09:41
Коржов Дм
Несомненно ... С уважением, Дмитрий. |
|
5-9-2022 14:07
Voy50
Посоветуйте конкретный танк, пожалуйста. Долго думаю о таком варианте, но не понимаю как выбрать. |
|
5-9-2022 15:11
Коржов Дм
Не смогу, Александр, ибо танком мало работаю , точнее , один раз ... опыт слишком мал ...
Г6 - удобнее ... С уважением, Дмитрий. |
|
5-9-2022 16:16
tvy61
парни, что такое г6 я знаю, а танк? догадываюсь что это шлифмашинка с лентой по кругу. Но там же мало того что лента короткая, так еще и сами ленты больше для деревяшек, чем для метала. И ни VSM ни 3М в нее не засунуть ??
|
|
5-9-2022 16:21
Коржов Дм
Не проблема заказать кратно ширине полотна (300мм), если ленты в конторах есть ... раньше клеили и были в продаже, как сейчас не знаю... С уважением, Дмитрий. |
|
5-9-2022 17:36
tvy61
понятно, я думал они сразу клеятся на заводе, ну там 610, 915.. |
|
5-9-2022 19:49
Voy50
Вопрос в том, что я не хочу гриндер 610, т.к. всё равно к нему частотник нужен и это будет 30-40 т.р. бюджета. Если столько тратить, то что бы можно было воткнуть колесо, иначе смысла нет. Колесо это 1250 лента минимум. А это уже не совсем компактно и чуть дороже 50 т.р. без лент. А на 50 т.р. я 3 ножа купил. А маленькую финюшку купить, почему бы и нет. |
|
5-9-2022 20:25
tvy61
С гриндером не все так просто, и дело не только в бюджете. Для гриндера нужно помещение, не жилое помещение. Любой кто с ним имел дело, знает сколько от него абразивной пыли и шуму. Иначе вас проклянут не только домашние но и соседи
|
|
5-9-2022 20:42
Коржов Дм
Для танка столько же... чем он отличается от г6? скоростью? Пыль та же...
До сих пор, хоть я и мечтаю о частотнике , мы так его и не завели ... Вы имеете производство более чем наше? С уважением, Дмитрий. |
|
5-9-2022 20:49
oldTor
В том-то и беда, что с гриндером дома не поработать. А то я бы уже давно обзавёлся. Так что из ленточно-шлифовального вот только электронапильник дома.. . Мини-гриндер китайский тоже есть, но это не вариант. И дело даже не в мощности - дело в неудобстве.
Достаточно посмотреть на практически любой на али, прикинуть размеры рабочего пространства, ширину опорной пластины и понять, что без доработки там даже невозможно нормально позиционировать собранный нож. Бланк - ещё туда-сюда. Но с бланком туда соваться нет смысла уже по производительности. Кроме того, остаётся ещё момент, что более-менее широкий клинок тоже не получится обработать нормально. Слишком уж эти мини-гриндеры - "мини". В общем, эта хреновина только для небольших деталей из цветнины, древесины, ну немного по закалённой стали, если особенно не торопишься. Правда, некоторые ленточные насадки на УШМ выглядят более перспективно, но это уже громковато получается. Электронапильник по моим впечатлениям тише. Правда он у меня недолго и я не могу сказать, насколько его хватит, чтобы рекомендовать, но вот наличие пылесборника - радует. Он даже довольно производительный - уборки потом сравнительно мало. Без "обвеса", "голый" - стоит, ясное дело, меньше: Штатные ленты на ютубе ругают, дескать сразу рвутся, но у меня они тьфу-тьфу пока держатся. Наверное потому что я читаю инструкции - привычка. |
|
5-9-2022 20:57
tvy61
не могу сравнить, гриндера было два, а вот танка не было. Но раз речь идет о не частом ремонте ножей, то конечно в домашних условиях нужно что то тихое и комфортное Ну и вот еще о чем подумал. Если нужно избавиться от приличных сколов на РК, что на злых железках руками делать не быстро, а если ножей несколько, то и вовсе муторно, может кто пробовал это делать на машинках типа шеф чойз, ободрал там подводы, а дальше то все просто.. |
|
5-9-2022 21:41
Коржов Дм
Вы поймите , Ярослав... если нужно снять слой... менее производительный будет дольше пылить ... 610х50 офигенная длина , если работы не много ... у нас то 2 метра , но оно и понятно ... а в условиях условного металлоремонта , самое то ... ну и хоббийного ... дома, конечно не поставишь... но на балконе у многих стоит ... круг знакомств определяет .. .
Тогда зачем Вам танк? Из мазохизму?
Ну, да и ухреначил сведение , далее , два гриндера ... С уважением, Дмитрий. |
|
5-9-2022 21:45
Voy50
я имею собственный опыт, который говорит мне , что частотник мне нужен. |
|
5-9-2022 22:15
L_YV
Поделюсь своим опытом. Слесарить с нуля в квартире клинки - за гранью добра и зла. Для этого у меня гриндер под 1250 - 1600 ленту в гараже, с мощной вытяжкой (650 кубометров в час). Но вот для мелких работ, типа убрать сколы, подправить сведение, сделать черновую заточку на толстом сведении - вполне возможно организовать все в квартире, без пыли и шума. Для этого использую как раз Г6 под 610 ленты. Ключевое - использование частотника. При малой скорости ленты и ее регулярном смачивании водой малярной кистью, будет и тихо (в разы тише обычного пылесоса) и пыли не будет. Про смачивание ленты подсмотрел в свое время у Романа Королева (Совы), можете поискать в его роликах, он это не раз показывал. При низкой скорости (на частонике в районе 10 герц +- ) вода с ленты не разлетается, остается на ленте 1 - 2 минуты, что вполне комфортно при непродолжительных мелких работах. При очередном смачивании с ленты на кисть уходит снятый метал, да и не много его при заточке. Плюсом, кромку проще не перегреть на мелких лентах. Производительность гриндера, даже на малых оборотах, при использовании соответсвующих лент, в разы выше чем на тормекоподобных станках (тоже имею). Та работа на которую вручную несколько часов нужно потратить, гриндером за 5 - 10 минут делается, а время наш самый ценный жизненный ресурс) По бюджету, с учетом стоимости гриндера, частотника и расходников, тысяч на 30 - 40 нужно рассчитывать, в зависимости от производителя. |
|
5-9-2022 22:34
Коржов Дм
Ну , у "тормеков" (в общем смысле) свои преимущества ... прикольный скилл без струбцин... долгое время удержания угла и медлительность ... пробовал у Натаниэлевича, земля пухом... по мне так слишком медленно , но прикольно ... жаль нет его ("тормека") у нас как и микроскопа ... все такие скаредные ... С уважением, Дмитрий. |
|
5-9-2022 22:40
L_YV
Дмитрий, ну уж микроскоп-то за 400 рублей не купить.. . aliexpress |
|
6-9-2022 09:08
Коржов Дм
Да и "тормек" можно было бы купить ... Вам не понять ... весь набор оборудования, вроде , есть , так что "лишнее" должно прирастать подарками и прочими "жестами судьбы" ... вот как танк, который мне подарили ... он нафиг не нужен , но при подготовки тяжелых торцевых досок (гостовских), оказалось очень удобно проходится танком , и очень не удобно пытаться шкурить гриндером , вес заготовки большой ... так что один раз в год , мне удобнее танк (перед выставкой) ... дело же не в рублях ... дело в "подарили, а на халяву и уксус сладкий" и можно продолжать замусоривать помещение ... как то так ... а поскольку дажь копеечного мелкоскопу ни кто не дарит , то уж "тормека" можно не ждать ... С уважением, Дмитрий. |
|
6-9-2022 09:32
tvy61
скорее всего вы правы, но если убирание сколов и так подразумевает снос рк, независимо от того чем его делать, то сведение в любом случае ухреначивается. Гриндер позволяет поправить его до исходного значения. Однако ТС писал, что "нужно потратить довольно много времени что бы снести всю рк на 1мм при ручной заточке" и не спрашивал при этом как поправить сведение после даннолй операции, разве нет? |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям