lom-13 kurs

Scorpio63:
У меня на GP FM1 с Чейзом были проблемы с экстракцией... . Похоже действительно выпустили какой то мусор)

Достаточно взять какой-то другой патрон (Фортуновский, или Техкримовский), и Чейзовский, поставить их рядом в упор друг к другу на ровную поверхность, и посмотреть на них сбоку - будет видно, что контур Чейзовского патрона если так можно сказать менее конусный. А если Чейзовский патрон попробовать матрицей 10х28 дожимать (довальцовывать) - то всё будет вообще предельно наглядно, матрица на него надевается до середины, а дальше надо давить прессом/тисками. На Фортуну и Техкрим матрица надевается почти до самого донца, миллиметров 4-5 не доходит.

Джентльмены, а что является базой (донором) у этого револьвера?

Неустрой:
Джентльмены, а что является базой у этого револьвера?

Странный вопрос, вроде уже давно известно, что база - это револьверы Таурус "small frame".

Я не знал например, только увидел эту тему. И здесь и не написано этого.

В любом случае - спасибо.

LOM-13 продаётся уже чёрти сколько лет (около 10 лет как минимум), сначала ввозился, потом стал "производиться" в России. Странно, что Вы только про него узнали.. .

Этот заметно больше по размеру, чем ЛОМ-13 в 9р.а.

Ствол длиннее, насколько я вижу. Рукоять полная, длинная. Может, взяли "medium frame" за основу.

Кстати, а фирменный таурусовский замок в курке есть?

UPD: Посмотрел фото - странно, замка на курке нет, и чем больше присматриваюсь, тем больше отличий от Таурусов нахожу.. . А на сайте Эиргана написано Таурус LOM-13.. .

Так что, возможно, я погорячился с тем, что основа - Таурус...

Я его покупать думал, но, глянув видео на ютубе, примерно сопоставив размеры старого доброго ЛОМ-13 и "его брата в калибре 10*28" понял, что что-то в этой сказке не так.. . А когда выяснилось, что у него с точностью напутано, да ещё и он стреляет не так часто, как хотелось бы, я решил отложить покупку до лучших времен.

Landgraf
LOM-13 продаётся уже чёрти сколько лет (около 10 лет как минимум), сначала ввозился, потом стал "производиться" в России. Странно, что Вы только про него узнали...

Я спрашивал про револьвер в теме. ЛОМ13 у меня есть с самого начала.
И однозначного ответа про базу нового револьвера я так понимаю нет ни у кого из присутствующих?

KPbIC974
Я его покупать думал, но, глянув видео на ютубе, примерно сопоставив размеры старого доброго ЛОМ-13 и "его брата в калибре 10*28" понял, что что-то в этой сказке не так.. . А когда выяснилось, что у него с точностью напутано, да ещё и он стреляет не так часто, как хотелось бы, я решил отложить покупку до лучших времен.

Ну первый ЛОМ13 тоже никуда не попадал, у меня был такой. Вторая партия по точности по-моему ни у кого нареканий не вызывает.
Мне кажется, если база (качеству) хотя бы на уровне Тауруса, то его рано списывать. Точность допилят, вкрячат мунклип и почему бы нет?

Originally posted by Неустрой:

Точность допилят, вкрячат мунклип и почему бы нет?

Для меня револьвер такого размера не подходит уже "по религиозным соображениям" -носить его с собой скрыто будет довольно затруднительно, да и 5 патронов при таком размере не вдохновляют.

KPbIC974

Для меня револьвер такого размера не подходит уже "по религиозным соображениям" -носить его с собой скрыто будет довольно затруднительно, да и 5 патронов при таком размере не вдохновляют.

Мне проще, я не рассматриваю резину как оружие самообороны вообще. Так, побабахать по бумажке иногда.

Не слышно? Когда обещают вторую партию с мунклипами? Оченно 10х28 револьвер хочется.

А сейчас тоже не слышно?

Dahorg:
А сейчас тоже не слышно?

Пару дней назад разговаривал с РИО, обещают вторую партию в августе.

Bych:

Пару дней назад разговаривал с РИО, обещают вторую партию в августе.

Сентябрь пришел, видел кто в продаже лом с мунклипами?

Cko6apb:

Сентябрь пришел, видел кто в продаже лом с мунклипами?

В Санкт-Петербурге сегодня в наличии в трех ормагах .

Затиранил местный ормаг на тему узнать сабж у поставщика с мунклипами у него или еще без. Но это все у нас не быстро. Кто купит сделайте пожалуйста отстрел. Ушла ли проблема с недоколом!

Сегодня в Оружейной Линии (СПб) увидел экземпляр с мунклипами.
Спуск - жуткий ужас, приснившийся богу кошмаров.
В остальном - выглядит не плохо.

Dahorg:
Спуск - жуткий ужас, приснившийся богу кошмаров.

Тяжелый? С "песком"? Какого рода кошмары ждут владельца?)

Адски тяжёлый, с песком, подклинивает. Вариант "ол инклюзив".

Dahorg:
Адски тяжёлый, с песком, подклинивает. Вариант "ол инклюзив".

Как бы увидеть, что под накладками, что там не айс со спуском?

Не понятно почему данная тема вообще в РИО находится?))) Револьвер делает КУРС-С и РИО даже на письма по вопросам качества и гарантии не отвечает. КУРС-С отвечает, но оочень долго и муторно))) Смысл что ли бо писать и спрашивать в разделе РИО вообще для себя не вижу, тк РИО не идут на контакт. Говорю как владелец ЛОМ-13, где в паспорте изделия стоит штамп КУРС-С и его контакты
Все к чему приложили руку РИО, так это дали изделию раскрученное название ЛОМ-13, к которому Турецкий револьвер от КУРС не имеет никакого отношения)) ИМХО

zukhra - на самом деле всё несколько сложнее Я не буду тут расписывать "взаимоотношения" Курс-С и РИО, скажу только, что это как сиамские близнецы, одно неотделимо от другого. У Курс-С нет турецких револьверов, у РИО нет лицензии на производство.

P.S. - кстати, ПМ-Т и ТТ-Т для АКБС делал ЗИД, но все вопросы решались только с АКБС, купить на ЗИДе ПМ-Т или ТТ-Т было невозможно.

Landgraf:
zukhra - на самом деле всё несколько сложнее Я не буду тут расписывать "взаимоотношения" Курс-С и РИО, скажу только, что это как сиамские близнецы, одно неотделимо от другого. У Курс-С нет турецких револьверов, у РИО нет лицензии на производство.

P.S. - кстати, ПМ-Т и ТТ-Т для АКБС делал ЗИД, но все вопросы решались только с АКБС, купить на ЗИДе ПМ-Т или ТТ-Т было невозможно.

С этим мне все понятно. Турецкие или чьи это не важно, важно что КУРС-С сам ничего не производит, а лишь занимается максимум отверточной сборкой, чье рукожопое качество я имею счастье наблюдать И что зип приходят к ним от куда то со стороны, о чем я получаю ответы по переписке с ними. Разговоры про Турцию ведутся не спроста на guns.ru и если у Вас есть точная информация, то можете меня поправить)))
Все отзывы я оставил на youtube под маркетинговым роликом от КУРС-С по револьверу ЛОМ-13, как единственный владелец)) Ознакомьтесь))

zukhra:
... Турецкие или чьи это не важно...

Верно. У Курс-С вообще нет никакого импортного оружия под переделку/доделку. РИО находит "доноров" и закупает/ввозит их, Курс-С только пилит. По сути Курс-С - это цех РИО, производственное подразделение.

Я не могу получить внятного ответа, что от КУРС-С, что от РИО на то факт, почему от последней партии 0018 поменялся диаметр ствола с 8.1 мм на 7 мм?)))
Такое ощущение, что задаешь вопросы каким то школярам на том конце и ответы получаешь соответственные по умственному развитию. РИО так вообще в ступор впали и несли такое.. )) Они даже не в теме)) . Курс ток с 10 раза смог сообщить, что сертифицировали на 8 мм а сейчас ставят и втулки и стволы 7 мм, а почему не говорят

ps Я бы вообще не связывался с этими переписками и пр, если бы изначально не возник вопрос, сначала к РИО (ответа не последовало), а затем к КУРС-С, касательно бракованного покрытия крышки механизма, вопрос о замене которой, даже за мои деньги, остается открытым и ответы поступают крайне скудные)
Крышки как ЗИП не поступали в КРС-С, а мне предложили купить за 4200р с пересылом бу крышку от списанного револьвера, фото которой мне прислали на мейл и ее внешний вид напоминал крышку от принимающего в сьемке с трактором револьвера И даже ее они не могут прислать и что-то там решить и согласовать.. ППЦ!)))

zukhra:
Я не могу получить внятного ответа, что от КУРС-С, что от РИО на то факт, почему от последней партии 0018 поменялся диаметр ствола с 8.1 мм на 7 мм?)))
Такое ощущение, что задаешь вопросы каким то школярам на том конце и ответы получаешь соответственные по умственному развитию. РИО так вообще в ступор впали и несли такое.. )) Они даже не в теме)) . Курс ток с 10 раза смог сообщить, что сертифицировали на 8 мм а сейчас ставят и втулки и стволы 7 мм, а почему не говорят

А разве непонятно, почему уменьшили внутренний диаметр ствола?

Да и не обязан производитель никому объяснять, почему в своей продукции он сделал так, а не иначе.

Landgraf:

А разве непонятно, почему уменьшили внутренний диаметр ствола?

Поясните, плс.

Да и не обязан производитель никому объяснять, почему в своей продукции он сделал так, а не иначе.

Поэтому пишу я об этом, а другие потенциальные покупатели пусть сами думают))

Тут есть два варианта: Усилили, тк 8.1 мм есть фото с раздутым стволом в районе втулки у кого то из владельцев и второй вариант - ослабили еще больше, создав повышенное давление на стычной ствол уменьшением канала ствола.
Какой ответ у Вас?))

zukhra:
оясните, плс.

zukhra:
Усилили, тк 8.1 мм есть фото с раздутым стволом в районе втулки у кого то из владельцев

Снаружи там усиливать некуда, вот и сделали стенку ствола на 0,5 толще, чтоб не рвало.

zukhra:
Поэтому пишу я об этом, а другие потенциальные покупатели пусть сами думают))

Вы так пишете, будто это что-то плохое. Попробуйте например у Эппла спросить, почему они какуб-нибудь кнопку на своей айфоне сделали овальной, а не квадратной, будет забавно услышать, куда они Вас пошлют (безусловно, очень вежливо, но далеко-далеко) с такими вопросиками

Я согласен, но так это оружие а не огрызок яблока)) Тут надо понимать)

zukhra:
Я согласен, но так это оружие а не огрызок яблока)) Тут надо понимать)

А что надо понимать? Чем оружие отличается от любого другого товара? Всё точно так-же, как обычно пишут "производитель ведёт постоянную работу по совершенствованию продукции".
А на хроне ствол 7мм скорее всего покажет чуть больше, чем ствол 8мм, хотя это револьвер, и тут может не быть настолько наглядной зависимости. Ну и могли "поиграться" со втулкой, чтоб 91Дж не превысить.

Landgraf:

А что надо понимать? Чем оружие отличается от любого другого товара? Всё точно так-же, как обычно пишут "производитель ведёт постоянную работу по совершенствованию продукции".
А на хроне ствол 7мм скорее всего покажет чуть больше, чем ствол 8мм, хотя это револьвер, и тут может не быть настолько наглядной зависимости. Ну и могли "поиграться" со втулкой, чтоб 91Дж не превысить.

Оружие это не совсем любой товар и кто то хочет себя обезопасить им, а не кнопочками играть на огрызке))
В револьвере много что зависит еще. Например, у ЛОМа гуляет зазор между стволом и барабаном из за того, как посажена втулка принимающая пулю или от того, как ее обработали на производстве. Меньший зазор- меньше потери газов при выстреле и наоборот.. А у ЛОМа в разных револьверах этот зазор гуляет от мин к макс

zukhra:
Оружие это не совсем любой товар и кто то хочет себя обезопасить им, а не кнопочками играть на огрызке))...

Ну ладно, попробуйте спросить у Мерседеса, почему они в тормозной системе поменяли форму какой-нибудь пружинки. Многие ведь тормозами пользуются, чтоб обезопасить себя, а не кнопочками на огрызке играться.. . В лучшем случае ответят что-то типа "в результате проведённых исследований было установлено, что пружинка именно такой формы обеспечивает лучшие характеристики торможения". Никто не будет объяснять, что просто фигня вышла, раньше суппорт перегревался, и пришлось его переконструировать, в результате пружинка старой формы просто перестала помещаться, и пришлось новую форму для пружинки выдумывать. Более того, если какой-то сотрудник Мерседеса решит кому-то это всё рассказать, его уволят и засудят нахрен.

zukhra:
... Например, у ЛОМа гуляет зазор между стволом и барабаном из за того, как посажена втулка принимающая пулю или от того, как ее обработали на производстве. Меньший зазор- меньше потери газов при выстреле и наоборот...

Там всё не так-то просто. Слишком малый зазор между казёнником ствола и передним торцом барабана может приводить к клинам. Самое забавное, что слишком большой зазор тоже может приводить к клинам (на резинострелах) Поэтому зазор должен быть в определённом диапазоне, не больше, но и не меньше.

zukhra:
.. . у ЛОМа в разных револьверах этот зазор гуляет от мин к макс

В мире произведены миллиарды шариков для полшипников. Но среди них нет двух одинаковых, все хоть чуть-чуть, но отличаются.