Дилемма: ЭОП-трёшка или бюджетное тепло?

печалька

Старикашка Кью:
печалька

Не торопись, разделим твою печальку.... .

Arnold1972:

Оставьте вы этот АТН в покое, не отнимайте хлеб у альфы-оптикс))))

А, все-таки, что позволило им так урезать цены на "SMART" по сравнению с другими, их-же, моделями; это прорыв?

atncorp.com

atncorp.com

Насколько видит настолько и стоит наверное, хотя они могут пойти по стопам одного нашего известного бренда, который за лейбл иногда цену умножает на два

дык тут все просто.производство перенесли в китай.сборка и комплектация китай.количество дикое.цена кредитов на производство нулевая.чего бы и ценами не побренчать ... ибо в этом сегменте-включилось-чегото кажет и нормально.

Цифровик АТН иксовый тоже в Китае делают...... . Он никого не может убить.....

Arnold1972:
Цифровик АТН иксовый тоже в Китае делают...... . Он никого не может убить.....

Однако, думаю, от новых АТNовских цен, при заявленном функционале, пЯточки будут гореть у многих производителей из тех, кто эти же самые матрицы использует, окутывая свои поделки ореолом эксклюзивности.

при заявленном функционале

Так функционал стоит двушку или нет. Я в раздумие..

Juupcis:

Так функционал стоит двушку или нет. Я в раздумие..

Так если можете за двушку купить, то тот прицел на который Вы сослались, даже при полном отсутствии функционала, того стоит.
Мне следующий по списку, который за 2,5 приглянулся. Ктоб помог купить?!

при полном отсутствии функционала

Он не стоит ничего. Имею печальный опыт с ЭОП единичкой за 300. Абсолютно бесполезная вещь.

Juupcis:

Он не стоит ничего. Имею печальный опыт с ЭОП единичкой за 300. Абсолютно бесполезная вещь.

Кто он? При чем тут ЭОП единичка? Что 300? Какая вещь?

P.S. Не пудрите мозги. Идите и покупайте два таких прицела atncorp.com
Один переправите мне с наценкой; вторым будете пользоваться.

ЭОП это ночник 1 поколения. Поверил рекламногу ролику и купил. Деньги на ветер.
Вообщем придется купить и надеется что повторнога облома не будет.

кстати почему именно эта модель за 2499 а не та за 1999. Разница вроде совсем небольшая

Juupcis:
ЭОП это ночник 1 поколения. Поверил рекламногу ролику и купил. Деньги на ветер.
Вообщем придется купить и надеется что повторнога облома не будет.

кстати почему именно эта модель за 2499 а не та за 1999. Разница вроде совсем небольшая

Они оба для близи, но за 2499 объектив получше и позволяет немножко дальше видеть. Мне кажется, за это стоит доплатить 500$.

To Juupcis: поищите правдивые отзывы пользователей на англоязычных форумах. Непонятно, что там за ATN Obsidian "T" II.. .

поищите правдивые отзывы пользователей на англоязычных форумах

Пока ничего нету. Совсем новинка

Juupcis:

Пока ничего нету. Совсем новинка

Спроси Аарона (Aaron Fouraker):
youtube.com
Можно прямо там.

Старикашка Кью:

арманьяк 1964 года.есть три пузыря.тоесть -его набадяжили-а я как раз родился.вот и встретились во времени и пространстве

Как говорят - Жизнь удалась, если коньяк, который мы пьем - старше женщин с которыми спим

Спроси Аарона (Aaron Fouraker):

Спросил. Спасибо за наводку.

Juupcis:

Спросил. Спасибо за наводку.

Поделитесь пожалуйста информацией, если он уже ответил или ответит попозже.

Поделитесь пожалуйста информацией, если он уже ответил или ответит попозже.

Конечно

Поделитесь пожалуйста информацией, если он уже ответил или ответит попозже.

Дословно
I actually quit carrying ATN products about a year and a half ago due to poor quality and worse customer service. I've gotten hands on with the HD, and while the price tag is certainly nice, it is made almost entirely of Chinese components that do not hold a candle to others in quality. The Pulsar XD38A sells for $2800, but is far, far superior to the ATN. My reccomendation would be to look at that, or the Armasight Predator. However, the Pulsar is better than the Predator as well.

Имею двушку трёшку и теплик. Выскажу свои личные впечатления.
сравнивал 2 и 3. сидел на закате и периодически смотрел то туда то сюда
трёшка видит на пол часа дольше, а когда полностью стемнеет то не видит ни тот ни другой. Без подсветки не обойтись.вся разница в том что
для трёхи подсветка почти не видима для зверя (940 нм) а двушка эту подсветку не видит. Ей нужна 850 нм которая немного светит красным
вот и вся разница. Еще разница в цене. Что касается теплика.
По совокупности качеств он предпочтительней.(если не брать стоимость)
Видит и деревья и траву и кусты. что касается расстояния то я заранее
запоминаю крупные деревья и дальномером замеряю сектор обстрела.
днём в жару видит не очень. ночью отлично. В дождь видит плохо.
у многих моделей сильно жужжит калибровочная шторка которую зверь слышит далеко.Её можно отключить но тогда картинка замыливается.
ношу с собой в лес и ночник и теплик.

зиц-председатель:
... ношу с собой в лес и ночник и теплик.

Какие конкретно?

в апексе 50 поставил полуавтоматический режим калибровки,иногда прям недалеко от зверя калибрую,сам слышу как шторки срабатывают ,не очень громко,зверь на это никогда не обращал внимания.

Originally posted by зиц-председатель:

трёшка видит на пол часа дольше, а когда полностью стемнеет то не видит ни тот ни другой.

Проверьте свою "трешку".
Скорее всего она "голландская" и с плюсиком обязательно
А потом вернетесь к своим сказкам.

Скорее всего она "голландская"

Может и американская, года 95-го.
ЭПМ62Г мне такие попадались...

спорить с такими людьми что ссать против ветра! Ветер всё равно сильнее.
У нас ведь как? Бога ни кто не видел но будут до усерачки доказывать что он есть. Так и здесь. Ну если вы такие грамотные, скажите мне дураку,
зачем на ночниках (даже с трёшками) встроенная подсветка? Наверно для
КРАСОТЫ. Это как перстень на пальце, проку ни какого но зато красиво!
А ночник у меня 1ПН93-4 а второй КАТОД 2++
Может вы изменили законы физики?
А может быть вам бог дал такое зрение что и прибор не нужен?
может у вас в глазах стоят отражающие плёнки как у кошек? Тогда понятно почему вы видите в полной темноте! А у меня простые глаза, и в полной темноте, когда нет ни луны ни звёзд, ни я ни мои приборы ничего не видят без подсветки.Вернее что то видят но для стрельбы видимости не достаточно ( теплик не считается)

Как то приехал человек с острова родос на остров крит
и всем рассказывал что он чемпион родоса по прыжкам,
а если кто то сомневается то может поехать на родос и там спросить.
на что ему люди сказали: HIC RHODUS, HIC SALTA.
если вы люди образованные то перевод знаете.

Originally posted by зиц-председатель:

зачем на ночниках (даже с трёшками) встроенная подсветка?

Очевидно, это на тех ночниках, которые вы видели.
На ночниках, которые использует американская армия, подсветки нет.
Но не суть.

Originally posted by зиц-председатель:

А ночник у меня 1ПН93-4 а второй КАТОД 2++

Ну так у вас всего-то ДВА плюсика. Чтобы понять законы физики и ваше выражение, необходимо МИНИМУМ 3 плюса.
Тогда это будет ДАА!
А так - чуть выше первого поколения (по ранжиру тех кругов, где вы обычно общаетесь, ИМХО)
И то, что будет РЕАЛЬНО видеть ночью, там зовется не иначе, чем GenIV+, а такой вы еще не купили, к сожалению.
Так что подождем-с

Originally posted by yevogre:

На ночниках, которые использует американская армия, подсветки нет.

На советских/российских (армейских) тоже =) Но это, наверное, во избежание демаскировки?

вместо GEN IV+ у меня есть тепловизор.
А в тех кругах где общаетесь вы (по вашим высказываниям)
на охоту ходят со слугами, лакеями и прочей челядью. Начальник полиции жарит шашлык, прокурор таскает дрова, а глава администрации
потрошит дичь. Они даже посты не пишут, за них это делает личный секретарь. Нам так не жить!
Наверно что бы купить ТАКУЮ ВЕЩЬ пришлось задействовать агентов.
так просто его не купить в магазине. значит надо нанять тома круза и миссия невыполнима. только ему под силу такое провернуть.

Juupcis:

Дословно
I actually quit carrying ATN products about a year and a half ago due to poor quality and worse customer service. I've gotten hands on with the HD, and while the price tag is certainly nice, it is made almost entirely of Chinese components that do not hold a candle to others in quality. The Pulsar XD38A sells for $2800, but is far, far superior to the ATN. My reccomendation would be to look at that, or the Armasight Predator. However, the Pulsar is better than the Predator as well.

Что и требовалось доказать. А я, похоже, беру Апекс все-таки, причем 50-й с буквой "А", пр-во Великобритании, но привезен из США.

Это может быть ошибкой, не уверен, но читал в теме про апекс, в прицелах произведённых в Британии может стоять экран с температурным режимом не подходящим для наших морозов, аккуратнее, по ищите в теме, там подробно описано, с ув.

Нет пророка в своем отечестве ...
БританЦкий пульсар будет конечно же гораздо пульсаристее чем не британский ...
А их поезда самые поездатые поезда в мире

Любому эопу нужен осветитель, чем выше поколение тем реже её включаешь, тот кому она не нужна, либо оч редко, либо вообще на охоту не ездит коз порой в 3 пок в упор не видишь, кабан на скошенной пшенице, спору нет и в 450с практически в любых условиях стрельнешь.
Не давно осознал практически нехватку эопа на охоте, стрелял пятака в лесу с подхода, мазанул досадно, в апекс вижу его без проблем, как буд-то на чистом стоит, ничего его не закрывает ни деревья ни кусты, а погода, +3 в лесу все тает, туманчик, в апекс, что открыта крышка, что закрыта без разницы, как оказалось стрелял хоть и между деревьев, но через плотный кустарник, ветки и что там ещё было только лешему известно, вобщем промах, расстояние метров 100 не больше, была бы гляделка на эопе, рассмотрел кусты и не выстрелил, как то так, буду копить на пвс или ей подобное.. .

погода, +3 в лесу все тает, туманчик........ была бы гляделка на эопе, рассмотрел кусты и не выстрелил, как то так, буду копить на пвс или ей подобное...

это в тумане ? боюсь Вы себя обманывате , еще не видел эопов кои в тумане видели бы дальше того же апекса .
даже те что американЦкая армия пользует .. . и подсветка тут бесполезна любая - будет яркий луч в молоке ... и все

По подсветке с Вами соглашусь, в туман от неё только вред, с 3 пок я охотился, в не особо плотный туман метров до 80 можно рассмотреть окруж среду и осознать, что смысла нет в ту сторону стрелять, в тот день если нет живого впереди в апекс было видно просто прямоугольный серый экран даже крышку приходилось постоянно проверять не закрыта ли причина была больше во влажности похоже, чем в тумане, пару дней до этого тож туман был и морозец, деревья хоть видно было, а это просто серый экран, у меня первый раз такое