Уважаемые форумчане посоветуйте какой тепловизионный прицел лучше взять. Сумма до 500 тысяч. Местность на которой планируется использование лесостепь. Дальномер на прицеле обязателен.

Вы не так давно между дедалом и сотом не могли определиться, а тут сразу теплоприцел, да еще за 500 тыр...

quote:

Изначально написано Sergo0604:
Вы не так давно между дедалом и сотом не могли определиться, а тут сразу теплоприцел, да еще за 500 тыр...

Пообщавшись с людьми пришли к выводу, что народ потихоньку перебирается на тепло.Вот и решили сразу присмотреться, что можно взять. В сообщении немного не так написал, не за 500, а до 500.

Уважаемые форумчане посоветуйте какой тепловизионный прицел лучше взять. Сумма до 500 тысяч. Местность на которой планируется использование лесостепь. Дальномер на прицеле обязателен.

Этим условиям соответствует лишь Pulsar Trail LRF.
Есть прицелы дороже, но нет лучше.
Советую взять Pulsar Trail LRF XP50 - прибор на матрице 640х480. Продам за 470.000 руб.
Pulsar Trail LRF XQ50 = 380.000 руб.

sowa588500000- посмотрите прицел Легат Про. Он выпускается и с 54 и 75 объективом или Фортуна Дженерал 50L6. Оба прицела с дюралевыми корпусами, на обои прицелы возможна установка  дальномера с выводом дальности на экран.

edit log

quote:

Originally posted by янчик +:

Фортуна Дженерал 50L6

quote:

Originally posted by sowa588500000:

Дальномер на прицеле обязателен.

quote:

Originally posted by DOKTOR 2010:

....искажение реальности в угоду себе, бред, стойкие иллюзии, галлюцинации,...

что подтверждает диагноз
https://forum.guns.ru/forummes...-m60592380.html

edit log

DOKTOR 2010 - мое предложение в силе - веревка, мыло и бесплатная доставка.....

весна скоро закончится, а с ней и обострения уйдут.
до осени

quote:

Originally posted by DOKTOR 2010:

DOKTOR 2010 - мое предложение в силе - веревка, мыло и бесплатная доставка

Эт ваще какойто пиздец

DOKTOR 2010 - был у нас в бригаде юрист по прозвищу "доктор", тоже пытался всем  "диагнозы" ставить и всех  "лечить". Но по жизни - пи-дар оказался еще тот, выгнали из бригады.

edit log

quote:

Originally posted by Hutaryanin:

Эт ваще какойто пиздец

да не обращайте внимания, надо просто адрес больницы уточнить, и попросить главврача не выдавать на руки этому пациенту смартфон в отведенные часы .

quote:

Originally posted by янчик +:

у нас в бригаде

у нас в палате, имелось ввиду).
Палату определить уже проще, есть наш клиент - "физик-теплотехник" он же "дочка", есть или был клиент - "юрист", он же "доктор", к слову то же видимо страдал раздвоением личности).

edit log

DOKTOR 2010 - всяких пи-тов , типа вас, на форуме полно, придумали ник "Дочка Янчика+" и все равно ни хера у вас не получилось и не получится....

edit log

quote:

Originally posted by янчик +:

Дочка Янчика+

Ждемс , раздвоение нестандартно ориентированной сущности, которая все чаще и чаще проявляется упоминанием "своих", равно как и бессознательное желание, соответствующее сознательному намерению быть "дочкой" (все по Фрейду), все равно возьмет верх, вопрос времени

edit log

DOKTOR 2010 - мое предложение в силе, на счет веревки, мыла с без платной доставкой.

quote:

Originally posted by янчик +:

...с без платной доставкой...

кроме физики видимо других уроков не было . Да и физики то похоже то же

Вот нашел в нете, здесь все четко расписано про 9 гц. Для вас будет полезно.
"Не стоит думать, что '9Hz' - это именно 9 кадров в секунду или, например, 8,9. Чтобы сделать сигнал совместимым со стандартом, используют частоту кадров, равную 7,5 в случае NTSC и 8,33 - в случае PAL. При этом каждый кадр выводится четыре (для NTSC) или три (для PAL) раза, доводя таким образом кадровую частоту 30 или 25 Гц.
Если вы медленно сканируете местность в поисках цели, то для вас практически нет разницы между 7,5 и 60 кадрами в секунду. Если ж речь идёт о тепловизионном прицеле и стрельбе по подвижной цели, то частота кадров, а также задержка между съёмкой кадра и его отображением на экране, становятся решающими факторами. Стандартные для PAL 25 кадров в секунду здесь - не так уж и много. Это соответствует 0,04 секунды между двумя кадрами, т.е. примерно 20-40% от времени полёта пули на дистанцию 100 м. Таким образом, даже при 25 Гц необходимое упреждение при стрельбе по подвижным целям будет существенно больше, чем в случае обычного оптического прицела".

edit log

А как же "СОТ черно-белый 3+ с удвоителем"....

quote:

Изначально написано янчик +:
Вот нашел в нете, здесь все четко расписано про 9 гц. Для вас будет полезно.
[b]"....Если вы медленно сканируете местность в поисках цели, то для вас практически нет разницы между 7,5 и 60 кадрами в секунду. ....[/B]

Очень интересная теоретическая информация про временные задержки, PAL, NTSC и прочие крайне важные и понятные для охотника материи :-) Надеюсь, никто не будет возражать, что тепловизоры 9 Гц - это вчерашний день?

Leser- всему свое время, СОТ Х2 честно отабатал более 13 лет, с ним проблем не было.

edit log

9 Гц - это вчерашний день?

12 часов. Сейчас палата вроде должна получить доступ, подождём и поржем).

Доктор, кто физику учил все прекрасно поняли про 9 Гц.

Во, свет дали😂😂😂

Если туп как дерево, помрёшь Баобабом,,,,,

«И если туп, как дерево - родишься баобабом» (В.С. Высоцкий)
Ну дебилам искажение реальности простительно😁

Про удвоитель сильно, вот бы еще в фортуну его вставить.

Ну так искажение реальности- симптом😎

edit log

evr47rud - В прицел СОТ Х2 удвоитель ставился с завода. Для леса он не нужен, для поля самое то. Прицел Фортуна one 6 М и так имеет кратность оптическую кратность 2,2 и цифровой зум 2-4-8. Только такие как вы берете дешевые прицелы, с маленьким объективом (19; 25 мм) и пытаетесь из говна сделать конфетку заменив объектив. Получается у единиц и то в основном с гляделками.  Я этим не страдаю.

edit log

Парни, а кто знает, что такое «деловые прицелы»? Я просто сленг шизиков не очень понимаю🙁.

Доктор не было вашего ответа на это - хотелось послушать диванного спеца -"Не стоит думать, что '9Hz' - это именно 9 кадров в секунду или, например, 8,9. Чтобы сделать сигнал совместимым со стандартом, используют частоту кадров, равную 7,5 в случае NTSC и 8,33 - в случае PAL. При этом каждый кадр выводится четыре (для NTSC) или три (для PAL) раза, доводя таким образом кадровую частоту 30 или 25 Гц.
Если вы медленно сканируете местность в поисках цели, то для вас практически нет разницы между 7,5 и 60 кадрами в секунду. Если ж речь идёт о тепловизионном прицеле и стрельбе по подвижной цели, то частота кадров, а также задержка между съёмкой кадра и его отображением на экране, становятся решающими факторами. Стандартные для PAL 25 кадров в секунду здесь - не так уж и много. Это соответствует 0,04 секунды между двумя кадрами, т.е. примерно 20-40% от времени полёта пули на дистанцию 100 м. Таким образом, даже при 25 Гц необходимое упреждение при стрельбе по подвижным целям будет существенно больше, чем в случае обычного оптического прицела".

edit log

Чего то сегодня поздновато🤨.

Доктор разделите секунду на 9;  25;  50. Получите значения 0,111;  0,04;  0,02. Это скорость обновления кадра выводимого на дисплей прицела, умножите на скорость работы ПО. Больше не трудно понять по чему был промах.

edit log

quote:

Originally posted by янчик +:

Если ж речь идёт о тепловизионном прицеле и стрельбе по подвижной цели, то частота кадров, а также задержка между съёмкой кадра и его отображением на экране, становятся решающими факторами. Стандартные для PAL 25 кадров в секунду здесь - не так уж и много. Это соответствует 0,04 секунды между двумя кадрами, т.е. примерно 20-40% от времени полёта пули на дистанцию 100 м. Таким образом, даже при 25 Гц необходимое упреждение при стрельбе по подвижным целям будет существенно больше, чем в случае обычного оптического прицела".

Бред теоретика, давно не бывавшего на ночной охоте!

Сейчас Вам быстро все объяснят о неправоте и лучшем тепле «ф»😂😂😂.

Free Spirit - сомневаетесь задайте вопрос Евгению (yevogre),  он вам все это по полочкам разложит.
 

edit log

Мне не в чем сомневаться, у меня есть практический опыт, а не бредовые теории.

Free Spirit- тогда удачных промахов по движущейся цели.

И вам: продолжать народ смешить своими глупостями!

Янчик, вы реально всех тут достали, сначала ЮрияСергиевПосад, потом всех Адептов ИВТ, теперь вообще во всех темах пытаетесь свою фортуну пропиарить, вам сколько платят то? Или это у вас такое хобби и вы бесплатно? Просто интересно? А по вашим бредням по движущейся цели - я тут недавно стрелял по движущемуся, вторым, на эмоциях ну и дернул как обычно это бывает, и получилось как бы упреждение - сантиметров 5 на 150м, и промахнулся естественно! Прибор к сожалению не фортуна, поэтому куда стрелял туда и попал, перед целью. Видео вам могу скинуть , если Доктор разрешит

Тут дело сложное😎.
Видео подобного формата и содержания может погрузить пациента в необратимую регрессивную фазу😎. Хотя конечно попробовать в качестве эксперимента, шоковой терапии так сказать, можно😁.

edit log

Вова1982 - в отличии от Юры я тепло прицелами не торгую, но люблю охоту, особенно ночную. Можно за зверем наблюдать. Может назовете свой теплоприцел для начала, у меня Фортуна ONE 6М , 640 матрица, 17 микрон, 25 Гц., объектив 52 мм, оптическая кратность 2,2, зум 2-4-8.