Добрый день, пользователи Guns.ru! Представляем вашему вниманию новинку на рынке тепловизионной оптики - Тепловизиоинный монокуляр Dali S240! Отличный бюджетный тепловизор для охоты, охраны и наблюдения. По своим характеристикам не отстаёт от лидеров рынка в своём ценовом сегменте.
Производители прибора - DaliTechnology. Инновационная компания по разработке тепловизионных устройств на территории Китая. Dali-Tech производит и поставляет высококачественные тепловизоры на вооружение китайской армии с 1993 года и зарекомендовала себя как самая стабильная, качественная и продуктивная компания на рынке Китая.
Видео снятое на Dali S240
Мы готовы ответить на все ваши вопросы, связанные с данным прибором и обсудить его работу по сравнению с другими приборами. Приборы официально ещё не поступили в продажу!
Ссылку на сайт оставить не можем, запрет модераторов.
Технические характеристики
Матрица 384x288 Частота кадров 50ГЦ Дисплей LCD 640x480 Обнаружение до 700 Метров. Фокусное расстояние объектива 25мм Цифровое увеличение 2х-4х Фокусировка Фиксированная Спектральная чувствительность 8-14мкм Поле зрения 21х16 Цветовые палитры Горячий белый, Горячий черный, Горячий красный Отслеживание горячих точек есть Модуль Wi-Fi есть Запись фото и видео есть Время работы 5 Часов Внешнее питание Есть - MicroUsb Рабочая температура -20С - +50С Влагозащита IP66 Вес 389 Грамм
Не совсем. Вы с сайта перенесите в шапку тех. характеристики. Ибо цена, конечно, дело не последнее, но где-то в конце списка и люди тут грамотные. Если прибор с 384-й матрицей стоит 1.5К Евро, то где-то засада. И найти ее, наверное, можно в характеристиках. А таковые отсутствуют, аки ссылка на "где посмотреть".
По внешнему виду это Гайд (как и по цене), ИМХО. Он тут хорошо известен.
Originally posted by yevogre: Не совсем. Вы с сайта перенесите в шапку тех. характеристики. Ибо цена, конечно, дело не последнее, но где-то в конце списка и люди тут грамотные. Если прибор с 384-й матрицей стоит 1.5К Евро, то где-то засада. И найти ее, наверное, можно в характеристиках. А таковые отсутствуют, аки ссылка на "где посмотреть". По внешнему виду это Гайд (как и по цене), ИМХО. Он тут хорошо известен.
Хорошо, про сайт учтем, закинем по выше технические данные. Засада только в кол-ве функций, в нём их очень мало, но они по сути в гляделке то и не нужны. Указали информацию по производителю.
Originally posted by Alpha-Optics: Мы надеемся, что вы не обойдете стороной и этот прибор, нам важно знать все нюансы и потребности аудитории.
А чем он от Гайда отличается? Корпус тот-же - вы в него что-то другое собрали? LCD с диапазоном температур не бьёт - не будет простая LCD-шка работать даже при -10С, а у вас -20С заявлено. Потребности аудитории тут уже все высказаны - надобно просто форум полистать. И есть свои лидеры, в сегмент которых вы направляетесь. Сравните свой прибор (по характеристикам) с Пульсиком - почувствуете разницу. На цену пока не смотрите, докажите его работоспособность.
1. Корпуса разные от и до. 2. LCD проверяли на -13, проблем попросту нет. 3. Тут мы всем хотим угодить ценой. 4. Лидеры есть мы за ними и не гонимся, с чего такой вывод? 5. Сравните цену нашу с Пульсиком - почувствуете разницу, а качество то же.
Работоспособность сможете проверить самостоятельно, когда их завезут, тестовые образцы есть в офисе, на видео и так по сути видно, как он работает, этого не хватает? Пишите, что вы хотите увидеть, мы вам покажем. =)!
Originally posted by Alpha-Optics: 5. Сравните цену нашу с Пульсиком - почувствуете разницу, а качество то же
Вот это и вызывает основное сомнение. Пульсик пользует Улис - у вас явно не он, а что-то от генерального производителя (эмблема одинаковая - http://www.dali-tech.us/contact.html )
Originally posted by Alpha-Optics: 2. LCD проверяли на -13, проблем попросту нет.
Вы серьезно? Или все-таки подумаете? Проблемы у LCD начинаются с минус 5-ти, при -10С он уже конкретно плывет. Это тут многими уже проверено и не раз.
НО(!!!) У вас работает при -13С, а в характеристиках указан диапазон от -20С Это к чему, простите?
Вы скорее всего бегло прочитали, мы являемся официальным дистрибьютором, не производителем) Это приборы да от Dali-technology.
Все аспекты производства естественно мы не знаем, но проверяли приборы перед тем как что-то писать сюда. Мы знаем то, что данные приборы на порядок ниже ценой чем аналоги, а по качеству на том-же уровне и это даёт пользователям приятный бонус в экономии средств.
Originally posted by Alpha-Optics: Все аспекты производства естественно мы не знаем, но проверяли приборы перед тем как что-то писать сюда.
Т.е. у вас LCD дисплей, который вы проверили при -13С и написали диапазон рабочих температур от -20С Я правильно вас понял? По поводу цены - эта песня не нова на просторах ГАНЗы, я вам конкретно не советую выдвигать цену на теплик в голову преимуществ. Например с СикТермал вы по цене тягаться не сможете... Значит надобно что-то еще.
Вариант "приезжайте в офис и посмотрите" - это вам надобно в журнал с такой рекламой. Параллельную съемку вы проиграете - запись на внешний рекордер на сегодня не аллё, надобно встроенный. Ибо реальность картинки не отражает, формат разный. "БлюПуп, ВиФи и фрешка" - это в любом мобильнике есть, ничего удивительного.
Originally posted by yevogre: Т.е. у вас LCD дисплей, который вы проверили при -13С и написали диапазон рабочих температур от -20С Я правильно вас понял? По поводу цены - эта песня не нова на просторах ГАНЗы, я вам конкретно не советую выдвигать цену на теплик в голову преимуществ. Например с СикТермал вы по цене тягаться не сможете... Значит надобно что-то еще. Вариант "приезжайте в офис и посмотрите" - это вам надобно в журнал с такой рекламой. Параллельную съемку вы проиграете - запись на внешний рекордер на сегодня не аллё, надобно встроенный. Ибо реальность картинки не отражает, формат разный. "БлюПуп, ВиФи и фрешка" - это в любом мобильнике есть, ничего удивительного.
Мы официальный дистрибьютор, то что нам пишет производитель и то, что он пишет на сайте идентично. Наша цель не тягаться с кем-то, а занять свою нишу в своём ценовом диапазоне и мы это сделаем, с вами или без вас. Далее я не думаю, что есть смысл сравнивать другие ценовые сегменты с нашими, разница даже в 20 тыс существенная для людей, если вы столь богат и разбрасываетесь деньгами на лево и на право, то я думаю у вас не особо есть время на ответы на форуме, вы должны следить за своим бизнесом.
На данный момент по сравнению, качество картинки, как у пульсара xd19/hd19, а цена близкая к Seekam.
Originally posted by Alpha-Optics: Вы видимо затмили свой разум рекламой своего устройства
1. Я, в отличие от вас, никаких устройств не рекламирую. То, что ваш прибор есть абсолютная копия Гайда, видно любому, кто хоть немного в теме. 2. Если вы ОФИЦИАЛЬНЫЙ дистрибьютор, то должны отвечать за то, что пишите. Еще раз - ваш температурный диапазон не бьёт с кишочками вашего устройства. Это проверено и доказано не раз и не десять. 3. Не надо сваливаться на такой тон, юноша. Я тут хоть и числюсь официальным Диванным Теоретиком, но в предмете разбираюсь получше вас. Думаю, что где-то на порядок.
И пока я вам вопросы задаю, тренирую, так скать. Когда пользователи нагрянут, вам совсем кисло станет. Вы на ГАНЗе рекламнуть решили - готовьтесь. Ибо мои вопросы только цветочки. Да, по поводу СикТермал - вы еще и в ценах не ориентируетесь абсолютно. По качеству картинки вопрос спорный, а вот по полевым характеристикам вы сливаете ЛЮБОМУ монокуляру с ОЛЕДом. У Пульсара тоже, ИМХО, LCD. Но у них он специальный и производится не в Китае. Поэтому черно/белый
1. - Копия любого устройства является копией предыдущего, смысла нет, это есть и нужно кому-то. 2. - Мы действительно использовали устройство при -13 и всё было хорошо, мы проверим при более низкой температуре и отснимем это, нам тоже важно знать, как и что в действительности работает. 3. - Уйдём с такого тона.
По качеству картинки, да не спорю, ОЛЕД дисплеи имеют преимущество, но извините меня, это устройство за 110 тыс и работает как за 160тыс, если нет разницы, зачем платить больше? У всех монокуляров одна задача, обнаружить, с чем устройство справляется на ура. Сравнивать Seek с Dali тоже не логично, немного разные характеристики 15 Герц против 50 Герц, тут даже думать не о чем, думаю, если бы Seek сделали бы 50 Герц, цена была бы идентична.
Originally posted by Alpha-Optics: Мы действительно использовали устройство при -13 и всё было хорошо
1. Ну так и напишите в характеристиках диапазон от -13С. Зачем -20С писать? 2. Я РЕАЛЬНО сомневаюсь по поводу -13, т.к. доказано, что при -10 LCD покрывается полосочками и мутнеет.
Есть дисплеи LCOS, работающие до -10С, но они не имеют такой размерности. По поводу цены вы правы - ОЛЕД дороже. Но для полевого прибора он, извините, неизбежен. Или нужен подогрев - KOPIN такие предлагает в ч/б варианте.
Что касается Гайда (Guide), то они, похоже, тоже этот прибор не производят. Это единый китайский приборчик на борту которого пишут то, что попросят. В Китае так и пишут: - Brand name: OEM
1. Мы указываем то, что указанно у производителя. 2. Мы проверим его на днях повторно, результат само собой мы выложим сюда.
OLED на сколько я уже знаю стал дешевле по производству нежели LCD. Guide это отдельная компания, но у неё куда больше охват и даже свои матрицы, что по сути показывает уровень.
Originally posted by Alpha-Optics: Guide это отдельная компания, но у неё куда больше охват и даже свои матрицы
Матрицы в Китае производит только (ИМХО) MH Electronics Guide производит модули на их базе. OLED не стал настолько дешев, как LCD (и не станет, ИМХО), т.к. производителей по миру всего ничего. И в Китае только один - Olightek. Он-же единственно доступный на сегодня по цене. Остальные дороже или равны.
Производители OLED: Samsung LG Sony AU Optronics Chi Mei Chunghwa HannStar Hitachi Hosiden Hyundai-BOEhydis IDTech Innolux LG Philips NEC Quanta Sanyo-Torisan Toshiba Matsushita Unipac
По матрицам возможно, но неоспоримым фактом является наличие собственной разработке на фоне других, это факт.
Originally posted by Alpha-Optics: Производители OLED:
Вы точно пока не в курсе. Поиском в Гугле надобно пройтись по "micro AMOLED" И вам из доступных высыпет: 1. e-Magin 2. Olightek 3. MicroOLED 4. SONY (но они доступны только своим для вьюфайндеров)
Это все касается дисплеев с разрешением 640 и выше и с диагональю 0,4... 0,9" ибо бОльшие вы никуда не вторкните.
По LCD и LCOS картина сааавсем другая. Есть еще AMOLED с разрешением 90Х60 или около того - этих за 20 долларов как грязи в Китае. Но они в основном для индикации - для дальников и пр.
Еще AMOLED под заказ делают немцы - Фраунгоффер. Они их даже в виде сеток для дневных прицелов делают, чистый ОЕМ. Но и цена соответствующая.
Ну это скорее был ответ о том, что матрицы в скором времени упадут в цене ещё ниже из-за количества производства, так как динамика цен на OLED падает благодаря потреблению.
Хотите посмотреть или пощупать девайс, приезжайте на выставку в Крокус Экспо Павильон 3 Зал 13, Стенд А073 с 9 по 12 марта, там будет тестовый образец.
Originally posted by Alpha-Optics: Ну это скорее был ответ о том, что матрицы в скором времени упадут в цене ещё ниже из-за количества производства
То производство, которое вы указали, постоянно растет. То, на которое указал я, количественно не меняется уже лет 10. По причине малого и специфического спроса. Все дело в размере пикселя дисплея. И это точно - я рассылку именно по данной тематике получаю регулярно. По этой-же причине цена держится на одной и той-же отметке весь данный период. Обойти эту цену пытаются многие именно при помощи LCD, добавляя подогрев матрицы. Но не очень получается пока, хотя для многих это приемлемо.
Originally posted by yevogre: Ну, удачи в ожиданиях. "Хотел как лучше - получилось как всегда"(С)
Спасибо, к вопросу о температурной выдержке в минусовую температуру мы ответим, как снимем видео, это будет не раньше чем через неделю, а так приходите на выставку и оцените сами!
дык чего сложного проверить... . суньте выключенный девайс в бытовую морозилку(-17) на пару часов.потом включите... и он вам все покажет.или не покажет.. .
Originally posted by старикашка кью1: дык чего сложного проверить... . суньте выключенный девайс в бытовую морозилку(-17) на пару часов.потом включите... и он вам все покажет.или не покажет.. .
Посмотреть прибор приезжает по пару человек в день, мы не можем просто отобрать его у людей. Сейчас тестовый экземпляр на выставке, как освободится мы сразу проверим. Да и думаю, стоит проверить уже розничную модель, а не тестовую, которая просто по сути показывает качество картинки, функции и внешний вид. Сделаем видео, сразу выложим сюда.
Крутил на выставке приборы этой фирмы. В принципе прибор то всего один, остальное ещё не приборы, но уже не макеты. Цена супер, дешевле Пульсара...... на этом в принципе плюсы закончились. Во всем остальном полное соответствие цене.... . наглый , с китайской улыбкой 3,14дешь про 50 герц. 9 их там и никак не более, калибровка ручная, изображение просто отвратительное. Представитель фирмы Хуи по моему зовут, представлялся как Стив хитро улыбаясь рассказывал басни про приборы . Гайда намного интереснее , во всяком случае честнее.
Originally posted by Arnold1972: во всяком случае честнее.
Ну, чего-то подобного я и ожидал. Мне американцы предложили что-то подобное "на посмотреть". Серия IR510, еще IR517 (это чистый Гайд) и т.д. Цены улетные. Сами приборы в никуда. По форме 1:1 от ТС, кнопки те-же и там-же, корпус "а-ля ФЛИР Скаут", объектив 19мм.
Отстали вы с предложением на пару лет - тогда-бы расхватали, моге....
Originally posted by Arnold1972: Крутил на выставке приборы этой фирмы. В принципе прибор то всего один, остальное ещё не приборы, но уже не макеты. Цена супер, дешевле Пульсара...... на этом в принципе плюсы закончились. Во всем остальном полное соответствие цене.... . наглый , с китайской улыбкой 3,14дешь про 50 герц. 9 их там и никак не более, калибровка ручная, изображение просто отвратительное. Представитель фирмы Хуи по моему зовут, представлялся как Стив хитро улыбаясь рассказывал басни про приборы . Гайда намного интереснее , во всяком случае честнее.
Арнольд, если мы говорим о частоте кадров, то там 50 герц. 9 Кадров в секунду это сплошной ад как на Flir Scout-е. Изображение точно такое-же как и на пульсаре в самой низкой комплектации (не учитываем придирки OLED - LCD). Прибор дешевый, простой и выполняющий свои задачи на 100%, а по цене аналоги заткнёт за пояс, что ещё нужно?
На рынке сейчас очень востребованы простые гляделки по низкой цене.
Originally posted by Alpha-Optics: не учитываем придирки OLED - LCD
Простите, я не сразу понял, что ваш прибор предназначен для рассматривания стендов на выставке. Придирку снимаю. В принципе, можно обойтись вообще без дисплея - на каждом стенде есть комп. И шнурок к монитору гораздо дешевле ЛЮБОГО микродисплея.
Не на тот форум вы с рекламой вышли, поищите другой, мой вам совет.
Originally posted by yevogre: Простите, я не сразу понял, что ваш прибор предназначен для рассматривания стендов на выставке. Придирку снимаю. В принципе, можно обойтись вообще без дисплея - на каждом стенде есть комп. И шнурок к монитору гораздо дешевле ЛЮБОГО микродисплея. Не на тот форум вы с рекламой вышли, поищите другой, мой вам совет.
Спасибо, что оставляете своё мнение, но мнение всегда остаётся мнением. С ганзы к нам уже обратились порядка 5 человек и все хотят пощупать прибор. Принципиальной разницы в LCD и OLED НЕТ, так как плотность не на столько высока, что бы придираться. Это как сравнивать 16:9 OLED против 16:9 AMOLED.
мда... не обижайтесь-но Вы пока не сильно в теме.. . кстати.... а вот как Вы прокомментируете что за несколько лет на российском рынке так и не прошло хоть как то значимого продвижения приборки ГАЙДА.несмотря на ценник и вполне себе качество для бюджетных приборов. ?ни в гляделках-ни в прицелах... хотя занимались ими люди вполне адекватные и с пониманием рынка.
Originally posted by Alpha-Optics: Это как сравнивать 16:9 OLED против 16:9 AMOLED
В качестве небольшого экскурса. Такого понятия, как OLED в чистом виде практически не существует. С передка обязательно прицепляют 2 буквицы: AM - Active Matrix PM - Passive Matrix - эти в основном для индикации и не сильно распространены. Так что вы сравниваете один прибор между собой. А вот LCD - савиршенна другая чтука и на морозе "не стоит". Как и LCOS.
Originally posted by старикашка кью1: мда... не обижайтесь-но Вы пока не сильно в теме.. . кстати.... а вот как Вы прокомментируете что за несколько лет на российском рынке так и не прошло хоть как то значимого продвижения приборки ГАЙДА.несмотря на ценник и вполне себе качество для бюджетных приборов. ?ни в гляделках-ни в прицелах... хотя занимались ими люди вполне адекватные и с пониманием рынка.
1. Спрос продукта зависит от маркетинга, тут даже не нужно обсуждать. 2. Спрос на них есть.
Гайды очень достойные приборы и некоторым производителям стоит у них поучится, так как они предоставляют действительно качественный продукт по отношению к другим (Мы не про слова, а про реальные случаи).
Originally posted by yevogre: В качестве небольшого экскурса. Такого понятия, как OLED в чистом виде практически не существует. С передка обязательно прицепляют 2 буквицы: AM - Active Matrix PM - Passive Matrix - эти в основном для индикации и не сильно распространены. Так что вы сравниваете один прибор между собой. А вот LCD - савиршенна другая чтука и на морозе "не стоит". Как и LCOS.
Покупатель не всегда вдаётся в подробности работы, ему нужен результат! Если результат оправдывает средства, товару быть на рынке.
Давайте больше не переводить тему на русло развития и продвижения продукции на рынках России, а просто будем ожидать вопросов от пользователей. AMOLED и super amoled являются активно\пассивными матрицами и смысла вести обсуждения о них нету, у нас в приборе LCD, думаю стоит задавать вопросы по нему.
Originally posted by Alpha-Optics: у нас в приборе LCD, думаю стоит задавать вопросы по нему
Так я и спрашиваю (как потенциальный потребитель): Как вы сумели используя LCD достичь такого диапазона температур в эксплуатации? Дело в том, что это противоречит неким общепринятым законам. А тут надобно за свои слова отвечать. Картинка, качество Гайд (или около того) - это все слова. Есть технические характеристики, в них написано, что диапазон температур от -20С. LCD работает до -10С и то со скрипом. После -10 начинает тормозить и появляются полосы. Кристаллы-то жидкие
Originally posted by yevogre: Так я и спрашиваю (как потенциальный потребитель): Как вы сумели используя LCD достичь такого диапазона температур в эксплуатации? Дело в том, что это противоречит неким общепринятым законам. А тут надобно за свои слова отвечать. Картинка, качество Гайд (или около того) - это все слова. Есть технические характеристики, в них написано, что диапазон температур от -20С. LCD работает до -10С и то со скрипом. После -10 начинает тормозить и появляются полосы. Кристаллы-то жидкие
Я бы мог вам технически полностью ответить, если бы сам его собирал и разрабатывал, но я так полагаю, что имеется подогрев и в любом случае мы в скором времени всё узнаем.
Alpha-Optics: Арнольд, если мы говорим о частоте кадров, то там 50 герц. 9 Кадров в секунду это сплошной ад как на Flir Scout-е. Изображение точно такое-же как и на пульсаре в самой низкой комплектации (не учитываем придирки OLED - LCD). Прибор дешевый, простой и выполняющий свои задачи на 100%, а по цене аналоги заткнёт за пояс, что ещё нужно?
На рынке сейчас очень востребованы простые гляделки по низкой цене.
Пульсар в 9гц в России нет практический , так спрос на него полностью отсутствует, а то что в Дали 50 герц, то как там у Станиславского ..... ? Изображение по переферии экрана просто плывёт, при поворотах прибора более-менее резких шлейф весьма заметный... . один плюс это цена. Востребованность с полным отсутствием сервиса и годовалой гарантии остаётся сомнительной. Кстати, по российским законом она должна быть не менее двух лет, если я не ошибаюсь
Originally posted by Alpha-Optics: Я бы мог вам технически полностью ответить, если бы сам его собирал и разрабатывал
Простите, но вы-же его продаете! Просто продавать - есть "Купля-продажа" со своими законами, весьма драконовскими. Этот форум - технический (по крайней мере был еще пару лет назад). Т.е. тут обсуждается то, что написано в даташите и соответствие этого реальности. Так чем мой вопрос вам не нравится? Опять покупателей вам пугаю? Так переходите в "Куплю" - я там вообще никогда не пишу. Или в "Глазами владельца", но там надобно некий обзор публиковать, а у вас с этим проблемы.
