Продажа! Новый тепловизионный монокуляр с дальномером - STRIX LRF

Габариты прибора вживую

У него фокусировка на окуляре?.. смотрю доступ к объективу очень ограниченный..

JMUR1972:
У него фокусировка на окуляре?.. смотрю доступ к объективу очень ограниченный..

Да, фокусировка производится на окуляре.

Скажите пожалуйста , каков размер *луча* дальномера на 100-200-1000м?
Нужно понимание что(кого) он может замерять на оределённых дистанциях.

BUR-59:
Скажите пожалуйста , каков размер *луча* дальномера на 100-200-1000м?
Нужно понимание что(кого) он может замерять на оределённых дистанциях.

я мерил, вышло 15см на 100м

Goldman82:

я мерил, вышло 15см на 100м

Если так ,то весьма не плохо.
А что означает 3 мрад указанные в характеристиках?

BUR-59:

Если так ,то весьма не плохо.
А что означает 3 мрад указанные в характеристиках?

Это угол ограничивающий сечение пучка. Малый угол означает что пучок лазера может распространяться на большие расстояния с минимальными изменениями его размеров

Originally posted by Goldman82:

я мерил, вышло 15см на 100м

.. на 100м луч это приблизительно полоса.. т.е 15см ширина а длинна какая?.. и расположение пучка вертикальное или горизонтальное.. ?

JMUR1972:

.. на 100м луч это приблизительно полоса.. т.е 15см ширина а длинна какая?.. и расположение пучка вертикальное или горизонтальное.. ?

вертикально, правильно сказать было высота 15см, ибо замерял с пора когда прибор лежал на боку. Ширина очень маленька

3 мрад это ,грубо, 30см. Повторю вопрос,это ясно что на 100м, а на 500м и 1000? Или ту расхождение стандартно ,и каждые 100м плюсуем 3 мрад?
Да,ещё, форма сечения луча какая, и ориентировка вертикально или горизонтально в случае не близкой к кругу формы луча.

Если фокусировка на окуляре,то как на нём же реализована регулировка по диоптриям?

Originally posted by Goldman82:

вертикально, правильно сказать было высота 15см, ибо замерял с пора когда прибор лежал на боку. Ширина очень маленька

.. думаю где-то вы ошиблись.. такой луч только у самых топовых дальномеров.. за совсем другие деньги.. типо "Лейки".. тут, судя по линзам приёмника/передатчика должен быть как у пульсара.. где-то 15х40.. 50

.. ТС, вы официальный представитель"Электрооптики"? На "Орле" ваша фирма будет в Мск ?

JMUR1972:

.. думаю где-то вы ошиблись.. такой луч только у самых топовых дальномеров.. за совсем другие деньги.. типо "Лейки".. тут, судя по линзам приёмника/передатчика должен быть как у пульсара.. где-то 15х40.. 50

Вот и мне кажется,если луч в сечении такой как описывают, то прям
очень хороший дальномер. С учётом характеристик тепловизорного блока и дальномерного блока, весьма не плохой прибор.
Насколько понял, ТС официальный представитель.
Думаю в ближайшее время получим чёткие и точные разьяснения по дальномеру. Тем более форма и размеры луча не являются коммерческой тайной. По большому счёту любой купивший может их увидеть-замерять,
ну хотя бы примерно.

BUR-59:
3 мрад это ,грубо, 30см. Повторю вопрос,это ясно что на 100м, а на 500м и 1000? Или ту расхождение стандартно ,и каждые 100м плюсуем 3 мрад?
Да,ещё, форма сечения луча какая, и ориентировка вертикально или горизонтально в случае не близкой к кругу формы луча.

Если фокусировка на окуляре,то как на нём же реализована регулировка по диоптриям?

Пучок имеет форму тонкого прямоугольника (даже скорее правильно и ближе к реальности будет сказать что в виде риски), как выше уже отписали - на 100 м составляет 15 см, соответственно на 200 будет 30 см и так далее. Так как пучок имеет равномерное расхождение по всему его направлению.
На 500 метрах мерит уверенно человека, на 650 метрах лося, но тут уже надо попасть в цель, так как луч тонкий.

Расположение луча вертикальное.

Немного неправильно поняли друг друга, фокусировка на объективе, а по диоптриям на окуляре.

JMUR1972:
.. ТС, вы официальный представитель"Электрооптики"? На "Орле" ваша фирма будет в Мск ?

Да, официальный, Лаборатория ППШ.

На ОРЛЕ в Мск будем. Данный прибор там тоже будет, так что можно будет поближе ознакомиться

Небольшой обзор

Originally posted by Leonid13:

На ОРЛЕ в Мск будем. Данный прибор там тоже будет, так что можно будет поближе ознакомиться

.. отлично.."в живую" посмотрю.Спасибо!

Вот ведь , ну не надо такие рекламные ролики снимать,или показывать.
Такие ролики неприятное впечатление оставляют,неужели так неуважительно думают о нас ,покупателях.
Вспомнил слова Остапа Бендера к Эллочке - ... вас обманули,вам дали гораздо лучше..
Оказывается и луч дальномера по факту в 2 РАЗА лучше (меньше) чем говорит производитель.
И сканирующий режим оказывается нафиг не нужен, всё отлично померяется за 1 секунду. Ну на стрельбище может и так сойдёт, а в полевых условиях...

Кстати,насколько знаю 1 мрад на 100м примерно 10см.
В характеристикмх указано луч 3 мрад(наверно на 100м)
Ниже ТС пост 15 пишет - на 100м луч 15см.
Так как на самом то деле?
Может я что-то путаю,возможно и так, тогда объясните пожалуйста.

.. да, раз нет сканирующего режима то далёкие или малоразмерные цели без штатива замерить не получится.. для гляделки с дальномером это просто необходимая функция.. большая ошибка производителя..

JMUR1972:
.. да, раз нет сканирующего режима то далёкие или малоразмерные цели без штатива замерить не получится.. для гляделки с дальномером это просто необходимая функция.. большая ошибка производителя..

Ещё вот что, поскольку нет *скана* придётся на кнопку нажимать несколько раз. А при каждом нажатии прибор будет чуть *дёргаться*,движение пальца(нажатие) видно по марке. *Симпатические* движения опять же есть у более чем 50% людей. Вот тут то скан и выручает,нажал и держишь,тем самым убираешь какую то часть паразитных движений.

BUR-59:

Ещё вот что, поскольку нет *скана* придётся на кнопку нажимать несколько раз. А при каждом нажатии прибор будет чуть *дёргаться*,движение пальца(нажатие) видно по марке. *Симпатические* движения опять же есть у более чем 50% людей. Вот тут то скан и выручает,нажал и держишь,тем самым убираешь какую то часть паразитных движений.

Ну как понимаю, 3мрад указано из-за сертификации. Дальномер и вправду хорош, имею лейку, есть с чем сравнить. 1340 промерял по зданию уверенно, олешку меряет на 570 хорошо. В общем за эти деньги реально неплохой дальномер.

BUR-59:

Ещё вот что, поскольку нет *скана* придётся на кнопку нажимать несколько раз. А при каждом нажатии прибор будет чуть *дёргаться*,движение пальца(нажатие) видно по марке. *Симпатические* движения опять же есть у более чем 50% людей. Вот тут то скан и выручает,нажал и держишь,тем самым убираешь какую то часть паразитных движений.

Ну лично меня отсутствие скана не напрягает, куда важнее дальность замера.

BUR-59:
Кстати,насколько знаю 1 мрад на 100м примерно 10см.
В характеристикмх указано луч 3 мрад(наверно на 100м)
Ниже ТС пост 15 пишет - на 100м луч 15см.
Так как на самом то деле?
Может я что-то путаю,возможно и так, тогда объясните пожалуйста.

Добрый день!

В подробных характеристиках изначально указано, что расходимость составляет не более 3 мрад. По факту, как сказано и в обзоре, равна 1.5 мрад, т.е. в два раза меньше, что и дает 15 см на 100 метрах.

Originally posted by Goldman82:

олешку меряет на 570 хорошо.

.. если только с упора какого.. "с рук" без скана "задолбаетесь".. не вводите людей в заблуждение..

Leonid13:

Добрый день!

В подробных характеристиках изначально указано, что расходимость составляет [b]не более 3 мрад. По факту, как сказано и в обзоре, равна 1.5 мрад, т.е. в два раза меньше, что и дает 15 см на 100 метрах.[/B]

Спасибо за разснение.
Скажите пожалуйста,никак нельзя зделать сканирующий режим?
Ну очень нужный режим для практиктического применения. Даже после всеголишь 50-100 метровой пробежке по склону оврага ,с полной выкладкой ), без скана замерять что нибудь несколько проблематично.
Я прям был настроен на покупку, и даже данный формфактор не пугает, а без скана наврядли.

BUR-59:

Скажите пожалуйста,никак нельзя зделать сканирующий режим?

На данный момент нет. Сканирующий режим достаточно сильно есть заряд аккума, и в данном случае был сделан упор на длительность работы прибора.

Но,на мой взгляд, странный подход.
Надо решить,например, каких то 3 вопроса - нужный однозначно сканирующий режим,и нужная однозначно оптимизация (улучшение) питания прибора, и нужное однозначно улучшение эргономики через компактный однообъёмный формфактор(это же в руке,за пазухой,на шнурке на шее,в кармане).
Конечно самый лёгкий путь не решать вообще эти вопросы. И никаких компромисов.Авось кто нибудь купит.Типа,дёшево и сердито. Дёшево не очень получилось.. . Дорого и хорошо то же не очень.. . Осталось только сердито?
Ну авось кто нибудь купит, конечно купит,кто нибудь.. сколько их будет.

BUR-59:
3 вопроса - нужный однозначно сканирующий режим,и нужная однозначно оптимизация (улучшение) питания прибора, и нужное однозначно улучшение эргономики через компактный однообъёмный формфактор(это же в руке,за пазухой,на шнурке на шее,в кармане).

Спасибо Вам за ваши предложения, учтём!

А еще лучше приходите к нам на выставку "ORЁLEXPO 2021" в Москве, Гостиный двор, с 14 по 17 октября. Посмотрите прибор вживую, и с другими тоже можно будет ознакомиться. Будем рады видеть Вас и всех желающих.

Leonid13:

Спасибо Вам за ваши предложения, учтём!

А еще лучше приходите к нам на выставку "ORЁLEXPO 2021" в Москве, Гостиный двор, с 14 по 17 октября. Посмотрите прибор вживую, и с другими тоже можно будет ознакомиться. Будем рады видеть Вас и всех желающих.

Понятно ,что в этом приборе уже ничего не изменить.
Но у Вас спокойная вежливая реакция на некоторую критику это хорошо. Сс удовольствием приду и посмотрю-пощупаю ваши приборы.

JMUR1972:

.. если только с упора какого.. "с рук" без скана "задолбаетесь".. не вводите людей в заблуждение..

а со сканом получите что угодно кроме дистанции до оленяшки))
дальномер на 450 даже землю уверенно меряет

тоже есть интерес к гляделкам с дальником, без режима сканирования не рассматривал бы к покупке.

Goldman82:

а со сканом получите что угодно кроме дистанции до оленяшки))
дальномер на 450 даже землю уверенно меряет

Да ладно,прям вот так ДАЖЕ землю возьмёт и померяет! А дом 20-ти этажны ДАЖЕ метров на 500 померяет?

BUR-59:

Да ладно,прям вот так ДАЖЕ землю возьмёт и померяет! А дом 20-ти этажны ДАЖЕ метров на 500 померяет?

Вот сарказм это вы зря, так как я его себе УЖЕ купил, и УЖЕ применяю, а вы делаете только теоретические выводы)
Прежде чем судить, нужно посмотреть и проверить на практике.

Немного живых фотографий монокуляра

На Легата бы дальномер такой приладить,было бы дело
По мне для гляделки кратность начальная великовата

Goldman82:

Вот сарказм это вы зря, так как я его себе УЖЕ купил, и УЖЕ применяю, а вы делаете только теоретические выводы)
Прежде чем судить, нужно посмотреть и проверить на практике.

Я прям рад за Вас. Просто не надо ставить производителя в неловкое положение такой оголтелой бездумной рекламой.
Это же надо так похвалить прибор - цитата *.. дальномер на 450 даже землю уверенно меряет.. * Вы сами то поняли что сказали?
Вы даже не смогли понять, что сарказм вообще не к прибору ,а к Вам.
Если у Вас что то личное ко мне,напишите пожалуйста в личку,
не начинайте *базар* в хорошей полезной теме ПОЖАЛУЙСТА.

Интересно, чем он лучше Пульсара, что аж на сотку дороже?

Originally posted by Goldman82:

Вот сарказм это вы зря, так как я его себе УЖЕ купил, и УЖЕ применяю, а вы делаете только теоретические выводы)
Прежде чем судить, нужно посмотреть и проверить на практике.

.. у меня сейчас Аксион с режимами и скан и одиночный как в данном.. поэтому и говорю как есть - одиночным режимом можно пользоваться только на "недалеко".. а "оленяшку" только сканом и можно нормально "брать" на таком расстоянии..
..как гляделка с дальномером она пульсару не конкурент.. пока скан не добавят..