использование ножа - анализ боя якута и украинца

Originally posted by Туристег:

предвосхищая вопрос "какое отношение это имеет к теме раздела".

Да обсуждайте хоть что, пусть отдалённо относящееся к теме самообороны. Только не ссорьтесь друг с другом, уважаемые камрады.
Всех с Рождеством!

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Туристег:

у ножа должна быть гарда

В этом случае да.Но это исключение.Нож без гарды намного лучше в бытовом.

Originally posted by Туристег:

у кого какое мнение?

И клинок покороче.

Туристег:
ах ,да. предвосхищая вопрос "какое отношение это имеет к теме раздела".
в 90% случаев бой на ножах будет выглядеть так. много грязи, крови, мата, суеты, лишних движений. ИМХО

в 99% боя на ножах не будет. Вы его применения не заметите, а если заметите то о своём ноже не вспомните, а если вспомните то побоитесь вытащить, а если вытащите то попрыгаете друг возле друга махая девайсами, а потом разойдётесь

вообще "бой на ножах" может быть только в рамках дуэли по договорённости.Что принято например в бедняцких районах Латинской Америки

Вес украинского солдата больше 100 кг и он на голову выше был российского солдата. Российский солдат весит 74 кг.
Когда они столкнулись, то украинский солдат вытащил нож у российского солдата, далее шла борьба за ножик. Победил российский солдат . Он оказался ловчее. У нашего бойца 5 детей поэтому он и победил.

bik123bik:
в 99% боя на ножах не будет. Вы его применения не заметите, а если заметите то о своём ноже не вспомните, а если вспомните то побоитесь вытащить, а если вытащите то попрыгаете друг возле друга махая девайсами, а потом разойдётесь

Зачем ты тут? Твой раздел называется "бег с препятствиями".

Originally posted by Мейтел:

свинорылый урод-

Использование такой терминологии НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЕТСЯ.
Ибо законодательством Российской Федерации воспрещается под страхом наказания разжигание межнациональной розни и оскорблений по национальному признаку.
Прошу учесть во избежание бана.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Hrafn:

В этом случае да.Но это исключение.Нож без гарды намного лучше в бытовом.

Далеко не всегда ,при работе с мясом лучше с гардой или какой-то другой реализацией травмобезопасной рукояти. Если один нож на все случаи, как у якута , лучше с гардой.

Hrafn:

И клинок покороче.

Ненужно . Длинный клинок компенсирует разницу длины рук.

Тут бы даже финка мтлб была лучше чем этот якутский нож.Хорошо что с пальцами остался.Не для того он предназначен изначально.Где "легендарные" Кампо?.Хотя? Как там говорилось... чтоб пойти в штыковую нужно найти второго,кто потерял автомат.

Hrafn:

В этом случае да.Но это исключение.Нож без гарды намного лучше в бытовом.

А причем тут бытовое? Зачем поверх броника носить нож для хоз быт работ? Трамонтину с синей ручкой получаеца можно? На бойце долден быть штык нож, чтоб ящики патронные вскрывать,врага колоть,и делать всю грязную работу.Я вот сомневаюсь, что таким ножом кто то потом тушенку открывает или картошечку чистит.Так что мне непонятно,почему такой нож был у якута.

jacker2000:

А причем тут бытовое? Зачем поверх броника носить нож для хоз быт работ? Трамонтину с синей ручкой получаеца можно? На бойце долден быть штык нож, чтоб ящики патронные вскрывать,врага колоть,и делать всю грязную работу.Я вот сомневаюсь, что таким ножом кто то потом тушенку открывает или картошечку чистит.Так что мне непонятно,почему такой нож был у якута.

А что непонятного , потому что он якут. Многие якуты там с такими ножами . И скорее всего он у него на поясе висел ,а не поверх броника. На счёт тушёнки не сомневайтесь , открывают и много ещё чего делают .

DP78:

А что непонятного , потому что он якут. Многие якуты там с такими ножами . И скорее всего он у него на поясе висел ,а не поверх броника. На счёт тушёнки не сомневайтесь , открывают и много ещё чего делают .

А что понятного?то что он якут, не значит что он не должен штык носить, для выполнения армейских задач.Он не на охоту приехал.И практика это показала.Сотни три лет потребовалось, чтобы обычный штык нож появился для военных задач. Насчет тушенки сомневаюсь, что солдат в здравом уме будет колбаску резать тем же ножем, которым он пластид токсичный резал, или с трупаков снарягу срезал для осмотра или другой какой задачи.

jacker2000:

А что понятного?то что он якут, не значит что он не должен штык носить, для выполнения армейских задач.Он не на охоту приехал.И практика это показала.Сотни три лет потребовалось, чтобы обычный штык нож появился для военных задач. Насчет тушенки сомневаюсь, что солдат в здравом уме будет колбаску резать тем же ножем, которым он пластид токсичный резал, или с трупаков снарягу срезал для осмотра или другой какой задачи.

сейчас нет такой жёсткой уставной муштры, должен, посмотрите воюют кто с чем все в патчах с приколами, броники кто что достал . автоматы с банками каликами и тд ,

по этому и нож каждый боец располагает не как по уставу на ремне штык, а нож который ему удобен там где удобно, на лямках броника, на молле хоть на спине,

вообще схожие темы обсуждают и в холодном и в выживании и тут, и главное участники все пересекаются то там то там ...

что вообще по теме
1) то что называют спортивным ноживым боем (прыг-скок с резиновыми фаллоимитаторами)- полное фуфло.------ в бою кто навалился сверху у того и больше шансов, сумел снизу подколоть удача , Конечно ни кто не встаёт в стойку, рукопашка это куча мала и не обязательно из двух оппонентов
2) физуха рулит ------ ну как сказать, тут скорее жилистость, выносливость и напор, злость..... как раз те кто с физухой на анеё надеяться и не дооценивают то что противник видя безысходность будет зубами рвать ...
3) настрой ещё больше------ см выше
4) неспортивные приёмы - типа укусов рулят и выруливают, в ход всё от тычков в глаза, криков плевков, - главное выжить, а шанс 1 ......
5) использование поручных средств (шифера) - маст хэв---- см выша
6) у ножа должна быть гарда,------ да

у кого какое мнение?- высказал

jacker2000:

А что понятного?то что он якут, не значит что он не должен штык носить, для выполнения армейских задач.

Да, для этого, чтобы не носить штык необязательно быть якутом.

Originally posted by bik123bik:

если вытащите то попрыгаете друг возле друга махая девайсами, а потом разойдётесь

кстати не самый плохой вариант.

на что обратил внимание - в сети до йуха роликов с убийствами ножом, но нож у одного, и он режет им оппонента как свинью.

нож как правило у ЛКНов. (красывый абычай)

Но не разу не видел видео с симметричным ножевым боем. т.е. где у обоих ножи.

ЛКНы что ни разу не нарывались на противника с ножом? нарывались. вот тренер армянина из РГ задвухсотил

поэтому думаю такие случаи в статистику не попадают. покружат вокруг и расходятся

я думаю увидев у оппонента нож пыл сразу остужается, потому как дальнейший конфликт - 99% обоюдные раны

а не все к этому готовы.

jacker2000:

Насчет тушенки сомневаюсь, что солдат в здравом уме будет колбаску резать тем же ножем, которым он пластид токсичный резал, или с трупаков снарягу срезал для осмотра или другой какой задачи.

согласен. это 1) не кошерно 2) не халяльно 3) просто не гигиенично

Туристег:

согласен. это 1) не кошерно 2) не халяльно 3) просто не гигиенично

А с чего решили, что каждый военнослужащий этим занимается? ПВВ режет или что-то срезает. Есть такие ,кто с собой вообще никакой нож не носят ,темболее штатный штык-нож .

Туристег:

согласен. это 1) не кошерно 2) не халяльно 3) просто не гигиенично

Одной дезинфицируешей салфетки достаточно, чтобы нож которым выковыривали осколки из жопы товарища, превратился в открывалку , а затем и в ложку для тушенки.
9 салфеток достаточно чтобы превратить ямку в земле в джакузи.

Посмотрев запись боя сделал несколько выводов: 1. Нож может оказаться самым необходимым предметом, поэтому много ножей не бывает. Есть на нем гарда или нет- вопрос порезанных пальцев.2.Зубы могут использоваться не только для укусов, но и для захвата и удержания атакующей руки противника, что важнее для здоровья чем вызов какой то "Казы" или уговоров противника. 3. Знания или важнее всего наработанные рефлексы в вопросе куда противника бить ножом сэкономят здоровье и силы в схватке.4. Рыцарские замашки в схватке неуместны - противник мог вытащить пистолет или гранату и под конец сравнять счет. Все это ИМХО которое никому не навязываю.

Croc1971:
Посмотрев запись боя сделал несколько выводов: 1. Нож может оказаться самым необходимым предметом, поэтому много ножей не бывает. Есть на нем гарда или нет- вопрос порезанных пальцев.2.Зубы могут использоваться не только для укусов, но и для захвата и удержания атакующей руки противника, что важнее для здоровья чем вызов какой то "Казы" или уговоров противника. 3. Знания или важнее всего наработанные рефлексы в вопросе куда противника бить ножом сэкономят здоровье и силы в схватке.4. Рыцарские замашки в схватке неуместны - противник мог вытащить пистолет или гранату и под конец сравнять счет. Все это ИМХО которое никому не навязываю.

А где вывод про подручных средства , про тот-же осколок шифера ?
А много ножей - это для фанатов ,у кого здоровья дофига лишнее на себе размещать.

А где вывод про подручных средства , про тот-же осколок шифера ?
А много ножей - это для фанатов ,у кого здоровья дофига лишнее на себе размещать.

Подручных предметов может не оказаться в доступности, использование их - это акт отчаяния, насчет ножей - а если выбьют из рук или сломается? Дальше что?

Croc1971:

Подручных предметов может не оказаться в доступности, использование их - это акт отчаяния, насчет ножей - а если выбьют из рук или сломается? Дальше что?

А если второй, третий выбьют или сломается ,а ты голый и на катке ,а тут ещё фпв ? Дальше что ?

Про большие пыряловы понятно , гарда и все такое , а вот концепция небольшого универсального ножика для всего без гарды, но с петлей темляком во многом решит задачу гарды, какие самые главные минусы?

А если второй, третий выбьют или сломается ,а ты голый и на катке ,а тут ещё фпв ? Дальше что ?

Дальше звонок другу "Казе"

Вообще бред какой то несёте. На миллион разных действий которые ножом каждый день делают сотни тысяч НАШИХ БОЙЦОВ приходится ОДИН ножевой бой. Так что лучший нож-тот который при себе оказался.

Там интересна предпосылка, а не сам бой, который, кстати, ни о чем не говорит и ни к каким выводами не приводит. Обычное месилово.
А вот предыстория любопытная, хотя таких уж сотни, если не больше.

предыстория любопытная==предыстория в том что укр проиграл бой задолго до начала

ANALOGOV NET:
Там интересна предпосылка, а не сам бой, который, кстати, ни о чем не говорит и ни к каким выводами не приводит. Обычное месилово.
А вот предыстория любопытная, хотя таких уж сотни, если не больше.

С какого года началась предпосылка(и) ?

jacker2000:
А причем тут бытовое? Зачем поверх броника носить нож для хоз быт работ? Трамонтину с синей ручкой получаеца можно? На бойце долден быть штык нож, чтоб ящики патронные вскрывать,врага колоть,и делать всю грязную работу.Я вот сомневаюсь, что таким ножом кто то потом тушенку открывает или картошечку чистит.Так что мне непонятно,почему такой нож был у якута.

А Вы всерьёз полагаете что для каждого действия или чиха, должен быть свой инструмент?
Такой нож был у якута потому что он к нему привык, он умеет им пользоваться.
И как выше написано, и банки им вскрывают, и сало режут и никто ТАМ не парится что им, хосспаде, зарезали человека. Это инструмент.
Или вы, таки, думаете что вашу личную тойоту ремонтируют не таким инструментом, которым ремонтируют древний КрАЗ?
Или "а давай для того чтобы прибаранить комроты, мы зарядимся 7Н24, а для обычного бойца и 7Н6 пойдёт"...

У МУЖИКА был нож, он им как смог, так и воспользовался. Всё.

jacker2000:
Сотни три лет потребовалось, чтобы.

Чтобы у каждой конкретно взятой народности нашей необъятной Родины выработались свои требования к удобным именно для них, предметам быта.

Perevozchik:
Про большие пыряловы понятно , гарда и все такое , а вот концепция небольшого универсального ножика для всего без гарды, но с петлей темляком во многом решит задачу гарды, какие самые главные минусы?

А сколько времени Вы будете искать петлю и просовывать руку в неё? Вот это самый главный минус.
В целом, не так важно наличие гарды, как сила удержания и форма рукоятки.
Сила зависит от стресса, а форма, она и есть форма.
И вот тут, когда стресс, свалка, 2,71уйпоймичего, получаешь 3,14зды и пытаешься не только не умереть, а и выиграть, морально-волевые выходят на первый план.
А потом уже гарда...

bik123bik:
предыстория любопытная==предыстория в том что укр проиграл бой задолго до начала

Ну, ты-то бы точно вышел к нему навстречу, помахивая кукрей.
И тут же получил пару 5,56 в тупоголовку.

ranchero450:

А Вы всерьёз полагаете что для каждого действия или чиха, должен быть свой инструмент?
Такой нож был у якута потому что он к нему привык, он умеет им пользоваться.
И как выше написано, и банки им вскрывают, и сало режут и никто ТАМ не парится что им, хосспаде, зарезали человека. Это инструмент.
Или вы, таки, думаете что вашу личную тойоту ремонтируют не таким инструментом, которым ремонтируют древний КрАЗ?
Или "а давай для того чтобы прибаранить комроты, мы зарядимся 7Н24, а для обычного бойца и 7Н6 пойдёт"...

У МУЖИКА был нож, он им как смог, так и воспользовался. Всё.

Я им тоже самое пытаюсь донести... но видимо это сложно для понимания.

bik123bik:
предыстория любопытная==предыстория в том что укр проиграл бой задолго до начала

Любопытно, и как?