Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ТИГР-02 (530мм) - универсальный карабин! ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 65 : 1234...62636465
Андрей К
11-8-2011 16:13 Андрей К
И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм, это пожалуй и есть, тот самый универсальный карабин, перекрывающий почти все охотничьи задачи на территории РФ:

Варианты при использовании:
1.ТИГР-02 + стальной крон + нормальный прицел (2-12, 3-9, 3-10, 4-14 с объективом 32-44мм)
2.ТИГР-02 + быстросъемный крон с коллиматором (от EOtech до Vortex SPARC). Как вариант, любой хороший прицел-загонник.
3.ТИГР-02 + любой нормальный ночник от 1ПН51 до 1ПН93-2/3/4)

Имея всего ОДИН карабин, вы платите только за прицелы..

Учитывая его габариты и вес, данный карабин весьма удобен, как при перевозке-хранении (в чехле, сейфе), так и при перемещении его за спиной, в рюкзаке, а также при езде на квадроцикле, лошади, автомобиле, вездеходе, катере, лодке и пр.

Преимущества давно известны:
1.Хромированный ствол
2.Абсолютно достаточная охотничья кучность
3.Разумный и вполне комфортный вес
4.Самозарядность
5.Минимальные габариты
6.Надежность
7.Неприхотливость
8.И прочее..


ТИГР-02 (530мм, длинный пламегаситель) VS Сайга-МК

click for enlarge 1500 X 844 583,8 Kb picture

click for enlarge 1495 X 680 444,4 Kb picture

click for enlarge 1920 X 983 730,9 Kb picture

edit log

SuperMan
11-8-2011 16:41 SuperMan
А я все таки скажу что сайга-308-1 (ствол 415 или 555) универсальнее,при тех же характеристиках.Для охоты при текущих действующих правилах, 308-универсальней!Стволы и методы сборки у этих девайсов одинаковые.Средняя кучность ооочень похожа (не берем в расчет отобранные экземпляры).А цена у Сайги в 2 слишним раза дешевле...Чистое ИМХО...Фото из темы про Сайгу 308.. click for enlarge 1024 X 768 134,1 Kb picture

edit log

АхотнеГ
11-8-2011 16:42 АхотнеГ
Андрей, вы ли это? Странная тема для "старослужащего".
Особенно невыигрышно смотрится фото сравнения, учитывая существование Сайги-308 исп.МК...
PS Пойду за попкорном
kleymor
11-8-2011 16:56 kleymor
Тоже выскажусь за Сайгу .308 МК.
Тигр = тип СВД
Conduktor
11-8-2011 18:15 Conduktor
Наличие длинного пламегасителя на коротком карабине вызывает массу вопросов...
Вот такой представляется более предпочтительным:
800 x 600
фото (с) черномор.

----------
С уважением,
Юрий.

edit log

SuperMan
11-8-2011 18:34 SuperMan
Вроде топик про более глобальные вещи-про УНИВЕРСАЛЬНЫЙ карабин.А пламегас сейчас практически любой можно поставить...
Добрый Кот
11-8-2011 18:44 Добрый Кот
quote:
Originally posted by Андрей К:
И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм, это пожалуй и есть, тот самый [b]универсальный карабин, перекрывающий почти все охотничьи задачи на территории РФ[/URL][/B]

взiл бы парочку, но в исполнении тигр-буллпап (по типу ОЦ-03)

mihasic
11-8-2011 18:46 mihasic
Интересно, а какая винтовка в среднем калибре НЕ универсальна? Скажу даже больше, если поставить обычный охотничий переменник 3-9х40, то и прицел менять не придётся. О чём вообще тема?
Conduktor
11-8-2011 18:49 Conduktor
quote:
Originally posted by SuperMan:
Вроде топик про более глобальные вещи-про УНИВЕРСАЛЬНЫЙ карабин.А пламегас сейчас практически любой можно поставить...

Угу, но тут про длину много написано, а на ентом "универсальном карабине":
- ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)
- складной приклад(получаем люфты и возможно(!) жертвуем удобством, чтоб сократить транспортировочную длину)
- фалический дульник, любимый поклонниками "аутентичности" - ну никак он не укладывается в концепцию! Вот отсюда и вопросы...
SuperMan
11-8-2011 18:58 SuperMan
quote:
Originally posted by Conduktor:

ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)


Очень спорно..
Установлено, что сокращение длины ствола на 90 мм, незначительно снижает начальную скорость пули (менее 5%), что практически не оказывает влияния на показатели кучности на применяемых дистанциях.
http://www.exclusivegun.ru/ru/info/info2.html
quote:
Originally posted by Conduktor:

- складной приклад(получаем люфты и возможно(!) жертвуем удобством, чтоб сократить транспортировочную длину)



Почему вы так решили?Из опыта?У многих складной приклад,люфтов не замечено.У меня тоже их нет...
Про дульник уже говорили.....
bdk
11-8-2011 18:58 bdk
quote:

И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм, это пожалуй и есть, тот самый универсальный карабин,

авганец
11-8-2011 19:03 авганец
quote:
Угу, но тут про длину много написано, а на ентом "универсальном карабине":
- ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)
- складной приклад(получаем люфты и возможно(!) жертвуем удобством, чтоб сократить транспортировочную длину)
- фалический дульник, любимый поклонниками "аутентичности" - ну никак он не укладывается в концепцию! Вот отсюда и вопросы...

Сколько ТИГРОВ - столько и мнений. А представляете ТИГРА с выдвижным прикладом(заподлицо), С тремя доп.стволами в разных калибрах (на выбор), со сверхпрочной и сверхлёгкой коробкой, с охотпредохранителем с двухсторон, с планкой вивера на верхней ручке и талежкой на колёсах с моторчиком , чтоб сам ездил. К нему дальномер, два прицела, метеостанция и за 5000т. р. ВО АППАРАТ!!!!
александр приморье
11-8-2011 19:22 александр приморье
quote:
Originally posted by mihasic:
О чём вообще тема?

О том что отобранный Тигр лучше рядовой Сайги

Наум
11-8-2011 19:22 Наум
//////И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм,
это пожалуй и есть, тот самый универсальный
карабин, перекрывающий почти все охотничьи
задачи на территории РФ:////// Тоже самое можно сказать о Вепре-супере 308 ,с 550 стволом, с кроном от Рассолова. Универсальностью не уступит Тигру 02 ни в чем.
Conduktor
11-8-2011 20:16 Conduktor
quote:
Очень спорно..

Ничего спорного тут нет, почитайте Флинта, например, там всё четко и понятно - короткий ствол более чуствителен к боеприпасу - у него меньше кучная полка, другая гармоника колебаний, для получения одинаковых скоростей нужно больше пороха, но это у болтов и при релоаде, а тут ещё газовая камера "приближается" к пульному входу, автоматика присутствует и патроны, как правило, под длинный ствол заточены: скорость горения, навески. Так что укорачивание ствола это в любом случае жертва в угоду сокращению габаритов, повышению разворотистости и получению лучшего баланса(при менительно к Тигру слово "лучего" следует заменить на "хоть какого-то")
quote:
У многих складной приклад,люфтов не замечено.У меня тоже их нет...

Есть соединение - есть люфт. Я вообще очень не люблю "складно-раскладные пятидесятипредметные многофункциональные элктрохренорезки"

----------
С уважением,
Юрий.

котяра93
11-8-2011 20:22 котяра93
имею тигра нормальной длины ,пострелял на днях из триставосьмой тактики товарища с длинным стволом -ничем не хуже,а кое в чем более удобно,заменить бы сайге рамочный приклад на нормальный со щекой-цены бы не было....
Андрей К
11-8-2011 20:59 Андрей К
quote:
Originally posted by АхотнеГ:

Странная тема для "старослужащего".


А-а-а.. понял! Старослужащий не имеет права говорить что-то хорошее про ТИГРов..
quote:
Originally posted by АхотнеГ:

Пойду за попкорном


Я угощаю! Я им сразу запасся..

quote:
Originally posted by АхотнеГ:

Особенно невыигрышно смотрится фото сравнения, учитывая существование Сайги-308 исп.МК...


Считаете что у Сайги-МК и у 308-1 по типу МК разная длина?
quote:
Originally posted by SuperMan:

универсальнее,при тех же характеристиках.


"Те же", это какие именно? Начальная скорость на 415-м стволе, дульная энергия или точность?

quote:
Originally posted by kleymor:

Тоже выскажусь за Сайгу .308 МК.


А ради интереса, взвесить Сайгу-308-1 и ТИГР-02 не пытались?
quote:
Originally posted by Conduktor:

- ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)


Заблуждение.
Например скорость легкой или двухкомпонентной пули (на базе 7Н1) ~ 800м/с. Мало?
Для справки:
-на 620мм у СВД ~ 830м/с.
-на 565мм у СВДС ~ 810м/c
-на 530мм у ТИГР ~ 800м/с
Точность коротких ТИГРов на охотничьих дистанциях, фактически такая же, чем у длинных вариантов. Процент более худшей кучности коротких модификаций, почти равен проценту их же более лучшей кучности, чем у 620-х (из статистики контрольных отстрелов).
quote:
Originally posted by SuperMan:

Стволы и методы сборки у этих девайсов одинаковые.


Скажу мягко и дипломатично - это заблуждение..
quote:
Originally posted by Conduktor:

складной приклад(получаем люфты


"К сожалению", механизм складывания приклада СВДС (ТИГР-02) не даёт эксплуатационного люфта. Ствол изнашивается раньше, чем появляется люфт..
quote:
Originally posted by Conduktor:

Наличие длинного пламегасителя на коротком карабине вызывает массу вопросов...
Вот такой представляется более предпочтительным:


Длинный пламегаситель, более эффективен. Особенно это проявляется, именно на коротких модификациях. При использовании ночника, бОльшая эффективность уже является необходимостью.

P.S.
На приведенном фото, короткий пламегаситель который не выпускается уже более 17 лет..

quote:
Originally posted by Наум:

Тоже самое можно сказать о Вепре-супере 308 ,с 550 стволом, с кроном от Рассолова.


Сказать-то можно что угодно, а вот на деле будет несколько иначе..

edit log

Conduktor
11-8-2011 21:09 Conduktor
quote:
На приведенном фото, короткий пламегаситель который не выпускается уже более 17 лет

Интересно, а в "закромах" он ещё остался?
quote:
Длинный пламегаситель, более эффективен. Особенно это проявляется, именно на коротких модификациях. При использовании ночника, бОльшая эффективность уже является необходимостью.

Может тогда длинный ствол+короткий пламегаситель? Длина, конечно, увеличится, но хотя бы за счет ствола

----------
С уважением,
Юрий.

edit log

Андрей К
11-8-2011 21:34 Андрей К
quote:
Originally posted by Conduktor:

Интересно, а в "закромах" он ещё остался?


Нет и не было.
На приведенном фото - ранний короткий. Почти ручная работа.
Conduktor
11-8-2011 21:58 Conduktor
quote:
Originally posted by Андрей К(https://forum.guns.ru/forummessage/2/309482.html):

По ряду положительных параметров, иерархия пламегасителей выглядит следующим образом:
1.СВДэшный "родной"(Он же, "длинный" ТИГРовский со срезанным упором штык-ножа)
2.СВДСный (он же, для ТИГР-308, ТИГР-9, Сайга-308, ПП Бизон и пр.)
3.ТИГРовский (Он же, "короткий". Он же, одна из опытных разработок плг по теме СВДС)

Хотите сказать что "цилиндрический"(N1) хуже "конусного"(N2)? И поэтому 1-й не выпускается?


337 x 212
335 x 255

edit log

всего страниц: 65 : 1234...62636465

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ТИГР-02 (530мм) - универсальный карабин! ( 1 )