Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ТИГР-02 (530мм) - универсальный карабин! ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Андрей К
11-8-2011 16:13 Андрей К
И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм, это пожалуй и есть, тот самый универсальный карабин, перекрывающий почти все охотничьи задачи на территории РФ:

Варианты при использовании:
1.ТИГР-02 + стальной крон + нормальный прицел (1-8, 2-12, 3-9, 3-10, 4-14 с объективом 32-44мм)
2.ТИГР-02 + быстросъемный крон с коллиматором (от EOtech до Vortex SPARC). Как вариант, любой хороший прицел-загонник.
3.ТИГР-02 + любой нормальный ночник от 1ПН51 до 1ПН93-2/3/4)

Имея всего ОДИН карабин, вы платите только за прицелы..

Учитывая его габариты и вес, данный карабин весьма удобен, как при перевозке-хранении (в чехле, сейфе), так и при перемещении его за спиной, в рюкзаке, а также при езде на квадроцикле, лошади, автомобиле, вездеходе, катере, лодке и пр.

Преимущества давно известны:
1.Хромированный ствол
2.Абсолютно достаточная охотничья кучность
3.Разумный и вполне комфортный вес
4.Самозарядность
5.Минимальные габариты
6.Надежность
7.Неприхотливость
8.И прочее..


ТИГР-02 (530мм, длинный пламегаситель) VS Сайга-МК

click for enlarge 1500 X 844 583,8 Kb picture

click for enlarge 1495 X 680 444,4 Kb picture

click for enlarge 1920 X 983 730,9 Kb picture

edit log

SuperMan
11-8-2011 16:41 SuperMan
А я все таки скажу что сайга-308-1 (ствол 415 или 555) универсальнее,при тех же характеристиках.Для охоты при текущих действующих правилах, 308-универсальней!Стволы и методы сборки у этих девайсов одинаковые.Средняя кучность ооочень похожа (не берем в расчет отобранные экземпляры).А цена у Сайги в 2 слишним раза дешевле...Чистое ИМХО...Фото из темы про Сайгу 308.. click for enlarge 1024 X 768 134,1 Kb picture

edit log

АхотнеГ
11-8-2011 16:42 АхотнеГ
Андрей, вы ли это? Странная тема для "старослужащего".
Особенно невыигрышно смотрится фото сравнения, учитывая существование Сайги-308 исп.МК...
PS Пойду за попкорном
kleymor
11-8-2011 16:56 kleymor
Тоже выскажусь за Сайгу .308 МК.
Тигр = тип СВД
Conduktor
11-8-2011 18:15 Conduktor
Наличие длинного пламегасителя на коротком карабине вызывает массу вопросов...
Вот такой представляется более предпочтительным:
800 x 600
фото (с) черномор.

----------
С уважением,
Юрий.

edit log

SuperMan
11-8-2011 18:34 SuperMan
Вроде топик про более глобальные вещи-про УНИВЕРСАЛЬНЫЙ карабин.А пламегас сейчас практически любой можно поставить...
Добрый Кот
11-8-2011 18:44 Добрый Кот
quote:
Originally posted by Андрей К:
И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм, это пожалуй и есть, тот самый [b]универсальный карабин, перекрывающий почти все охотничьи задачи на территории РФ[/URL][/B]

взiл бы парочку, но в исполнении тигр-буллпап (по типу ОЦ-03)

mihasic
11-8-2011 18:46 mihasic
Интересно, а какая винтовка в среднем калибре НЕ универсальна? Скажу даже больше, если поставить обычный охотничий переменник 3-9х40, то и прицел менять не придётся. О чём вообще тема?
Conduktor
11-8-2011 18:49 Conduktor
quote:
Originally posted by SuperMan:
Вроде топик про более глобальные вещи-про УНИВЕРСАЛЬНЫЙ карабин.А пламегас сейчас практически любой можно поставить...

Угу, но тут про длину много написано, а на ентом "универсальном карабине":
- ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)
- складной приклад(получаем люфты и возможно(!) жертвуем удобством, чтоб сократить транспортировочную длину)
- фалический дульник, любимый поклонниками "аутентичности" - ну никак он не укладывается в концепцию! Вот отсюда и вопросы...
SuperMan
11-8-2011 18:58 SuperMan
quote:
Originally posted by Conduktor:

ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)


Очень спорно..
Установлено, что сокращение длины ствола на 90 мм, незначительно снижает начальную скорость пули (менее 5%), что практически не оказывает влияния на показатели кучности на применяемых дистанциях.
http://www.exclusivegun.ru/ru/info/info2.html
quote:
Originally posted by Conduktor:

- складной приклад(получаем люфты и возможно(!) жертвуем удобством, чтоб сократить транспортировочную длину)



Почему вы так решили?Из опыта?У многих складной приклад,люфтов не замечено.У меня тоже их нет...
Про дульник уже говорили.....
bdk
11-8-2011 18:58 bdk
quote:

И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм, это пожалуй и есть, тот самый универсальный карабин,

авганец
11-8-2011 19:03 авганец
quote:
Угу, но тут про длину много написано, а на ентом "универсальном карабине":
- ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)
- складной приклад(получаем люфты и возможно(!) жертвуем удобством, чтоб сократить транспортировочную длину)
- фалический дульник, любимый поклонниками "аутентичности" - ну никак он не укладывается в концепцию! Вот отсюда и вопросы...

Сколько ТИГРОВ - столько и мнений. А представляете ТИГРА с выдвижным прикладом(заподлицо), С тремя доп.стволами в разных калибрах (на выбор), со сверхпрочной и сверхлёгкой коробкой, с охотпредохранителем с двухсторон, с планкой вивера на верхней ручке и талежкой на колёсах с моторчиком , чтоб сам ездил. К нему дальномер, два прицела, метеостанция и за 5000т. р. ВО АППАРАТ!!!!
александр приморье
quote:
Originally posted by mihasic:
О чём вообще тема?

О том что отобранный Тигр лучше рядовой Сайги

Наум
11-8-2011 19:22 Наум
//////И всё-таки ТИГР-02(складной) со стволом 530мм,
это пожалуй и есть, тот самый универсальный
карабин, перекрывающий почти все охотничьи
задачи на территории РФ:////// Тоже самое можно сказать о Вепре-супере 308 ,с 550 стволом, с кроном от Рассолова. Универсальностью не уступит Тигру 02 ни в чем.
Conduktor
11-8-2011 20:16 Conduktor
quote:
Очень спорно..

Ничего спорного тут нет, почитайте Флинта, например, там всё четко и понятно - короткий ствол более чуствителен к боеприпасу - у него меньше кучная полка, другая гармоника колебаний, для получения одинаковых скоростей нужно больше пороха, но это у болтов и при релоаде, а тут ещё газовая камера "приближается" к пульному входу, автоматика присутствует и патроны, как правило, под длинный ствол заточены: скорость горения, навески. Так что укорачивание ствола это в любом случае жертва в угоду сокращению габаритов, повышению разворотистости и получению лучшего баланса(при менительно к Тигру слово "лучего" следует заменить на "хоть какого-то")
quote:
У многих складной приклад,люфтов не замечено.У меня тоже их нет...

Есть соединение - есть люфт. Я вообще очень не люблю "складно-раскладные пятидесятипредметные многофункциональные элктрохренорезки"

----------
С уважением,
Юрий.

котяра93
11-8-2011 20:22 котяра93
имею тигра нормальной длины ,пострелял на днях из триставосьмой тактики товарища с длинным стволом -ничем не хуже,а кое в чем более удобно,заменить бы сайге рамочный приклад на нормальный со щекой-цены бы не было....
Андрей К
11-8-2011 20:59 Андрей К
quote:
Originally posted by АхотнеГ:

Странная тема для "старослужащего".


А-а-а.. понял! Старослужащий не имеет права говорить что-то хорошее про ТИГРов..
quote:
Originally posted by АхотнеГ:

Пойду за попкорном


Я угощаю! Я им сразу запасся..

quote:
Originally posted by АхотнеГ:

Особенно невыигрышно смотрится фото сравнения, учитывая существование Сайги-308 исп.МК...


Считаете что у Сайги-МК и у 308-1 по типу МК разная длина?
quote:
Originally posted by SuperMan:

универсальнее,при тех же характеристиках.


"Те же", это какие именно? Начальная скорость на 415-м стволе, дульная энергия или точность?

quote:
Originally posted by kleymor:

Тоже выскажусь за Сайгу .308 МК.


А ради интереса, взвесить Сайгу-308-1 и ТИГР-02 не пытались?
quote:
Originally posted by Conduktor:

- ствол короткий(жертвуем скоростью и точностью в угоду компактности и разворотистости)


Заблуждение.
Например скорость легкой или двухкомпонентной пули (на базе 7Н1) ~ 800м/с. Мало?
Для справки:
-на 620мм у СВД ~ 830м/с.
-на 565мм у СВДС ~ 810м/c
-на 530мм у ТИГР ~ 800м/с
Точность коротких ТИГРов на охотничьих дистанциях, фактически такая же, чем у длинных вариантов. Процент более худшей кучности коротких модификаций, почти равен проценту их же более лучшей кучности, чем у 620-х (из статистики контрольных отстрелов).
quote:
Originally posted by SuperMan:

Стволы и методы сборки у этих девайсов одинаковые.


Скажу мягко и дипломатично - это заблуждение..
quote:
Originally posted by Conduktor:

складной приклад(получаем люфты


"К сожалению", механизм складывания приклада СВДС (ТИГР-02) не даёт эксплуатационного люфта. Ствол изнашивается раньше, чем появляется люфт..
quote:
Originally posted by Conduktor:

Наличие длинного пламегасителя на коротком карабине вызывает массу вопросов...
Вот такой представляется более предпочтительным:


Длинный пламегаситель, более эффективен. Особенно это проявляется, именно на коротких модификациях. При использовании ночника, бОльшая эффективность уже является необходимостью.

P.S.
На приведенном фото, короткий пламегаситель который не выпускается уже более 17 лет..

quote:
Originally posted by Наум:

Тоже самое можно сказать о Вепре-супере 308 ,с 550 стволом, с кроном от Рассолова.


Сказать-то можно что угодно, а вот на деле будет несколько иначе..

edit log

Conduktor
11-8-2011 21:09 Conduktor
quote:
На приведенном фото, короткий пламегаситель который не выпускается уже более 17 лет

Интересно, а в "закромах" он ещё остался?
quote:
Длинный пламегаситель, более эффективен. Особенно это проявляется, именно на коротких модификациях. При использовании ночника, бОльшая эффективность уже является необходимостью.

Может тогда длинный ствол+короткий пламегаситель? Длина, конечно, увеличится, но хотя бы за счет ствола

----------
С уважением,
Юрий.

edit log

Андрей К
11-8-2011 21:34 Андрей К
quote:
Originally posted by Conduktor:

Интересно, а в "закромах" он ещё остался?


Нет и не было.
На приведенном фото - ранний короткий. Почти ручная работа.
Conduktor
11-8-2011 21:58 Conduktor
quote:
Originally posted by Андрей К(https://forum.guns.ru/forummessage/2/309482.html):

По ряду положительных параметров, иерархия пламегасителей выглядит следующим образом:
1.СВДэшный "родной"(Он же, "длинный" ТИГРовский со срезанным упором штык-ножа)
2.СВДСный (он же, для ТИГР-308, ТИГР-9, Сайга-308, ПП Бизон и пр.)
3.ТИГРовский (Он же, "короткий". Он же, одна из опытных разработок плг по теме СВДС)

Хотите сказать что "цилиндрический"(N1) хуже "конусного"(N2)? И поэтому 1-й не выпускается?


337 x 212
335 x 255

edit log

АхотнеГ
11-8-2011 22:01 АхотнеГ
quote:
Originally posted by Андрей К:

Старослужащий не имеет права говорить что-то хорошее про ТИГРов..


Права у него неограниченные, но заявление "самый универсальный карабин" весьма спорно, и старослужащий не зря запасся попкорном
PS Своим коротким Тигром пользуюсь регулярно
quote:
Originally posted by Андрей К:

Считаете что у Сайги-МК и у 308-1 по типу МК разная длина


Не так. Считаю, что СайгаМК в 308 ЗНАЧИТЕЛЬНО компактнее любого Тигра, за счет чего получше баланс и удобнее в переноске

edit log

VictorMP
11-8-2011 22:07 VictorMP
Тигр-коротыш, тоже считаю самым удачным полуавтоматом для российских охот. Сайга, Вепрь - все это немного не то...
котяра93
11-8-2011 22:11 котяра93
универсальность тигра в том,что он одинаково хренов для всех видов охот,я его ни в коем случае не хаю,сам с ним охочусь,но в лучше иметь для одних видов хороший болт,а для других чистый загонник,на крайняк сайгу...
Андрей К
11-8-2011 22:11 Андрей К
quote:
Originally posted by Conduktor:

Хотите сказать что "цилиндрический"(N1) хуже "конусного"(N2)? И поэтому 1-й не выпускается?


Короткий конусный (от СВДС) не хуже, короткого ТИГРовского, а вот по своим минимальным габаритам (один из основных параметров при его проектировании для СВДС) - лучше!

Короткие ТИГРовские пламегасители, имеют две модификации.
Первый (ранний, мелкосерийный) на фото Юры Черномора, второй серийный - на приведенном Вами фото (внизу страницы).
Разницу видете? У них не только дизайн разный, но и длина..

edit log

mihasic
11-8-2011 22:23 mihasic
Строго говоря, пламегаситель на охотничьем оружии - нонсенс. Примерно как противогаз к пляжному ансамблю. Так что в этом смысле тигр вообще охотничьим оружием не является, ни универсальным, ни специализированным. Военная винтовка военной и остаётся, как её ни пили и как ни называй.
Андрей К
11-8-2011 22:26 Андрей К
quote:
Originally posted by АхотнеГ:

Счтаю, что СайгаМК в 308 ЗНАЧИТЕЛЬНО компактнее любого Тигра, за счет чего получше баланс и удобнее в переноске


Тут есть один любопытный момент.
Сайга-308 по типу МК, если на ней установлен прицел или коллиматор на любом кронштейне, имеет НЕскладывающийся приклад.
А вот ТИГР-02 с любым кронштейном и прицелами, имеет складывающийся(!) приклад, при этом у него 530мм ствол, как следствие имеющий бОльшую начальную скорость пули, энергию и прочее и пр. А теперь не забываем, что Сайга-308 ни когда не приблизится к ТИГРу, по так всеми любимому параметру кучности.

(ИМХО) Сайга-308-1 по типу МК - это в чистом виде экстрим-карабин и загонник, в то время как ТИГР-02, претендует на роль именно универсального карабина, под большинство Российских охот и задач (за исключением узкоспециализированных, где требуется не менее специализированное оружие).

АхотнеГ
11-8-2011 22:39 АхотнеГ
quote:
Originally posted by Андрей К:

Сайга-308 по типу МК, если на ней установлен прицел или коллиматор на любом кронштейне, имеет НЕскладывающийся приклад


quote:
Originally posted by Андрей К:

Тут есть один любопытный момент.


По фотке в начале темы видно, что НЕсложенная Сайга всего на пару см длиннее сложенного Тигра
quote:
Originally posted by Андрей К:

бОльшую начальную скорость пули, энергию и прочее


quote:
Originally posted by Андрей К:

большинство Российских охот


Можно подумать, что в лесу сотня Дж и полсотни м\с имеют какое-то значение, равно как и 30мм или 60мм кучности при стрельбе с рук...
mihasic
11-8-2011 22:55 mihasic
Да, очень скучно стало в разделе.
VictorMP
11-8-2011 22:58 VictorMP
quote:
Originally posted by mihasic:
Да, очень скучно стало в разделе.

Тигроводов много стало на гансе?

SuperMan
11-8-2011 23:02 SuperMan
quote:
Originally posted by Андрей К:

"Те же", это какие именно? Начальная скорость на 415-м стволе, дульная энергия или точность?

Почему сразу 415?Давайте сравнивать яблоки с яблоками.Если хотите,давайте сравним все 3 параметра у стоковой Сайги 308 (ствол 555 мм) и стокового Тигра 530 мм...

quote:
Originally posted by Андрей К:

Скажу мягко и дипломатично - это заблуждение..

Мы про 308 калибр говорим?Сравниваем Тигра и Сайгу?А как же вот это?

"P.S.
Т.е. если грубо, то ТИГР-308 - это та же Сайга-308(только хорошая ), но с ТИГРовским прикладом и ствольной коробкой сильно похожей на ТИГРовскую.. "

Пост N3
https://forum.guns.ru/forummessage/2/277056.html

quote:
Originally posted by Андрей К:

Сайга-308 по типу МК, если на ней установлен прицел или коллиматор на любом кронштейне, имеет НЕскладывающийся приклад.


Если говорить дипломатично,то это не совсем так,как минимум слово любой здесь неуместно..Во-первых,коллиматор можно установить на планку,которая крепится к газовой каморе.Если надо-выложу фото.Во-вторых,если очень хочется установить правильный крон на боковой ластохвост и очень хочется,чтобы приклад складывался,можно сделать вот так...
click for enlarge 640 X 480  68,3 Kb picture
walet
11-8-2011 23:47 walet
отмечусь..
ну и... лучше всего ДЛИННЫЙ НЕ складной
kleymor
11-8-2011 23:53 kleymor
quote:
Originally posted by Андрей К:

А ради интереса, взвесить Сайгу-308-1 и ТИГР-02 не пытались?


Давайте попробуем...
*загнал жену на электронные весы (других нет) и сунул ей в руки карабин*
Без прицела и магазина, т.е. сама машинка, 3 кг ровно.
Обсуждаемого Тигра у меня нет, но он совершенно очевидно есть у Вас .
Скажите мне пожалуйста вес Вашего.
quote:
Originally posted by Андрей К:

Сайга-308-1 по типу МК - это в чистом виде экстрим-карабин


Совершенно согласен. Для чего и брал.
quote:
Originally posted by Андрей К:

имеет НЕскладывающийся приклад


Святая Правда.
Приходится мириться. Тюнинг отрицаю идейно

Ну, кучность Сайги - скажем так, до 200 м достаточна, дальше стрелять (по делу) не очень умно из неё ИМХО.

В целом Вы меня действительно убедили - Ваша формулировка точна.
Я понял Вашу точку зрения.
Тигр в таком исполнении несомненно универсальнее, признаЮ .

Allrad
12-8-2011 00:10 Allrad
Самым универсальным охотничьим оружием лучше назвать комбинированное ружье.

Я стрелял 1раз в жизни из короткого тигра. Я бы не купил. Специфический очень- короткий приклад, рукоятка для стрельбы "лежа", лязгающий затвор и неудобный предохранитель. И вес немалый.
DC
12-8-2011 01:14 DC
АR-10
Сменный верхний ресивер. Абсолютно любые контуры и длины стволов, на вкус и задачу. Резьба на стволе, море различных дульников, глушители и т.п. Магазины хоть 20, хоть 30 зарядные. Калибр не только .308, есть некоторый выбор различных калибров на одной и той же базе. Вынул 2 штифта, снял верх, поставил любой нужный. Для смены калибра поменял ещё затвор, и, если нужно, магазин. В конфигурации с коротким тонким стволом - лёгкая винтовка для беготни, легче и компактнее Тигра. С тяжёлым и длинным - снайперская винтовка с кучность 0,5 МОА и лучше, что Тигру и не снилось. Огромный выбор обвеса и тюнинга, матчевые и даже фулл-авто ( в таком то калибре ) УСМ, под себя настраивается всё, приклады, фри-флот вывешенные рэйлы, простота установки сошек, фонарей, лазеров, рукояток, прицелов дневных и ночных, и комплексов день-ночь, нормальная база вивер, вместе с вывешенным рэйлом - просто невообразимой длины, и так далее. Недостаток один - цена, но даже этот недостаток всего-навсего российский, а мир большой Тигр - дешёвая 500 долларовая сеялка, это его красная цена, больше он просто не может стоить ни при каких раскладах, не за что платить
Ну как, получилось ?

edit log

Amateur
12-8-2011 01:54 Amateur
quote:
Originally posted by Андрей К:

Тут есть один любопытный момент.
Сайга-308 по типу МК, если на ней установлен прицел или коллиматор на любом кронштейне, имеет НЕскладывающийся приклад.
А вот ТИГР-02 с любым кронштейном и прицелами, имеет складывающийся(!) приклад, при этом у него 530мм ствол, как следствие имеющий бОльшую начальную скорость пули, энергию и прочее и пр. А теперь не забываем, что Сайга-308 ни когда не приблизится к ТИГРу, по так всеми любимому параметру кучности.

(ИМХО) Сайга-308-1 по типу МК - это в чистом виде экстрим-карабин и загонник, в то время как ТИГР-02, претендует на роль именно универсального карабина, под большинство Российских охот и задач (за исключением узкоспециализированных, где требуется не менее специализированное оружие).

Давно пришел к выводу что вся универсальность это лиш от бедности...нет универсальных калибров как и нет универсальных карабинов....основная ниша полуавтоматов загонные охоты,там они полностью оправданы,точность карабина на таких охотах особой роли не играет....

DC
12-8-2011 02:02 DC
Хороший полуавтомат ( не Тигр ) стреляет 0,5 минуты и меньше ( с гарантиями производителя )
castorFe
12-8-2011 04:46 castorFe
quote:
Ну как, получилось ?

Получилось.
Наум
12-8-2011 06:53 Наум
Так о Российском оружии разговор, причем здесь AR-10?
Allrad
12-8-2011 08:00 Allrad
quote:
Originally posted by DC:

АR-10
Сменный верхний ресивер. Абсолютно любые контуры и длины стволов, на вкус и задачу. Резьба на стволе, море различных дульников, глушители и т.п. Магазины хоть 20, хоть 30 зарядные. Калибр не только .308, есть некоторый выбор различных калибров на одной и той же базе. Вынул 2 штифта, снял верх, поставил любой нужный. Для смены калибра поменял ещё затвор, и, если нужно, магазин. В конфигурации с коротким тонким стволом - лёгкая винтовка для беготни, легче и компактнее Тигра. С тяжёлым и длинным - снайперская винтовка с кучность 0,5 МОА и лучше, что Тигру и не снилось. Огромный выбор обвеса и тюнинга, матчевые и даже фулл-авто ( в таком то калибре ) УСМ, под себя настраивается всё, приклады, фри-флот вывешенные рэйлы, простота установки сошек, фонарей, лазеров, рукояток, прицелов дневных и ночных, и комплексов день-ночь, нормальная база вивер, вместе с вывешенным рэйлом - просто невообразимой длины, и так далее. Недостаток один - цена, но даже этот недостаток всего-навсего российский, а мир большой Тигр - говно, дешёвая 500 долларовая сеялка, это его красная цена, больше он просто не может стоить ни при каких раскладах, не за что платить
Ну как, получилось ?


на войну собрались? или на охоту?
нафига на охоте (см начало темы) 30ти зарядный магазин, дульники, сошки, фонари, рейлы? такого чего-то на охоте ни у кого не видел.
в мытищах видал, когда работало, там готовились встретить инопланетян... им нужен такой карабин)))
*кажется- не получилось*

александр приморье
quote:
Originally posted by DC:
АR-10
Сменный верхний ресивер. Абсолютно любые контуры и длины стволов, на вкус и задачу. Резьба на стволе, море различных дульников, глушители и т.п. Магазины хоть 20, хоть 30 зарядные. Калибр не только .308, есть некоторый выбор различных калибров на одной и той же базе. Вынул 2 штифта, снял верх, поставил любой нужный. Для смены калибра поменял ещё затвор, и, если нужно, магазин. В конфигурации с коротким тонким стволом - лёгкая винтовка для беготни, легче и компактнее Тигра. С тяжёлым и длинным - снайперская винтовка с кучность 0,5 МОА и лучше, что Тигру и не снилось. Огромный выбор обвеса и тюнинга, матчевые и даже фулл-авто ( в таком то калибре ) УСМ, под себя настраивается всё, приклады, фри-флот вывешенные рэйлы, простота установки сошек, фонарей, лазеров, рукояток, прицелов дневных и ночных, и комплексов день-ночь, нормальная база вивер, вместе с вывешенным рэйлом - просто невообразимой длины, и так далее. Недостаток один - цена, но даже этот недостаток всего-навсего российский, а мир большой Тигр - говно, дешёвая 500 долларовая сеялка, это его красная цена, больше он просто не может стоить ни при каких раскладах, не за что платить
Ну как, получилось ?

Смотря что

AR-10 - дорого, понтово и труднодоступно.

А "Тигр" что, он хоть и урод но свой...
При желании на любую стреляющую кочергу можно любую оптику и сошки присобачить и на 200м , а при удачном стечении обстоятельств и до 300-т метров мясо добыть.
А по соотношению потраченных денег на Один кг мяса , "Тигр" практичнее , а "Вепрь" и "Сайга" тем более.
Таким образом получается что "Сайга"-308, со стволом 550мм самый практичный, то бишь, универсальный карабин
А простой "Лось" 7-1 их всех делает.

ИМХО


quote:
Originally posted by Андрей К:


А вот ТИГР-02 с любым кронштейном и прицелами, имеет складывающийся(!) приклад,

Как мне думается - складной приклад к универсальности отношения не имеет.
ИМХО.

edit log


Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ТИГР-02 (530мм) - универсальный карабин! ( 1 )