MGR
P.M.
|
У меня на крупном калибре два упора отдачи. И возник вопрос, между ними пролить или оставить пустое место, пролив их по отдельности?
|
|
Сэмэн
P.M.
|
MGR: У меня на крупном калибре два упора отдачи. И возник вопрос, между ними пролить или оставить пустое место, пролив их по отдельности?
По идее - нам нужна монолитная шина/постель вдоль всего ложемента. Двух этапная заливка нам такого не обеспечит. К тому же, я не вижу причин мешающих залить постель за один заход. До сих пор, народ с этим справлялся без проблем. При условии что компаунд НЕ десятиминутка типа Poxipol.
|
|
MGR
P.M.
|
Сэмэн: По идее - нам нужна монолитная шина/постель вдоль всего ложемента. Двух этапная заливка нам такого не обеспечит. К тому же, я не вижу причин мешающих залить постель за один заход. До сих пор, народ с этим справлялся без проблем. При условии что компаунд НЕ десятиминутка типа Poxipol.
Доброго дня! Вы меня не поняли! Я спрашивал делать=ли единую постель или между упорами оставить пустоту. Завтра сниму выложу, что из себя представляет эта конструкция.
|
|
Сэмэн
P.M.
|
MGR: Доброго дня! Вы меня не поняли! Я спрашивал делать=ли единую постель или между упорами оставить пустоту. Завтра сниму выложу, что из себя представляет эта конструкция.
Я Вас понял. И ответил: нам нужна монолитная шина/постель вдоль всего ложемента. Т.е. - без промежутка между лапами отдачи. Чем однороднее структура, тем стабильнее система. При переменной плотности конструктивна (ложемента) вдоль вектора оси динамических нагрузок (отдачи), возможно возникновение локальной зоны перенапряжения. И как результат: разрушение материала (ложемента) в этой точке. К тому же: деревяха "дышит", т.е. меняет свои геометрические параметры в зависимости от влажности окружающей среды. А это значит, что нагрузка на обе лапы будет не одинакова. Нас же интересует абсолютно стабильная система. Чем стабильнее система, тем выше повторяемость результатов выстрела. С уважением. П.с. фоткать не обязательно. Я догадываюсь о каком промежутке между лапами идёт речь. Видел в живую. Не раз.)))
|
|
MGR
P.M.
|
Сэмэн: Я Вас понял. И ответил: нам нужна монолитная шина/постель вдоль всего ложемента. Т.е. - без промежутка между лапами отдачи. Чем однороднее структура, тем стабильнее система. При переменной плотности конструктивна (ложемента) вдоль вектора оси динамических нагрузок (отдачи), возможно возникновение локальной зоны перенапряжения. И как результат: разрушение материала (ложемента) в этой точке. К тому же: деревяха "дышит", т.е. меняет свои геометрические параметры в зависимости от влажности окружающей среды. А это значит, что нагрузка на обе лапы будет не одинакова. Нас же интересует абсолютно стабильная система. Чем стабильнее система, тем выше повторяемость результатов выстрела. С уважением. П.с. фоткать не обязательно. Я догадываюсь о каком промежутке между лапами идёт речь. Видел в живую. Не раз.)))
Спасибо! Собственно вопрос у меня и не возник бы, но промежуток между лапами отдачи имеет конус. Расширяющийся по направлению отдачи, и на него может приходится какая-то нагрузка, вот и решил перебдеть. Думал намотать что-нибудь на ствол и опустить это место на миллиметр при заливке.
|
|
MGR
P.M.
|
Пока не побили еще вопрос! Может кто сталкивался... Под лапу отдачи (основную) по направлению отдачи проложена пластина из твердого пластика. Что с нею делать, оставить или выкинуть?
|
|
Сэмэн
P.M.
|
MGR: Пока не побили еще вопрос! Может кто сталкивался... Под лапу отдачи (основную) по направлению отдачи проложена пластина из твердого пластика. Что с нею делать, оставить или выкинуть?
Я бы выкинул.. . Чем однороднее конструкция, тем стабильнее система. К тому же, паразитный зазор между лапой и упором может остаться, что ОЧЕНЬ плохо.
|
|
MGR
P.M.
|
Сделал! Не всем доволен, в следующий раз будет лучше. Огрехи на функционал не скажутся. Спасибо за советы!
|
|
Mr.Cat
P.M.
|
Сделал!
Какой клей использовали?
|
|
MGR
P.M.
|
Mr.Cat: Какой клей использовали?
Devcon
|
|
Сэмэн
P.M.
|
MGR: Сделал! Не всем доволен, в следующий раз будет лучше. Огрехи на функционал не скажутся. Спасибо за советы!
Поздравляю! Достойный результат, есть чем гордится!
|
|
savage46
P.M.
|
Товарищи кто может профессионально вклеить втулки на cz527 в Курске.
|
|
Сэмэн
P.M.
|
savage46: Товарищи кто может профессионально вклеить втулки на cz527 в Курске.
Может быть до Питера доедешь? Помогу. А то сотню, курчане не спешат чегой-то.. .
|
|
savage46
P.M.
|
29-10-2020 20:39
savage46
Далековато до Питера!
|
|
Sobol'
P.M.
|
Originally posted by SDR:
Видео конечно ни о чем. Для сбора лайков, для повышения градуса самомнения. Как выше сказали уже, хотите сделать правильно - скачайте оригинал Франклина, или кучу других вариантов, благо их сейчас полно в сети. Супер Хват не подходит для центробойных калибров в качестве компаунда. Слаб он перед Девконом.
Подпишусь под каждым словом. Сам делал беддинг на нескольких винтовках, в т.ч. суперхватом. Суперхватом у меня сделана постель на тоз78, и там ему (суперхвату) самое место. С девконом и работать удобнее, и после застывания он значительно тверже. Банка девкона стоит порядка 2500 на ганзе, её хватает на несколько раз. Можно, сделав беддинг, продать остаток девкона следующему желающему - улетает очень быстро. В итоге одна постель обойдется максимум в 1000руб, но вы получите значительно больше удовольствия как от работы так и от результата.
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
30-10-2020 20:34
BeTis-ML
Супер Хват не подходит для центробойных калибров в качестве компаунда. Слаб он перед Девконом.
Пробовали? Или так ради поговорить сказали?
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
30-10-2020 20:37
BeTis-ML
Сам делал беддинг на нескольких винтовках, в т.ч. суперхватом. Суперхватом у меня сделана постель на тоз78, и там ему (суперхвату) самое место.
Уметь надо с ним работать, алюминиевая пудра и 30-40 минут ожидания после замеса превращают его практически в девкон.
|
|
Sobol'
P.M.
|
Originally posted by BeTis-ML:
Уметь надо с ним работать, алюминиевая пудра и 30-40 минут ожидания после замеса превращают его практически в девкон.
делал именно так, с алюминиевой пудрой. Девкон, на мой взгляд, все равно лучше.
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
Девкон, на мой взгляд, все равно лучше.
Я ровно это и написал. Консистенция и удобство в работе у девкона (он у меня есть) лучше.
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
если в бочку меда добавить ложку говна, то даже медом он не останется
Вам видней, вы наверное в мёде и говне лучше разбираетесь А вот внятных аргументов против суперхвата так и не привели.
|
|
Edhunter
P.M.
|
[QUOTE]Изначально написано SDR: вряд ли вы знанете физику на уровне преподавателя, чтобы манкировать терминами прочности суперхвата и девкона, особенно при эксперименте с алюминимем, что также потребует знаний по химии, достаточно высокого уровня[/ Расскажите, пожалуйста, по суперхвату и девкону в сравнении! Очень интересно!!!
|
|
Sobol'
P.M.
|
Originally posted by SDR:
вряд ли вы знанете физику на уровне преподавателя, чтобы манкировать терминами прочности суперхвата и девкона, особенно при эксперименте с алюминимем, что также потребует знаний по химии, достаточно высокого уровня
Да не надо быть семи пядей во лбу, чтобы потыкать керном в застывший состав. Алюминиевая пудра действительно добавляет прочноститвердости суперхвату. Но даже с алюминием суперхват проигрывает девкону и по твердости и по удобству работы.
|
|
Sobol'
P.M.
|
Кстати, кроме твердости и удобства, мы забыли еще один немаловажный аспект - усадка после отвердения. У девкона она практически нулевая, а вот на счет суперхвата у меня есть некоторые сомнения. Как правильно поставить эксперимент и замерить конечную усадку - понятия не имею.
|
|
SDR
P.M.
|
Sobol':
Да не надо быть семи пядей во лбу, чтобы потыкать керном в застывший состав. Алюминиевая пудра действительно добавляет прочноститвердости суперхвату. Но даже с алюминием суперхват проигрывает девкону и по твердости и по удобству работы.
твердость проверяется точно не керном, АП это наполнитель, связуемость не увеличивает
|
|
SDR
P.M.
|
Sobol': Кстати, кроме твердости и удобства, мы забыли еще один немаловажный аспект - усадка после отвердения. У девкона она практически нулевая, а вот на счет суперхвата у меня есть некоторые сомнения. Как правильно поставить эксперимент и замерить конечную усадку - понятия не имею.
усадка у суперхвата действительно есть, она в пределах, на память, 1-5% измеряется несложно по девкону цифры вроде 0.5-1% для задач беддинга оба варианта рабочие и некритичны (по усадке)
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
для задач беддинга оба варианта рабочие и некритичны (по усадке)
Как это стыкуется с этим Супер Хват не подходит для центробойных калибров в качестве компаунда. Слаб он перед Девконом.
И как он не подходит для "центробойных калибров". Далеко за десяток беддингов им сделано, начиная с моего 9,3*62 и заканчивая прочими 7,62 и 223. Ни один не треснул или как-то не так себя повёл. Всё работает и попадает. Ещё раз повторюсь, девкон мне нравится в работе больше, но и то и то даёт нужный результат. Для одной винтовки нет смысла брать девкон.
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
вот вы, даже пословицы и поговорки родной страны не знанете, а они не на пустом месте родилисьвряд ли вы знанете физику на уровне преподавателя, чтобы манкировать терминами прочности суперхвата и девкона, особенно при эксперименте с алюминимем, что также потребует знаний по химии, достаточно высокого уровня
И всё-таки почему суперхват не годится?
|
|
SDR
P.M.
|
у вас юзерская логика, а мне лень повторять то, что здесь не раз проговорено поиск по тегам девкон и беддинг вам в помощь
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
вас юзерская логика, а мне лень повторять то, что здесь не раз проговорено поиск по тегам девкон и беддинг вам в помощь
Вы предсказуемы, ожидал именно подобного ответа. Юзерам очень глубоко пох на учителей химии и физики им важен конечный результат.
|
|
SDR
P.M.
|
BeTis-ML:
Вы предсказуемы, ожидал именно подобного ответа. Юзерам очень глубоко пох на учителей химии и физики им важен конечный результат.
пришел вечер, можете пивка хлебануть ганза уже не та, и вам оочень везет когда я сюда пришел, за такой базар модератор ставил месяц рид онли и любой адекватный юзер, презде чем писать, извучал ФАК, и темы т к все идет по кругу
|
|
BeTis-ML
P.M.
|
любой адекватный юзер, презде чем писать, извучал ФАК, и темы
Да всё я давным давно изучил и знаю, а от вас один такой базар
и не понятные понты, вместо ответов на конкретные вопросы.
|
|
кулумнур
P.M.
|
Театр двух актёров рад пригласить вас дорогие друзья на зимний сезон.
|
|
Sobol'
P.M.
|
Originally posted by SDR:
твердость проверяется точно не керном
жаль что братья Роквеллы не дотянули до наших дней. Полагаю, они могли бы возразить.
|
|
SDR
P.M.
|
Sobol':
жаль что братья Роквеллы не дотянули до наших дней. Полагаю, они могли бы возразить.
если можно назвать bisalmaz.ru conatem.ru прессы - керном, то вероятно
|
|
Edhunter
P.M.
|
кулумнур: Театр двух актёров рад пригласить вас дорогие друзья на зимний сезон.
Тааа бросьте Вы! Ганза уже не та)) Когда деревья были большими и сахар слаще, таких напыщенных индюков у нас не было если и появлялся царь под горой с завышенным чсв -его Док быстро "приземлял"
|
|
Сэмэн
P.M.
|
SDR: Видео конечно ни о чем. Для сбора лайков, для повышения градуса самомнения.
Лично мне, в мои 57, самомнение повышать не к чему. И лайки я не солю и не мариную. Дык, для чего тогда мне их собирать? Но ваш личный, хорошо читаемый "нарциссизм" и самолюбование, прёт из большинства ваших постов. Да и аватарка у вас соответствующая. Ваше присутствие в топике спровоцировало бездоказательный трёп. И я, как топик стартер, считаю ваше присутствие в этой теме - не конструктивным. А значит - не желательным.
|
|
Сэмэн
P.M.
|
Edhunter: Тааа бросьте Вы! Ганза уже не та)) Когда деревья были большими и сахар слаще, таких напыщенных индюков у нас не было если и появлялся царь под горой с завышенным чсв -его Док быстро "приземлял"
Мы и сами могем!
|
|
Феникс 10
P.M.
|
10-12-2020 11:35
Феникс 10
Во люди живут. Тут Суперхват полгода ищу - найти не могу. А они девкон нахваливают. За ним куда ехать то ?? Хоть бы Суперхват кто продал.
|
|
|