|
6-12-2017 18:43
Savage94
У них, кстати, линейка гражданских "калашовских" патронов есть под маркой "Tider". То бишь семерка, пятерка и 223. Пару раз пачку видел в магазинах. Цену не помню. По отзывам не знаю. Хочу погуглить |
|
6-12-2017 18:55
RAYnew
То, что я читал и видел в тырнете(какой-то американец обзор делал) - очень их хвалили. У нас в продаже их не видел ни разу, никогда не покупал, не пробовал. БПЗ 5.45 НР у меня из сайги летели офигенно. заметно лучше ФМЖ. Пробовал как-то тульские ФМЖ в 7.62х39 - г.. . полное было, но это года два-три назад было, больше не брал. Но у друга Тула 10 грамм полуоболочка из ВПО-136 полетела офигительно просто. По трем - стабильно 6 см на сотне и меньше чуток иногда. Хотя из моего Вепря - летело х.з. как. В лист А4 на сотне. В общем, дело ясное, что дело - тёмное! |
|
6-12-2017 19:48
Savage94
Тоже к БПЗ особых претензий не было. Хороший патрон для развлекательной стрельбы. Еще в семерке КСПЗ понравились. Их пятерку не пробовал (есть ли она вообще у них?). А вот с Тулой у людей были проблемы. Даже был случай распатронирования
|
|
6-12-2017 19:55
RAYnew
КСПЗ у меня тоже не пошел Вони от них и нагару - ужас, а полетели криво, хуже БПЗ.С тех пор только БПЗ и брал, не жалуюсь. Вот в 9х19 одна партия была - ужас тихий. Навеска гуляла, печные трубы шли, одна за одной. Партию сменил - все опять нормально. Зато были самые дешевые из всех. |
|
13-12-2017 05:14
Timuruch
Здесь на Ганзе есть отзывы людей, кто стрелял патронами АПЗ и в 5,45, и в 7,62. Все в восторге, ни одного отрицательного отзыва. Но цена ощутимо отличается от Барнаула и Тулы, и, к сожалению, не в лучшую сторону. В продаже есть в Климовске
|
|
13-12-2017 07:24
Rentgen-1
А на ТОЗе продают КО-74 за 30 тысяч, следующая партия в январе.
|
|
13-12-2017 08:59
хмУРый
Ну 30000 еще куда ни шло. Можно будет и до Тулы прокатиться. Заказать что ли розовую?
|
|
13-12-2017 08:59
Max-715
Где инфа ? Где обзоры ? Где сравнения ?? Где все это ????)))
|
|
13-12-2017 10:52
Сорокдва
Пока слишком мало стволов на руках, появится со временем.
Более интересно количество стволов, которое пошло на огражданку. |
|
13-12-2017 12:13
хмУРый
Инфа о чем? Об АК-74, так все это найти не проблема. Штифт и так видно, через одно место установленный, вместо того, что бы хотя бы под цевье его спрятать. Было бы не плохо узнать, как усм огражданен, что с третьей осью и автоспуском. |
|
13-12-2017 12:40
БАТ-2
Автоспуск на месте. Замедлителя нет, вместо него успокоитель АКСУ. Это видно по фото, а вот подварены ли оси, непонятно. |
|
13-12-2017 12:48
БАТ-2
Вообще Тула сама производила это оружие. Могли бы и вспомнить это и начать производить полностью новодельные карабины, назвали бы как-нибудь ТКО АК74 (тульский карабин охотничий из АК74). Как будто деньги никому не нужны там.
|
|
13-12-2017 12:53
Сорокдва
Сколько тех денег-то, смех один.
|
|
13-12-2017 12:57
Horst88
Было нечто подобное от Ижмаша - Сайга исп.04 |
|
13-12-2017 13:54
Alexey Michailovich
Вот только что не понятно камрады, на фотографии с первой странице рассмотрел клеймо Ижевска - то есть можно предположить что огражданенные образцы:
1) ижевского завода, 2) смешанная партия ижевского завода и тульского (?) |
|
13-12-2017 16:16
RAYnew
А кому они надо?! Сайги в 5.45 в магазине висят - очереди не видно. Именно охотникам - этот калибр, имхо, нужен как зайцу лыжи. |
|
13-12-2017 16:54
Brahma Bull
Сварки на данном изделии нет |
|
13-12-2017 16:56
Brahma Bull
Все доноры это ижевские автоматы 1991 года |
|
13-12-2017 17:47
Timuruch
Вот-вот. И доноры - автоматы АК-74. |
|
13-12-2017 18:12
БАТ-2
Ну а до этого АКМ. То есть полноразмерный они вполне могут делать. |
|
13-12-2017 18:21
БАТ-2
А мне начинает почему-то казаться, что дело не в том, что замки на этом деле не построить, а в том, что как все много раз читали.. . Разруха в головах. |
|
13-12-2017 18:32
Savage94
У ТОЗа магазин чтоли свой есть? И как вообще покупаются изделия сего завода? |
|
13-12-2017 18:36
RAYnew
Вот так: |
|
13-12-2017 19:26
Timuruch
Слушайте, ну о чем вы говорите??? Ничего никому нафиг не нужно. В России существует пара-тройка оружейных производств, ориентированных на развитие бизнеса и получение прибыли в гражданском секторе. И уж ТОЗ точно в их число не входит. Вы думаете КК очень нужно было запускать в продажу современную линейку Сайга МК? Да нихрена подобного. Всё это чудо свершилось только благодаря титаническим стараниям горстки энтузиастов, многие из которых уже даже не работают в Концерне. А это крупнейший оружейный холдинг в стране. И не сравнивайте его с ТОЗом, у которого номенклатурный перечень изделий для ГОЗа можно по пальцам двух рук пересчитать |
|
13-12-2017 19:56
Savage94
Спасибо!) |
|
13-12-2017 20:05
Alexey Michailovich
Производили. Вот у амера тульский АК-74. youtube.com |
|
13-12-2017 20:10
RAYnew
Мне то ехать лень было, а камрады собрались в группу и привезли по 2-3 ствола каждый. Брали СВМ и СКС. СКС один был - такое ощущение, "нецелованный". Но там отбирать не дают - что вынесли, то и ага, требования надо заранее озвучить. |
|
13-12-2017 23:34
Timuruch
Но вам подобные аппараты не грозят, ибо, как уже упоминалось ранее в огражданку пошли автоматы 91 г.в., а в том году - только Ижмаш. |
|
13-12-2017 23:40
БАТ-2
Ну я ж говорю, мечты... |
|
14-12-2017 08:08
Alexey Michailovich
Я не знал таких подробностей. Спасибо за развернутый ответ. |
|
14-12-2017 11:06
Timuruch
Я тоже не знал многих подробностей. Почитайте С.Б. Монетчикова «История русского автомата», я из этой книги многое для себя почерпнул из истории АК. Очень любопытный труд. |
|
14-12-2017 15:13
Сорокдва
Интересно, какой масштаб примет сие явление - все ограничится парой сотен штук, или будет как с ВПО-136?
|
|
14-12-2017 16:36
Savage94
Со стволом от ОООП - нафиг бы он не нужен, при наличии "нормальной" 30ой Сайги. Если изменят следообразование по методу 136го, тогда ладно |
|
14-12-2017 16:48
Timuruch
Никто ничего не изменит, т.к. следообразование в стволе методом кернения - это эксклюзивная фишка Вятских Полян. И никто, кроме них это использовать не может |
|
14-12-2017 17:16
вован 79
Возможно и запатентованный.
|
|
14-12-2017 18:38
хмУРый
Дался всем этот штифт. Тут чисто психологический момент больше действует. Есть у меня ВПО-133 (со штифтом), Сайга-МК (без штифта), МА-136с (с кернением). Кучнее всего стреляет 133-й, чуть хуже Сайга и еще хуже - 136с. Искрил правда 133-й первые 300-400 выстрелов, пока штифт стирался. Он, конечно - зло, но не настолько критичное. Вон народ уже из штифтованного больше 15000 настрелял и ничего - полет нормальный.
|
|
14-12-2017 21:26
Timuruch
А вот с вышесказанным полностью соглашусь |
|
14-12-2017 21:34
RAYnew
Однозначно. |
|
15-12-2017 22:51
Wanderer734
что то мишеней нет непонятно как стреляет сие чудо. Пулька то там полегче если штифт глубоко надрезать оболочку будет может нехорошо сказаться. Если эти извращенцы стволы в СВМ насквозь сверлят, то тут чего угодно можно ожидать.
|
|
16-12-2017 05:53
Landgraf
Иногда лучше жевать, чем говорить. Тем более, говорить чушь. ТОЗ делал АК-74 примерно с 1976 по 1980 годы.
Не смогут, технически не смогут. Внутренний диаметр ствола себе представляете? Это ж какой толщины керн должен быть, чтоб внутрь пролезть и ещё и по диагонали встать? А если и будут пытаться - то весь дульный срез разворотят керном. |
|
|