Присматриваюсь к ТИГРу... стоит ли использовать снайперские патроны

так блин там так и написано на пачке - снайперские. Ствола у меня ещё нет. поэтому сравнить не с чем. Вот вас читаю и .. . делаю заметки в мозге...
Кто-то говорил что обычными так се, а вот мент приехал покупать, достал пачечку таких и.. . чудеса....
Статьи не боюсь и боюсь... . но ежели применять буду то тама рядом не ниже майора будет)))
Я просто хотел узнать - имеет ли смысл?

Originally posted by алхимик:
так блин там так и написано на пачке - снайперские.

Теперь понятно. Прошу прощения.

он имеет в виду армейские патроны не в картоне, а в бумажке и в цинке
там наверное и завод есть- на донце гильзы?
вряд ли подмосковному ОМОНУ подгоняют патроны для СВД активные членоприемники НАТО?

Это как целевых не достать? Побойтесь бога. В продаже есть всё. Сейчас хоть слона в шоколаде, за ваши деньги!

Раз без цинка, то это 7Н1 или 7Н14 узнаешь только взвешиванием пули. Летят лучше охотничьих, но явно хуже Экстры и даже ЦП, на основе которых и разрабатывались. Чудес не будет. В основном качество ровное среднее.

Док

Originally posted by Wladd:
Это как целевых не достать? Побойтесь бога. В продаже есть всё. Сейчас хоть слона в шоколаде, за ваши деньги!

хорошо тебе возле железки
если раз в два года прилетаешь туда, где они продаются-попробуй совпасть
у тебя где ближайший магазин с целевыми?

Автору темы:
Вам вообще для охоты надо весь этот комплекс тигр+снайперские патроны или для бабахинга?
С уважением.

автору-только тогда бери ствол 620

Слава,
От меня ваще ближайший нормальный охотничий магазин 800 км. Проблему эту решаю через друзей. Раньше, грешен, добывал их как автор темы в неограниченном колличестве, со знаком качества СССР, патрончики ЦВ 1980 года рождения. Э-х-х.. . Были времена! А сечас - 50 р. штука. Мдаа....
Но если для охоты, по средним оценкам и моему опыту (не для снайпинга), -порноуловской полуоболчки - за глаза хватает. ГЫГЫ: лоси не жалуются, однако.. .
С уважением!

от меня 6500 МСК
друзья должны иметь разрешение на тот же калибр?
у большинства 308
даже если- но им свои 400 надо привезти...
а тебе надо не просто *54, а еще и целевые.. . по магазинам мотаться

на 300- о чем говорить.. любой катит,
причем именно охотничьи лучше
(целевые конечно - вообще говорят валят)
я-то про 500-800

Originally posted by Dr. Watson:
Раз без цинка, то это 7Н1 или 7Н14 узнаешь только взвешиванием пули.

На бумажной пачке 7Н1, просто надписи "Снайперские", а на пачках 7Н14, тоже самое, только чёрные вертикальные полосы.

а надпечатка в обих случаях штемпельной краской7

Слава,
А тебе они в таком количестве куда? Я за 12 лет охоты с нарезным дальше 400 метров стрелял три раза. А на коротке целевые, к примеру, кабана пробивают на вылет. От лопатки до лопатки. Банально шьют. ИМХО (и не только моё). Да, они точные. Да гематома в туше большая. Останавливают получше простой оболочки за счёт отсутствия сердечника. Но реально, в практической охоте, что в Приморье, что в Амурской области, что на Курилах, где я проохотился 4 года (живя там) преимуществ почти не имеют.
С уважением.

Лично мне:
1. Для бабахинга, т.к. под боком карьер с дистанцией не менее 500 м. Глубиной 90м.
2. Охота. Лиса, кабан лось на приваде или с вышки.
3. А что у нас с тигром в калибре ,308?
Вообще хотелось бы отхватить почти нахаляву патронов и классно дырявить ими бумагу ну хотя бы метров на 300.
Док, я так понял что заморачиваться не стоит? овчинка выделки не стоит?

Originally posted by алхимик:
Док, я так понял что заморачиваться не стоит? овчинка выделки не стоит?

Тигрой? С нее начинают почти все. И многие, по мере пути к совершенству, от нее отказываются. Но убедить "на пороге" невозможно.

Док

Ну почему? Хотя вот тянет таки на полуавтомат.
А что до 40 тыр из болтовок хорошего есть? в ,308?

Originally posted by Dr. Watson:

Тигрой? С нее начинают почти все. И многие, по мере пути к совершенству, от нее отказываются. Но убедить "на пороге" невозможно.

Док

Док, что ж брать? Бумажка будет меньше чем через месяц, плохо стал спать. Можно ответить только названием.

Originally posted by Хабаровск:
меня смущает в заглавии слово "доставать", чем то нехорошим веет. Не стоит публично указывать на свои подобные возможности. С уважением Алексей

Они их роняют на стрельбище))))
Принял. Поправлю!

А у Тигра нарезка случайно не другая, чем у СВД? Я к тому, что Снайперские под СВД оптимизированы, и для Тигра не обязательно будут лучшими.
У Трофимова было написано, что для охоты снайпеские лучше обычной оболочки, так как не шьют, а деформируются по концу сердечника (он у снайперских только в передней части пули). Также они лучше обычных армейских, поскольку армейские имеют сердечник во всю пулю, и это вызывает повышенную нагрузку на нарезы.

А тебе они в таком количестве куда? Я за 12 лет охоты с нарезным дальше 400 метров стрелял три раза

ну ты прям как москвич.. "что,в Петропавловске на самом деле полночь?" есть еще тундра, где они бегут быстро и не подпускают близко

А у Тигра нарезка случайно не другая, чем у СВД? Я к тому, что Снайперские под СВД оптимизированы, и для Тигра не обязательно будут лучшими

ИМХО Драгунов опитмизировал под 9-граммовые, а потом заставили сделать нарезы покруче под тяжелые БЗ-(самая конечно задача для снайпера) так что не оптимизирована она под 9,6
а вот Тигры- они разные, опять же ИМХО -620мм под легкую пулю

Сенсеи, проясните?

Изверги вы!
Как рабочая машина - недорогая, в меру точная, надёжная неприхотливая.... . ТИГР или нет?

Вас Марья Иванна не понять... вас дрючить или цветы дарить?
в среднем 2х минутный агрегат. надежный-на войну/на промысел самое то
в 308 практически не отличается, но реального опыта еще мало

хочешь стрелять далеко и точно?
тогда это другие стволы, другие патроны и другие деньги

Во. Значит то что нужно!
308 или 54R?

ну ты прям как москвич.. "что,в Петропавловске на самом деле полночь?" есть еще тундра, где они бегут быстро и не подпускают близко

Сам москвич.. . Вопрос, Слава, тебе как тундряку: за 400 м в зверя, который бежит "быстро и не подпускает близко" (если это только не чукотский олень с колокольчиком) ты часто попадал? А? Нет, ты ответь?
____

Вас Марья Иванна не понять... вас дрючить или цветы дарить?
в среднем 2х минутный агрегат. надежный-на войну/на промысел самое то
в 308 практически не отличается, но реального опыта еще мало
хочешь стрелять далеко и точно?
тогда это другие стволы, другие патроны и другие деньги

стопудово!!!

отвечу-это уже третий раз в конфе начинается
по бегущим не стрелять. иметь дальномер, сошки, терпение
90% патронов- пристрелка и установка реальных поправок
БК очень желателен- чем дальше- тем больше, особенно в холода

увидев тебя близко, они делают рывок, обычно на 500
самая рабочая дистанция, по опыту- и валит лучше, чем на 200
на дистанциях от 400 -они уже спокойнее, идут с остановками
да и выстрел не всегда пугает, и не ориентируются, откуда он- начинают крутиться, идти на ветер
за 800 уже проблемы с разбросом, то есть ствол/патрон нужен другой

308 или 54

Не знаю
в доступе один 308Тигр, - нашими 308 бьет как все прочие
теоретически- хорошими патронами можно точности добиться
практически- качество ствола все качества патронов может нивелировать
ресурс в 308 паспортный поменьше

Всем спасибо! ТИГР для меня то что надо.
СКС для развлекухи в довесок. Патроны дешёвые

вишь как тебе хорошо
а мне уже хочется ТРГ или чтото вроде.. давно..

Originally posted by алхимик:
Во. Значит то что нужно!
308 или 54R?

Тут все упирается в деньги, причем не только стоимость винтовки, но и патронов. Если с деньгами проблем нет, то имеет смысл взять что-то импортное и высокоточное. Как-то подсчитывали, что цена набора: винтовка + оптика + принадлежности для релоада составляет порядка 10000 американских денег.
Если же это для Вас слишком круто, то "Тигр" очень даже вариант + доступность и почти халявность весьма неплохих патронов (308-е придется покупать, а хорошие стоят дорого).

Спасибо, мужики. Развеяли сомнения!

Originally posted by алхимик:
Развеяли сомнения!

Н-да...

Вы даже не представляете, какие вас ждут сомнения дальше..

А по сути, чем лясы точить в подвале читайте все, что поиск выкатит на Тигр в этом разделе.

чем и занимаюсь)))

Originally posted by алхимик:
А что до 40 тыр из болтовок хорошего есть? в ,308?

Олхимег, разожми чуток кулак с баблосами (или придави земноводное ) и возьмёшь Рем 700 VLS под .308.. . "А это уже совсем другая история... "(С)

ЗЫ Чес слово.. .

Originally posted by алхимик:
А что до 40 тыр из болтовок хорошего есть? в ,308?
------

Есть CZ550 - очень хорошая винтовка в .308 (у меня такая, варминт - прекрасная винтовка). Есть Тикка - тоже некоторые модели ниже 40 тыс.рублей.

Originally posted by алхимик:
Изверги вы!
Как рабочая машина - недорогая, в меру точная, надёжная неприхотливая.... . ТИГР или нет?

До 40 тыр -- Савадж в 308 в пластике порядка 25 тыр, Тикка Т3( разные модели, в т.ч с нерж. стволом) 35-45 тыр,опять же РЕМы 700 тоже порядка 40 тыр, ЧЗ-ки ... . Выбор есть. Сам сейчас подбираю болт в 308, но свою Тигру продавать не собираюсь -- есть ещё к чему стремиться и модернизировать( была обычная, потом от Легиона; прицел от ПСО 4х24 к ПОСП ПРО 8х42, сейчас думаю о качественном кронштейне и импортном прицеле... ).
Если надумаете брать Тигрёнка, то рекомендую от Легиона через спецсвязь, т.к. и цены пониже по сравнению с региональными магазинами и какчество существенно выше.
Успехов!

А тебе они в таком количестве куда? Я за 12 лет охоты с нарезным дальше 400 метров стрелял три раза

Блин завидую. У нас от 100м до 800. И не знаешь какая будет дистанция. Даже свыше 300-400 чаще, чем до. Поэтому сам присматриваюсь к 300 Вин Маг. Пусть на близкие шьет, доберем, зато на длинные настильность и энергия лучше пожалуй из всех доступных калибров.

К 300 ВМ я конечно присматриваюсь, но тем не менее Тигру в 7,62х54, 620мм, я с сейфа прогонять не собираюсь.