Сайга 9х19 как она есть

имеются два телескопа от рпк и рпк 74 что придется дорабатывать ,что-бы установить и вообще есть смыл

смотрим пост #17, 18,19 на первой странице, смысл доработки,- правильно установленный полиуритановый буфер

рецепт из соседней ветке, посвящен чистке после "серебрянных" (цинковое покрытие, гальваника) пуль ТПЗ: "... . есть личный опыт использования цинка на ВПО-125, ствол хромированный. Чистился регулярно, с применением Купер ремувера от Бортеч.
Настрел:
1. 5000шт ТПЗ с цинковой пулей
2. 2000 БПЗ биметалл
3. 2000 ТПЗ биметалл
Итого 9000 выстрелов, после чего в 5-10м полетели утюги.

Было решено попробовать провести глобальное размеднение.
Вставил затычки в дульный срез, газоотвод и залил ствол под завязку Роблой. Патронник так же заткнул пробкой. Оставил на сутки, после чего слил черно-синий раствор, сделал три-четыре цикла чистки Купер ремувером и снова залил Роблой еще на сутки. Слил Роблу уже без следов синевы , протер ствол и рассмотрел нарезы с фонариком. Поля чистые, а вот на самих нарезах обнаружились серые полосы, похожие на царапины.
Товарищ предложил пройтись пастой, что и было сделано. После этого полосы пропали и нарезы заблестели. При этом снова появилась синева, которую выгнал при помощи того же Бортеч.
После чистки настрел 800-900шт - утюгов нет, все летит более менее.
Добью еще 2000шт ТПЗ, перейду на БПЗ и посмотрим сколько ствол еще протянет... "

смотрим пост #17, 18,19 на первой странице, смысл доработки,- правильно установленный полиуритановый буфер

видел,вопрос про ограничитель вставленный в возвратку из чего сделан ограничитель?

обычная сталь 2мм желательно прикалить перед установкой, подгонять нужно под свою возвратку, они все немного, но отличаются размерами, вот фотка перед установкой.

ограничитель еще не закреплен, подгонка по месту...

Несколько вопросов по ограничителю: можно ли его заказать и если да то где? И как он крепится к направляющей возвратки?

можно сваркой точечной,возможно повторить оригинальное крепление т.е. ось и заклепка, что доступней, а делать нужно самому.. .

Понял! Спасибо! Будем пилить!

Вот так поставил буфер на своём аппарате 14-го года выпуска.
Прогрыз буферу левый бок, чтоб снимать без проблем.
Пружину не резал.
Пружину и буфер поставил где-то на первых двух тысячах.
Общий настрел больше 8000.

Вопрос к тем у кого уже большой настрел. Есть какая-то информация о живучести ствола на таком чахлом патроне... ? Ну или в сравнении с 7.62*39?
Хочу в будущем как плинкинговый девайс посему такой вопрос интересует.
Спасибо

Сан-Саныч:
Вопрос к тем у кого уже большой настрел. Есть какая-то информация о живучести ствола на таком чахлом патроне... ? Ну или в сравнении с 7.62*39?
Хочу в будущем как плинкинговый девайс посему такой вопрос интересует.
Спасибо

Гарантийный ресурс от КК - 4000.
Народ стреляет и больше без проблем, имхо реальная живучесть минимум тысяч 10000.
Есть товарищ который ствол сносил до осыпания хрома и выкрашивания нарезов и на штатном Витязе и на Сайге-9, но он стреляет не гражданскими патронами несколько раз в неделю и имеет специфический подход к чистке.

Интересно, что для американского рынка Сайга-9 с двумя осями.
А народ говорит, что КК не думает о своих согражданах.

GEORGEspb:

Гарантийный ресурс от КК - 4000.
любо стреляет и больше без проблем, имхо реальная живучесть минимум тысяч 10000.

Интерсно сравнить с 7.62*39.
Всетаки цена патронов одинакова практически.

цифры в 3-4000 пройденного настрела уже упоминались.

информация о живучести ствола на таком чахлом патроне... ?

читал где то, что у пистолета ресурс ствола порядка 40 000

еще удивился , зачем так много пистолету

kodec:

читал где то, что у пистолета ресурс ствола порядка 40 000

еще удивился , зачем так много пистолету

Сегодня поинтересовался у вооруженцев, на ПМ 4000 ресурс.

На кедр - тоже 4000 ресурс, в паспорте. ЗМЗ пытали его, мучили, говорят, если не свистят - 19000 отпахал, но выглядел - жалко. И это хром и это пистолетный патрон и короткий ствол... .

GEORGEspb:

Гарантийный ресурс от КК - 4000.
Народ стреляет и больше без проблем, имхо реальная живучесть минимум тысяч 10000.
Есть товарищ который ствол сносил до осыпания хрома и выкрашивания нарезов и на штатном Витязе и на Сайге-9, но он стреляет не гражданскими патронами несколько раз в неделю и имеет специфический подход к чистке.

Иными словами - вандал. У меня один доверитель (автоспортсмен со стажем), тоже недельную Панамеру из салона на столб - накрутил. ((

abank:

Интересно, что для американского рынка Сайга-9 с двумя осями.
А народ говорит, что КК не думает о своих согражданах.

И приклад - зажали на "пистолетной сайге")))

Сан-Саныч:

Интерсно сравнить с 7.62*39.
Всетаки цена патронов одинакова практически.

С каким стволом? Акм делати на 20к не меньше, а новая Сайга и в 5,45 - говно с тремя пережатиями. Сколько их гарантийных уже уехало в Удмуртию? ))) Есть разница - армейсая приемка ссср и говноотк КоКа?)

Я не говорил про 5.45.
Написал же про 7.62

Пока не вижу смысла в 5.45. Как и 223

Речь зашла о ресурсе 9*19 в сравнении с 7.62
Выходит что одинаково
Смысла тогда в 9*19 нет никакого, при этом придется заплатить минимум две цены по сравнению с сайгой в калибре 7.62.
Жаль

PS кто то с форумчан упорно пишет что стволы Саёг живучее чем АКМ.
Я имею и то и другое но не проверял.

Evilinside:

С каким стволом? Акм делати на 20к не меньше, а новая Сайга и в 5,45 - говно с тремя пережатиями. Сколько их гарантийных уже уехало в Удмуртию? ))) Есть разница - армейсая приемка ссср и говноотк КоКа?)

Есть такое дело!В данном случае калиберы в помощь при отборе (про Саеги).

Так калибр не единственное..
Помню у меня была гладкая сайга. Так разбивался затвор о раму затворную. Вот это жесть

вот я не пойму почему за эти деньги нельзя сделать на ней норм пластиковый приклад и боковую планку? При том что в 5,45 все это есть и за меньшие деньги.

Wanderer734:
вот я не пойму почему за эти деньги нельзя сделать на ней норм пластиковый приклад и боковую планку? При том что в 5,45 все это есть и за меньшие деньги.

А народ и так дрочит на нее ) АК 21 века: (снизили отдачу, продали сабсоники, три оси, вивер)
И чем пластиковый приклад лучше?
Даже себе думаю купить, хоть и понимаю умом, что качество там не АКМа далеко

Wanderer734:
вот я не пойму почему за эти деньги нельзя сделать на ней норм пластиковый приклад и боковую планку? При том что в 5,45 все это есть и за меньшие деньги.

Далась Вам эта боковая планка...
Вес увеличивает. Габариты увеличивает. 90% наверное, ставят адаптер с вивером на боковую планку! Потому что это удобно - вивер гораздо удобнее бокового крона.

Да и пластиковый приклад на компакт ставить не зачем. Не спроста рамки ставят на Витязи, АКСУ и прочие)))

Мое мнение - С9 прекрасна, в рамках нашего ЗоО.
(Молдованам фортануло больше - коротышки без блокираторов. Но что есть, то есть)))

ну каждый дрочит как хочет конечно. Рамка эта на морозе лицо холодить будет и неудобная она и неприкладистая. Потому ее шнуром обматывают часто.Не знаю чего она там увеличивает, но явно не на много. Крышка ств коробки не жестко сидит и вы это знаете. Хотите ставьте на крышку хотите на планку. И ладно бы цена на нее из за этого была невысока, но у нас тут в районе 50000 озвучивали за эту поделку. За такие бабки она вся вылизанная должна быть. Дульник у нее от стрельбы говорят отвинчивается?
Ресурс я так понял 10-20 тыс? Странно. Почему 5,45 с тонким хромом 35-40 тыс держит а там нагрузки на ствол куда выше. Про дутье в лицо пороховыми газами и отваливания рукояток заряжания я не говорю вроде устранили и цену стали повышать. Афигеть. А то что перед выпуском в серию испытания нельзя было провести?
И вот чем она лучше 7,62 и 5,45 саег которые гораздо дешевле? Тем что патрон тировой не такой опасный и по ушам так не лупит? Ну 3 ось есть еще. Больше я достоинств в ней не вижу.

Да и пластиковый приклад на компакт ставить не зачем. Не спроста рамки ставят на Витязи, АКСУ и прочие)))

Просветите, чем плох пластик ?

СергейЕ:

Просветите, чем плох пластик ?

Сам по себе пластик не плох.
Но в совокупности габарит и вес превышают рамку. Для компактного оружия это решающие факторы.

Ведь приклад по типу СВДС будет "перевешивать" изделие.

Да и кстати, приклад от Зенитко весит больше рамки. Рамка всего 300г, если не ошибаюсь, а прочие модные - 600 и более.

У классического, "полнотелого" приклада, на мой взгляд, неоспоримые преимущества в большей эргономике и штатном месте для принадлежности.

airborne trooper:
Далась Вам эта боковая планка...
Вес увеличивает. Габариты увеличивает. 90% наверное, ставят адаптер с вивером на боковую планку! Потому что это удобно - вивер гораздо удобнее бокового крона.

Тут вы не совсем правы. На АКоиде и Тигре/СВД боковой быстросъемный крон рулит, поскольку позволяет быстро перекидывать прицел под актуальную задачу день/ночь/коллиматор

airborne trooper:
Да и пластиковый приклад на компакт ставить не зачем. Не спроста рамки ставят на Витязи, АКСУ и прочие)))

Вы на морозе с рамочным прикладом стреляли? С ним приходится заниматься колхозным тюнингом в виде перематывания приклада жгутом или паракордом.
Современный полиамидный приклад (74М и 100я серия) на АКоидах ИМХО вполне себе самодостаточен. По типу СВД-С (030 серия Сайги-12) конечно приятнее, но на любителя, ибо тяжелее (я себе на МК в 7,62х39 поставил и вполне доволен).
На Вятязя/Сайгу9 изначально рамку поставили ибо фиксацию в сложенном положении для него было проще адаптировать, чем под пластик.

airborne trooper:

Мое мнение - С9 прекрасна, в рамках нашего ЗоО.(Молдованам фортануло больше - коротышки без блокираторов. Но что есть, то есть)))

Абсолютно согласен .

Уже есть не только колхоз.... . Подщечник В-1 для рамочного приклада АК

Сан-Саныч:
Так калибр не единственное..
Помню у меня была гладкая сайга. Так разбивался затвор о раму затворную. Вот это жесть

Потому что в СССР за такое бы при военном ОТК - настучали по голове, исключили из партии и отправили снег убирать, где он никогда не заканчивается
А сейчас - РЫНОК. И все говно, что не купят США или страны третьего мира, которой мы и сами являемся по уровню жизни 90% населения, продадут своим же брак. Вот и все. Потому люди с денежкой - покупают иномарки, а люди без денежки, прикрываясь ностальгией - покупают списанное армейское оружие произведенное в СССР.

Нет, есть и правда, богатые и ностальгирующие люди, так у них не ТОЛЬКО оружие пр-ва СССР дома есть

Wanderer734:
вот я не пойму почему за эти деньги нельзя сделать на ней норм пластиковый приклад и боковую планку? При том что в 5,45 все это есть и за меньшие деньги.

А я не понимаю, почему С5,45 нельзя сделать по качеству, как АК74М хотя бы уровня 80-х годов (хотя, конец 70-х был лучше) и на трех осях. С9 же можно на трех, а С545 - нельзя. Где логика?

Evilinside:

А я не понимаю, почему С5,45 нельзя сделать по качеству, как АК74М хотя бы уровня 80-х годов (хотя, конец 70-х был лучше) и на трех осях. С9 же можно на трех, а С545 - нельзя. Где логика?

Урезали С5,45, в силу перестраховки- "какбычегоневышло". А С9 нельзя сделать без автоспуска из-за затвора, видимо поэтому и сделали исключение.

Тем не менее ВПО-148 с тремя осями.

Originally posted by abank:

Тем не менее ВПО-148 с тремя осями.

В Вятских Полянах просто своего дорфа нет