Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  Замена СВД ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 90 :  1  2  3  4 ... 87  88  89  90 
  следующая тема | предыдущая тема
Как похудеть с помощью ванны с содой? Мы не знаем, но у нас и так обрез БРАТ 2 БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ и пачка патронов БЕСПЛАТНО! Смотрите! Пацанское пырялово здесь! Единственные в России ножи Microtech HALO V за 7400 руб.! Ограниченная партия!
Купить Нарезное оружие - CZ, Вепрь, СКС, Сайга и др. - доставка спецсвязью - низкие цены Комиссионное нарезное оружие. Скидки!
Автор Тема:   Замена СВД
  версия для печати
TpaK2005
23-5-2016 18:18    

Что скажете Господа?

edit log


 

 
TpaK2005
23-5-2016 18:23    


click for enlarge 955 X 1280 101.2 Kb
click for enlarge 955 X 1280 210.5 Kb
click for enlarge 955 X 1280 196.0 Kb
click for enlarge 955 X 1280 242.1 Kb
Gets
23-5-2016 19:25    

по моему много спорных моментов. отбор газов за срезом вообще не понял.
Frayman
23-5-2016 19:30    

Я как раз не давно ломал голову пытаясь вспомнить отечественный аналог (по винтовочному патрону) АР-10 и SCAR...
Lis-biker
23-5-2016 20:10    

помацать надо, и пострелять. на 308 он оринтируется.. молодец какой ять... а патроны де брать? если "снайперских" наверняка припасено немеряно, это одно.. а на это чудо де брать? какой будет сердечник?
какова надёжность винтовки будет? какой вес? пламягаситель на свд ин не понравился.. да он отлично работает! тьфу бл.. лучше от VTB киты закупить да переодеть свд-шки

edit log

Гром77
23-5-2016 20:19    

quote:
пламягаситель на свд ин не понравился.. да он отлично работает!

Нифига он не работает , и банку не прикрутишь .
Lis-biker
23-5-2016 20:24    

quote:
Originally posted by Гром77:

Нифига он не работает



нормально он работает.. ночью то я стрелял а банку прикрутить тоже не проблема ( я ф кино видел )
https://www.youtube.com/watch?v=BsWp2f_5Ois
не говоря уже о том, что были штатные изделия, которые крепились без резьбы

edit log

Гром77
23-5-2016 20:42    

quote:
я ф кино видел

Ааааа.
Lis-biker
23-5-2016 20:45    

что, плохое кино как резьбу получить? а вообще у меня была огражданеная, 81 года..
Lis-biker
23-5-2016 20:46    

чего не хватает, так это точных качественных патронов, и нового псо, с более качественной картинкой.
Игорь_31
23-5-2016 20:52    

quote:
Originally posted by Lis-biker:

тьфу бл.. лучше от VTB киты закупить да переодеть свд-шки



Сколько уже можно молиться на это весло, да и на 54-ом патроне свет клином не сошелся, рано или поздно надо уходить от него. А будет оборон заказ, наштампуют и 308-ых, не такая уж и большая проблема.
Радует что хоть какие то намечаются подвижки.
MadDog2610
23-5-2016 21:09    

не убедительно... из того что написано не очень понятно что будет с надежностью у сего изделия... да и напоминает не очень хорошую копию скара или арки... да и как то странно сочетаются подвижный ствол и хорошая кучность...
Хабаровск
23-5-2016 21:24    

quote:
Изначально написано Gets:
по моему много спорных моментов. отбор газов за срезом вообще не понял.

не отработают надежность при такой схеме, магазин через шахту тоже ненадежно и тд.

edit log

Вяз
23-5-2016 21:37    

quote:
не очень понятно что будет с надежностью у сего изделия...
НЕ исключено, что доведя его до надежности СВД никакого преимущества в ТТХ получить не выйдет, а на послабление в этом вопросе военные не пойдут никогда.
quote:
Сколько уже можно молиться на это весло
Дак глупые советские военные вот именно такую винтовку потребовали в свое время. Они все конечно были тупыми НО!!! они прошли бои ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ и просили оружие для войны, а не: "классно понтонутся на фото". Американцы только краем коснувшись некоего подобия реальных боевых действий в Афганистане и Ираке, в срочном порядке со складов позабирали свои "весла" М-14 и направили их в войска. "Практика есть критерий истины". СВД более чем удачная винтовка обеспечивающая повышение огневой мощности пехотного отделения в бою. Как уже выше сказано, ей нужен более качественный прицел и более качественные боеприпасы.
Радимич
23-5-2016 21:56    

quote:
Originally posted by Игорь_31:

54-ом патроне свет клином не сошелся



по слухам, военная валовка в Х54 ничуть не хуже 7.62Х51 для сходной номенклатуры. менять шило на мыло только ради более свежего года разработки и задорого? плюс 308м из ствола Х54 (мосика) стрельнуь можно, а наоборот - нет
AleX413
23-5-2016 22:17    

1. Интересно, как совместить отбор газов за срезом (причем без механического контакта со стволом) с использованием различных дульных приспособлений?
2. Какая-то дурацкая разборка - клиническое непонимание почему у здоровых людей не так
Игорь_31
23-5-2016 22:20    

quote:
Originally posted by Вяз:

Дак глупые советские военные вот именно такую винтовку потребовали в свое время. Они все конечно были тупыми НО!!! они прошли бои ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ и просили оружие для войны,



Никто не принижает заслуги СВД, как и ее надежность, но это совсем не означает, что надо сидеть на ж***пе ровно и не заниматься разработкой нового оружия. С такой логикой не надо было бы в свое время СВД разрабатывать, воевали бы и дальше с СВМ.

quote:
Originally posted by Радимич:

по слухам, военная валовка в Х54 ничуть не хуже 7.62Х51 для сходной номенклатуры. менять шило на мыло только ради более свежего года разработки и задорого? плюс 308м из ствола Х54 (мосика) стрельнуь можно, а наоборот - нет



Речь ведь идет не о валовке, а о снайаерских патронах 308 аналогичных M118 и M118LR.
Черномор
23-5-2016 22:57    

quote:
Изначально написано Гром77:

Нифига он не работает , и банку не прикрутишь .

1. Работает.
2. На цанге всё прикручивается, причём модели банок есть сейчас просто великолепные.

Черномор
23-5-2016 23:00    

quote:
Изначально написано Радимич:

по слухам, военная валовка в Х54 ничуть не хуже 7.62Х51 для сходной номенклатуры.

Пульки ЛПС летают очень хорошо. Из любых гильз.

По теме: время покажет, но до уровня СВД они этот винт задолбятся доводить, несмотря на малость иные современные требования.

edit log

Norg
23-5-2016 23:08    

Статья тупая, тезисы безумны.
"Прицел крепится на стальную планку пикатинни, служащей базой для крепления ствола и направляющей затворной группы"

"В винтовке Белякова ствол крепится только к прицельной планке"

"Холодный как сталь взгляд собеседника"


Я сильно удивлен бездарностью Автора этой статьи.

Что СВД пора модернизироваться - да пора. В части боеприпаса, в части крепления оптики и адаптации под конкретного стрелка и ТВД.

Пусть и сменные стволы будут, не вопрос. Вопрос только один - концепция ( пожелания заказчика ) они где?


Каким себе конструктор представляет будущий бой, в каких широтах, при каких температурах, каким боеприпасом -- это все должно отталкиваться от видения заказчика, а не от представления о прекрасном.

edit log

  всего страниц: 90 :  1  2  3  4 ... 87  88  89  90 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 СВД глазами владельца Винтовка глазами владельца
 Варианты Замены СВД в Армии Стран СНГ Тактическое оружие

  Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  Замена СВД ( 1 )
guns.ru home