Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Возможности 222 Remington на разных охотах ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Zmey1976
2-4-2015 16:41 Zmey1976
Предлагаю в теме обсудить вопрос о применении 222 Rem в различных условиях. Тема эта созрела давно и очень надеюсь будет пополняться полезной информацией.
Zmey1976
2-4-2015 16:42 Zmey1976
Из Википедии


Патрон .222 Remington был создан в США одной из ведущих американских оружейных компаний Remington Arms в 1950 году. Он был разработан полностью 'с нуля', то есть разработчики не брали за основу ни один из существовавших ранее патронов. .222 Remington стал первым, запущенным в серийное производство, патроном калибра 5,56 мм в рамках работ по поиску нового боеприпаса, обладавшего малой отдачей, настильной траекторией пули и высокой точностью (работы велись, прежде всего, в интересах Пентагона). Новый патрон полностью отвечал первоначальным требованиям, хотя начал использоваться не военными, а охотниками и стрелками-спортсменами, особенно для варминтинга и стрельбы с упора ('бенчрестинга'), став наиболее распространённым в 1950-60-е годы боеприпасом для этих дисциплин.

Патрон .222 Remington стал родоначальником целого семейства патронов калибра 5,56 мм, в том числе известного 5,56×45 мм - стандартного патрона для автоматического оружия армий стран НАТО (обозначение калибра в названиях этих патронов различное, но настоящий калибр у них одинаковый - 5,7 мм, то есть 0,224 дюйма). Кроме того, его гильза послужила основой при разработке некоторых патронов другого калибра.
.222 Remington применяется сейчас исключительно охотниками. Он в первый период своего существования был излюбленным боеприпасом для варминтинга и, несмотря на сильную конкуренцию со стороны других патронов, продолжает часто использоваться для этой стрелковой дисциплины на дистанциях до 200 м.

Патрон .222 Remington с экспансивной пулей

В странах, где существует запрет на использование гражданского оружия под военные калибры (например, Франции и Испании), этот патрон полностью занимает нишу .223 Remington. Это хороший патрон для стрельбы мелкой дичи. В европейских странах и России это, прежде всего, различные грызуны, лисица, косуля (в Германии это один из самых распространённых патронов для добычи косули). Если брать патроны с экспансивной пулей, то можно бить даже волков[4]. Но на близких дистанциях надо проявлять большую осторожность, потому что высокоскоростная пуля .222 Remington может сильно порвать тушку. Он также годится для добычи средней и крупной птицы (там, где разрешено бить птицу из нарезного оружия). Но большое значение имеет характер местности, так как даже небольшое естественное препятствие, вроде пучка травы или веточки, оказавшееся на пути лёгкой пули, способно существенно изменить траекторию её полета.

edit log

Sergedots
2-4-2015 21:07 Sergedots
Расскажу свою историю про .222 Rem. Мне он достался, можно сказать, случайно - незадолго до санкций получил лицензию на нарезное, и через товарища подвернулся очень удачный вариант взять с рук нестреляный (только контрольный отстрел прошел) Blaser R93 в исполнении Атташе с двумя стволами - .222Rem и .300Win Mag. Хотя я, если честно, изначально предпочел бы для своих целей .223 как более мощный патрон. Но ценник оказался очень привлекательным - даже год назад 150 тыр за такой карабин была халява.
Короче, оформил покупку, дождался сезона, и в первый же выезд на загонную охоту, в первом же загоне метрах в 60 от меня выскочил неплохой экземпляр сибирской косули. Оптики на стволе тогда не было, навыков стрельбы из нарезного по быстро движущейся мишени тоже. Третьим выстрелом, уже несколько в угон, увидел, что вроде попал - козел споткнулся, но там как раз здоровенная борозда противопожарной опашки, так что особой уверенности не было. Дистанция на тот момент была метров 80. Еще 20 метров - и козлик скрылся в прогале между кустами по краю болотинки. Четвертый раз я стрельнул уже совсем наудачу вдогон. Дождавшись с трудом конца загона, пошел искать свою добычу. Поначалу никаких признаков попадания, но дойдя до того самого прогала в кустах, то есть метров 20, обнаружил обильную кровь на траве двумя полосами, по обе стороны следа. Пройдя еще метров 30, обнаружил и трофей.
Радости предела не было - еще бы, первый же выезд, первый загон - и такой трофей!! )).
Sergedots
2-4-2015 21:09 Sergedots

click for enlarge 461 X 288  88.7 Kb
Sergedots
2-4-2015 21:22 Sergedots
Кстати, патрон Норма, пулька SP 4 грамма. Для 12 твиста вроде не очень гуд - в смысле тяжелая, что негативно сказывается на точности. Пристреливал я тогда открытый прицел другим патроном, а этих было всего десятка полтора, и я их быстро расстрелял, так что даже не знаю, как они летят
Sergedots
2-4-2015 21:31 Sergedots
Совсем забыл - при разделке оказалось, что пуля попала в заднюю левую ляжку, образовав на входе приличную дыру, прошла под позвоночником по диагонали и вышла чуть сзади правой лопатки, выходное отверстие небольшое. К сожалению, особо не до анализа повреждений было - народ требовал горячей печенки под водочку )). Так что фоток тоже нет, но насколько помню, кости все были целы и жизненно важные органы - по крайней мере печень и сердце точно
saroga2
2-4-2015 22:33 saroga2
цитата:
пулька SP 4 грамма. Для 12 твиста вроде не очень гуд

В Блазерах точно 12 твист?Не 14 разве?
цитата:
Так что фоток тоже нет, но насколько помню, кости все были целы и жизненно важные органы - по крайней мере печень и сердце точно

Косули слабые на рану.
Zmey1976
2-4-2015 23:16 Zmey1976
цитата:
Sergedots

C полем! Хороший знак, когда новый ствол первая охота и добыча.

Исполнение у вашего карабина Lux (судя по фото) и твист действительно 14.

Козлик отличный, еще раз поздравляю.

edit log

Sergedots
3-4-2015 14:57 Sergedots
Продолжим тему охоты и вернемся к нашим баранам, а точнее козлам и воздействию на них .222Rem.
После вышеописанных событий на следующие выходные снова поехали на охоту, и я дожег остатки той четырехграммовой Нормы (патронов десять), и... ни разу не попал. Описывать те ситуации не буду, что и почему. На следующий же день поехал в ормаг за оптикой, остановился на загоннике Leupold VX-R 1.25-4. Однако поставить прицел сразу не получилось, поскольку не было Блазеровского кронштейна, который пришлось заказывать и ждать еще три недели, а на это время снова брать в руки гладкоствол :-(
Примерно через месяц был второй опыт попадания по сибирской косуле пулей .222-го, на этот раз это была Sako Gamehead (простая полуоболочка) весом 55 грейн, пристрелянная на вышеназванный Люп на 150 метров. Несущемуся по чистому полю самцу с расстояния около сотни метров (мерял, как обычно, ногами) в угон отстегнуло заднюю ногу (на фото видно) выше скакательного сустава, от попадания он упал, сразу вскочил и побежал дальше уже не так прытко (поначалу я даже подумал, что попал в корпус, и он далеко не уйдет) до ближайших кустов. Кровь была довольно обильной из-за повреждения крупных сосудов. За ближайшими кустами козел не лег, а поковылял дальше, в итоге, пока обрезали след, он прошел около двух км. Догнали и обложили в березовом мелкаче, егеря отправили по следу. Я встал метрах в ста от леса на поле, чтобы перекрыть сектор побольше. Когда стронутый егерем козел вышел на край мелкача, я через ветки стрелял по нему еще дважды и отстрелил еще две ноги - левую заднюю и какую-то переднюю. Он на одной ноге заполз вглубь еще метров на 20, где его выстрелом картечи в голову и добил егерь. А вы говорите, косуля не крепка на рану...
Все выстрелы по ногам попали по трубчатым костям, которые оказались разбиты в осколки, а задняя правая (куда попал первый выстрел) болталась на куске шкуры

Sergedots
3-4-2015 15:01 Sergedots

click for enlarge 1789 X 1066 529.3 Kb
Sergedots
3-4-2015 15:15 Sergedots

click for enlarge 1314 X 893 435.9 Kb
Sergedots
3-4-2015 15:16 Sergedots
И еще раз о крепости косули на рану. Это, конечно, не кабан, но и не заяц. Иногда приходится повозиться, добирая подранка. Даже при попадании в печень и легкие нередко гонная косуля проходит сотню-другую метров, причем не всегда на следе есть кровь, особенно при стрельбе из гладкого. Вот пример с той же охоты, после которой я пошел за оптикой: товарищ из 308 Вепря с 50 метров полуоболочкой два раза попал по гонному козлу - один раз по кишкам в бочину, второй- по диагонали кишки, печень в хлам, ребра, лопатка и легкие (фото выше). Козел прошел довольно резво еще метров 80, прежде чем пал, а когда стали разделывать, выкинули половину ребер и печень, и отмывали от говна с матюками...
vovanchik151174
4-4-2015 16:48 vovanchik151174
Блин какие козлики крупные!!! у нас мелкие как детеныши по сравнению с этими, этот калибр у нас наверное не сильно распространен поэтому и мало народа пишет, все склоняются к 223му скорее из-за цены и большего ассортимента в патронах, один мой знакомый с 222го стреляет всё што шевелится, ну в смысле и покрупнее козы и доволен, а то что коза слаба на рано думаю это ошибочное мнение...
АхотнеГ
4-4-2015 17:17 АхотнеГ
стрелял из 222 разных животных. лису рвет реже, чем 223, птицу примерно также. по косулям результат предсказуемый- ложится на месте или в радиусе 50м при стрельбе по шее и легким. гематом почти нет. молодых кабанов стрелял по голове и шее, пробежек не было. один раз стрелял взрослого по легким, итог закономерный- потеряный подранок.
все описываемое относится к норме ягматч.
однажды стрелял бобра на суше нормой орикс в грудь со 150м- лег на месте.
стрелял почти всегда из укрытия по спокойным(ненастороженным) животным, оттого и отсутствие уходов после попадания. стрелять желательно строго по месту, для загонов калибр не подходит, кмк.

edit log

Sergedots
5-4-2015 00:42 Sergedots
А у меня, наоборот, все охоты загонные, по спокойно стоящим животным стрелять пока не приходилось - это из-за того, что период охот больше предполагает именно загонный характер. Посмотрим, как будет в этом году.
Фактически отохотился полсезона, за это время взял шесть коз сам и пару добивал чужих подранков (после гладких). При этом у самого ни один подранок не ушел - могу сказать с уверенностью, так как только два раза ездил по чернотропу, остальное по снегу, и всегда тщательно проверяю следы, если стреляю. При попадании всегда видно высечку и кровь, тем более если не полениться и пройти по следу подальше. А так обычно и по поведению животного видно, если попал
Кстати, шлепок от пули при попадании слышал только раз - то ли у меня со слухом проблемы, то ли он от .222 сам по себе тихий?
CMS-UA
5-4-2015 08:28 CMS-UA
Да ляпает хорошо,от места зависит На косулю лучше всего полуоболочка. Твист 10" вызывает удивление, неужели немцы из одних бланков режут и 223 и 222 ?
apb9
5-4-2015 14:40 apb9
Однажды стрелял по бегущей косуле.После выстрела она метров через 20 перешла на шаг еще через метров 30 остановилась.Не стреляю,понятно что ранена.Постояла 5 мин вылизывая бок,затем упала.Попадание было позади ребер,разбита печень.Стрелял,кстати говоря,из 9,3-62 .Аккубонд если не попадает в кость работает как оболочка,не раскрывается ,что очень замечательно-дичь добывается любого размера при совершенно не попорченной тушке.К чему это я?Все равно из чего стрелять по биоцели,нужно попадать по месту.Ваша тема -повод пообщаться ,не более.
котяра93
5-4-2015 17:07 котяра93
цитата:
Изначально написано apb9:
Однажды стрелял по бегущей косуле.После выстрела она метров через 20 перешла на шаг еще через метров 30 остановилась.Не стреляю,понятно что ранена.Постояла 5 мин вылизывая бок,затем упала.Попадание было позади ребер,разбита печень.Стрелял,кстати говоря,из 9,3-62 .Аккубонд если не попадает в кость работает как оболочка,не раскрывается ,что очень замечательно-дичь добывается любого размера при совершенно не попорченной тушке.К чему это я?Все равно из чего стрелять по биоцели,нужно попадать по месту.Ваша тема -повод пообщаться ,не более.

Вот и весь куль до копейки

Рустэм
5-4-2015 19:29 Рустэм
Был свидетелем выстрела по хищной птице. Попало по пузу анфас. Дырка была приличной, но не разбило. Расстояние метров 35-40. Из тушки получилось отличное чучело. Сейчас взял сайгу в 5,45х39. Надеюсь действие по дичи будет сопоставимо.
Sergedots
5-4-2015 22:09 Sergedots
То apb9:
То, что нужно попадать по месту, вряд ли у кого вызывает сомнения. Только вот немногие могут похвастать снайперской стрельбой с рук, да еще и по быстро перемещающейся мишени, притом перемещающейся не линейно, а довольно высокими скачками. Вы можете? Я - нет. К чему это я? К тому, что подобные советы мало кому полезны.
Если не согласны - объясните, зачем Вам Блазер Р8 с тремя стволами разных калибров? Стреляли бы всю дичь девяткой. Или .222-м.
Любая тема, и не только эта - повод пообщаться, даже барахолка. Вопрос в том, у кого какие цели этого общения. Моя цель - получить от других опыт применения этого калибра по РАЗНОЙ дичи (в названии темы понятно), причем желательно с указанием разных конструкций пуль, разных производителей, в разных условиях
котяра93
5-4-2015 22:26 котяра93
Дык прочитайте про 223,тот же куль ,только вид сбоку,а действие по биоцели больше зависит от типа самой пули в этих калибрах
apb9
5-4-2015 22:32 apb9
Ну и от скорости на которой она прилетает в тушку
apb9
5-4-2015 22:37 apb9
И места в тушке куда эта пуля прилетает
impeller
5-4-2015 23:05 impeller
.222. и в былые времена не особо был распространен, а теперь и вовсе перешел в раздел "вымирающие виды". Сам по себе патрон неплохой - в той же Германии популярнее его разве что 308, 30-06 да 7х64. Но в России шансов у него немного. Выбор патронов - чуть лучше, чем у 5,6х39. Оружия под него - и того меньше. А по эффективности - М43 делает всё то же самое, только мяса не портит вовсе. А хочется красивого - есть карабинный 6,5x55. С ним как то проще и приятнее.

edit log

CMS-UA
6-4-2015 05:24 CMS-UA
222-й прочуствовать надо,как не крути от 223 такого общего шарма какой даёт выстрел 222-о не получается да,конечно весовой выбор пуль ограничен 14" твистом но и 50 грейн многой дичи достаточен,ага ещё патрон порноул не делает но это и хорошо- нефик всякое гуано в "стеклорез" совать. Мой опыт по сурку - при использовании заводских патронов с одинаковым типом пули - 223 чрезмерен при одинаковой убойности(всегда в голову) от 223 лопаются сосуды в жиру на спине а от 222-го всё чистенько Было у меня 3 222-х ЧЗ-527,Вайраух и Аншутс(223 то-же было Т-3,Рем700 VLSF...),когда брал АРку знал что снижусь по скоростям в 223 из 222-го очень нравилась точность(на оптике не экономил никогда ) брал от 100 кг поросят до куропаток по голове,козлюков на скаку тоже бил(обычно попадал в последние рёбра) ни зимние не летние не бегали, дистанции от 120 до 170м,самый дальний сурок одним выстрелом 40-грейновым сильвертайпом 378 м под нижнюю челюсть(сквозного пробития не было,в кровавом киселе протирая между пальцами ощущался "песок" от полностью разрушившейся пули) так что смело дистанцию можно было увеличивать на 50-100 м.Для охоты на лисы-птицы-волки- косули самое то(уточню до 300-350 м) точно мягко и надёжно,да и с саундом мягче работает.

edit log

impeller
6-4-2015 13:26 impeller
цитата:
Изначально написано CMS-UA:
222-й прочуствовать надо,как не крути от 223 такого общего шарма какой даёт выстрел 222-о не получается да,конечно весовой выбор пуль ограничен 14" твистом но и 50 грейн многой дичи достаточен,ага ещё патрон порноул не делает но это и хорошо- нефик всякое гуано в "стеклорез" совать. Мой опыт по сурку - при использовании заводских патронов с одинаковым типом пули - 223 чрезмерен при одинаковой убойности(всегда в голову) от 223 лопаются сосуды в жиру на спине а от 222-го всё чистенько Было у меня 3 222-х ЧЗ-527,Вайраух и Аншутс(223 то-же было Т-3,Рем700 VLSF...),когда брал АРку знал что снижусь по скоростям в 223 из 222-го очень нравилась точность(на оптике не экономил никогда ) брал от 100 кг поросят до куропаток по голове,козлюков на скаку тоже бил(обычно попадал в последние рёбра) ни зимние не летние не бегали, дистанции от 120 до 170м,самый дальний сурок одним выстрелом 40-грейновым сильвертайпом 378 м под нижнюю челюсть(сквозного пробития не было,в кровавом киселе протирая между пальцами ощущался "песок" от полностью разрушившейся пули) так что смело дистанцию можно было увеличивать на 50-100 м.Для охоты на лисы-птицы-волки- косули самое то(уточню до 300-350 м) точно мягко и надёжно,да и с саундом мягче работает.

.223 для охоты сам по себе не совсем уместен. Сугубо двуногий патрон.
.222 помягче, поделикатнее. Производят его, если не ошибаюсь Норма, РВС, Лапуа, Сако, СБ и Ремингтон. В диапазоне от 3,24-4 гр.
Скорость 850 - тысяча с чем то. И энергия 2500 примерно.
Патрон вполне работоспособный и не так жжет ствол, как .243. Но в нашем родном отечестве - .222 и год назад был далече скорее от многих. Чем от иных. А сейчас и вовсе - ниоткуда не видно. Велик ли смысл говорить "за цены на сардины". Если на нашем привозе их не сыскать.
Да, бывал и я в этом Бологом. Позапрошлый год продырявил восемь раз подряд из Р93 картонную тарелку. На 300 метрах, лёжа с упора. В Бритово еще. Да, приятно - как приятно есть свежевыловленную форель только что с огня. Но чтобы повторить - нужно ехать к тестю в Мурманск. Или прокатиться в форелевое хозяйство, купить живой форели, найти - где ее приготовить на огне. Вот так и с .222.

Стоит ли удивляться, что многие предпочитают уже разделанную рыбу из магазина? То бишь .223?

apb9
6-4-2015 13:35 apb9
223 можно легко подогнать под параметры 222 а наоборот не выйдет
Zmey1976
6-4-2015 16:19 Zmey1976
цитата:
.222. и в былые времена не особо был распространен, а теперь и вовсе перешел в раздел "вымирающие виды".

Может и так, спорить не буду. Но! в магазинах при общем дефиците, 222 rem есть в наличии

CMS-UA
6-4-2015 17:03 CMS-UA
цитата:
Originally posted by impeller:

что многие предпочитают уже разделанную рыбу из магазина?


Ни разу в рыбу из нарезного не стрелял.... потому и не отвечу...
Наум
6-4-2015 17:18 Наум
послежу за темой
impeller
6-4-2015 19:14 impeller
цитата:
Изначально написано CMS-UA:

Ни разу в рыбу из нарезного не стрелял.... потому и не отвечу...

Это я образно. .222 - это как свежепойманная форель, тут же на берегу и запеченая. Приятно, но такая возможность есть не везде, не всегда и не у всех. А .223- это как филе форели из супермаркета. У любого желающего, без каких либо трудностей. Да только вкус не тот и цвет.

Sergedots
9-4-2015 21:37 Sergedots

click for enlarge 1920 X 1434 983.3 Kb
Sergedots
9-4-2015 21:35 Sergedots
Еще один случай использования .222 по сибирской косуле как пример его достаточной мощности для животного такого размера.
Конец декабря, за два дня до закрытия сезона. Снега под колено, подранок - взрослый козлик (стреляли из гладкого картечью 6.2 мм) с перебитой в кости задней ногой тихонько уходит от загонщика - далеко не отрывается, но и подойти близко не дает. В итоге выходит на опушку леса, на расстоянии от меня около 80 метров. Стреляю в грудь в штык под небольшим углом, пуля пробивает грудину вместе с ливером, немного задевает кишки (но большой каки не делает) и выходит по диагонали сзади сбоку - между ребрами и тазом. Козел, понятно, ложится на месте. Пуля, как уже сказано, прошила его по диагонали, войдя слева спереди и застряв под шкурой справа сзади.
Вот козлик
Sergedots
9-4-2015 21:45 Sergedots

click for enlarge 1684 X 1936 965.4 Kb
click for enlarge 1529 X 2048 866.1 Kb
Sergedots
9-4-2015 21:47 Sergedots
Вот пуля - Sako Gamehead 55 grs - обычная полуоболочка, видно, что задняя часть (пробойник) из более твердого свинца, чем носовая. Сколько составила масса пули после попадания, не измерял - никак руки не дойдут. На фото рядом такая же Sako, только оболочка, просто для наглядности размера и изменения диаметра пули после попадания от начального (полуоболочки на момент снимка под рукой не оказалось)

edit log

Sergedots
9-4-2015 22:01 Sergedots

click for enlarge 1506 X 805 339.3 Kb
Sergedots
9-4-2015 22:00 Sergedots
Рядом еще один трофей с того же загона, но уже битый изначально мной с расстояния около полутора сотен метров. С этим без вариантов - попадание по груди (легкие), лег на месте и сразу дошел. На такой дистанции .222 эффективнее, чем несколько картечин 6.2 мм по тем же легким с расстояния в 40 метров. Опять же на тему достаточной убойности этой маленькой пульки
CMS-UA
10-4-2015 04:52 CMS-UA
В Европе 222-й считается правильным\достаточным и для косули и для серны.

edit log

impeller
10-4-2015 13:41 impeller
цитата:
Изначально написано CMS-UA:
В Европе 222-й считается правильным\достаточным и для косули и для серны.

Патрон всем хорош - бесспорно. Но у России свой путь - и ничего с этим не сделаешь. Традиции - какие от Екатерины, какие от Петра. А какие - и вовсе не понять, откуда взялись.

Sergedots
10-4-2015 20:06 Sergedots
В Европах косули европейские, а у нас по эту сторону Урала - сибирские, в два раза здоровее. Всякие иностранцы из Европы - немчура да австрияки - к нам сюда приезжают на трофейные охоты стрелять косуль, как правило, с гораздо более крупным калибром, чем .222. При том, что стреляют только с подхода, по неподвижным целям. Что, тем не менее, не мешает им после удачного выстрела на радостях напиваться русской водки и падать с вышки либо еще чего непотребного вытворять ))

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Возможности 222 Remington на разных охотах ( 1 )