Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Гражданский РПД (опрос) ( 21 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 25 : 123...1819202122232425
Horst88
25-1-2015 20:26 Horst88 первое сообщение в теме:
Взял бы такой. Больше нравится,чем РПК тот же.
Наверняка их приличное кол-во есть. Кто что думает по поводу огражданенного такого аппарата ?
Какую цену готовы платить за него ? )
Mazut
23-12-2017 12:13 Mazut
quote:
Originally posted by gtx47:

А как он соединен с коробкой?


В оригинальном пулемёте - крышку удерживает выбиваемый штифт.
Лентоприёмник к крышке крепится на *** (х.з., как эта штука называется).
Лентоприёмник на корпус посажен просто внатяг.
На имеющихся ракурсах сварки не вижу.
Нужен ещё один вид штифта "с той стороны".

edit log

Romson Petrovich
13-1-2018 11:03 Romson Petrovich
Что то тема заглохла. Никто так и не купил?
Leon SPB
15-1-2018 09:41 Leon SPB
quote:
Изначально написано Mazut:

Нужен ещё один вид штифта "с той стороны".

Пжл.
click for enlarge 1920 X 1280 210.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 128.5 Kb

Horst88
24-1-2018 16:39 Horst88
В 13 калибре появился по вменяемому ценнику
Dog_Of_War
24-1-2018 20:16 Dog_Of_War
Коллеги, так подскажите, все же можно как то снять/поменять, например с донора этот лентоприемник? Естественно не нарушая закон.
HW
24-1-2018 21:19 HW
Было не так уж давно некое письмо с "разъяснениями" от РГ, что любое изменение в оружии, не предусмотренное изначальным сертификатом, даже если оно никак не ведет к нарушению ЗоО и кримтребований, должно быть пересертифицировано (включая установку ОП и покраску оружия в другой цвет, ага). Так что после такой замены согласно этой логике надо будет изделие пересертифицировать в новом виде, и не факт, что это будет легко (раз уж они изначально такой вариант не пустили). Законны ли сами подобные "размышления на тему" от РГ? - а это уже к юристам вопрос... (как верно пишут в разделе законодательства, у самих гвардейцев об этом лучше не спрашивать, - а то узнаете... )

edit log

Oi_Gen
30-1-2018 15:03 Oi_Gen
Судя по всему, лучший вариант РПД это покупка ДП-27
HW
31-1-2018 14:27 HW
Да ладно, штука-то хорошая . Я вот подумал-подумал, и понял, что был слишком несправедлив к работникам ЗиДа при первом взгляде на изделие (ну, это когда мне показалось, что спусковая рама приварена к коробке). На самом деле, если принять во внимание, в какие рамки их наверняка запихивали "сертификаторы", огражданивание действительно получилось щадящим. Во всяком случае, неосновные части к основным не подварены...
гильза73
1-2-2018 21:27 гильза73
Если-б не лентоприемник с "затычкой".... жабу-бы победил.
Следообразование в стволе чем выполнено? Штифт?
HW
1-2-2018 23:07 HW
Возьмусь ответить, ибо изделие в руках смог-таки подержать.

quote:
Штифт?

Он, родимый. И точка на зеркале затвора. Оригинально сделан разобщитель, работа проделана большая (для огражданщиков в целом) и нетривиальная. В затворной раме сделан длинный пропил, туда посажена на пружине некая длинная "козья ножка" хитрой формы, качающаяся в вертикальной плоскости, с выемкой, которая цепляется при откате затворной рамы за вваренный в спусковую раму зуб. При отпускании же спускового крючка шептало отжимает эту "козью ножку" вверх и сбрасывает раму с зуба на боевой взвод.
Всё это, в принципе, видно на фото в посте 372: "козья ножка" это серая хрень горизонтально по центру на предпоследнем фото, зуб разобщителя на 3-м фото снизу (под направляющей возвратно-боевой пружины).
При этом, похоже, пружина шептала как-то усилена, по сравнению с СХП, которые держал в руках ранее, усилие на спуске заметно выше.

Лесник_81
2-2-2018 01:44 Лесник_81
Почитал и чет не очень понял - этот портсигар съемный или нет?

И еще смущает нововведения в УСМ - стабильно ли он будет стрелять или как с МА ППС...

edit log

гильза73
2-2-2018 09:02 гильза73
Чем лентоприемник уродовать, укомплектовали-бы лентами с " просечкой" по 10(капля сварки к примеру, не позволяющая снарядить подряд 11патрон, сирич с разрывами в снаряжании),и всего делов. КМК таким образом нормы ЗОО производителем были-бы соблюдены полностью.
гильза73
2-2-2018 09:04 гильза73
quote:
Изначально написано Лесник_81:
Почитал и чет не очень понял - этот портсигар съемный или нет?

И еще смущает нововведения в УСМ - стабильно ли он будет стрелять или как с МА ППС...


Приварен. И видимо снесена левая подпружиненная"шторка"-крышка лентоприемника.
gtx47
2-2-2018 09:12 gtx47
quote:
Originally posted by гильза73:

Чем лентоприемник уродовать, укомплектовали-бы лентами с " просечкой" по 10


Да просто комплектовать обрезком на 10 и все, кому надо, купят нормальные. Нигде же нет в крим. требованиях обязанности обеспечить невозможность установки магазина\ленты повышенной емкости.
Имеем просто синдром вахтера у сертификаторов как мне кажется.
гильза73
2-2-2018 09:47 гильза73
quote:
Изначально написано gtx47:

Да просто комплектовать обрезком на 10 и все, кому надо, купят нормальные. Нигде же нет в крим. требованиях обязанности обеспечить невозможность установки магазина\ленты повышенной емкости.
Имеем просто синдром вахтера у сертификаторов как мне кажется.

Хорошо-бы услышать мнение Дегтяревцев на этот счет, может следующие уже не будут так уродовать....

HW
2-2-2018 10:37 HW
Мне вот интересно, до каких высот уродования поднимутся с РП-46 - приварят гигантский ПОРТСИГАРИЩЕ, или еще чего придумают...
sergey-man
12-2-2018 15:07 sergey-man
Камрады, у меня вопрос к владельцам, если таковые присутствуют в этой теме, кто нибудь стрелял из РПД-О? Как результат, как кучка.... про перезаряд не спрашиваю...
HW
12-2-2018 15:42 HW
Ну, не думаю, что у гигантского, по сути, ППШ (стрельба с открытого затвора), с примерно таким же близким расположением целика к глазу, кучка одиночными будет особо впечатляющей. Для пулемета это и не главное было. В качестве КО бывший АКМ ему по-любому не переплюнуть, ИМХО, даже с сошек.

edit log

sergey-man
13-2-2018 10:30 sergey-man
quote:
Изначально написано HW:
Ну, не думаю, что у гигантского, по сути, ППШ (стрельба с открытого затвора), с примерно таким же близким расположением целика к глазу, кучка одиночными будет особо впечатляющей. Для пулемета это и не главное было. В качестве КО бывший АКМ ему по-любому не переплюнуть, ИМХО, даже с сошек.

Для пулемета - кучка в 0.5 моа не нужна, но он по массе около 8 кг выходит, не должен дергаться, что + к точности...
Впечатлениями о стрельбе хочется чтоб владельцы поделились...

Oi_Gen
13-2-2018 10:45 Oi_Gen
Нравится разница в цене в 13к за 56к и Артемиде за 102к
всего страниц: 25 : 123...1819202122232425

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Гражданский РПД (опрос) ( 21 )