|
16-4-2014 15:44
Vit200977
Ну, таки да. Особенно насчёт вирусов и флэшек. Игумен Тимофей (в миру Алексей Подобедов) доказал миру существование чудес божьих...
Так что погоны здесь не при чём. А насчёт соблюдения законности - сажать надо, сажать по закону. Правда за бугром тоже не всё бело и пушисто. Дипломаты США так же не отвечают по закону (у себя на родине) за совершение ДТП в России. |
|
16-4-2014 16:02
Охотник1975
За собой потёр))), чего и всем желаю |
|
16-4-2014 16:06
Norg
я не против!
|
|
16-4-2014 16:28
Dahorg
Народ, интересная тема была, а вы ее так.. . Снесут же!
|
|
16-4-2014 18:50
Evilinside
Давайте на тему: почему иномарки подоспели (таурус, беретта, кох), а отечественные поделки на базе Витязя и КЕДРА все еще ОБЕЩАЮТ? И какой в них смысл кроме цены в два-три раза ниже?
Также интересно про боеприпас для ППШ: это банкротство АКБС или.. . Тула же делает на экспорт патроны 7,62х25. .. . или это требование МВД, потому что уже засветились АКБС патроны в кримсводках? Больше у меня нет вопросов на сегодня по ПП в РФ. Витязя все делают.. |
|
16-4-2014 19:31
HW
Мне казалось, там наоборот, FMJ для самообороны запрещен (только для спортсменов), а HP - разрешен. Во всяком случае, в Прибалтике. Смысл-то в максимальном останавливающем действии по зверю/супостату, а аккуратную дырочку в нем проделать с риском сделать подранка/поражения третьих лиц при самообороне - це не есть хорошо.. . |
|
16-4-2014 22:25
Landgraf
Потому, что у нас медленно запрягают. А цена - не факт, что в два раза дешевле выходит, взять тот-же Вепрь-132...
ТПЗ уже почти 20 лет не делает 7,62х25. АКБС теоретически готов сделать партию 7,62х25, но у них вроде как толи пуль, толи гильз нет, и когда появятся, пока неизвестно. По непроверенной, но настойчиво появляющейся из разных источников информации, к выпуску 7,62х25 приготовились Техкрим и БПЗ.
Короткоствол, где он легализован, в основном предназначен для стрельбы по двуногим. Поэтому там экспансивки и запрещены. В РФ эти патроны предназначены для охоты и спорта - поэтому ограничений на экспансивки отсутствует. |
|
16-4-2014 22:26
Landgraf
По зверю - да, по супостату - нет, "излишние страдания". |
|
16-4-2014 23:44
shuher
не вымрут мечтатели))) |
|
17-4-2014 01:16
Evilinside
Когда-то из за ППШ, Максим, гладкоствольный Резинострел - можно было подобное услышать. КС (легальный) уже есть, у всех кому он действительно нужен. Вопрос денег. Будь у Вас несколько лишних мультов, под это дело оформили бы давно наградной или директором Чопа заделались по документам...
|
|
17-4-2014 01:17
Landgraf
Ну мечтать-то никто не запрещает Хоть обмечтайся ![]() Зато получается отличный индикатор, по которому можно идиотов от думающих людей отличать ![]() |
|
17-4-2014 01:50
shuher
намного дешевле можно все это провернуть))) Тока мне это не нуна, хоть и предлагали. Абонентская плата 600$ в мес и ты с КС))) |
|
17-4-2014 08:50
любительбулок
Здесь бывают юзеры Витязей, Каштанов, Кипарисов, Клинов либо те, кто с ними лично знаком.
Они же ходят не только с ними на БЗ, но и без них наверно заглядывают в ормаги.Вот их бы точку зрения услышать.Что взяли бы под теже задачи, из нарезняка под ПП? ------ |
|
17-4-2014 08:59
LOCARUS
Вряд ли. Им не до игрушек - семью надо кормить, в общаге кран подтекает, на родину хочется к старикам сгонять, а отпуска жалко, и билеты на самолёт дорогие, а министерство только поезд оплачивает... ИМХО тутошние обитатели бесконечно далеки от народа, народ пукалку-игрушку за сто косарей кровных денег, боюсь, не поймёт. |
|
17-4-2014 13:53
hurik
Доверенность есть от имени "народа" вещать? По нынешним зарплатам вполне силовики среднего звена могут игрушку за означенную сумму прикупить на досуге.И, кстати - проезд давно контора не оплачивает, ни в поезде, ни в самолете, ни гужевым транспортом (исключая аборигенов отдаленных северных районов). Печалька - относительно недавно можно было на халяву на Кубу сгонять в отпуск.. .
|
|
17-4-2014 14:54
LOCARUS
Товарищи из среднего звена в бой с ПП не ходют. А когда они ещё ходили - вместо ПП в структурах были только "огрызки".
Не верю я, что реальный пользователь ПП2000 и т.п., который им реально убивает врагов, потратит свои кровные сто косарей на Беретту.. . |
|
17-4-2014 15:21
Vit200977
Вера вещь сугубо индивидуальная, поэтому никто заставить не может. У человека могут быть свои предпочтения и интересы, и на что он потратит свои деньги мало кого должно интересовать. А "тараканы" у всех разные...
|
|
17-4-2014 15:52
Охотник1975
Встречал разный народ в силовых структурах, от того, кто толком разобрать и почистить не может, имеет туманные представления о баллистике разных патронов вверенном ему оружии, свято считающих, что чем меньше ты его берёшь в руки, тем лучше, до людей покупающих за свои кровные на много тыщ обвесы, прицелы и прочую нужную хрень на казённое оружие))) да и свои стволы имеющие |
|
17-4-2014 17:06
Norg
А то лично наблюдал аког разлинееный баллистикой 5.56 нато на оружии под патрон 7.62х39. |
|
17-4-2014 19:01
Охотник1975
Ну у меня тоже АКОГ, с сеткой под .308, под 7,62х39 так и не дождался, а экспортная лицензия поджимала, взял такой, прибил его под себя и всего делов. Ну помню свои значения и всё, сейчас крон на нём поменял, на более низкий быстросъём от American Defense, надо заново прибивать, да всё никак. Так что с сеткой под 5,56 конечно не айс)), но жить можно, тем более под 5,45 её в принципе нет))) У нас парни, ночники и коллиматоры всё равно сами покупают. Вот кстати фото реального казённого ПП, в командировке в реальной горной республике, доведённого за свои деньги))) с помощью одного из наших форумчан |
|
18-4-2014 08:17
LOCARUS
Шайтан-шапка не мешает прикладываться? Не как на фото, а правильно, плотно. Линия прицеливания низкая, а вражеский приклад явно поширше, чем штатный. У меня проблема с АР-кой - прицел (Сваровски 1-6) занизил как только можно, крон с выносом предельно низкий, чтобы не причёсывать бабушек, и не расчитывать в уме вынос вверх. И теперь никак не могу стрелять с наушниками, приходиться насиловать свои уши плотными берушами, дергая их туда-сюда перед и после упражнения. |
|
18-4-2014 09:20
Evilinside
Боец-понторез (на фото). Просто понты у каждого свои
ахаха
|
|
18-4-2014 09:36
LOCARUS
И вообще, мне кажется, что отцы-то были поумнее сынков. Концепция АКС74У была правильной. Избыточное пробивное действие пуль следовало компенсировать конструкцией пули и патрона в целом, обеспечив, конечно, совместимость в обе стороны с АК74. Тогда можно было бы просто поменяв магазин - перестроиться с работы в густонаселённом районе на работу в чистом поле. И не иметь два разных образца.
А плодить уродцев-кастратов.. . ИМХО это была работа ради работы, вроде как "на отвяжись" и в то же время все заслуженные старпёры при деле, не зря хлеб жуют. Ведь ёжику понятно, что адаптация под несвойственный конструкции пистолетный патрон - гораздо хуже оружия, разработанного с нуля под конкретную задачу. Нет, мы же будем упрямо использовать элементы АК во всяком оружии. Ладно хоть пистолет не сделали на основе узлов АК. Или нож. Или сапёрную лопатку
|
|
18-4-2014 09:44
Evilinside
Они сделали ЭТО на базе ПМ:
Ну и с ПБ извращались (УСМ, магазины) Как только не присунули чего от калашмата? Думаю, ХОТЕЛИ, но не влезло по размерам )))) А если без шуток: ЗМЗ кедр не может нормальный сделать под 9х19. |
|
18-4-2014 10:01
Охотник1975
Всё мешает))), если когда нить пробовали стрелять в броне, в шлеме, в противогазе, в разгрузе со всем причитающимся БК и прочей тряхомудью, то всё мешает. В реальности, боец и вкладываться будет по другому, в грудь, тогда проще почти ничего не мешает, собственно фото сделано ради фото оружия))) Мы же здесь про него пишем, а не про способности людей)))
У вас да, у него это работа, и цена ошибки в этой работе не "слитое упражнение", а жизнь, его или чья-то другая. rus-antiterror.livejournal.com Вы прежде чем, словами бросаться, подумали, вы бы ему это не в инете, в глаза сказали? вот конкретно этому парню? вы его совсем не знаете. Вроде по профайлу лет за сороковник, а ведёте себя как пацан-школьник
|
|
18-4-2014 10:06
Охотник1975
Жизнь и реальное боевое применение всё расставят по свои местам. |
|
18-4-2014 11:11
Norg
|
|
18-4-2014 11:15
Охотник1975
Да)))
Фонды ветеранов спецназа помогают, хотя конечно, централизовано и то, что нужно ясень пень лучше))) |
|
18-4-2014 11:48
Norg
|
|
18-4-2014 12:34
LOCARUS
Было бы что расставлять.. . Выбора-то нет особого. ПП2000 и вот это "щастье" калашмоидное, вдвое более тяжёлое. И всякий раз, когда военные отстреливают новые образцы ПП - они сравнивают их с гениальным ППС и разочарованно вздыхают... ИМХО, нужно ПП2000 доводить до ума, а не пытаться в очередной раз изувечить творение МТК. |
|
18-4-2014 12:37
LOCARUS
На риогане смешно так.. . На страничке 9мм тауруса внизу:
"С этим товаром покупают" - и такой же, калибра .40! Вот они где, маньяки-то
|
|
18-4-2014 12:45
Охотник1975
Ну так, маркетинг по-нашему, мать его))) впарь всё, что можно))) |
|
18-4-2014 20:36
Evilinside
Анекдот. П.С. те, кто в теме - поймут |
|
18-4-2014 21:21
Dahorg
Я в теме, но не понял. |
|
19-4-2014 09:34
Охотник1975
нормально всё там теперь, с отражателями, на первой партии были слабенькие, РИО всем поменяло |
|
19-4-2014 17:16
Eros
Да и в первой партии отражатели не все были сырыми. Но поменяли всем. И проблем ни у кого сей час нет. Но всегда останутся те, кто будет помнить об этом всю жизнь и вспоминать всякий раз по поводу и без )))
|
|
20-4-2014 02:47
Landgraf
... при этом даже не подержав аппарат в руках (потому, что даже розовой у человека нет и в ближайшие лет пять не будет) ![]() Evilinside - очередной тролль форумный, не обращайте на него внимания... |
|
20-4-2014 12:16
AAG
Ничего не понял про отражатели
|
|
20-4-2014 14:29
yuraelektra
На первой партии Таурусов была проблема, гнулись. Импортер все поменял. На следующей партии проблема была уже решена. |
|
21-4-2014 11:36
Norg
|
|
|