Вепрь 3В (РПК). Какие отзывы?

Пулемет это ПУЛЕМЕТ поддерживаю

Originally posted by VW2012:

Кто здесь против пулемета ????????.......

Посмотрим на вас. Подумаем.
Мяукать не советую...

мотыга говорите )) как дети малые.. .

но на самом деле надо признать , что "Вепрь 3в" обсуждаемый в этой теме карабин, действительно своими корнями РПК (думаю это ни кто отрицать не будет), и как охотничий карабин в силу своего происхождения не идеален, но при этом опять же в силу своего происхождения у него есть определенные достоинства. Ведь не просто так пользуются популярностью вепри к,км, 1в, саёги мк, скс, ко свт, ко 91/30, ко свд с тигром. это из наших.. а про всяких gsg, ar 15, g3 .. . АУГи и т.д. просто список можно продолжить.. . и люди охотятся с этими образцами оружия.. . так что почему "МОТЫГА" , мне на пример не понятно .. .

тут наверно срабатывает аналогия с автомобилями , УАЗ - это тягач для пушек , но почему то на нем народ катается по дорогам ))

Originally posted by sergey-man:

но на самом деле надо признать , что "Вепрь 3в" обсуждаемый в этой теме карабин, действительно своими корнями РПК

Не говорите ерунду. При чем здесь какие то корни? Это РПК. Немного "огражданенный". Именно немного. Все при необходимости излечимо.
Спасибо Молоту!

Originally posted by SPAC:

Не говорите ерунду. При чем здесь какие то корни? Это РПК. Немного "огражданенный". Именно немного. Все при необходимости излечимо.
Спасибо Молоту!

согласен на 100 процентов !

конечно это РПК .. .

и уж точно не мотыга..

Да товарищ повёрнут на АР-системе и все другое у него мотыги и лопаты
Пусть остается в своем мире
По теме - РПК - очень душевная вещь, маст хэв для любителей советского наследия, однозначно, особенно с учетом цены в 20-22 тыс руб
Жаль, поуродовали его
У кого есть полный список переделок?

Originally posted by Михаил HORNET:

РПК - очень душевная вещь

Это единственный аргумент в пользу гражданских версий РПК, приехал на стрельбище достал "душевный РПК" отнёс его в чехле на огневой рубеж, отстрелялся, зачехлил и обратно в машину. Так да, душевно.
Но как только начинаешь отрабатывать с ним вкладку, хват, стойку, душевность куда-то исчезает))). Попробуйте как-нить, отработку вкладки-стойки, подняли РПК, прицелились, выстрелили, опустили и снова, и так 25раз сильная рука, 25 раз слабая, дистанция хотя бы 30-50м.
На практике, после нескольких часов таскания на себе оного девайса даже с одним БК, 99% пользователей "его душу мотать будут")))

Да РПК для настоящих МУЖЧИН . Слабаки-сопляки панически боятся РПК .

Приходилось бегать с РПК, поэтому его и купил. И с ПК бегал.. . не умер. Если его огражданят, то обязательно и его куплю.

P.S. Странно. Тут обсуждаем ТТХ оружия или слушаем троллей, которые при слове Армия, шугаются?

P.S. РПК/Вепрь- это пулемёт. Тока пули он мечет медленно

И с ПК бегал.. . не умер. Если его огражданят, то обязательно и его куплю.

может все таки огражданят ПК

Originally posted by Охотник1975:

Это единственный аргумент в пользу гражданских версий РПК, приехал на стрельбище достал "душевный РПК" отнёс его в чехле на огневой рубеж, отстрелялся, зачехлил и обратно в машину. Так да, душевно.
Но как только начинаешь отрабатывать с ним вкладку, хват, стойку, душевность куда-то исчезает))). Попробуйте как-нить, отработку вкладки-стойки, подняли РПК, прицелились, выстрелили, опустили и снова, и так 25раз сильная рука, 25 раз слабая, дистанция хотя бы 30-50м.
На практике, после нескольких часов таскания на себе оного девайса даже с одним БК, 99% пользователей "его душу мотать будут")))

А я отрабатывал с ним эту самую пресловутую вкладку, а также хват и стойку
Нормально там все, ну если вы не дистрофик, конечно
Ну про часы таскания - тут не спорю, агрегат тяжелее обычного, намучиться можно

Originally posted by Михаил HORNET:

Нормально там все, ну если вы не дистрофик, конечно
Ну про часы таскания - тут не спорю, агрегат тяжелее обычного, намучиться можно

+много, наше с вами дело предупредить потенциального пользователя о всех нюансах данной конструкции))), а там каждый сам пусть решает нужен ему гражданский "РПК" или не нужен.

, а там каждый сам пусть решает нужен ему гражданский "РПК" или не нужен.

Вот и правильно , а не заслуженно грязью оружие поливать не надо .

Originally posted by Александр15:

может все таки огражданят ПК

Хотелось бы верить, но с нынешним командованием, на это можно даже не надеяться

на это можно даже не надеяться

Нужно, ну очень нужно надеяться .

Originally posted by VW2012:

а не заслуженно грязью оружие поливать не надо .

А кто тут поливает? Здесь все люди адекватные, речь о том, что бы четко представлять себе нишу этого оружия, зная при этом его ТТХ. Поэтому мне он просто не нужен, как грится, другим больше достанется)))

Речь не про Вас . Вы в большом авторитете .

Originally posted by VW2012:
Да РПК для настоящих МУЖЧИН . Слабаки-сопляки панически боятся РПК .

ВПО-134 - всего лишь фетиш для мелкомягкочленистых!

Вот ВПО-125-01 - это достойный инструмент.

РПК - это оружие Советского наследия
Не всем дано понять

Originally posted by АлОВ:
ВПО-134 - это всего лишь оболочка РПК ). Стреляющий мухлеж.)

Это глубокомысленное высказывание всего лишь из-за отсутствие автоогня?

Из золота КПСС выбрал ВПО-136.
для практики в карабине выбрал ВПО-125-01 (Z-15 на скамейке запасных)
для практике в ружье выбрал в стандарт-мануале Benelli Supernova 610 (ВПО-206 СП на скамейке запасных).

А теперь без стереотипов подумаем, реально ли лично Вам нужен будет авто огонь и чем в этом смысле 4 выстр/сек при одиночном огне уступают 10выстр/сек очереди? Вы уверены что сможете на себе унести достаточный боекомплект для этих самых 10выстр/мин да еще без запасного ствола? Что будете делать, пока ствол будет раскален (а это случится к концу второго бубна очередями)
Грамотный одиночный огонь решает ВСЕ вопросы кроме стрельбы по плотно идущему прям рядами противнику, как часто можно увидеть эти ряды гражданскому?
Покупаем РПК в виде Вепря-3В, убираем сошки, ставим новое цевье и дульник, ручка и приклад можно менять, можно не менять - по вкусу - и получается отличный аппарат с приемлимый кучностью и запасом ствола на разогрев, для которого есть хорошие магазины
Ну да, он потяжелее 136-го Вепря, но имеет против него определенные достоинства
Займете ли вы чего с ним - это зависит в бОльшей степени от вас как от стрелка, а не от возможностей агрегата

Нормальный аппарат 134 !

Вы же писали что ни в какие рамки зачем тогда он Вам )Ругать ругают , но все равно покупают. Смысл покупать оружие просто чтобы оно было

А есть РПК, огражданенные по типу 136-го, или все с гвоздями и пиленными вкладышами?

Нет. По принципу 133 со штифтом ! И пилиным сухарем.

Originally posted by Михаил HORNET:

Ну да, он потяжелее 136-го Вепря, но имеет против него определенные достоинства
Займете ли вы чего с ним - это зависит в бОльшей степени от вас как от стрелка, а не от возможностей агрегата

какие именно достоинства без фуллавто может иметь пулемет перед штурмовой винтовкой?
толстостенные ствол и ствольная коробка сделаны для упрочнения конструкции, заточенной под фуллавто.

Originally posted by matrozello:

какие именно достоинства без фуллавто может иметь пулемет перед штурмовой винтовкой?
толстостенные ствол и ствольная коробка сделаны для упрочнения конструкции, заточенной под фуллавто.

Ну, обьективности ради, если РПК - пулемет, то я балерина Пулемет - это ПК, ПКМ.. . а это - именно, штурмовая винтовка с тяжелым стволом - чуть точнее и дольше пострелять, сошки - все по тактической моде А как пулемет - оно.. . ну ага. Имхо

Ну РПК с ПК как то не совсем правильно сравнивать

Originally posted by matrozello:

какие именно достоинства без фуллавто может иметь пулемет перед штурмовой винтовкой?

Никаких Дима, здравого смысла там нет, люди выбирают сердцем, понять нам с тобой это не получится, а уважать надо))). Кроме аргументов "душевный аппарат", "память о службе", "машиииина!!!" ты не услышишь. Ни по твоему, ни по моему профилю этот "душевный аппарат" не проходит.
Потому как даже в исходном варианте, не айс, у кого есть выбор (срочников в пример не берём), тот выберет ПКМ/Печенег, потому что это действительно полноценный пулемёт, он позволяет решать задачи, там люди понимают зачем они будут переть на себе эту железяку. В случае с РПК, я до сих пор не понимаю какая у него ниша. В этом смысле согласен с коллегой RAYnew

Originally posted by Александр15:

Ну РПК с ПК как то не совсем правильно сравнивать

Их вообще нельзя сравнивать, никак