|
15-8-2013 09:13
hurik
Вообще-то срок там вполне приличный, преступление тяжкое и единственный вид наказания - лишение свободы, без альтернатив. Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Для примера квалифицированная кража: Статья 158. Кража
|
|
15-8-2013 10:00
Billy Kid
Привинтил в багажнике, или просто положил? Потому как сейф, если он конечно не из швеллера и "пятёрки" сварен, в таком случае тырится из багажника вместе с содержимым; потом в укромном месте откупоривается. Хотя, чисто формально, буква закона вроде бы как соблюдена.. |
|
15-8-2013 10:03
Billy Kid
Первый случай (весьма показательный), произошёл на самом деле, емнип, уже больше 10 лет назад и прогремел на всю ганзу; а за второй - не кинете ссылку, что там и как вышло? |
|
15-8-2013 10:14
2 Иваныч Баский
"... сейф как обязательное требование отменить, потому что у многих хаты как сейф, да еще и на охране. А ящик жестяной из ормага защиты не дает... "
И патроны разбросать по дому. Пущщай дети побалуются. А ежели чего случится недоброе, так своих детей на 10 лет в тюрягу. Типа, кража нарезного. Естественно тех, кто в живых останется. |
|
15-8-2013 10:20
yakudza949
Почему бред? Вы не можете владеть нарезным оружием, ибо "лишённик". Соответственно не можете хранить дома - поэтому продавать, или распостранённый метод - перерегистрация на родственников/друзей. Обычное дело. |
|
15-8-2013 10:56
imbitor
Понятно что оружие могут изъять с хранением в органах внутренних дел в данном случае на год, но что по истечению этого года? Лишенный не имеет право на владение нарезным? |
|
15-8-2013 11:02
Serg S
Как думаете, удеря газюка (он на ЛОА)на прочем скажеться? В смысле ГО и нарезное, если есть. Или просто одна административка на год?
|
|
15-8-2013 11:14
2 Иваныч Баский
Одна административка по оружию ведёт к аннулированию нарезных лицензий. Пока так. Как дальше будет, не понятно. Вроде бы пытаются отменить аннулирование нарезных за охотничьи административки. Но за оружие скорее всего оставят.
|
|
15-8-2013 12:01
yakudza949
Имеет конечно, по истечении срока. Вот тогда уже можете опять своё оружие обратно переделывать на себя - обычная практика. ![]() Опять же, это зависит от статьи, по которой изымалось(лишалось) оружие. |
|
15-8-2013 12:19
V_k_p
Да не в этом даже дело. Вариантов куча может быть. А так лежит себе в ящике/сейфе, просто так уже не возьмешь Да и для оружия полезнее не будет падать из шкафа или с антресолей Сейф это правильно и логично |
|
15-8-2013 12:31
imbitor
Понятно. НО если оружие изъято(хранится в ОВД),роха (регистрация) аннулировано,это означает что админ наказание прекращает право владения данным оружием? Если ДА то как его можно продать или переоформить на третье лицо,если НЕТ,то почему нельзя через год зарегистрировать это оружие снова на владельца? |
|
15-8-2013 12:41
V_k_p
Договариваться с ЛРО сначала передача потом аннулирование |
|
15-8-2013 12:46
V_k_p
почему на третье то? На второе на прямую заявление пишешь и все передать ствол гражданину такому то прямо в ЛРО |
|
15-8-2013 13:15
imbitor
Хорошо! Упертый инспектор,не договорился в ЛРО! Далее что? |
|
15-8-2013 13:32
Автомастер
Правоприменительной практики полно по хищению оружия.К сожалению - дают мизер обычно.
crimelist.ru susk.perm.ru |
|
15-8-2013 16:14
V_k_p
Чего гадать на кофейной гуще? Сходи к своему инспектору и спроси. Человеческий фактор никто не отменял Мне вон РОХа за один день сделали. Ружье получил новое только что Просто попросил по человечески к открытию сделать (без спасибы и без жидкой валюты) А могли бы пойти на принцип или тупо по вредничать и 2 недели делать |
|
15-8-2013 16:54
imbitor
Ну вот приехали,приводить в пример хорошие отношения с инспектором как то не очень. Есть НПА от них и пляшем. |
|
15-8-2013 19:42
MrOleg
Закон может быть каким угодно, плохим или хорошим.. . В законе самое главное его исполнение и единая прозрачная понятная трактовка для всех... По этому, у нас хоть смертную казнь вводи за хищение и пожизненно за утерю, лучше от этого не будет никому... Можно дальше пойти ввести сухой закон, так как суды завалены бытовухой с употреблением спиртных напитков и всяческого там хулиганства.. . И ещё всяческой жути навести, но народ как жил так и будет жить, и никому от этого лучше не станет.. . |
|
19-8-2013 15:46
V_k_p
Я же писал
Варианта два! Или пойдет на встречу что не противоречит НПА или по максимальным срокам в НПА как положено. Так же и с лишением
Что что?? Изьятие! А если нормальный, даст время на переоформление. Каким макаром? У них свои секреты! |
|
20-8-2013 11:10
BitteR
А у нас при сдаче на утилизацию начали брать деньги 2500 рублей, типа затраты на транспортировку/переплавку. Вот сейчас кооличество "утрат" увеличится.
|
|
20-8-2013 22:33
redek
Вот это развод, вот это я понимаю А квитанции они вам там дают на эти 2500?
|
|
20-8-2013 23:01
BitteR
Я сам пока не сдавал ничего, знакомый рассказывал, что ТОЗ-34 новый практически (новодел не застойный) владелец принес на утилизацию, ему такое и сказали про 2500. В принципе деньги возможные за это за ружье владельцу не нужны были, но тут уж принцип - вот он знакомому и продал ТОЗика за 3000 с условием минимально возможных действий с его (владельца) стороны. Про квитанцию не знаю.
|
|
21-8-2013 14:17
hurik
Вообще-то это государственная функция - было бы иначе, владелец мог-бы самостоятельно болгаркой ствол и пр. порезать и выкинуть в урну,особо не заморачиваясь. А в соответствии с нормативными актами МВД - плата за исполнение государственной функции не взимается. Так что развод.
|
|
|