|
12-11-2020 15:33
Orujeinik08
перемещено в Законодательство об оружии
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!!! На сайте https://www.roi.ru в очередной раз появилась инициатива о введении в оборот короткоствольного оружия с нарезным стволом. Знаю, многие владельцы оружия в России хотели бы пополнить свой арсенал настоящим пистолетом или револьвером. Сейчас на указанном сайте проводится сбор голосов "ЗА" и "ПРОТИВ". Для рассмотрения инициативы федеральным органом власти необходимо 100 тысяч голосов "ЗА". Нас здесь очень много и наши голоса, возможно, могут дать ход этой инициативе. Проголосовать могут только граждане зарегистрированные на госуслугах, поэтому голосование имеет официальный характер. Вот ссылка на инициативу 77Ф59188 https://www.roi.ru/59188/ Предлагаю всем неравнодушным к данному вопросу проголосовать, а также распространить эту информацию среди собратьев по оружию. Прошу извинить за то, что пишу в непрофильном разделе, просто по себе знаю, что не каждый владелец оружия на Ганзе следит за короткоствольным разделом. Прошу администрацию сайта не удалять мой пост, а лучше закрепить его, чтобы на виду был. В общем голосуем, друзья! https://www.roi.ru/59188/
|
|
12-11-2020 16:12
I7uPoTexHuK
Уже заметно лучше, чем раньше.
Отсутствие упоминаний о самообороне и скрытом ношении делает вероятность ухода инициативы в никуда хотя бы на мизерные доли, но меньше 1. |
|
12-11-2020 16:15
OLDALEX
Опередил, проворный. (К картинке)
|
|
12-11-2020 16:21
ALEX55555
Даёшь всем по Глоку! Лёгкие наркотики может ещё разрешат, гулять так гулять))
|
|
12-11-2020 16:25
Sedobor
Проголосовал. Под лежачий камень вода не течёт.
|
|
12-11-2020 17:16
немогупридумать
Что за хрень? А почему только гражданам, у которых оооп 5 лет? А у кого ружьё или нарезняк, что, не люди? Да только поэтому он не пройдёт и уже столько против! Неужели нельзя было нормальную формулировку сделать???
|
|
12-11-2020 17:18
немогупридумать
И что за хрень, про "забитые склады советским оружием" и про "импульс" оружейного развития??? Кто это писал? Нет никакого оружия на складах, а импульс может дать только экономика и правильные законы.
|
|
12-11-2020 17:43
zero7777
Дискриминация
Снижение уровня уличной преступности. Теперь уличные преступники и последователи Греты Тумберг проголосуют против Явно лишние пункты. Но проголосовал за, хотя учитывая у которых оооп 5 лет надо было бы проголосовать против Если бы появилась инициатива за запрет резиноплюев проголосовал не задумываясь за |
|
12-11-2020 17:49
XXIII
Многим из тех, у кого ОООП 5 лет, запретить надо и его) Нарезное ближе к делу, но тоже не показатель.
|
|
12-11-2020 17:57
немогупридумать
О чём и речь! |
|
12-11-2020 18:00
marmonster
Да хоть 10 миллионов подписей соберёте, все равно не дадут Вам КС. Зачем толпе разрешать то, что является признаком "элитарности" ?)) Вон как быстро лазейку прикрыли, когда ВС разрешил пистоли коллекционировать.
Бессмысленная петиция. |
|
12-11-2020 18:10
немогупридумать
Я вот по прошествии стольких лет владения оружием стал думать, что владение пистолетами реально ни к чему хорошему не приведёт, тем более в качестве оружия самообороны. Глядя, кто ездит за рулём, как многие форумчане неадекватно ведут и пишут на форуме, плюс дикая нищета и деградация умов в итоге даст море смертей. Ладно, если там будут только дебилы, но может пострадать и тот маленький процент нормальных людей, который ещё есть.. . К тому же, стрельба из пистолета вызывает экстаз только у подросткового населения. Никакого практического кайфа тот же тт или наган не вызывает. А вот коллекционерам нужно наконец то разрешить собирать не пиленные пистолеты, хотя бы до 45-го года выпуска, коих становится всё меньше и меньше. Обладать такими предметами приятно в первозданном виде, а не с гвоздями в стволе...
|
|
12-11-2020 18:49
zero7777
Почему не разрешить владение (Разрешение на хранение) нравиться приобрети и любуйся им дома ? Естественно без права ношения |
|
12-11-2020 18:49
Zhuc
золотые слова |
|
12-11-2020 18:51
SDR
и кто будет глоки по полляма покупать? |
|
12-11-2020 19:12
Добрый Ээх
Проголосовал, естественно - "за". Хотя, пока птн рулит- шиш, а не пистолет будет.
Мальчик Дениска, 43 годика. Стаж владения гладкими, шершавыми и прочими- 21 год. Езжу на бибике, веду себя адекватно, мою руки с мылом. Коллекционированием не увлекаюсь, а все грошики вкладываю в семью. Хочу пистолетик и не один. Людей недостойным быдлом не считаю, но и сам спины не гну. |
|
12-11-2020 19:20
немогупридумать
Мальчик Дениска У-МНИ-ЧКА! |
|
12-11-2020 19:23
Добрый Ээх
Кстати, хорошист в прошлом. |
|
12-11-2020 19:27
OLDALEX
Волыну - только отличникам и медалистам.
|
|
12-11-2020 19:33
NDI
Формулировки правда какие-то детские. Я бы поддержал проект, где четко бы оговаривалось, что КС предназначен для коллекционирования, занятия стрелковым спортом, охоты. Но не в качестве оружия самообороны.
На КС должен распространяться то же ценз, что и на другое нарезное оружие -- 5 лет стажа владения гладким. В данном случае этот ценз оправдан на все 100% |
|
12-11-2020 19:35
SDR
ДЕСЯТЬ лет пять гладким пять нарезным непрерывно |
|
12-11-2020 19:38
немогупридумать
Задумка хорошая, но постановка вопроса провокационна. Очень много здравых людей не поддержат это. А потом при нормальном голосовании нам будут тыкать, что, мол, посмотрите, в прошлый раз 100 тысяч было "ЗА", но 99 тысяч было "ПРОТИВ". Так делать нельзя! Снимите проект и доработайте формулировку
|
|
12-11-2020 19:48
немогупридумать
Если нужно, пишите в личку, я напишу правильно
|
|
12-11-2020 19:51
Добрый Ээх
Жаль. |
|
12-11-2020 20:06
NDI
Возможно. В идеальном мире можно было бы позволить спортсменам, скажем МС, приобретать КС ранее срока, но в наших реалиях это обернется кормушкой. Так что 10 лет "испытательного срока", возможно, более правильная идея. |
|
12-11-2020 20:08
немогупридумать
Я давно предлагал убрать современное разделения оружия на категории гражданского, служебного и боевого. Именно из-за этого всё говно в современной оружейной культуре в России и выплывает. градация должна быть другой: пистолеты, гладкое, автоматическое и остальное. Примерно так, можно подкорректировать. А уж из этого и исходить со стажами. Все уже свыклись, что ВПО136 это гражданское оружие, которое можно, а АКМ это боевое, которое нельзя. Но именно тип стрельбы их и разделяет. Больше НИЧЕГО! Когда это поймут, тогда всё станет на свои места. А пока натягиваем сов на глобусы и штифтуем ПКМы |
|
12-11-2020 20:09
немогупридумать
И просим боевые пистолеты взамен травматики без стажа
Ну право, смешно же.. .
|
|
12-11-2020 20:17
Добрый Ээх
Да, можно и 50 лет испытательного срока |
|
12-11-2020 20:26
немогупридумать
Ой, вот только не начинайте про статистику, расстрелы и другое. поверьте, сейчас срач такой начнётся.. .
|
|
12-11-2020 20:29
Добрый Ээх
Ну, не буду. Хорошо. |
|
12-11-2020 20:35
NDI
Думаю, задача в том, чтобы предоставить действительно увлеченным людям возможность купить КС, одновременно запретив это людям незрелым. За 10 лет мозги, как правило, встают на место. |
|
12-11-2020 20:50
OLDALEX
Но, если участвовал в художественной самодеятельности, то ТТ или ПМ будет можно.
|
|
12-11-2020 20:52
samrat
После того как нас прокатили при подавляющем "За" в тот раз, в эту головосовалку уже не очень верю, но проголосовал "За". Прикольнёмся. Вода камень точит.
|
|
12-11-2020 20:55
немогупридумать
|
|
12-11-2020 20:56
samrat
Зрелым, незрелым, после стажа, до стажа.. что за предрассудки. Человеческое общество неминуемо порождает конфликты между его членами. Человек нуждается в защите от себе подобных. Каждый человек. И тут всё очень просто: можем мы ему это доверить или нет.
------ |
|
12-11-2020 21:25
NDI
Лично я не испытываю острой потребности, а кто нуждается -- пожалуйста: газовое и резинострельное оружие в ассортименте
|
|
12-11-2020 22:04
XXIII
Кстати тема интересная, инновационная)
«Стартап Силиконовой долины разработал технологию, позволяющую диспетчерам знать, когда из оружия полицейского был сделан выстрел. Новейший продукт Yardarm Technologies будет уведомлять диспетчеров в режиме реального времени, когда пистолет офицера вынимается из кобуры и когда он стреляет. Он также может отслеживать, где находится пистолет и в каком направлении он был использован» |
|
12-11-2020 22:29
Добрый Ээх
Какая у вас хорошая школа была, хоть по новой заочно заканчивай |
|
12-11-2020 22:57
Chronic
Сформулировано ужасно.
Зачем привязывать к ООП, если предназначение - охота/спорт, не ясно. Но все равно проголосовал за. Ясно что это чисто символически, и подобные вопросы решаются совсем иначе и совсем другим человеком, но, как верно выше указали, вода камень точит. Может когда-нибудь поймут, что вал продаж псевдонарезного семейства уже спадает, и внутренний рынок неплохо бы чем еще подкормить. А пока премудрые пескари из чванливых псевдоюристов и инфантильных флудеров будут тут громче и чаще всех выступать, сея раздор самоутверждения для, ничего хорошего и не выйдет. Без банального уважения друг друга и объединения на почве взаимных интересов околооружейную тусовку так и будут иметь во все щели. Про эту инициативу кстати даже зачем-то кривовато, но с положительным оттенком МК написал: mk.ru |
|
|