Вепрь-КМ (ВПО-136) (Главная тема)

А что бухтит про АКМС молот армс? Кто что слышал?

Обидно,то что производителю вообще пофиг на рекламу своих новых стволов,ни рекламы,ни инфы официальной никакой,одни слухи как будто в деревне живут и работают!А потом говорят,что спрос маленький или его нет вообще!

Originally posted by inozemec:
Я же писал,стреляют так же как ВПО133,я лично,ни одного ещё ВПО-133 не видел,чтоб достал с коробки и стал стрелять кучно и без грохота и бенгальского огня .. Сыпят куда попало,какие вовсе,какие более мене получше,но с настрелом от 100патронов и выше,кучность начинает кучковаться
и приходить в норму.. Пару только было упёртых 133,которые кучно стали стрелять только после 250-300патронов,и только после хорошего прогрева ствола.На 136 всё точно также идёт .

бросьте ВЫ .. . Вот ВПО 133 купленый в магазине без идиотских мыслей о калибрах и прочей заумной хрени. тока визуальный осмотр . вот первые выстрелы с него.. . youtube.com Я чето искр не заметил. Ды И еще два дружбана взяли по автомату. и ни у кого не искрит. Кучность в норме. на 50 метров разброс сантим. 30. особо не целясь и двойками.. вот второй магазин подряд.. искр тоже нет а ствол уже дымится youtube.com

прикалист

Какой УСМ стоит?

Какой УСМ стоит?

Понятно какой , штандартный!

Originally posted by sovon:

Какой УСМ стоит?

с впо 138

Прикалист, где обзавелся аппаратом?

там же где и остальные. в усм скрепочку вставил

Да я не про твой усм. Я про ВПО который нормальный.

Originally posted by прикалист:

бросьте ВЫ .. . Вот ВПО 133 купленый в магазине без идиотских мыслей о калибрах и прочей заумной хрени. тока визуальный осмотр .

Я очень рад, что повезло с выбором.
А почему мысли о калибрах- идиотские? И что такое "заумная хрень"?
Можно развёрнутый ответ?
И можно глянуть мишеньки?

Когда покупал новые стволы, то мерить не приходило в голову, но когда берёшь многократно использованный ствол, то мысль об изношенности ствола, вполне оправдана. Я не хочу иметь ствол 7,68, которые даже в войсках "на переплавку" отправляют.

вопрос-можно глянуть мишеньки тоже относится к глупым. Вы уж извините за прямоту.с АКМ я не планирую стрелять дальше 300.а на 100 если в А4 прилетает стоя с рук то это очень хорошо. поэтому на кучность с автомата не стреляю. не для этого он мне нужен как некоторые стрельнут 5 раз и бегают с линейкой от мишени к рубежу. У автомата иные задачи. Это оружие ближнего боя-50-150 метров. Кто был-тот знает. далее по теме-износ любого ствола нехер делать определяется просто визуально. а у хромированого ваще все просто-там просто хром слазиит от большого настрела примерно после 6-7 тыщи уже может отваливатся в районе пульного входа. причем видно это простым глазом. если ствол 7.68 то он не может быть таким с завода. а если его ушатали до такого калибра то там все будет видно и так. к слову моя сайга настреляла 6 с лишним тыщ и как была 7.64 так и осталась.. . поэтому не парьте мозги себе и людям с поиском калибров и прочими загонами. все оружие от молота и его побочных контор вполне себе достойно. я за 5 лет кучу в руках держал трех,сксов и прочего барахла и среди этой кучи не было ни одного плохого или расстреляного ствола. так же и с вепрем. я их видел штук 30 в разных местах. и среди них не было ни одного с настрелом больше скажем сотни)) поэтому можно брать любой понравившегося года и внешне нормальный и более менее ровный и пользоваться.

Originally posted by прикалист:
Кучность в норме. на 50 метров разброс сантим. 30. особо не целясь и двойками..

Я так понял, что понятие "глупость", имеет для тебя (если обидно, то могу на Вы) переменный смысл? )))
Написал про кучу, прочитав это сообщение.
Глупо писать о куче 30 сантиметров с 50 метров "особо не целясь"!
Мысли про применимость данного вида вооружения верные и я их разделяю.
Если охота показаться умным и написать гадость, то прошу в личку или при встрече. А троллить в Теме не по теме, считаю бахвальством.
Конечно, все мы лохи, один ты Дартаньян.
Законов физики никто не отменял и крик Левши «Англичане ружья кирпичом не чистят!» и сейчас актуален.

Originally posted by TOM:

Я так понял, что понятие "глупость", имеет для тебя (если обидно, то могу на Вы) переменный смысл? )))
Написал про кучу, прочитав это сообщение.
Глупо писать о куче 30 сантиметров с 50 метров "особо не целясь"!
Мысли про применимость данного вида вооружения верные и я их разделяю.
Если охота показаться умным и написать гадость, то прошу в личку или при встрече. А троллить в Теме не по теме, считаю бахвальством.
Конечно, все мы лохи, один ты Дартаньян.
Законов физики никто не отменял и крик Левши - 'Англичане ружья кирпичом не чистят!' и сейчас актуален.

Вы не волнуйтесь так за кучность моего автомата. в Нормы НСД для АКМ он укладывается с большим запасом. Просто нет такой привычки фоткать мишени . А про какие законы физики идет речь?

Originally posted by прикалист:
Просто нет такой привычки фоткать мишени .
А про какие законы физики идет речь?

Ну примеры Ваших попаданий в картинках не я выкладывал
Про физику, это когда пуля в стволе "болтается".. .

Originally posted by прикалист:
... 80 процентов барыг которые впаривают фуфло по космическим ценам. . а остальные 20 процентов овощи...

А Вы к какой группе себя относите?

Originally posted by прикалист:
Вам штифт жить мешает? ...... . Даже читать тошно. и понятно что тема про впо тока к тому чтоб обосрать впо-133 а потом продавать 136 отобранные и с наименьшим кернением и наименьшими развальцовками за две а то и три цены....

Тут полностью согласен.

Originally posted by TOM:

Ну примеры Ваших попаданий в картинках не я выкладывал
Про физику, это когда пуля в стволе "болтается"...

а чем Вам мои попадания не нравятся? вы вообще про что?

Originally posted by прикалист:

в усм скрепочку вставил

youtube.com

Originally posted by прикалист:

а чем Вам мои попадания не нравятся? вы вообще про что?

Это я про НЕлюбовь фоткать мишеньки.
Сам же писал.

можно про скрепочку подробнее плиз?

парни, кто сведует, подскажите, на впо-136 надписи на коробках сбоку тоже будут присутствовать? По складному прикладу: на все виды акм будут ставить? (косой, гайка)? или на определенный тип? Сегодня чуть не взял себе 133. вот темка меня тормознула.... . Заранее благодарен.

Originally posted by sasha812:

youtube.com

респект. вот для чего нужен акм

Originally posted by прикалист:

респект. вот для чего нужен акм

Точно, для души и понтов перед пацанами.

Originally posted by sovon:

Теряется смысл, а именно аутентичность. Оба приклада (АКС-74,АКМ)неудобные.
Телескоп рулит. Считаю эталоном dmazay.ru

Лично мне аутентичность интересна до тех пор пока она функциональна.
Приклад АКС-74 гораздо жестче и со временем практически не разбалтываеться.
Приспособа по ссылке очень интересна, важно насколько прочна защёлка и есть ли люфт.
С уважением Владимир.

так как там скрепка работает, кто подскажет? ))

так как там скрепка работает, кто подскажет? ))

, ис пат стала!

, ис пат стала!

по русски

А правда, что вырез под перо автоспуска на ВПО-136 заварен напрочь?

sovon, мне посчастливилось взять два отличных карабина АК, и нульцевый РПК я искренне желаю всем ожидающим, купить отличные карабины, а не фузеи с испорченными,забитыми стволами. ВПО-133 прекратили производство, а впо-136 даже на горизонте нет, так что как бы вам не пришлось перекупать расстреляные стволы. Лучше синица в руке, чем журавль в небе

Если ВПО-136 будет хорош, однозначно я его возьму. Мне как раз нужен АК-47 Тип3.

1 тип я бы и сам не взял бы, уж слишком он хлипкий .. и страшный

Полуофф:

136-й под 7.62x39 будет? Под 5.45x39 ничего пока не планируется? Мысль вкралась, что розовые портянки не бесконечны))

5.45 не будет никогда

это мое мнение.

5.45 конечно хорощ но 7.62 не сильно хуже

5.45 не будет никогда

Патрон сертифицирован уже. Так в появлении под него гражданский винтовок или огражданенных - вопрос времени

Патрон сертифицирован уже.

Сертификацию этого патрона отменили, не будет никакого оружия под 5.45.