Обновленная СВД

Originally posted by Razve:

Я фигею с теоретиков! Да еще таких уверенных в своей простоте!
Дома есть фото с Абинских 2009 года, единственная СВД на соревнованиях, мишень на 600 метров. Догадайтесь, сколько пробоин из 25?
Одним снайперским подразделением МО, сотоящим из контрактников, командует мой товарищ и бывший подчиненный. Экстру они в глаза никогда не видели, 7н1 видят по праздникам, Целевые я один раз им с десяток получал очень давно (и то в командировке в другой части). В основном выдают на учебные стрельбы обычные ЛПС, прада очень много и часто. Треть подразделения закончила снайперские курсы и имеет и Штайера. Стрелять обучены, есть и метеостанции и дальномеры. Но НИКТО из них никогда не будет бредить про СВД и 800 метров. Такую херню может нести только теоретик, начитавшийся книжек и интернета и не видевший как выглядит мишень хотя бы на 500м в ПСО-1.

Угу, а я с практиков Если у кого-то что-то получается не так как у вас - это не повод для негативных эмоций про "херню" и не видевшего мишень на 500 м, ПСО-1 в ростовую на 1000 без проблем позволяет прицеливаться . У меня тоже есть фото ростовой с пристрелочной группой на 1000 из ТИГР-ПСО-1 где все 5 выстрелов и что, это делает ваш опыт на 600 м невозможным? СВД может при нормальном подходе к изготовлению попадать в руках среднего стрелка по ростовой на 800, конструктивно для неё и патрона это ДОСТУПНО. Если кто-то хреново собрал винтовку и дал хреновый патрон стрелку - это не повод считать, что НОРМАЛЬНЫЙ комплекс той же конструкции этого не может. Если ваши бывшие подчинённые были обделены - ну бывает, не везде СЕЙЧАС так. Недавно на соревнованиях армейские участники, к примеру, тоже Экстрой (не знаю 70 или обычной) стреляли, хоть и с СВ 98. На Выстреле на складе Экста ЕСТЬ, как там в других местах не в курсе. 7Н1 стреляли обычные военные в этом году рядом и патронов было у них в достатке, что было в 2009 не знаю. "Бредил" с Тигром на 780 метров последний раз по пистолетной мишени N 4, из 10 зачётных попал в зачётную зону 4 раза, а в мишень 9 часть в "молоко" выше зачётной зоны ушла и что? Я должен своим глазам не верить или протокол соревнований подделал??
СВДоид может свои функции выполнять, какие в НСД описаны, то что их (свои функции) не может слесарь "Вася" выполнять, как Драгунов наконструировал не проблема конструкции, а проблема "Васи".

Originally posted by Razve:

Я фигею с теоретиков! Да еще таких уверенных в своей простоте!
Дома есть фото с Абинских 2009 года, единственная СВД на соревнованиях, мишень на 600 метров. Догадайтесь, сколько пробоин из 25?
Одним снайперским подразделением МО, сотоящим из контрактников, командует мой товарищ и бывший подчиненный. Экстру они в глаза никогда не видели, 7н1 видят по праздникам, Целевые я один раз им с десяток получал очень давно (и то в командировке в другой части). В основном выдают на учебные стрельбы обычные ЛПС, прада очень много и часто. Треть подразделения закончила снайперские курсы и имеет и Штайера. Стрелять обучены, есть и метеостанции и дальномеры. Но НИКТО из них никогда не будет бредить про СВД и 800 метров. Такую херню может нести только теоретик, начитавшийся книжек и интернета и не видевший как выглядит мишень хотя бы на 500м в ПСО-1.

1008 м пристрелочная группа из 5 по ростовой, Тигр-ПСО-Экстра, сам удивился...

Originally posted by walet:

1008 м пристрелочная группа из 5 по ростовой, Тигр-ПСО-Экстра, сам удивился...

Originally posted by walet:

1008 м пристрелочная группа из 5 по ростовой, Тигр-ПСО-Экстра, сам удивился...

Originally posted by walet:
да-да-да от начальства медаль - всегда хорошо

Ну, когда посмертно - то не очень
Но в данном случае надо брать выше - это орден

Originally posted by Razve:

НЕ ВЕРЮ. Даже с учетом "охотничьих" метров. Указанный комплекс не способен выдать такую кучность на указанной дистанции ни теоретически, ни физически. Тут некоторые товарищи на 1000м 308ым из Штайеров не стреляют - напрасная трата патронов, и тут Вы весь в белом из Тигра и мутного четырехкратного ПСО выдаете субминутную кучу на 1000м.
Добро пожаловать в следующем году на Абинские международные соревнования снайперских пар - ТАКОЙ снайпер с ТАКОЙ винтовкой там точно всех как салаг порвет

Метры мерили военныя Я не пара - это точно, но по ЦФОшним соревнованиям. по возможности. для опыта кататься буду Всё приведённое на фото происходило при общественности в количестве 40 человек, на соревнованиях. Куча вполне может быть случайной и схлопнутой внутрь итд Но она есть и это - ФАКТ на 36 мишени "в ногах" мои зачётные, с ошибочной корректировкой по ветру от пристрелочной по высоте и горизонту выносом по сетке

Originally posted by FRAG:

Ну, когда посмертно - то не очень
Но в данном случае надо брать выше - это орден

орден!!! Слава Императору!

Теория вероятностей - математическая наука, изучающая закономерности массовых случайных явлений (событий).
Случайным событием (или просто событием) называется всякое явление, которое может произойти или не произойти при осуществлении определенной совокупности условий. Теория вероятностей имеет дело с такими событиями, которые имеют массовый характер. Это значит, что данная совокупность условий может быть воспроизведена неограниченное число раз. Каждое такое осуществление данной совокупности условий называют испытанием (или опытом).

Originally posted by walet:

walet

Originally posted by automatiq:
Кстати, тут как-то ПФ вроде выкладывал результаты каких-то соревнований - там Мосинка вне зачёта стреляла на околокилометровую дистанцию, и выдала невозможный результат.

На тех же соревнованиях и было Стреляли с 3,5 кратным ПУ как вообще мишень увидел человек - непонятно

Originally posted by MrOleg:

Дык в таком шлеме енто любой попать может Тамж встроенное сопровождение цели с корекцией на все возможные параметры Ты без шлема такого так залуди

ага.. и ещё Сила была сильна со мной, зря что-ли папа Вэйдер орден дал

Стреляли с 3,5 кратным ПУ как вообще мишень увидел человек - непонятно

Originally posted by walet:

ага.. и ещё Сила была сильна со мной, зря что-ли папа Вэйдер орден дал

Но впринципе нормально, пристрелочными вражеского солдата повалил, а на зачёд своего по ногам покалечил
Кстати какое растояние было между мешениями, если в соседнюю мишень тоже прилетели?

Originally posted by AAG:

глаз-алмаз

Originally posted by MrOleg:

Но впринципе нормально, пристрелочными вражеского солдата повалил, а на зачёд своего по ногам покалечил
Кстати какое растояние было между мешениями, если в соседнюю мишень тоже прилетели?

не знаю точно, думаю как лежат такое и было... так все 9, кроме одной в неё и прилетели.. .

Originally posted by cccp67:
Всё может быть,если чаще стрелять не клавой по монитору а на стрельбище пульками

про непонятно как увидел - это ирония была отлично всё на км видно и невооруженным глазом проблема только номер мишени разглядеть, всё время приходится отчитывать с краю нужное количество "черточек" до своей

Originally posted by AAG:
видно-то видно, но вот вся мишень с пикой прицельной сливается

Енто как я первый раз на засидке лису выцеливал с ПСО-1 приблизительно было в районе 250м Ну и удивился я тогда, какой же пенёк толстый и нифига не острый, А до этого как то всё казалось совсем острым и тонким
Вообсчем уважуха Валету, Готов всё списать на свои кривые руки и глаза Я думаю я бы так не смог Искренне надеюсь как нить пересечься в алабино Увидеть воочию стрельбу по кирпичам с тигры на 300м

Не ну и как их назвать, после установки вивера на крышку ствольной коробки? Испохабили все что есть Неужели эти придурки думают, что нашу армию можно подогнать под западные стандарты? Ну ведь доказано уже, что раньше делали на века, а они решили изгадить, то к чему и прикасаться с их кривыми руками не надо. Блин если так пойдет то у нас в армии танки будут из жести делаться, а вертолеты и самолеты из пластика. Блин каждый день практически натыкаюсь на эти поделки. Ну отлетит же эта херня через 1500 выстрелов, если не меньше.

Да не переживайте Вы так.
У генерала табуреткина жесть и пластик давно проданы - танки и ракетные установки из резины - надувные
С уважением (не к табуреткину)

Originally posted by Иваныч Баский:
На счёт военных стрельбищ и охотничьих метров.
Был на армейском стрельбище пару раз. Всё очень красиво. Позиция стрелка, колышки с дистанциями через каждые 25 м. Вплоть до 800 метров. Красота!
Хорошо, что взял с собой свой только что купленный дальномер Лейка 1200.
Проверил. Офонарел! Вместо 200 м по факту оказалось 157 м. О как!
Вместо 100 м, всего лишь 70 м. с небольшим. И так на всем поле.
Не удивлюсь что на таком поле из СВД на километр стреляют и попадают. Дальномеров нет, зато колышки с табличками с дистанциями. Только дистанции фуфлыжные. А кто проверит?

Ну в алабино можно сказать, что всё честно.. . +/- 2 метра по дальномеру, так что фактически на уровне погрешности

Originally posted by jacker2000:
а есть тут тот, кто держал "весло" в руках и стрелял с него? вот он и пусть пишет.. а то собралась толпа дилетантов... и обсуждают.
я знаю что СВД... это хорошая техника в умелых руках.. и св 98 тоже.. правда задачи у них разные.

А просветите про разность задачь пожалуста, про дистанции гообариты гарантированно поражаемых целей, а то мы тут гадаем на кофейной гуще, никак не можем придти к общему знаменателю.. .

Originally posted by Иваныч Баский:
На счёт военных стрельбищ и охотничьих метров.
Был на армейском стрельбище пару раз. Всё очень красиво. Позиция стрелка, колышки с дистанциями через каждые 25 м. Вплоть до 800 метров. Красота!
Хорошо, что взял с собой свой только что купленный дальномер Лейка 1200.
Проверил. Офонарел! Вместо 200 м по факту оказалось 157 м. О как!
Вместо 100 м, всего лишь 70 м. с небольшим. И так на всем поле.
Не удивлюсь что на таком поле из СВД на километр стреляют и попадают. Дальномеров нет, зато колышки с табличками с дистанциями. Только дистанции фуфлыжные. А кто проверит?

Мерили там дальномерами всякими от Лейки до прлфоф всяких 1008 м, я тож 1600 й мерил ..

Originally posted by MrOleg:

Енто как я первый раз на засидке лису выцеливал с ПСО-1 приблизительно было в районе 250м Ну и удивился я тогда, какой же пенёк толстый и нифига не острый, А до этого как то всё казалось совсем острым и тонким
Вообсчем уважуха Валету, Готов всё списать на свои кривые руки и глаза Я думаю я бы так не смог Искренне надеюсь как нить пересечься в алабино Увидеть воочию стрельбу по кирпичам с тигры на 300м

Признаться я в Алабино не езжу, мне больше Бритово по душе, сообщу, коли поеду. Только стреляю я там не по кирпичам, а по гонгу 16 см, многоразово и слышно - бегать не надо. Помимо прочего, мне достался очень достойный экземпляр Тигра и ПСО-1 68 года выпуска, светлый и совсем не желтит, поэтому от винтовки всеж многое зависит - факт, но дело не в конструкции, а в подходе к изготовлению. При хорошем контроле качества СВД еще не слабо послужит в армии.

Originally posted by walet:

мне достался очень достойный экземпляр Тигра и ПСО-1 68 года выпуска, светлый и совсем не желтит

Originally posted by walet:
У меня в ПСО даже ночью все нормально видно совсем не желтый, а вот марка - да толстая, толще чем на современных ПСО. Прислали мне его с Украины со склада, нулевым со всем зипом

Про ночь не надо, я сам большой любитель посидеть ночью как просто с оптикой так и с ночниками.. . В ночь подобной оптикой можно пользоваться только на снегу, и близко к полнолунию в ясную погоду.. . В остальном, не фига с него не видно.. . Чисто из личной практики.. .
Если у вас по другому, то позравляю у вас ко всему порочему зрение совы

а есть тут тот, кто держал "весло" в руках и стрелял с него?

Точно так же и я судил по коммерческой недоприцельной марке "милдот", пока в ЦКИБ не увидел именно американца переменника, тогда понял о каком правильном "милдот" речь идет.
Разницы, в чью либо пользу, между марками "милдот" и "угольник" не усматриваю. Мне, так угольник удобнее.

Originally posted by Михалыч.59:

Тут, многие, армейского (не Новосибирскрго новодела) ПСО даже в руках не держали, но по коммерческим недоприцелам судят о величине прицельной марки ПСО на цели с дистанции 300м, да по лисьим тушкам с 250.