Нарезное оружие
У кого Lever Action-ы отзовитесь (в России)
quote:Originally posted by V1:
простил еблю с рычагом .
с этого момента поподробней пожалуйсто, а то мож освободившуюся лицензию на другую хотелку? Просто вот хочу карабин в 45м. был бы полуавтомат под 460 S&W простил бы даже полуавтомат. Мне почему то казалось что скоба надежная штука???
Штука надёжная, но палка о двух концах. Сломать трудно. Но если к примеру что то постороннее попало в ресивер и зажевало в механику или надо разобрать по какой-то причине, на коленке этого не сделать. Ну и перезарядка рычагом - - то что я и назвал еблей - вещь на любителя.
quote:Originally posted by Z00.8:
с этого момента поподробней пожалуйсто, а то мож освободившуюся лицензию на другую хотелку? Просто вот хочу карабин в 45м. был бы полуавтомат под 460 S&W простил бы даже полуавтомат. Мне почему то казалось что скоба надежная штука???
Кстати.О птичках. Леверы есть.
Сейчас в Гостинном дворе в Москве на выставке есть и PEDERSOLI левер экшн (с рычагом типа)в марлиновских калибрах - .444 и 45/70 - их привезли итальянцы, заявляют по 1,5 тыс евро - по той же примерно церне леверы от Марлина торгует Н.Новгород. Итальянские пушки вполне себе приятные с виду - есть в чернухе и в нерже, сертифицированы, можно прямо с выставки купить.Прицельные приспособления - разные - одни - классика позапрошлого века, на других стволах - пиккатини, вивер и прочие приблуды.Облизнулся без фанатизма - у меня .444 марлин очень себе приятный и мелкан .22 LR - генри голден бой минутной кучности, так что не нуждаюсь, хотя штуки на выставке вполне харизматичные.
Там же бразильские клоны Винчестера(наверное) - Rossi. Калибры - револьверные - 45,44,38 и ещё что-то мелковатоее, но не 22й - крупнее. Цена - 30-35 килорублей.
Просто даром по сравнению с Н.Новгородскими ценами на Марлин.
Сообщаю это для единопалатников - вдруг кто-то с заветной бумагой и пока без идеи - на что её испортить.
С уважением
Дополню текст слайдами
quote:Originally posted by lesbijan:
Кстати.О птичках. Леверы есть.
Сейчас в Гостинном дворе в Москве на выставке есть и PEDERSOLI левер экшн (с рычагом типа)в марлиновских калибрах - .444 и 45/70 - их привезли итальянцы, заявляют по 1,5 тыс евро - по той же примерно церне леверы от Марлина торгует Н.Новгород. Итальянские пушки вполне себе приятные с виду - есть в чернухе и в нерже, сертифицированы, можно прямо с выставки купить.Прицельные приспособления - разные - одни - классика позапрошлого века, на других стволах - пиккатини, вивер и прочие приблуды.
quote:Originally posted by lesbijan:
Там же бразильские клоны Винчестера(наверное) - Rossi. Калибры - револьверные - 45,44,38
Копии Винчестера М1892 в калибрах .454Casull, .45LC, .38spl/.357magnum
Причём, для интересующихся:
В буклете от итальянцев заявлен левер в калибре .444 Marlin с 12 нарезами - микрогрув(?) и шагом нарезов - 38 дюймов. Видно, решили - репитить, так репитить
Кроме .444 предлагается ещё и 45/70 gov.
у него 6 нарезов в стволе и шаг - 18 дюймов.
В иных калибрах предложений леверов у них не видел.
С уважением
Ну я собственно на Rossi в 45LC наметился, они уже в Защите и Климовске есть. Специально съездил на выставку, чтобы в нержавейке еще раз в руках подержать. Вполне себе машинка, дерево правда немного топорно подогнано, но для эстетских чувств у меня есть Генри.
Блин, вот шляпа это то чего не хватает, еще кольт, седло и лассо
Шляпами я заранее запасся, впрочем как и лошадьми, сёдлами и всем сопутствующим.
А вот патронташ где раздобыть под 38 спешиал и 357 магнум?
Еще один сложный аспект Леверов это прицелы. С одной стороны понятно что любой прицел кроме родного просто убьет харизматизм этого оружия, с другой стороны мне его не на стенку вешать, это для меня всеж рабочая ружбайка.
даю ссылку с сайта "Североамериканский стрелок" части статьи Холта Бодилсона в переводе нашего Уважаемого ганзовца аки "mihasic"..
"Леверная винтовка с оптикой?
Ни одна винтовка не требует такого тщательного выбора оптики, как классические левера. Леверные винтовки Винчестера и Марлина были сконструированы в то время, когда открытые прицелы были нормой, и они не любят много стекла.
Marlin 336 с прицелом VX-I 1-4x20mm
Популярность среди охотников эти карабины получили благодаря своим эргономическим качествам: стройным линиям и великолепной управляемости. Вскиньте винчестер 94 к плечу, передёрните левер - и вы просто увидите на конце ствола несущегося вскачь оленя.
Калибры 307 Win и 7-30 Waters - самые мощные из всех, в которых выпускались леверные винчестеры. Они - предел того, что модель 94 может предложить по мощности и настильности. Эти калибры применялись в моделях с боковым выбрасыванием, приспособленных под оптический прицел. Вопрос только в том, чтобы прицел не нарушил традиционно превосходную леверовскую эргономику.
На 307 Win просится люпольдовская реплика классического 4xAlaskan. Его труба в 7/8 дюйма (22мм) не будет чрезмерной и не нарушит баланса, а его прекрасная оптика обеспечит необходимый диапазон дистанций.
Бушнелловский Scopechief 1.5-4.5x с его объективом диаметром с саму трубу подойдёт к калибру 7-30 Waters. Такая комбинация на нижнем пределе увеличения хороша для охоты в лесу, и при этом сохраняется возможность поднять увеличение до 4.5, скажем, на старой лесовозной дороге или вырубке. Массивный окуляр Scopechief сдвигает центр тяжести прицела назад, но длинный 24-дюймовый (610мм) ствол прекрасно его уравновешивает, так что винтовка управляется легко, как и следует 94-й модели.
Новая марлиновская винтовка 1895 Guide Gun предназначена для стрельбы накоротке и некоторыми зарядами даёт довольно чувствительную отдачу. Она такая короткая и так хорошо сбалансирована, что мы отказались от всякой мысли об оптическом прицеле. Чтобы не нарушить баланс и очертания винтовки, мы установили на неё миниатюрный полу-унцевый (14г) прицел Optima компании Tasco, и наше счастье не знало границ. Если кто-то всё же захочет поставить оптику на Guide Gun, то можно порекомендовать люпольдовский 2.5xAlaskan на низких кольцах: он не нарушит изящных линий этого ловкого маленького карабина."
Кто что думает по этому поводу....
quote:Originally posted by Combatant:
Родной прицел ужасен (ну или просто непривычен)
есть варианты: http://store.stevesgunz.com/in...dex&cPath=20_26
я склоняюсь к вот такому варианту:
quote:Originally posted by VladiT:
Лично я купил Марлин 1895 45-70 в общем, случайно. ns/forum_pictures/006358/6358791.jpg] [/URL]
А кто из московских магазинов торгует марлином?
Давно он мне нравился, останавливает только цена патрона (стрелять люблю).
Без набора матриц и пресса не обойтись, нужно обжимать гильзу в калибр, сайзить литую болванку пули, впечатывать газчек. да и пулю качественно посадить без матрицы проблемно...Просто фирменные матрицы расчитаны на мировые стандарты с капсюлем боксер (отверстие в центре гильзы, а у бердана 2 боковых и шток фирменной матрицы просто сломает.
Да всевышеописанное касается 454го казуля, коих всего 5 винтовок , и мне лично неизвестна судьба токо одной с N...002. Такую гильзу можно сделать и под 45LC только обрезать под 32,6мм. Кстати в отличие от хлипкой револьверной гильзы 45 LC рассчитанной на 900атм, эти гильзы работают на 4000х атм. Чего не скажешь о винтовке... Я так понял, что под 454 казуль винтовку дорабатывали, упрочняли....
quote:Originally posted by texet:
Что посоветуете из Lever Action в 22 lr.
Как владелец Henry Golden Boy в калибре .22lr вполне могу его рекомендовать. Во-первых, это Henry, во-вторых качество отменное, магазин на 15 патронов. Но лучше брать с толстым восьмигранным стволом.
quote:Originally posted by AlexG:Как владелец Henry Golden Boy в калибре .22lr вполне могу его рекомендовать. Во-первых, это Henry, во-вторых качество отменное, магазин на 15 патронов. Но лучше брать с толстым восьмигранным стволом.
Спасибо
quote:и протачивается фланец до диаметра в 13мм. (вообще проточить фланец лучше и у 410й)....
К сожалению точить обязательно, если очень плотно но входит в проточку затвора, то не проходит в магазин, там очень маленький допуск...
quote:Originally posted by Ворль:
будут зело познавательны.
Со скобой Генри
Изменения, внесённые в конце 2011 г. в Криминалистические требования к гражданскому охотничьему оружию, наконец-то сняли запрет на использование в нём пистолетных и револьверных патронов, и российский оружейный рынок сразу же пополнился интересными новинками.
Одним из представителей нового для нас вида на-резного охотничьего ору-жия стало семейство ка-рабинов Puma 92 производства ком-пании Rossi (Бразилия). Rossi входит в состав одного из крупней-ших мировых производителей стрелкового оружия компании Tau-rus, известной в России в первую очередь по травматическому ре-вольверу LOM-13.
Конструктивно Puma 92 является многозарядным карабином с нарез-ным стволом. Перезаряжание ору-жия осуществляется вручную - по-сле каждого выстрела затвор необходимо отвести в крайнее за-днее положение с помощью объеди-нённого со спусковой скобой спе-циального рычага, а затем с его же помощью вернуть затвор в переднее положение. В России подобное ору-жие иногда называют <винчестер>, так как именно компания Winches-ter с конца XIX в. в течение почти ста лет была основным производи-телем оружия с подвижной скобой. Сама же система перезаряжания но-сит имя Генри, а подвижная скоба называется <скобой Генри>. Ору-жие с перезаряжанием скобой Ген-ри обозначается общим термином Lever Action.
Наряду с оружием, перезаряжае-мым за счёт возвратно-поступа-тельного движения цевья (так на-зываемые <помповые> ружья), мо-дели со скобой Генри обеспечивают самое быстрое перезаряжание сре-ди неавтоматических образцов.
С технической точки зрения систе-ма Генри опередила своё время, поскольку была совершеннее приме-нявшихся тогда унитарных боепри-пасов, прочность гильз которых ча-сто была недостаточной для надёж-ного её функционирования. Лишь с появлением прочных цельнотяну-тых гильз безотказность системы по-высилась.
Со временем система перезаряжа-ния скобой Генри совершенствова-лась. Появлялись различные схемы запирания: от положения рычагов в <мёртвой> точке до запирания с по-мощью боевых выступов. Ствольные коробки также имели разную кон-струкцию. Кстати, в модели Puma 92 использован один из поздних вари-антов открытой сверху ствольной коробки и схемы запирания.
Запирание канала ствола в караби-не Puma 92 осуществляется двумя личинками, входящими в вертикаль-ные пазы по бокам затвора и стволь-ной коробки. После выстрела при повороте скобы личинки опускают-ся и освобождают затвор, который с помощью системы рычагов внутри ствольной коробки отводится в крайнее заднее положение. При движении назад затвор извлекает и выбрасывает вверх стреляную гиль-зу из патронника и взводит курок. При достижении затвором крайнего заднего положения на лоток подаётся очередной патрон из подствольного магазина. При возвращении скобы на прежнее место затвор движется впе-рёд, досылает патрон с лотка подачи в патронник и достигает крайнего пе-реднего положения. При этом остав-шийся ход скобы используется для подъёма боевых личинок, запираю-щих затвор. Карабин снова готов к выстрелу.
Карабины Puma 92 имеют нео-тъёмный подствольный магазин вместимостью от 7 до 10 патронов в зависимости от длины ствола и калибра. Оружие с таким магази-ном имеет преимущество: в процес-се стрельбы карабин Puma 92 мож-но дозарядить. Заряжается карабин по одному патрону, утапливаемому внутрь ствольной коробки с правой стороны. Окно заряжания прикры-то подпружиненной шторкой, кото-рая защищает от попадания внутрь ствольной коробки пыли и грязи, и одновременно удерживает патро-ны от выпадения из магазина под действием пружины подавателя. Подаватель отлит из пластика яр-ко-жёлтого цвета, и когда магазин пуст, его отлично видно при откры-том затворе.
Разряжание Puma 92 производит-ся по одному патрону - сначала каж-дый патрон движением скобы Генри досылается из магазина в патронник, а потом выбрасывается из него. Есте-ственно, что при этом указательный палец следует держать вне спусковой скобы, а ствол оружия направить в бе-зопасном направлении.
Если не брать в расчёт внешний профиль ствола, его длину и варианты отделки, то конструктивно карабины под разные калибры одинаковы, за исключением наличия флажкового предохранителя. Во включенном состоянии предохранитель полно-стью блокирует ударник. Включить предохранитель можно, лишь, когда курок находится либо на полувзводе, либо взведён полностью, то есть только тогда, когда ударник находится в крайнем заднем положении. Включение пре-дохранителя позволяет повысить безопасность карабина при плавном спуске курка с боевого взвода и, что более важно, при разряжании оружия путём досылания и вы-брасывания патронов движениями скобы. Для использо-вания предохранителя необходимо снимать руку либо с шейки приклада, либо с цевья. Однако если модель из-начально конструктивно не оборудована предохраните-лем, то его отсутствие не является причиной полного нес-оответствия требованиям безопасности. С учётом того, что Puma 92 имеет предварительный (предохранитель-ный) взвод курка и нажатие на спусковой крючок не при-водит к срыву курка с предохранительного взвода - пре-дохранительным устройством бразильский карабин всё-таки оборудован. Равно как и аналогичное оружие Puma 92 не имеет ни одной окрашенной поверхности. Здесь либо полиро-ванная нержавеющая сталь, либо глубокое чёрное воро-нение. Лишь несколько моделей имеют ствольную короб-ку с красивым замысловатым рисунком побежалости или с покрытием <под полированную латунь>. Последняя мо-дификация также выпускается со стальной ствольной ко-робкой, но тёмно-жёлтое покрытие делает карабин похо-жим на имевшую бешеную популярность в XIX в. моди-фикацию Yellow Boy. Кроме того, из латуни выполнен массивный затыльник приклада и кольца ложи. Есте-ственно, что Puma 92 Yellow Boy выпускается только с длинным массивным восьмигранным стволом.
Развитие металлургии привело к появлению легиро-ванных сталей, обладающих куда большей прочностью, чем в XIX в. Поэтому классический круглый ствол, ис-пользуемый в позапрошлом веке для унитарных боепри-пасов с дымным порохом, при современном производ-стве без проблем выдержит давление, развиваемое могу-чим .454 Casull - это самый мощный патрон, под который производится Puma 92. Для боеприпасов, раз-вивающих большее давление, предназначены другие ствольные коробки. Такие, например, как у Rossi Rio Grande под патрон .410/65. Хотя именно для Puma 92 под .454 Casull тяжёлый восьмигранный ствол длиной 24 дюйма будет предпочтительнее - развиваемая боеприпасом энергия до 2700 Дж в лёгком карабине с узким стальным затылком приклада будет приводить к весьма болезненно воспринимаемой отдаче. Хотя и .357 Magnum с его 900 Дж воспринимается уже ощути-мо. Стрельба же патронами .38 Special и .45 Colt, напро-тив, очень комфортна. Вообще, Puma 92 под патроны .38 Special и .357 Mag-num (карабин позволяет использовать оба боеприпаса) - наиболее универсальный вариант, особенно с учётом по-лучения Тульским патронным заводом сертификатов на серийный выпуск этих патронов на внутренний рынок как боеприпасов к нарезному охотничьему оружию. И пусть пока у ТПЗ будут патроны с оболочечными пу-лями с плоской головной частью FMJ Flat, но это только начало. Вдобавок с появлением нарезного охотничьего оружия под пистолетные и револьверные патроны, рос-сийский рынок стал, открыт и для импортных произво-дителей боеприпасов. С учётом невысокой стоимости па-тронов .38 Special/.357 Magnum стрельба из Puma 92 мо-жет стать вполне бюджетной. Равно как и стоимость самого карабина. В зависимости от калибра и исполне-ния, средняя розничная цена на Puma 92 находится в диапазоне 30-37 тысяч руб., что существенно дешевле ближайших конкурентов, имеющих аналогичную схему перезаряжания.
Несмотря на недавнее появление на российском рын-ке длинноствольного охотничьего оружия под писто-летный и револьверный патроны, оно успело завоевать своих сторонников. Помимо харизмы и аутентичности, Puma 92 подарит возможность любителю стрельбы тре-нироваться много и подолгу. Во многих городах России подавляющее большинство тиров оборудованы под стрельбу пистолетными и револьверными патронами, и лишь единицы оборудованы под стрельбу винтовоч-ными боеприпасами калибров от .223 Rem. и выше. При-чём последние часто представляют открытые стрельби-ща, расположенные за городской чертой. Недорогой па-трон и возможность стрелять в своё удовольствие в тире недалеко от дома в свободное время - может быть, это как раз то, что привлекает сторонников длинностволь-ного нарезного оружия под пистолетный и револьвер-ный патроны? Ведь сегодня владение оружием вовсе не подразумевает обязательную охоту с ним, как было во времена СССР.
Широкий спектр боеприпасов, под который выпуска-ется Puma 92, позволяет выбрать модель исходя из по-требностей практически любого стрелка. Во многом это-му способствует большое количество популярных ре-вольверных боеприпасов разного калибра и разной мощности и отсутствие требовательного к этим параме-трам патронов автоматического перезаряжания. А клас-сический внешний вид находит своих приверженцев всегда и везде. Он уже сформировался, не подвержен по-следним влияниям оружейной моды, направленной на улучшение эргономики или облегчение конструкции за счёт применения композитных материалов. Он уже ве-чен. Поэтому Puma 92 и есть вечно живая классика.
Не стоит забывать и о защите собственности. Если энергии большинства пистолетных и револьверных па-тронов недостаточно для добычи крупного зверя, то для обороны жилища от злоумышленников их энергии хва-тит сполна. Опять же, незначительная отдача, до-статочное останавливающее действие оболочечных пуль и многозарядность при малом весе оружия - вполне до-статочные аргументы <за>.
Раз речь зашла о стрельбе, стоит упомянуть и кучност-ные характеристики новинки. Бразильские патроны .357 Magnum марки СВС (принадлежит компании Magtech) со стволом 20 дюймов обеспечивают поперечник не бо-лее 4 МОА (чуть более 10 см) на дистанции 100 м - для 9-мм пули револьверного патрона - великолепно. Осо-бенно с учётом аутентичных мушки и целика.
Целик карабина Puma 92 имеет две прорези. Одна про-резь узкая и находится на дне большой полукруглой прорези. Узкая прорезь предназначена для точного при-целивания по неподвижным целям, а намного более крупная - для стрельбы по быстро движущимся целям <под обрез>. Именно так, задолго до изобретения колли-маторных прицелов, облегчалось прицеливание как по движущейся цели, так и в движении. Мушка у Puma 92 стальная без ограждения. Вершина мушки имеет расши-рение. В расширении может находиться вставка из поли-рованной латуни (некоторые варианты исполнения карабина её не имеют) - так до изобретения све-товозвращающих красок и оптоволокна облегчалось прицеливание из оружия. Целик имеет ступенчатую ре-гулировку по вертикали, а регулировка СТП по горизон-ту осуществляется за счёт смещения мушки в попереч-ном пазу.
В 2011 г. Rossi представила собственный кронштейн с планкой Weaver, который устанавливается вместо це-лика и закрепляется на стволе карабина двумя винтами. На кронштейн возможна установка любых прицельных приспособлений, что расширяет возможности оружия.
В заключение признаюсь, что писал эту статью с огромным желанием и удовольствием, поскольку уже в течение 11 лет имею возможность стать владельцем охотничьего нарезного оружия, но, не имея тяги к охоте, до сих пор так и не смог выбрать подходящую для частой стрельбы в тире или на стрельбище модель.
И вот теперь, наконец-то, Puma 92 в самом <младшем> калибре .38 Special/.357 Magnum стала претендентом N1 на эту роль. Особенно с учётом того, что ковбойская шляпа и сапоги у меня уже давным-давно имеются...
Павел Новичков
quote:Если это так то снова придется чегонить продавать под лицензию....Originally posted by Stark Shooter:
А это так,
Спасибо, дренаж давно сняли. жду пока титан в кости врастет Робокоп Ё!!
quote:Есть еще оч опытный охотник - читатель ганзыOriginally posted by Ворль:
Похоже у вас единственный 454 на ганзе.
И судьба одного карабина мне не известна. Должен был уйти известному Ганзовцу, но он не дождался, лицензия закаечивалась и подвернулась интересная ружбайка...
quote:сюда не подходит.......
А 450Marlin ? я , что то смотрю на него .
quote:Originally posted by Z00.8:
У ковбоя был один патрон и на Кольт и на Вичестер......И только когда стало понятно что остановить на скаку индейскую лошадь не получается классический патрон 45го кольта удлинили до 45-70
вы, похоже, уже начали отмечать новый год
сколько я помню, патроны .45-70 и .45 Кольт были приняты на вооружение армией США практически одновременно
quote:Originally posted by mpopenker:
вы, похоже, уже начали отмечать новый год
сколько я помню, патроны .45-70 и .45 Кольт были приняты на вооружение армией США практически одновременно
"
История револьверного патрона .45 Colt (известного также как .45 Long Colt, .45 LC, SAA 7690, .45 COLT USA) началась еще во второй половине XIX столетия. В 1870-х годах истекал срок патента на просверленный насквозь револьверный барабан, использующий унитарные патроны, который принадлежал фирме <Smith&Wesson>. Это давало возможность начать разработку и производство новых полноценных револьверов, рассчитанных под унитарный патрон, без денежных выплат <S&W> за использование запатентованной идеи. Оружейная фирма <Colt> - главный револьверный соперник <Smith&Wesson> не упустила возможности обойти своего конкурента. Уже в 1871 году были начаты совместные разработки оружейных фирм <Colt Patent Firearms Manufacturing Company> и <Union Metallic Cartridge Company> нового боеприпаса, превосходящего по своей мощности, останавливающей и пробивной силе все существующие на тот момент унитарные патроны. В результате на свет появился известный практически всем 45-й калибр (11,43×33 мм) или же .45 Colt. Поначалу он не пользовался слишком большой популярностью, однако в 1873 году на вооружение Американской Армии был принят револьвер Colt US Army <New Model 1873 Single Action revolver> или же Colt <Single Action army>, более известный как Colt <Peacemaker> - <Миротворец>. Этому оружие суждено было стать легендой, пройти сквозь десятилетия, стать символом целой эпохи Дикого Запада."
"The new cartridge was completely identified as the .45-70-405, but was also referred to as the ".45 Government" cartridge in commercial catalogs. The nomenclature of the time was based on several properties of the cartridge:
.45 : nominal bullet diameter, in decimal inches i.e. 0.458 inches (11.4 mm)
70 : mass of powder in grains.
405 : weight of lead bullet, in grains i.e. 405 grains (26.2 g)
The minimum acceptable accuracy of the .45-70 from the 1873 Springfield"
Обратите внимание. что изначально это был армейский патрон и только потом Марлин сделал его символом Левера
http://www.youtube.com/watch?v=yc4yhZ3iNQY
Справедливости ради нужно сказать, что официальным папой 45-70 является 50-70, но многие американцы говорят, сравните 45 кольт и 45-70 и сразу видно откуда ноги растут
quote:не спорю, но для меня лично совсем не интересный...Originally posted by mpopenker:а настоящий "синоном левера" в смысле патронов, это, по хорошему, .30-30 WCF
Winchester Model 1866 (англ.)русск.
Winchester Model 1873 - винтовка рычажного действия, известна как <ружье, завоевавшее Запад> (англ. The Gun that Won the West).
Winchester Model 1887 - ружьё рычажного действия, разработанное Джоном М. Браунингом.
Winchester Model 1894 - одна из самых известных и популярных охотничьих винтовок рычажного действия, выпускалась до 2006 года.
Русский винчестер - рычажная модель 1895 года (M1895), разработанная по специальному заказу для Российской империи под патрон 7,62х54R и снабженная плоским клинковым штык-ножом.
Winchester Model 1897 - <помповое> гладскоствольное ружьё (дробовик), разработанное Джоном Браунингом.
Winchester Model 1912 - <помповое> гладкоствольное ружьё (дробовик), разработанное Томасом Кросли Джонсоном.
Winchester 1300 - <помповое> гладкоствольное ружьё, развитие модели 1200.
quote:Originally posted by V1:
Аааа... понятно.
Просьба владельцев Пум 92х взвесится, ну ради интереса,... Я на весы потаp
добрый вечер всем,тоже отмечусь.у меня,наверное "редкость" "РугерN1", "Фулстоковском"исполнении в 243W,однозарядный.лично мне очень нравится)))
Господа подскажите а на Мралинах 1895 под 45-70 что то вроде дульного тормоза имеется? А то при такойм калибре и весе винтовки
в 3кг как то неуютно .
quote:Добавьте... Этот список лишь подтверждение тог что до1895года Винчестер практически монополизировал рынок и оружием вестерна как ни крути всеж являлся Кольт, Смит и Винчестер (хотя Марлин совершенней, но и дороже), но сие ИМХОOriginally posted by mpopenker:ну и зачем тут этот весьма сомнительный список?
тем паче что "русский" винчестер есть лишь подмножество Модели 1895, да и сам список неполон
quote:Originally posted by Z00.8:
и оружием вестерна как ни крути всеж являлся Кольт, Смит и Винчестер
вы пересмотрели голливудских вестернов, уважаемый
Винчестеры были довольно дороги; масса народу шла на новые земли с различными однозарядками, а то и вообще с капсюльными системами, ибо патроны нужно где-то брать или самому крутить, а вокруг - сплошной wilderness и тотальное отсутствие цивилизации и интернета
Армия же вообще до 1890х годов воевала с однозарядными Спрингфильдами.
Господа, давайте прекратим мериться своими познаниями в истории оружия, и не будем зафлуживать тему.
Народу с леверами немного, тема практически единственная живая, давайте по существу.
Лучше давайте каждый расскажет по каким критериям он выбирал конкретную модель в конкретном калибре и под какие задачи.
Начну с себя: взял Henry Golden Boy в калибре .22lr, в первую очередь из-за дешевизны и доступности патрона, т.к. брал для плинкинга и соревнований по "Махновско-Кулацкой" стрельбе.
Именно Генри взял из соображений качества и легендарности марки, кроме того, тогда еще Rossi не было на рынке. Смотрел еще Норинко - но там качество обработки - ужоснах, у меня дома нет станкового парка для доработки оружия за производителем
quote:Originally posted by AlexG:
Лучше давайте каждый расскажет по каким критериям он выбирал конкретную модель в конкретном калибре и под какие задачи.
У меня все просто.
1. я не люблю полуавтоматы соответственно альтернатива помпа и левер
рассматривал Рем 7600... был бы в 9,3 х 62 взял бы не глядя
2. считаю 45й калибр с высокой поражающей и минометной траекторией весьма соблазнительным для загонов.
3. Долго смотрел на Марлин, останавливает цена на боеприпас
Безумно нравится Браунинг, но опять либо 450й марлин или 30-06, хочу в девятке.
4. Попался в руки Росси Пума, подержал в руках и понял, что хочу,... С учетом интересного и относительно дешового боеприпаса
Ружбай для загона, походов, обороны, пликинга (кушает два вида патронов) и просто брутальная реплика знаменитого оружия...
Я тоже в магазине подержал в руках и захотел заиметь эту игрушку))))
Вот коплю денюжку))))и буду покупать
Левер давняя моя мечта. С детства взахлеб смотрел вестерны, и оружием "болею" с тех пор, как себя помню.
Сначала прорабатывал возможность заказать в США. Не получилось. Хлопотно и дорого. Марлин - дорого, как и боеприпас к нему.
И две недели назад в местном магазине вижу на витрине Росси Пума 92. В руки взял и понял, что это то, что надо.
Как минимум, пригодится для пострелушек. Но очень серьезно расчитываю на охоту. С учетом того, что в Калмыкии преимущественно степь, очень серьезно надо рассчитать сектор стрельбы, о дальности полета пули в патронах 7,62х39, 7,62х54 и 308 думаю вспоминать не стоит. А выстрелив из Пумы, если промахнешься, можно не задумываться, куда пуля дальше полетит. А стреляю я, в основном, до 100-150-200 метров.
quote:Originally posted by AlexG:Эту причину я не указал, но она самая главная была в вопросе выбора такого типа оружия.
Кстати, да. И именно она перевешивает все остальное)))
Я купил Марлин в кал.45-70 в начале года. Предварительно присматривался к Генри Голден Бой, писал производителю, интересовался материалом изготовления. Тогда эта модель была самой доступной и харизматичной, к тому же под недорогой боеприпас... А потом увидел, случайно признаться, в Кольчуге партию Марлинов по более чем гуманной цене: около 40 тысяч, как и Генри. Понял - надо брать. Еще, правда, подкупила длина ствола иохотничья скоба, под работу в перчатке. Сталь к тому же... Возможность установки оптики (до сих пор не пригодилась, хотя планочку я приобрел).
И с тех пор не жалею - оружие для души! Но! Стреляю и плАчу - патрон по 165 рублей - это больно)))
Кабы Росси пораньше оружие привезли, я бы наверное взял у них классику с восьмигранным стволом под 45 ЛК. Впрочем, для нечастых пострелушек Марлин - отличный разворотистый карабин.
quote:Originally posted by inoks:
Господа подскажите а на Мралинах 1895 под 45-70 что то вроде дульного тормоза имеется? А то при такойм калибре и весе винтовки
в 3кг как то неуютно .
Кастомизаторы делают портированные стволы. Что, кмк, сможет сделать и толковый слесарь, не говоря уже об оружейнике.
quote:Originally posted by mpopenker:
на .45-70 он не нужен, проверено лично
там отдача достаточно сильная, но не резкая; эдакий ощутимый толчок вместо хлесткого удара.
это конечно если патроны с обычной навеской брать, а не димедролить до предела.
На стандартных навесках так и есть, но если уж они стандартные то с гладкостволом и слагами проблем меньше а возможности те же.
На охоте же под адреналином впрочем не чуствуются ни стандартные ни даже горячие. Проверено на переломке NEF 45-70 а он легче марлина.
quote:Originally posted by AlexG:
Лучше давайте каждый расскажет по каким критериям он выбирал конкретную модель в конкретном калибре и под какие задачи.
Я уже писал что от леверов не тащусь, совсем, но Росси Ранч Хэнд это самый компактный длинноствол который у нас можно таскать везде. Задачи - буш ган, средство для улучшения сна в палатке в медвежьем краю и для 'подрарнивания места под палатку'. А отстреляв разок на сто я даже задумался а не поохотится ли с ним.
Особым спросом это чудо у нас пользуется у лучников, как резервный ствол.quote:Originally posted by Владилен:
А как правильно заказать?
если есть кредитка и минимальное знание английского - прямо через Амазон
если нет - то через какой-нибудь отечественный сервис навроде http://amazonbay.ru/amazon/ но будет дороже
Всем спасибо, заказал на амазоне.
quote:Originally posted by texet:
Что посоветуете из Lever Action в 22 lr.
Привет.
У меня в 22 lr. - HENRY Golden Boy.
Про как стреляет - вот тут
forummessage/56/847
quote:Originally posted by I_AM:
Выворачивается винт, крепящий скобу, снимается скоба и ....
Владельцев Росси 92 на этом шаге будет ожидать сурприз, ЕМНИП.
quote:Originally posted by Z00.8:
я вообще плохо отношусь к американскому кинематографу и юмору, хотя некоторые фильмы (охотники на оленей", например,)заслуживают вниманияНо теперь, будучи обладателем Пумы (к сожалению лишь реплики Знаменитого Винчестера) найду торренте и посмотрю названные вами фильмы, нужно как то в тему входить
Справедливости ради "The Good, the Bad and the Ugly" это из серии "спагетти вестернов" (снимал итальянец Серджио Леоне на натуре в Испании), кроме того там масса оружейных ляпов (чего только стоят массовые конверсионные револьверы с капсуля на унитарный патрон, которых в то время просто не было - действие идет примерно в 1964 году), но с точки зрения художественной фильм один из самых моих любимых. Одна музыка Мариконе чего стоит. Кстати, в США есть понятие "кобура в стиле спагетти вестернов" - их с удовольствием покупают стрелки SASS.
Еще рекомендовал бы <На несколько долларов больше> - дуэт Иствуда и Ван Клифа хорош.
Благодарю вас!
Буду эксперементировать.
господа, а из марлиновского ствола 45-70 можно стрелять какими-нибудь пистолетными калибрами?
quote:Originally posted by alerusmon:
я фигню сморозил... я имел ввиду револьверные патроны...
Ну я собственно и имел в виду револьверные.
Интересно а леверы, могут питаться пистолетными патронами без ранта?
У росси в спецификации точно нет. Пойду марлины посмотрю.
quote:Ли Каст 350гранн
Наверно имеется в виду 340гранн, (себе заказал такую пулелейку http://leeprecision.com/mold-dc-457-340-f.html ).
В настоящее время пользую Ли Каст 405гранн. Уже отстрелял около двух сотен, задержек не было.
По вашей проблеме присоединюсь к совету сделать фальшпатроны и гонять их пока не случится задержка, а там уже точно смотреть в чем проблема.
а что это за ребус на фото http://www.moe-online.ru/image/newsanonsinmain/46140_s0.jpg ? разве можно патроны с такой пулей в трубчатый магазин?
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
разве можно патроны с такой пулей в трубчатый магазин?
там пуля с мягким пластиковым носиком
Скобу надо всегда дергать резко - иначе и клины, и недосыл.
Блин розовая через неделю. Хотел СВТ-40, а теперь я колеблюсь. PUMA никелерованная 45cl искушает
СВТ-40 и Пума 92 в разных категориях. Поэтому, надо определиться, для чего нужна Пума, для чего СВТ. И исходить из собственных потребностей.
А насчёт ширпотреба не согласен. СВТ-40 - тоже не эксклюзив. В чём его ценность не понимаю.
quote:СВТ хочу больше. Пуму на потом, но как же не купить ковбойский винтарь
Очень здраво. Я не знаю, где СВТ как грязи, а нас вот только представился вариант взять ее по вменяемой цене. Запросто это может оказаться эпизодом, вспомним Таурус-резинострел. Было и сплыло, кто не купил - теперь переплачивает на вторичном рынке.
А Пума никуда не денется, да еще могут быть завезены и более интересные модели какие-то. И лично я бы советовал брать левером все же Марлин, это будет лучшим "закрытие вопроса", чем бразильская модель.
quote:Originally posted by VladiT:
А Пума никуда не денется, да еще могут быть завезены и более интересные модели какие-то. И лично я бы советовал брать левером все же Марлин, это будет лучшим "закрытие вопроса", чем бразильская модель.
обидно переплачивать 3 цены, когда знаешь, что рядовому марлину красная цена 700 американских рублей.
quote:Originally posted by Spirit oFF:
СВТ хочу больше. Пуму на потом, но как же не купить ковбойский винтарь
Вот поэтому и не надо заморачиваться. Чего больше хочется, то и надо покупать.
Насчет СВТ я имел ввиду, что это обычная армейская винтовка.
Я тоже горел снайперской винтовкой мосина с родным ПУ. Купил. Отличное состояние и все такое. А потом выяснилось, что с рядовой чизеттой 550 .308 WIN мне комфортнее и стреляю я из нее точнее. Получается мосинку купил чтобы была. Вот и стоит она в сейфе - я ее протираю время от времени, чищу и смазываю.
Насчет Пумы. Насколько я понимаю, это точная копия винчестера 92. А то что не в штучном исполнении, так я не сторонник подобных излишеств. Мои стволы все рабочие, а не коллекционные. И если на них какая царапина появится, что же - шрамы украшают мужчину.
quote:Originally posted by VladiT:
Ну если три - то да. Я не знал что такая разница.Но наверное, и на Пуму, относительно ее цены там же накрутка сравнима, или я ошибаюсь?
Согласно сайта, где продают марлины, самый дешевый 66 тыс. И патрон к нему, как один из форумчан писал - 165 руб. Это тоже самый дешевый.
Свою пуму я взял не раздумывая. 38 тыс., на сайте риоган - 33 тыс.
quote:Originally posted by Владилен:
Насчет Пумы. Насколько я понимаю, это точная копия винчестера 92.
Увы, не совсем так. Если загляните внутрь, то увидите пластиковую деталь - лоток подавателя. Плюс (и главное - ЗАЧЕМ?!) этот дурацкий флажковый предохранитель на верху коробки.
Что касается сравнения с Марлином - это совершенно разное оружие.
Пума - это винтовка под револьверный патрон для "повседневного" использования, если можно так выразиться. К тому же - пример удачной унификации боеприпаса: и из револьвера от супостата отбиться и койота от стада отогнать или добыть кого.
Марлин в .45-70 - это оружие под мощный армейский патрон конца прошлого века, который нашел свое второе рождение как довольно серьезный охотничий патрон. Этакий "репеллент от медведей".
http://www.akbnn.ru/marlin.php - Я здесь смотрел. Не могу ручаться за актуальность.
Но Пума все же винчестер, а Марлин немного не то...
К тому же, самый дорогой боеприпас на Пуму стоит в четыре раза дешевле марлиновского.
quote:Originally posted by provizor:
Плюс (и главное - ЗАЧЕМ?!) этот дурацкий флажковый предохранитель на верху коробки.
Затем же зачем лепят предохранитель на экспортируемые ижи. Чтоб сказать что он есть и все отъебались. КМК какие то современные стандарты требуют чтобы он был. Так лепили предохранители на всякие ТТотбразные не так давно.
quote:Originally posted by provizor:
Если загляните внутрь, то увидите пластиковую деталь - лоток подавателя.
У моей он стальной. А вот толкалка магазина была пластикрвая.
А что предохранитель? Его можно блокировать, у Марлина по-крайней мере. И он еще имеет ту фичу, что позволяет холостить без опасения, хоть ухолостись - а до ударника курок не дотрагивается, просто перехватывается.
quote:Эти дополнительные предохраниетели на леверах да курковках - по моему мнению - худшее что приключилось на пути их развития за последние сто лет.
Категорически плюсую.
quote:Originally posted by VladiT:
возможно случайный дефект одного экземпляра.
Очень может быть. Даже не слышал про такое. А может я недостаточно сильно жму...
(А что происходит при этом - проверяли? Пробивает ли капсуль?)УСМ не смотрел. В принципе, меня не напрягает, как говорицца "кто предупрежден - тот вооружен". Так навскидку думаю что ежели там на предвыступе курка есть пазик наподобие как обычно делается в 1911 скажем, то он вероятно, маловат и туда не всегда заскакивает, какбы.
Буду разбирать - осмотрю. Пока не хочу, бо у меня сейчас нет локлайта, а без него винты будут откручиваться потом, ну его.
А зачем его вообше ставить на предвзвод?
Полувзвод - он же предохранительный взвод. Дальнейший взвод курка делается с меньшим усилием. В случае когда боек расположен на курке, а не инерционный - ставить курок на полувзвод безопаснее, нежели держать патрон в патроннике при спущенном курке. В случае спущенного курка возможен накол капсюля при случайном ударе по спице курка. У новоделов обычно инерционный боек как отдельная деталь на задней части коробки. При таком раскладе, полувзвод облегчает взведение курка разве что.
quote:пока думают над ввозом леверов в калибре 45-70
Было бы хорошо еще начать возить дешевые патроны, а еще лучше начать их производство в России.
quote:Originally posted by AlexSA:
а еще лучше начать их производство в России.
Слишком мал спрос. Если наши патронные заводы не хотят осваивать производство 8х57, что намного проще, и оружия под этот патрон на руках больше, то говорить о 45-70 и 30-30 просто бесполезно. Лучше бы разрешили релодинг
quote:Слишком мал спрос. Если наши патронные заводы не хотят осваивать производство 8х57, что намного проще, и оружия под этот патрон на руках больше, то говорить о 45-70 и 30-30 просто бесполезно.
В России действительно еще такого оружия мало, но начали бы делать на экспорт, может и нам что нибудь перепало
Хотя за последние годы мизерная подвижка в производстве "ненаших" патронов все таки есть - ,410, 30-06, .30Carbine, .40S&W, .45 AUTO, .357Magnum, .38Special.
Р.S. Интересно кто для Вольфа делает нижеуказанные патроны:
http://www.midwayusa.com/produ...point-box-of-20
http://www.midwayusa.com/produ...point-box-of-20
quote:Originally posted by EUG S:
2) В России патроны делаются под капсюль типа Бердан, а на западе Боксер
Тот же .45 АСР делается в Туле с Муромским "большим пистолетным" Боксером. Сами капсюли в ассортименте (как Бердана, так и Боксера) производятся в России. И эскпортируются в т.ч.
А в Кентаврах какой капсюль?
quote:Originally posted by V1:
Штука надёжная, но палка о двух концах. Сломать трудно. Но если к примеру что то постороннее попало в ресивер и зажевало в механику или надо разобрать по какой-то причине, на коленке этого не сделать. Ну и перезарядка рычагом - - то что я и назвал еблей - вещь на любителя.
Уже столкнулся с подобной проблемой 
Когда подгонял 410-ые гильзы, то по аналогии с подствольником в 12 калибре, засунул пустую гильзу в магазин. Но магазин рассчитан только на патрон с торчащей пулей.
Иначе края гильзы задевают за вход в трубу магазина и гильзу расклинивает между это трубой и дверцей окошка лотка магазина.
И тут наступает полный конец: затвор не откроешь, ствол на снимешь, чтобы затвор вытащить, трубу магазина тоже не выкрутишь.
Долго выковыривал эту гильзу:
Мда. Эпик фейл. Теперь вы знаете о чём я говорил.
quote:Originally posted by SMILE:
Долго выковыривал эту гильзу:
Вы её, видимо, не достаточно укоротили. В калибре 357 Маг гильзы 38Спл нормально подаются с лотка и без пули.
В профильной теме спрашивал, но ответа нет. Может, здесь, кто-нибудь в курсе.
Есть ли в продаже подобные планки с открытыми прицельными на Росси? Или может от других винтовок можно что-то подогнать?
Бэкап прицельные для АРки???
quote:Originally posted by V1:
Бэкап прицельные для АРки???
Которые под углом? НУ, это совсем издевательство на левером.
Вы, вроде, удаляли предохранитель? Фото посадочного места не осталось? Только что пришла мысль: кто мне мешает вручную надфилем выточить элементарную мушку на место предохранителя?
Конечно, обеспечить регулировку по горизонтали не получится (но для этого двигается целик), а вот по вертикали пожалуйста - резьба.
quote:Originally posted by SMILE:
Которые под углом?
http://www.brownells.com/searc...ights&ksubmit=y
quote:Originally posted by SMILE:
Фото посадочного места не осталось?
Не то чтоб не осталось, его никогда не было. Да и нафига моё фото если есть в нете и чертежи и фоты
http://www.google.ca/search?q=...ved=0CAcQ_AUoAQ
На место предохранителя я заказал пробку.
quote:Originally posted by SMILE:
Которые под углом?
http://www.brownells.com/searc...ights&ksubmit=y
quote:Originally posted by V1:Не то чтоб не осталось, его никогда не было. Да и нафига моё фото если есть в нете и чертежи и фоты
http://www.google.ca/search?q=...ved=0CAcQ_AUoAQ
На место предохранителя я заказал пробку.
ОГОГО!!!
Я тут весь гугл облазил вдоль и поперек. Даже на леверкомьюнити зарегился. Но ничего подходящего найти не мог. А тут по первой же вашей ссылке:
http://www.brownells.com/rifle...ase-prod48.aspx
Спасибо! Это выход из ситуации, если получится короткий крон поставить, чтобы мушка над гильзой не оказывалась.
Кстати, а где вы чертежи видели? Что-то мне не попадались.
Видел раньше а сейчас что то тоже найти немогу. Даже взрыв-схем толком нет, что за хрень...
quote:Originally posted by V1:
Видел раньше а сейчас что то тоже найти немогу. Даже взрыв-схем толком нет, что за хрень...
Спасайте, плз.
Подпружинен боёк у Росси или нет?
Решил попробовать открутить винт цевья. Получилось. Решил снять цевье. Там вывалилась труба магазина. Опа... И понеслось.
Раскрутил все до последнего винтика (моё слабое место с тех пор, как отец в годик подарил отвертку). А вот собрать-то назад оказалось не просто.
Завтра выложу фото, так как немного в шоке от качества обработки. Но сейчас не могу это обсуждать, так как процесс сборки обеспечил устойчивый невроз.
Вроде, з/ч лишних не осталось. Но боёк свободно болтается.
Это мне уже кажется или завтра надо будет производить обыск квартиры для поиск пружинки.
Вот взрыв схема, но я так и не понял:
http://www.urban-armory.com/diagrams/rossi92.gif
quote:Originally posted by SMILE:
Подпружинен боёк у Росси или нет?
У меня нет. Поэтому кмк и болтается. (В его задней части вырез под предохренитель на затворе. При включенном предохренителе боёк стопорится в заднем положении и НЕ болтается.)
quote:Originally posted by SMILE:
Завтра выложу фото, так как немного в шоке от качества обработки.
Так если бы не это, StevesGuns так бы не продавал успешно услуги по доработке Росси.
Пасибо за схему, такая у меня есть бумажная, но дома, в паспорте.
quote:Originally posted by V1:
Пасибо за схему, такая у меня есть бумажная, дома, в паспорте.
Окно подачи магазина уже подточил, так как при первом же пользовании кожу с пальцев посдирал.
Над остальной доработкой надо думать. Так как я далек от таких работ - ни опыта, ни понимания. Но некоторые детали просто в диких заусенцах и задирах.
Однако это все исправимо, главное, чтобы металл был крепкий.
Завтра посмотрю у себя в паспорте. Если есть схема, то отсканирую в большом расширении, а то в инете неразборчивые.
С пружиной бойка, видимо, мне казалось. Так как постоянно был включен предохранитель, чтобы при холощении не изнашивался боёк.
Спасибо! Успокоили!
quote:Originally posted by SMILE:
Над остальной доработкой надо думать. Так как я далек от таких работ - ни опыта, ни понимания.
На мелочи просто забейте. Если ничего существенного вроде окна подачи больше нет - всё само приработается, у меня так и было. Ну ещё подаватель магазина заменил на жОлезный.
Точно не подпружинен, посмотрел на своем. В затворе на пути бойка много грязи было? А то муромский квб7 не бьет.
quote:Originally posted by V1:На мелочи просто забейте. Если ничего существенного вроде окна подачи больше нет - всё само приработается, у меня так и было. Ну ещё подаватель магазина заменил на жОлезный.
Тоже обратил внимание, что на забугорных сайтах везде железные.
Но в чем его плюс?
quote:Originally posted by Ворль:
Точно не подпружинен, посмотрел на своем. В затворе на пути бойка много грязи было? А то муромский квб7 не бьет.
У меня с затвором все было ок. Только смазка вся грязная была. А вот на стенках коробки, особенно под лотком, гязи было много. Так как она была по стенкам, то никак не мешала. Но если есть в одном месте, то может быть и в другом. Может, у вас и в затворе и тогда могут быть проблемы.
quote:Originally posted by SMILE:
Но в чем его плюс?
Пластиковый сильнее трётся, на нём легче появляются задиры и пр. В обчем, почти ничем.
В общем, как писал раньше, разбирать не собирался.
Решил только снять цевье и посмотреть, как крепится трубка магазина, так как у меня застревают патроны где-то в сантиметре от начала трубки со стороны лотка (видимо, какое-то сужение).
Но разборка оказалась очень проста, что не скажешь о сборке.
Однако хотел обратить внимание на некоторые моменты тех, кто будет впервые разбирать винтовку.
Я по своей неопытности выкрутил первым делом все винты (впервые полностью разбирал ружье - до этого на помпе только УСМ без разборки вынимал).
Но это привело к тому, что освободились мелкие детали (как отсечка патронов в магазине) и затвор засклинило в ствольной коробке.
Проведу некоторое соответствие винтов и деталей:
1 - выкрутив винт 1, через отверстие 6 выбиваем штифт в затворе, который скрепляет затвор и скобу. При сборке забивать штифт не нужно - винт сам загонит его до нужного положения. Кстати, этот штифт также высвобождает 67-2.1.0.08 с пружиной и шайбой, которые наровят выпасть. Будьте аккуратны.
Для снятия скобы придется открутить винт 65-2.6.0.35 и вытащить штифт 65-2.6.0.34, соединяющий скобу и выступы, блокирующие затвор (65-2.6.0.33 и 65-2.0.0.36).
2 - крепит отсечку патронов в магазине (детали 67-2.4.0.21 - 67-2.4.0.24). До снятия затвора выкручивать не советую.
3 и 8 - крепят лоток подачи патронов 67-2.3.0.16.
4 - крепит ударно спусковой механизм. При сборке у меня с этим винтом было больше всего проблем - не получалось совместить отверстия курка (65-2.7.0.39) и планки со спусковым крючком (65-2.2.0.11).
7 - крепит деталь 67-2.0.0.25. До снятия затвора выкручивать не советую. Кстати, объясните, плз, функцию этой деталюшки.
9 - крепит "дверку" окошка подачи патронов (67-2.0.1.00). Сильно помешать извлечению затвора она не может, но я бы тоже не спешил с ней.
5 - с этого винта и снятия приклада я бы начал разборку.
Очень печально, что для снятия затвора необходимо снимать курок, а, следовательно, и боевую пружину и приклад. Что для меня при последующей сборке оказалось самым сложным.
Ведь, если бы "разошлись" курок и затвор, то для снятия требовалось бы только выбить штифт. 
Примерно так было и внутри коробки, только стружка была исключительно металлическая.
Такие же неприятные вещи были и в других местах, например, на скобе.
Кто-нибудь в курсе, что это такое:
http://www.brownells.com/rifle...-prod24172.aspx
Случаем, не база для такой мушки:
http://www.brownells.com/rifle...3.aspx?psize=96
quote:Originally posted by SMILE:
Кто-нибудь в курсе, что это такое:
http://www.brownells.com/rifle...-prod24172.aspx
Я думаю это база для их перекидного апертурного целика г образного.
quote:Originally posted by Ворль:
Я думаю это база для их перекидного апертурного целика г образного.
А что за перекидной целик? Ссылки не найдется?
Ну типа такого
http://www.brownells.com/rifle...-prod26948.aspx
А так имя им легион
http://www.brownells.com/searc...submit=y&f_a=25
quote:Originally posted by Ворль:
Ну типа такого
http://www.brownells.com/rifle...-prod26948.aspxА так имя им легион
http://www.brownells.com/searc...submit=y&f_a=25
Вот на такую штуку наткнулся. Кто мешает ее вкрутить на место предохранителя? Вопрос в размере посадочного болта. Но уменьшить всегда можно.
http://www.brownells.com/rifle...ht-prod254.aspx
Вы учитывакте что на планке у вас бэкап сайт получится очень высоким?
Да судя по тому что я видел здороваты они, на планку вероятно не подойдут.
При оказии пощупаю страйкбольные размеры то должны быть одинаковые.
http://www.overtune.ru/optika_...prisposoblenija
Да и сомнительно мне что апертура будет работать на планке, далеко от глаза.
quote:Originally posted by V1:
Вы учитывакте что на планке у вас бэкап сайт получится очень высоким?
Я об этом думал, но так ничего и не придумал, так как опыта мало.
А как на марлинах используют?
quote:Originally posted by SMILE:
А как на марлинах используют?
На эти кмк ставят оптику и всякие реддоты. К тому у обоих на фотах уже есть (апертуры?) приколоченные ресиверу позади планки.
quote:Originally posted by V1:На эти кмк ставят оптику и всякие реддоты. К тому у обоих на фотах уже есть (апертуры?) приколоченные ресиверу позади планки.
Так я к тому, что они тоже очень высокие?
Если тот, что я указывал выше, прицепить на затвор вместо предохранителя. Наверное, не выше этих получится.
Другой вопрос, на каком уровне относительно целика?
quote:Originally posted by SMILE:
Так я к тому, что они тоже очень высокие?
Если тот, что я указывал выше, прицепить на затвор вместо предохранителя. Наверное, не выше этих получится.Другой вопрос, на каком уровне относительно целика?
У нас в беседе что то с терминологией, как мне кажется.
Целик он же прицельная планка, он же rear sights, диоптр, апертура - то что ближе к глазу.
Мушка, кольцевая мушка, световозвращающаяя и тд, front sights - то что на конец ствола.
Ну или я не понял причем тут уровень относительно штатного целика, его снять надо и забыть.
quote:Originally posted by Ворль:
У нас в беседе что то с терминологией, как мне кажется.
Целик он же прицельная планка, он же rear sights, диоптр, апертура - то что ближе к глазу.
Мушка, кольцевая мушка, световозвращающаяя и тд, front sights - то что на конец ствола.Ну или я не понял причем тут уровень относительно штатного целика, его снять надо и забыть.
В терминалогии я слаб. Предпочитаю больше стрелять. Но сейчас обстоятельства не позволяют, поэтому теоретизирую.
В моем понимании:
Х - целик.
У и Z - мушка, которая может быть прорезью или кольцом.
Целик Х хочу светящийся поставить, так как с севшим срением плохо вижу оригинальный.
Мушку хочу в место Z, но из-за подвижного затвора склоняюсь к У.
Под уровнем относительно штатного целика понимал, когда горизонтальная ось мушки У или Z окажется выше горизонтальной оси целика Х.
Поправляйте, плз, - не хочется вещи чужими именами называть.
Коллеги кто подскажет, где приобрести Marlin M1894, калибра .357 Mag./.38 Spl.
Такой: http://www.marlinfirearms.com/...rfire/1894C.asp
или http://www.marlinfirearms.com/...ire/1894CSS.asp
quote:Originally posted by SMILE:
В моем понимании:
Х - целик.
У и Z - мушка, которая может быть прорезью или кольцом.
Тогда понятно. Мушка это вообще-то Х. "Целики" - всё остальное.