Необходима помощь в переводе

Спасибо за совет. В воскресенье доберусь до дома и сделаю подробные фото. Пока только эти.

Бидзэн куни (но)дзю Осафунэ Сукэсада (корэ о)саку.
Изготовил Сукэсада проживающий в Осафунэ провинции Бидзэн.

PS: Похоже, поверхность накаго очищалась и оригинальная патина повреждена. Судя по всему это должен быть синто.

Ищите vlad wk

Фути, цуба и скорее всего хабаки, от одного набора, все остальное от другого, Если клинок и хабаки родственники, здесь мы имеем крутой сборняк, не стесняйтесь, выложите фото косираи и клинка полностью, Вы же обратились за инфой, а такие фото больше скрывают чем показывают.

Фути, цуба и скорее всего хабаки, от одного набора, все остальное от другого

ЯХО всё, как вы изволите выразится,"зборняк". Весь этот обвес мог служить на этом клинке и 100 и 200 лет. Очень не корректно говорить о японских оправах такие обидные слова. И вы вводите в замешательство колектив такими своими резкими заявлениями. И особенно про хабаки. Оно то чем вас не устроило?

su1945:

ЯХО всё, как вы изволите выразится,"зборняк". Весь этот обвес мог служить на этом клинке и 100 и 200 лет. Очень не корректно говорить о японских оправах такие обидные слова. И вы вводите в замешательство колектив такими своими резкими заявлениями. И особенно про хабаки. Оно то чем вас не устроило?

Да все меня устраивает, просто обещали показать предмет, а показали от дохлого осла уши! Я сам бывает собираю по частям, но части должны быть от одного комплекта. Эта фути вообще не из этой песни, а к такой фурнитуре косираи(признаю, очень красивой) другая цуба. А на такие цубы сеппа не ставились. Не спорю, 100-200 с таком комплекте могли, но по отдельности эти предметы постарше будут.

Прошу прощения уважаемых фуромчан за ожидание и фото действительно совершенно постороннего фути, случайно отправленного 21.07.2017. 23.37.

Xаваки я бы взял, остальное - нет.

Спасибо, но я не хочу ничего продавать. Мне интересно разобраться в клинке, который попал мне в руки, подлинный ли он,его датировка, что он из себя представляет, насколько ценен.
Буду признателен за любую конструктивную информацию.

Сдается мне, что здесь веревка в десять раз дороже козы, кисаки вызывает сильные подозрения, а рисунок закалки, вернее ее вид странен весьма, прямо наварка какая-то. В то-же время непровар бывает там где куют, либо это отрыв РК в результате критичной закалки.
P/S Хабаки явно не родное здесь, шикарное - офигительное но не местное.

Originally posted by 111daddy:

P/S Хабаки явно не родное здесь, шикарное - офигительное но не местное.

Об том и речь

Ув. Olavi, всё нормально с вашим мечом. Автор один из семейства Сукесад, конец 17-го, начало 18-го века. Вам ув. BurN уже всё сказал. Оправа родная, комплектная. Хабаки от этого меча, что бы коллеги не говорили. Нужна щадящая полировка и правка, по возможности, рёбер. И всё будет хорошо.. . Мечеку конечно досталось по жизни...

Уважаемые фуромчане, простите за настойчивость дилетанта, но не могли бы Вы сказать мне пару слов о мече, который я представил на Ваш суд ? Меня очень интересует дата изготовления клинка и оправы. Спасибо.

Ув. Olavi, конец 17-го, начало 18-го века это 1700 год +,- 15, 20 лет,
Если наш Дорогой su1945 берет на себя ответственность и датирует достаточно подробно этот клинок, я лично не берусь приводить контраргументы. Чегож Вам еще, точнее Вам никто не скажет.

Уважаемый su1945 !
Большое спасибо за ответ и советы по реставрации.

Меч принадлежит моему другу, дед которого привёз этот трофей с войны уже в таком плачевном состоянии. К сожалению, хозяин хочет оставить его в первозданном виде, но, увы, это его право.

Я получил ответы на свои вопросы.

Большое спасибо всем участникам обсуждения !