Обувь

bmw 444:
Новые «экко» лет 10 пролежали(высокие с гортексом).
Надел и пошел снег в гараже почистить. Вернулся без подметок- рассыпались. Это было лет15 назад. Сейчас имхо лучше они делать не стали.

Так концепция слова Ecco подразумевает решение основной проблемы (на взгяд европейских болванов) обуви - подошвы не разлагались столетиями.

Фирма экко вышла с идеей создания экологичной обуви, вложила в ее разработку кучу денег. В результате ее обувь через 10 лет лежания (даже не носки) начинает разрушаться в крошку.

Сколько народа не зная это, попало! У меня самого подошва разлетелась в метро, дошел в одном носке фактически.

Они правда делают специально супер удобную обувь, чтобы ее покупали. Иначе они давно бы разорились. Хотя судя по состоянию продаж на активном пути к этому.

Обратите внимание на рабочую обувь российского происхождения.

Фирма экко вышла с идеей создания экологичной обуви, вложила в ее разработку кучу денег

блин а я думал что дрянные экко стали,кожа как новая подошва вся потерлась за сезон.

Я тоже задумывался, но решил пока ничего не менять, буду носить Salomon типа кроссовок - они более универсальные для обычной жизни. Если что есть водоупорные носки
Еще такой обзор - у меня мотоциклетные сапоги Daytona Highway, им наверное более 20 лет уже. Было пару раз приезжал на охоту и понимал, что забыл кроссовки взять с собой. Ну и ходил в этих сапогах, а места болотистые, иногда с горками и холмами. Все равно не протекают, Salomon протекают если очень много по мокрым местам ходить. Но не скажу, что подошва удобная - скользит иногда, да и дырка на пятке протерлась за столько лет

Originally posted by БывшийА:

носить Salomon

Я тоже их носил раньше, но сейчас цена кусается на них и качество не очен.

Купил в прошлом году. USMC. McRae.C GoreTex. Носил осень и нонешнюю весну. Щас уже в них жарковато, даже с правильным кулмаксовым носком.
На лето надо Hot Temperature Boots. Были такие от Wellco, лет 10 таскал. Но время стёрло ударный механизм неумолимо - лопнули подошвы Vibram поперек.

Good Karabiner:
На авито за копейки можно купить фарадеевские берцы "юдашкинские", кажется 443 модель.
Разносил - и задолбаетесь снашивать. На тяжелое время самое то.
Никакой мембраны, кожа.

Херня Ваша заливная рыба 443 модель. Нутрянка чисто кожа, очень жаркие летом и ранней осенью.Нога потеет даже в Кулмаксе, пот впитывается в кожаную подкладку. Потом высыхает и трескается.
Подпятник также трескается и махрится, привет носкИ и пятки. Разнашивать с новья аццкий ад.
Раз с дури новые надел и на охоту почапал, ну как всегда дежурная пятнашечка по полям. Пяток куропаток стрельнул и еле домой дополз. Пятку одну напрочь стесал, вторая так, водяной пузырь надулся.
Прошлой весной на охоте в воду провалился. Потом сушил-недосушил, типа на ногах высохнут. Ага.. . Высохли. Подпятник растрескался, лопнул и задрался. Ногу снова стёр, старыми разношенными бутсами.
Выкинул. Одна пара валяется. Ждёт осени. И этим практиццки кирдык внутри приходит...
А! Краска о траву стирается за три-четыре похода. Ну хуль, кремний в траве никто не отменял...

Вот что 443 Фарадеи наделали!
Ну тут я сам себе злобныйбуратина, надел новые бутсы и попёрся в @беня, поля чесать.

19 год. Брал две пары по тыще рублёфф, на Авито. Новые в коробках.
Никакой крем и пропитки не помогают. Мокрая трава рано утром плюс сама кремнийнасыщенная растительность и привет. Носы белые, ботинки тяжёлые от влаги. Сохнут тяжко. Кожа рассыхается.
Короче, 443 Фарадеи шлак. ИМХО.

sedoy zloy:

Раз с дури новые надел и на охоту почапал, ну как всегда дежурная пятнашечка по полям. ... еле домой дополз.

В новых кожаных ботинках сразу пятнашку намотать, стереть ноги и потом хаять ботинки - ну это дурь. Я вам скажу вы можете на туристических форумах почитать как новички в новых кожаных мажорных ботах за 25+ тр поперевшись в горы убивали ноги, подводя всю группу. "Дело было не в бобине"...

sedoy zloy:
... на охоте в воду провалился. ... недосушил .. . Ногу снова стёр....

Да блин, снова ботинки виноваты. Наверное любые другие если сырыми надеть - будет только комфортнее???

sedoy zloy:
Краска о траву стирается за три-четыре похода. Ну хуль, кремний в траве никто не отменял...

А какие ботинки по-вашему по такой траве жесткой будут прямо не стираться?

Живое воплощение анекдота про японскую пилораму и наших мужиков, засунувших в него рельс, и потом заключивших, что станок- говно.

Мой опыт.

Сплав "Англия" уже лет 20 у меня и у жены. Правда последние годы мало пользовался, жена - совсем мало. Но в своих я некоторое время занимался копом до зеркального фискарса. Вода, грязь (в резиновых сапогах особо не покопаешь). Лежат дома, не растрескиваются, не расползаются. Как нынче Сплав делает эту модель, сказать не могу.

Саломон B-52. Дома три пары купленные ХЗ когда. По моему в них можно и на Луну высаживаться. Неубиваемая хрень. Очень легкие. Но по асфальту ходить не рекомендуется - сточится подошва. За то на гололеде не скользит в отл. от вибрамовых подошв.

Ноунейм Сплав "типа трекинговые" ботинки, купленные лет 7 назад где-то за 5000 руб. развалились через год.

Полуберцы "типа Лова", купленные года 2 назад на Озон у премиум продавца, не самые дешевые - одно слово "ГО... НО".

Обратите внимание на рабочую обувь российского происхождения.

Обратил. Купил не самые дешевые рабочие полуботинки от Восток-Сервис. Адъ и Израиль! В первый день за 5 км прогулки натер пятки - пришлось срезать подпятники изнутри (из такой толстой жесткой замши). Полегчало - не натирают больше. Какой мудак придумал ЭТО??? Его самого одеть в такие боты и заставить ходить. Что примечательно, такой же "подпятник" в довольно дорогих высоких сапогах из нубука того же производителя. ДОвольно качественную вещь испортили одной деталью (((
И да, хоть и натирать перестало пятки, но ходить не удобно таки долго. Плохо гнется в районе плюсневых костей и начинает болеть верх стопы. Тяжелые сами по себе. В общем рабочая обувь сделана именно для РАБОТЫ, т.е. ходить на небольшие дистанции на заводе, электростанции, буровой и т.п. Но не для длительной ходьбы.

Оригинальные LOWA, зефиры с высоким берцем и мембраной - живут до 6 месяцев в реальных боях и самых ужасных условиях.

Не покупайте дешевое и китайское.

Ноги, они не прощают ошибок!

И не берите подделки.

Да, 26000-34000, не дешево, но экономить на себе Грех.

Американские коркораны, сыпятся за 3 месяца, выглядят берцами, но удобство, как в хороших кроссовках. Цена тоже не кислая. Это кому черная кожа нужна в обуви.

Понтелеев:
[B]Оригинальные LOWA - живут до 6 месяцев в реальных боях и самых ужасных условиях.
/B]

Другу, в Изюме, на неделю не хватило. Но ничего, говорит уставняк не подводит, переобулся. 🤣🤣🤣

sedoy zloy:

Херня Ваша заливная рыба 443 модель.

Все хорошо - хожу и очень доволен.
Конечно не по дохера км, как вы . А так да - безумству храбрых - поём мы песни🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻

Ношу уже 6 лет (осень зиму и весну, ну и летом в походы выходного дня) сплавовские берцы модели Англия. Они до сих пор живы и в удовлетворительном состоянии из минусов вышаркался цвет (что фиксится крем-краской)появились трещины на коже в верхней части носка, но трещины не глубокие, а так же в сырую погоду кожа начала прям тянуть влагу во внутрь но это началось только на пятый год регулярной носки (и думаю если их хорошенько жирануть и покрыть водооталкивающим спреем это пофиксится, но мне лень).
Я за ними почти не ухаживал не жировал, ни какими пропитками не пользовался, только мыл и подкрашивал.
Насчёт удобства вот честно скажу они даже удобнее тех бундесверовских берцев которые ряд людей в этой теме прям хвалит, у меня были бундесовские и совсем меня не впечатлили.
Ах да, сплавовские даже разнашивать не пришлось, сразу ноги как влитые заскочили.

А в остальном если порассуждать о выборе обуви надо присмотреться к тому что покупают опытные туристы выходящие на сложные и длительные маршруты, почему именно к тому во что обуты туристы стоит присмотреться, а не к воякам ибо как туристы берут за свои деньги и дерьмо они явно себе не возьмут(говнообувь натёршая ноги или развалившаяся в местах где до жилья сотня километров явно подставит не только самого туриста но и всю группу), а вояка часто носит то что ему просто выдали.

Ношу уже 6 лет (осень зиму и весну, ну и летом в походы выходного дня) сплавовские берцы модели Англия.

Я ж говорю, "Англия" прикольные берцы! Не знаю, как сейчас.

А в остальном если порассуждать о выборе обуви надо присмотреться к тому что покупают опытные туристы выходящие на сложные и длительные маршруты

Как то читал отзыв одной девушки (с фото). С подругой ходили в поход в предгорьях (снег, лед, горные речки, грязь, камни). Минимум недели две. Так вот ДОРОГУЩИЕ трекинговые ботинки, от ведущего бренда в этой области развалились. Новые.. . Не "типа трекинг", а с нормальной толстой кожи. Сейчас такие наверно не меньше 50 тыс.руб., а то и поболе стоят. Так что не факт, что не развалится даже самые супер-пупер ботинки 🧐

Originally posted by marole:

Обратите внимание на рабочую обувь российского происхождения.

Грамотные люди, рабочую обувь на работе не носят принципиально.
Я, сим говнозанятием уже .. . 11 лет не занимаюсь.
Ноги сильно дороже.

Originally posted by Lokki:

Грамотные люди, рабочую обувь на работе не носят принципиально.

Поддерживаю. Лучше уж Фарадеи.. . Но не это говно из искусственной кожи.

с 08 года зимой по ,полям хожу в сапогах Кригсмарине и теплые и неубиваемые.Ценник правда сейчас на них не гуманный. В 08 году покупал новые за 1тр.

Сапоги = это лишь по своему участку ходить. Или, кто охотничает - на точку выйти.
Сапоги не держат голеностоп. Не дышат. Вся влага от ног остаётся внутри. Если хороший чулок - то в нём, но его надо сушить, и он расходник.. .

Originally posted by mks221:

Поддерживаю. Лучше уж Фарадеи.. . Но не это говно из искусственной кожи.

В кросах, так то бегаем ))) по гешману, всё равно не бензо/масло стойкие, пара месяцев и разваливаются.
Хотя держат по разному.
А так мне что-то сильно Лова зашла, сам удивился.

mks221:
Сапоги = это лишь по своему участку ходить. Или, кто охотничает - на точку выйти.
Сапоги не держат голеностоп. Не дышат. Вся влага от ног остаётся внутри. Если хороший чулок - то в нём, но его надо сушить, и он расходник...

2 года в сапогах в армии отходил и как то держали голеностоп.Берцев есть разных пар пять,но это не мое,ленив я шнурки завязывать.А сапаги вполне себе дышат,не надо никаких чулков,портянки или носки наше все.

Попадаются зуммеры, в кирзачах по Москве бродят

Originally posted by kirin58:

2 года в сапогах в армии отходил и как то держали голеностоп

Я о сапогах из резины или ЭВА. Кирзачей нормальных по госту СССР уже трудно найти, особенно большие размеры. Продают подделку в основном.

Originally posted by kirin58:

2 года в сапогах в армии отходил и как то держали голеностоп

Кирзачи на когда нормально голеностоп не держали. Но иногда размеры и форма пошива обуви и ноги у людей сходились.

Originally posted by kirin58:

А сапаги вполне себе дышат

Кирзачи дышать не могут по своей конструкции. У них голенище из "прорезининой" ткани (очень похожей на линолеум), это штука дышать не может. А "ботинок" (не знаю как называется та часть куда вставляется стопа) из довольно грубой кожи щедро промазанной гуталином.

Originally posted by kirin58:

портянки или носки наше все

Вот как раз этим "дышит" практически вся обувь. Нужно просто иметь несколько сменных пар носков/партянок и менять каждый день.

Originally posted by mks221:

Я о сапогах из резины или ЭВА

Самая лучшая обувь для сырой погоды (дождь, лужи). Всё остальное так или иначе промокнет (а высушить в сырую погоду да без подогрева очень тяжело).

Вообще обувь штука очень индивидуальная и её нужно тщательно подбирать и желательно разнашивать. Вон даже уставные фарадеи у одних ноги стирают в пыль, а другие радуются.

Профессиональные обувщики считают, что нормальная кожа не "дышит"!!. Весь пар и обмен воздухом из обуви из кожи происходит либо через подкладку с выходом через верх обуви, либо через перфорацию в коже на уровне голеностопного сустава. Если конечно нет специальных отверстий или вставок, как на американских берцах для жаркого климата.. . Что не мешает многим их носить и в умеренном климате. Нога, если промокла извне, то быстро высыхает.

Originally posted by mks221:

Профессиональные обувщики считают, что нормальная кожа не "дышит"

И правильно делают. Ну нет у выделанной кожи ни каких дыхательных отверстий. А те поры что есть не способны на достаточный паро- и газообмен, тем более что их всё равно замазывают гуталином или ваксой.

Ну нет у выделанной кожи ни каких дыхательных отверстий

Не скажите. Когда служил сменили форму одежды, вместо обычных туфель "лодочка" ввели "лабутены" - лакированные клоунские ботинки. Ладно лак трескался (все так и задумано - чтобы за свой счет покупали почаще), но вот ноги потели в них просто зверски. Хотя и то и то натуральная кожа. А "лодочки" у нормального военнослужащего были всегда начищены до блеска гуталином - вроде дышать не должно, но ноги так не потели.

Лабутены фото, спасибо Шойгу (((

Были рабочие ботинки, производителя не помню, потом в гараже гляну - ходил года два в них, каждый день по 6 и более км - на работу и обратно (весна, осень, часть лета) - было удобно. Товарный вид потеряли, внутри ок было. Но лопнули подошвы поперёк. Склеил и отправил в гараж.
Берцев нормальных в сегменте до 5 000 давно не видел (а дороже - жаба душит, я всё же городской житель, жизнь от обуви не зависит) - вес у меня 90 кг, проминается грёбаная "решётка" в подошве. Были давно берцы с цельной подошвой, белорусские, но у них пятка быстро снашивалась (чуть вразвалочку хожу).

Самое удобное для дачи и недалёких походов за грибами - советские кирзачи с фланелевыми портянками оказались. И не жарко, и ноги не устают. ЧСХ, знакомый подогнал две пары кирзачей - советские на гвоздях и современные, с литой резиновой подошвой. Так вот у современных подошва лопнула после того, как они зиму на даче полежали.
Из забавного - была ещё пара советских кирзачей маленького размера, случайно достались, - ребёнка на даче из них было не вытащить, пока он их не перерос))

Мерял недавно в магазине облегчённые берцы - сели идеально, но качество там явно одноразовое.

Originally posted by Lokki:

Грамотные люди, рабочую обувь на работе не носят принципиально.

А мне удобно было. При том, что я вообще ни разу не пролетарий

Originally posted by Lokki:

Грамотные люди, рабочую обувь на работе не носят принципиально.

Если это UVEX, то норм.
Но, совершенно понятно, ширнармассам не обломится такое.

bigross:

Если это UVEX, то норм.
Но, совершенно понятно, ширнармассам не обломится такое.

покупал не раз у "ширнармасс" которым на работе выдавали "жутко неудобный ювекс" - новыми в коробке ) - то что новая обувь нуждается в некотормо разнашивании им было невдомек, отцовы ботинки или дедовы калоши были всегда уже разношены ))))

Vlad V:

А мне удобно было. При том, что я вообще ни разу не пролетарий

когда приехал на объект что-то проверять и наступил там на оставленный пролетарием гвоздь или задел боковиной торчащую арматурину так что продрало ногу - разницы уже нет, к какому боярскому слою ты относился ранее. теперь - к титулу прибавится "Одноногий".. .

Originally posted by Vlad V:

А мне удобно было. При том, что я вообще ни разу не пролетарий

Угу. 12 часов ни разу не ходил. Когда через три часа и говноботов начинает пот брызгать.
А как ноги потом пахнут... .

Интересная тема. Сейчас найти новые хорошие ботинки за разумные деньги (6000-10000 руб) проблемка. Последние 5 лет старые производители либо скурвились, либо исчезли. А появившиеся десятки мелких артелей шьют "Што хОчут и як могут". Расскажу про свои, те что ещё на руках:

1. Восемь лет назад купил Англию тёплую от Сплав-а. Первые два года носилась ВЕЗДЕ круглый год. Из минусов, если 20 км по асфальту, стопе дискомфортно - жёсткая подошва. Но если по пересечёнки, то УХ! АХ! Хо-Хо! До сих пор живые. Одеваю 40-50 раз за год на сад и на охоту. Не кремятся уже Очень давно, я их ношу с благодарностью за долгую службу, но, разумеется, уже совсем не жалею.

Кстати, подошва крепится и латунными гвоздями по внешнему контуру и стальными скобами по внутреннему. Современная Англия уже не так делается. Да и разносить её, современную не у всех получается. Современная "Англия" Дерьмо, одним словом.

2. Сейчас у меня на повседневке берцы фирм Caliber. Как сказали продавщицы, шьёт их какое то ответвление ДАФ-а (Дагестанская обувная фабрика). Они Очень удобные для моей ноги. На этом их плюсы и заканчиваются. Дальше сплошные минусы: холодные зимой, мех натуралка лезет, подошва на "2", снашивается за 10 месяцев. Да я убиваю пятку обуви, особенность ходьбы, но Англия таже до сих пор жива. А эти Калибр я уже третьи подряд беру - 10 месецев и всё. Но пару лет назад они стоили 4500, затем 5500, а теперь 5800 - к дьяволам такое качество, за такие деньги.

3. Когда распутица и грязно, и на работе полный швах, я одеваю Фарадеи и шествую в них будто шах. Фарадеи, модель непомню, натуральная кожа, мембрана. Плюсы:
-хорошо фиксируют стопу
-не текут. Вообще. Совсем. 3-ое суток по дождю, 2-ое суток по февральской снежной "каше" (она ещё хуже воды).
-подошву трудно проколоть
-довольно тёплые даже для такого мерзляка как я.
-подносок твёрдый. Однажды спас пальцы. Если ударить им по голени оппоненту, дальнейшего разговора не будет.
Минусы:
-тяжёлые
-довольно дубовые (нога не натирается в них, но и удобства особого нет)
-из-за дубовости, я не могу в них трёх-3,5 метровый забор перелезть. Бывает по работе (редко) и такая надобность.

Были:

4. Lowa - были оригинальные. Без мембраны. Одевал на снег, на Алтай. Эксплуатация - 100% заснеженный лес, без гор. Отработали на 100 процентов. Потом здесь же на Ганзе и продал.
Не оригинальные, леваки, Lowa made in za uglom, купил поносил два часа в городе в дождь. Скользят как с... ки на мокрой плитке и мокрой траве. Сразу продал. Находится в таких за ленточкой никому бы не посоветовал. Леваки Lowa разные есть, я лишь написал про свои.

В НЗ положил:
5. Bundeswehr Kampfstiefel, купил на авито с началом СВО. Положил в НЗ. Они по смыслу ближе к моим Фарадеям - тяжелые ботинки. Но удобнее, есть место под носок, при одновременно хорошей фиксации голени. Но всё же разносить их надо. Если внезапно понадобятся, а они не разношены.... . бо-бо ножке будет .

Основная мысль какая - вроде сейчас и выбор есть, а купить и нечего. Раньше Сплав, Гарсинг и Бутекс делали берцы, не отличные, но вполне хорошие по соотношению цена-качество. А сейчас... . пид... сы отшивают на 80%. Если кто знает нормального производителя из новых в диапазоне 7-11/12 тысяч, будьте добры, поделитесь информацией.

------
Очень плохой хороший парень....

Originally posted by Planket:

Восемь лет назад купил Англию тёплую от Сплав-а.

О, были такие, лет 10-11 назад, только демисезонные. Если б пятка на асфальте так сильно не снашивалась - цены б им не было. Потом несколько лет не надевал - ссохлись, но это дело житейское.