|
12-3-2015 07:14
Maksim V
цитата: Для ночного передвижения подходит только налобный фонарь . Вариантов 2 1) Брать хороший фонарь за 3-5 тысяч рублей и использовать на минимальной яркости с светорассеивателем . 2) Купить простой за 150 р на батарейках и использовать на минимальном режиме (3 светодиода). Я использую оба варианта - разницы - "просто дойти " - нет . Но дешёвый предпочтительнее - его не жалко - но запасной должен быть в рюкзаке обязательно (или "подствольник") |
|
12-3-2015 08:00
ICEberg1981
пассивные приборы ночного видения
пассивные тепловизоры с любыми источниками видимого света работающими ночью "будешь обнаружен быстрее, чем днем" просто потому, что ЛЮБОЙ фонарик светит на ЧТО-ТО отражающее и рассеивающее свет во ВСЕ стороны (сферический случай свечения лазерной указкой в дно глубокого узкого пересохшего колодца в чаще - сферичен) |
|
12-3-2015 08:11
alex9999
Налобник на минимальном режиме плюс красный светофильтр. Получается менее заметно со стороны.
|
|
12-3-2015 08:11
Voices
Если задача стоит быть максимально невидимым ночью, но при этом нужен свет, красный светофильтр на фонарь очень полезная штука.
|
|
12-3-2015 08:55
Волжское небо
Тогда уж лучше синий. Самый коротковолновый свет.
|
|
12-3-2015 09:45
SSDD
цитата: Налобник с рассеивателем. Красный светофильтр или "тёплый белый" минимальной яркости. Вообще - рулит аккомодация, тренируйте ночное зрение. Других вариантов нет. |
|
12-3-2015 09:58
Max-Rite
Внимание, правильный ответ.
цитата:
|
|
12-3-2015 10:52
Dmitry&Santa
цитата: Конечно, если задача не быть обнаруженным, то налобник не вариант. Хотя странно, что комрады настаивают на красном светофильтре, когда достаточно вариантов с красными диодами+ белым основным диодом. Пассивные тепловизоры и ПНВ несомненно лучший выбор.. . но кто его купит на свои? ![]() Есть фонари с цветными и белыми диодами, к примеру Nitecore CR6 красного или Nitecore CG6 зеленого второго диода. Держать в руке (а параноикам - на телескопической ручке для GoPro камер) и светить под ноги, вполне малозаметно. Сам пользуюсь налобником с красным и белым диодами, но мне скрыватся не нужно. Красный свет позволяет глазам быстро адаптироватся к темноте, при отключении источника света. |
|
12-3-2015 11:02
SSDD
цитата: Без разницы. "Красный свет" - основное.
цитата: ![]() До первой ямы или сучка в лицо хороши. Поле зрения не то, да и с "бинокулярностью" возможны фокусы.
цитата: Предлагаю проверить все цвета. Потом расскажете. Аксиома - чем "коротковолновей" источник света, тем жопошней картинка перед глазами. Выше писали о отражении? В этом-то и заключается проблема - короткие волны проще отражаются, длинные - наоборот. Следствием, помимо большей заметности со стороны, является более "плоская" картинка - коротковолновое излучение больше бликует и соответственно "засвечивает" глаза. Мощностью источника проблема не решается - от мощного источника и засвет больше. Это сотню раз разжёвано и тыщщу - проверено на практике. |
|
12-3-2015 11:08
SSDD
Вместе с тем "синие" цвета хороши для того, чтобы увидеть перед собой внезапное препятствие, поэтому их и применяют на фарах армейской техники.
Пешеход ими тоже может воспользоваться, если перед ним не стоит задача "увидеть что-то дальше ближайшей ветки"
|
|
12-3-2015 11:13
ICEberg1981
цитата: ну человек же сам просит
цитата: чему по определению соответствуют только не излучающие видимый свет (а в сферическом случае вообще строго пассивные) устройства а дальше ССЗБ ^_^ |
|
12-3-2015 11:18
Dmitry&Santa
цитата: Зачем потом? Красный свет я еще при печати фотографий пробовал, хотя тогда конечно светофильтром обходились, ибо красные светодиоды уже были.. . но их яркость. ![]() А с синим - ходите сами. ![]() |
|
12-3-2015 11:29
alex9999
цитата:
|
|
12-3-2015 11:42
Волжское небо
цитата: А зелёный пробовали? Я с ним печатал. Видно гораздо лучше. |
|
12-3-2015 11:47
Волжское небо
цитата: Не согласен, с ним нет объёма, картинка плоская. С ручным (на уровне пояса) гораздо лучше видно рельеф поверхности. Такой же эффект при включении люстры на машине. |
|
12-3-2015 12:37
FaceGrabber
Можно провести эксперимент.Надеть ночью на мишени разные фонари и посмотреть в какой будет меньше дырок.
|
|
12-3-2015 12:52
FaceGrabber
Вообще, странно.Красный свет, по идее,в светофорах используют потому что его дальше видно. У вояк , по идее, красные светофильтры чтобы ночное зрение не рушить когда надо карту, к примеру, подсветить.
|
|
12-3-2015 13:29
SSDD
цитата: ![]() "неровности на ДОРОГЕ" однако для чего-то на "жыпах" и "люстры" существуют. Для понтов и антуражу, наверное ![]()
цитата: Широкий конус ещё обязателен, чтобы головой не мотать туда-сюда постоянно. цитата: это для того более, чтобы её СВЕРХУ видно не было, там поток вообще чуть ли не в плоскости расходится. |
|
12-3-2015 13:29
Dmitry&Santa
цитата: Нет, в продаже был только красный.. . ![]() Задача была не засветить, а не лучше видеть, при фотопечати. ![]() По зеленому свету для ночного передвижения - не пробовал. Но помню, что глаза после красного света быстро адаптируются к темноте, полагаю по этому их и используют в налобных фонарях. |
|
12-3-2015 13:30
zpt
цитата: В случае, когда в налобном фонаре установлены красный и белый диоды, и всё это управляется с помощью одной кнопки, то могут возникать проблемы с управлением: а именно, может не быть возможности включить красный свет без пусть хотя и кратковременного, но всё-таки включения белого света, краткая вспышка которого приведёт к ухудшению "ночного" зрения. |
|
12-3-2015 13:33
Dmitry&Santa
цитата: Есть такое дело.. . большим пальцем центральный белый диод закрываю, когда режимы перебираю, а потом надеваю уже с красным светом. |
|
12-3-2015 13:39
SSDD
цитата: нифига странного. В глазу, насколько вы помните, 4 вида рецепторов. 3 типа "колбочек" и "палочки". Палочки отвечают за "ночное" зрение. График чувствительности каждого вида рецепторов - вот. Хотите - подберите какой-то другой цвет самостоятельно. Но сделать это нужно так, чтобы как можно меньше затронуть спектральную чувствительность ночных "палочек", они на графике пунктиром. |
|
12-3-2015 13:47
alex9999
Я себе взял пару налобников, очень доволен.
Очень удобный фонарь, второй год он со мной, хорошо себя зарекомендовал. Сейчас конечно есть минус у этого налобника, его ценник в России.
Характеристики указанные производителем. Система линз Silva Intelligent LightR обеспечит длинный и концентрированный луч света. Сначала когда его заказал, стал задумываться, что покупая налобник с USB зарядкой я слегка погорячился, но как оказалось весьма полезная функция. От автозарядки или любого компа заряжается, от сети тоже не вопрос через зарядное устройство. На втором фото фонарь с открытым фильтром, на резинке закреплен отсек под запасной фильтр. В комплекте красный, синий, зеленый и прозрачный рассевающий светофильтры. Заменить фильтр дело 1 - 2 минут. PETZL в отличии от Silva более заточен под тактику, в нем и светофильтры предусмотрены, да и время работы очень приличное, в экономичном режиме порядка 120 часов, да он и в максимуме 60 часов держит. Ну и цвет у него правильный
|
|
12-3-2015 13:51
SSDD
Кстати, из графика видно ещё и то, что "суммарная чувствительность" глаза РЕЗКО ухудшается при длине волны >600нм.
Выводы предлагаю делать самостоятельно. |
|
12-3-2015 14:08
SSDD
цитата: Юзаю его уже года четыре, резинка совсем поистрепалась. Грандиозный его недостаток - невозможность быстрого переключения с рассеянного белого на рассеянный красный ![]() Манипуляции приходится делать по сути в темноте, существует немалый шанс проипать белое стёклышко - а оно для него основное. Почему так - на практике в сумерках светить красным совсем не айс, а узкий луч "тактикки" до ужаса непрактичен. Вот и использовал его - подсвечивая белым рассеянным по заходу солнца, а когда совсем стемнеет - вот и жёппо, надо менять светофильтры. Но несмотря на всё это - лютый маст хэв для одиночек, ведущих "ночную жизнь". И адовый ацтой - для групповых вылазок, шашлыкинга и прочего. В общем, для недостаточно аккомодированного (привыкшего к темноте) глаза света явно не хватает, даже на максимальном режиме. (40 лм) |
|
12-3-2015 14:19
SSDD
цитата: там только кратковременно, -надцать секунд и удержанием кнопки. |
|
12-3-2015 14:23
alex9999
цитата:
цитата: Пока не пришел писец Скажем так, для тихих и незаметных прогулок по заказнику самое то
цитата: На групповых вылазках у нас нормальное освещение. Если на природе, да стол накрыть, нет ничего лучше пары хороших свечных фонариков, мягкое освещение, приятная компания, сигара и бокал коньяка.. . Что может быть лучше Да и пору поисковиков мощных всегда беру с собой. Ну и еще пара фонарей на оружии, Трунайт TN 11 и EagleTak Т 100. |
|
12-3-2015 14:25
alex9999
цитата: Да, в базе 40 лм., 30 секунд - 50 лм. |
|
12-3-2015 14:57
SЁM
Для скрытного передвижения налобник нельзя, т.к. не получится всё время смотреть только себе под ноги. Повернул голову - дал засветку.
Только фонарик в руке, в крайнем случае - на шнурке. |
|
12-3-2015 15:02
Blair_VSS
Хрен его знает.
Мы как-то в феврале шли по хибинам на лыжах в час ночи со станции в лес - была лишь луна. Безо всяких фонариков света хватало, чтоб идти. И порой с рыбалки по темну возвращаюсь - конечно не как днем, но вполне видно, чтоб идти. И с телескопом когда выезжаю по ночи - полчаса максимум и отлично глазами видно безо всяких фонарей. Зачем фонарики? Только хуже: ночного зрения нет в принципе и видно только в пятне света. |
|
12-3-2015 15:08
z-zebra
Было много фонарей, на охоте остался Streamlight Sidewinder.
В ём в гражданском варианте 4 цвета, в армейском 3 +IR. В гражданском проверял все 4 цвета для хождения ночью. |
|
12-3-2015 15:17
Волжское небо
цитата: Именно что для понтов и антуражу, 80% владельцев ими не пользуются. Сами пробовали с люстрой быстро ехать хотя бы по грунтовке? цитата: Это один момент. Второй момент - высота расположения. Расположенный на голове фонарь видно гораздо дальше, чем фонарь в опущенной руке. |
|
12-3-2015 15:32
Волжское небо
цитата: И с каким лучше? |
|
12-3-2015 15:42
potatowarrior
К чему плодить лишних сущностей со светофильтрами и шнурками? Вот ответ на вопрос ТСа: sumki-usa.ru
|
|
12-3-2015 16:00
z-zebra
С красным.
|
|
12-3-2015 16:25
moby_one
цитата: при чем здесь красный?)) синий светофильтр на фонарь. синий цвет в темноте рассеивается больше всего при восприятии человеческим глазом.со стороны он будет самым малозаметным. |
|
12-3-2015 16:53
Kosoi
цитата: Красный |
|
12-3-2015 20:13
Ulliss
тоже голосую за ночное зрение (без включения света вообще)
помню свои участия в ночных ориентированиях. Пока бежишь по тропинкам-дорожкам ваще без проблем. потом моргнешь фонарем и уже бежать не можешь - не видно, приходится идти. либо уже не выключая фонарь бегать. но так ориентировка сбивается, ибо не видишь вокруг и не осознаешь особо где находишься. |
|
12-3-2015 20:54
alex9999
цитата:
Белый фильтр удобен на привале в палатке особенно, свет мягкий и объемный. |
|
|