МР-357, новый компакт от Байкала

А чем плох штифт с боку? Чисто теоретически боковой штифт должен разбрасывать по горизонтали (но это не точно). А с учетом, что регулировка на данной пистолете целиком, то наверное проще целик подвигать вправо-влево, чем менять его на более высокий или низкий, если будет разбрасывать по вертикали при верхнем или нижнем штифте. Но это мои размышления, а как по факту будет ХЗ.

Идея неплохая. У нас субкомпактов раз, два и обчелся. Почему то все хотят кирпич под килограмм. При приемлемой цене будет интересен. Для лета, под легкую одежду - самое то. Ствол, если будет в таком виде, может получиться неплохо.
Только вот затвор у него - заготовка какая то. Это для доработки напильником? Что бы каждый придал ту форму какая нравится?

Затвор очень даже симпатичной формы (тут наверное тема про фломастеры). Немного на Ruger LCP II похож. Ему бы такие же насечки в передней части затвора, как на Ruger.

Бегемотик48:
А чем плох штифт с боку? Чисто теоретически боковой штифт должен разбрасывать по горизонтали (но это не точно).

Этим и плох.

Бегемотик48:
А с учетом, что регулировка на данной пистолете целиком, то наверное проще целик подвигать вправо-влево, чем менять его на более высокий или низкий, если будет разбрасывать по вертикали при верхнем или нижнем штифте. Но это мои размышления, а как по факту будет ХЗ.

В случае применения пистолета по назначению у Вас может не быть времени всматриваться в целик, а компенсировать сдвиг точки попадания вверх-вниз проще, чем влево-вправо.

Кроме того, силуэт двуногого прямоходящего обычно расположен вертикально, поэтому при промахе по вертикали пуля скорее всего попадет в силуэт, при промахе же по горизонтали пуля с большей вероятностью уйдет мимо.

Originally posted by Бегемотик48:

Чисто теоретически боковой штифт должен разбрасывать по горизонтали

Если после штифта будет ствол+ чок, типа МР79, то возможно, разброса не будет, или он будет незначителен.Но штифт снизу или сверху все равно лучше. Может быть, это связано с патентными заморочками. Ладно, посмотрим, как оно будет. Интересно, какая конструкция ствола после штифта?

с патентными заморочками

Видимо с ними и связано такое расположение штифта.

К этому субкомпакту нужен компакт в оболочке от ПЛ-15К. Сейчас должны сказать, что есть же МР-79, и в него надо только ствол воткнуть, как у МР-357. Но блин приелся уже вид Макарова. Хотя о чем это я? МР-357 ещё год ждать и хз, что будет на выходе. Может вообще ствол от МР 79 в итоге воткнут))) Будем подождать... .

shmel76:
.. . Интересно, какая конструкция ствола после штифта?

Ровный (относительно ровный, со следами сверла) цилиндрический канал. Ни чоков, ни каких-либо иных препятствий нет.

Представитель на стенде сказал, что чок есть. Если чок отсутствует, то стенки ствола шикарные для компакта. Не меньше 2 мм.

ПашаАБАКАН:
Представитель на стенде сказал, что чок есть. Если чок отсутствует, то стенки ствола шикарные для компакта. Не меньше 2 мм.

Если чок и есть, то настолько слабый, что я его не заметил

надо как аксессуар магазин туда сделать по типа васпа

типа такого
ic.pics.livejournal.com...

а не пофигу:
типа такого
ic.pics.livejournal.com...

Да это самому сделать пара пустяков.

Господа-мечтатели, да пусть хоть в таком виде, как на выставке показали, выпустят в продажу! Это уже будет мега-прорыв для КК

Так в лучшем случае через год выпустят. Дайте хоть помечтать пока ждем))))

Ага. За год ещё минимум пару там будет, где по секрету всему свету будут рассказывать, что по информации от знакомого полицейского/фсбшника/депутата и т.д. вот вот КС разрешат.

Originally posted by Timuruch:

мега-прорыв для КК

На выставку приехать не смог. Но, в обзорах и статьях обратил внимание на то, что "молотовцы" на выставке специально уточняли о своих новинках, что это уже серийные образцы, которые вот-вот пойдут в продажу, а не изделия, которые будут таскать в ближайшие годы по выставкам.

Посему вопрос: КК, как позиционировал МР-357? Как перспективу, или как данность?

Originally posted by ВЕТЕРРРРР:

как позиционировал МР-357? Как перспективу

357 пока перспектива, к нему были высказаны вполне конкретные замечания, в том числе по предохранителю.

Originally posted by mpopenker:

357 пока перспектива

Понятно. Спасибо! Зацепило изделие...

Originally posted by mpopenker:

к нему были высказаны вполне конкретные замечания

ЗЗ бы ему литую/обтекаемую, как на старых ПМ, а не штампованую/торчащую, аки заусенец ...... .

Просьба к разработчикам МР-357!
1) "Полочка" ЗЗ там вообще не нужна! Можно срезать и заворонить.. . Вставать будет, а спускать затвором.
2) Предохранитель работает НЕ КАК у ПСМ! У ПСМ положение "огонь" - вниз! Т.е., взводя курок снимаешь с предохранителя. Тут, выходит, наоборот. Что может сыграть плохо. Можно ли это изменить?
3) Да, хорошие насечки нужны позади и спереди затвора.
4) Оставить скобу без особых изменений (фигурную бы поставил).
5) Не мудрить с магазинами. Желательна работа со штатными магазинами ПМ (ИЖ-79). Отверстие сами сделаем.. .
6) Сделать ствол с вертикальной перегородкой. Минимум препятствий для прохождения резиновой пули.

Видение пунктов 1, 2 и 3, примерно. Плохо я рисую мышкой.. .

Хорошие замечания, особенно про зз.

ВЕТЕРРРРР:
ЗЗ бы ему литую/обтекаемую, как на старых ПМ, а не штампованую/торчащую, аки заусенец .......

Да сами поставим от советского ПМ Не проблема.

mpopenker:
357 пока перспектива...

Сильно далёкая??? Прогнозов пока никаких?

mpopenker:
... к нему были высказаны вполне конкретные замечания, в том числе по предохранителю.

Да вроде всё более-менее нормально с предохранителем. Главное - в процессе совершенствования не делайте его выступающим за плоскость боковины затвора.

Originally posted by Landgraf:

Прогнозов пока никаких?

у меня точно никаких

mpopenker:
у меня точно никаких

А спросить у кого-нибудь, кто в курсе, можно? А то поступает очень противоречивая информация: forummes... -s50816282.html

Originally posted by Landgraf:

А то поступает очень противоречивая информация

я никак не могу комментировать каких-то безымянных "маркетологов"

mpopenker:

я никак не могу комментировать каких-то безымянных "маркетологов"

Да я не про комментирование "маркетологов". Я про судьбу МР-357 - будет ли внедряться в производство? Если будет, то есть ли хотя-бы ориентировочная информация о том, когда это случится (из серии "прямо завтра", "через год-другой", "лет через пять-десять") ?

Originally posted by Landgraf:

Если будет, то есть ли хотя-бы ориентировочная информация о том, когда это случится

пока такой информации нет.

ЗЗ бы ему литую/обтекаемую, как на старых ПМ, а не штампованую/торчащую, аки заусенец .

пускай такая будет, уже мысли её вверх загнуть, сделать П-образной или обточить

fisyuk1882:

пускай такая будет, уже мысли её вверх загнуть, сделать П-образной или обточить

Сточить её как на моей картинке выше!

А что такое "КК"?

Концерн Калашников

CB400SF:
А что такое "КК"?

Концерн Калашников
В Концерн входят 3 продуктовых оружейных бренда: 'Калашников' - боевое и гражданское оружие, 'Baikal' - охотничье и гражданское оружие, 'IZHMASH' - спортивное оружие.
https://kalashnikov.com/about/

NAL:

Концерн Калашников
В Концерн входят 3 продуктовых оружейных бренда: 'Калашников' - боевое и гражданское оружие, 'Baikal' - охотничье и гражданское оружие, 'IZHMASH' - спортивное оружие.
https://kalashnikov.com/about/

Спасибо.

А есть у кого фото спереди? И, кстати, там не под "ласточкин хвост" крепление перед скобой? Было БЫ классно.. . 😉 Компакт с ВОЗМОЖНОСТЯМИ!

CB400SF:
.. . там не под "ласточкин хвост" крепление перед скобой?...

ЕМНИП нет.

CB400SF:
.. . Было БЫ классно...

Что же такого классного?

CB400SF:
... Компакт с ВОЗМОЖНОСТЯМИ!

С какими такими возможностями? С возможностью с помощью всякого барахла довести размеры компакта до размеров пулемёта Максим?